Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.O01RW.004 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

; Bahwa setahu saksi sejak pertengahan tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran, saksi mendengar Penggugatmengatakan sebab Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga, karenaTergugat sering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2009 sampaisekarang sudah 1 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT. 001 RW. 002 Desa Jenang

dan rukun dan belum dikaruniaianak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Juni 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi yang sedanglewat mendengar Penggugat mengatakan sebab Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan lamanya,Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 001 RW.002 Desa Jenang

rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga, karena Tergugat sering tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat; 222 22222 nn no nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nee e eee Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulanlamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 001RW. 002 Desa Jenang

Penggugat:
1.SIMON JENANG
2.NYATA. W
3.TITUS
4.HERIYANTO ANTEK
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
2.PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA
3.TITUS PUJI

RKR dalam wilayahKampung Kiyaq RT. 001, Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten KutaiBarat, dengan pihak yang berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Milik Jalan Sebelah Timur Tanah Milik Yakub Sebelah Selatan Tanah Milik Simon Jenang Sebelah Barat Tanah Milik YasminBahwa Penggugat IV memiliki tanahkelola/perkebunan/perladangan sebagai berikut :a.

RKR dalam wilayahKampung Kiyaq RT. 001, Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten KutaiBarat, dengan pihak yang berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Milik Simon Jenang Sebelah Timur Tanah Milik Simon Jenang Sebelah Selatan Tanah Milik Nyata Sebelah Barat Tanah Milik DarsonoHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sdwb.

RKR dalamwilayah Kampung Kiyaq RT. 001, Kecamatan Siluq Ngurai,Kabupaten Kutai Barat, dengan pihak yang berbatasan sebagaiberikut : Sebelah Utara Tanah Milik Jalan Sebelah Timur Tanah Milik Yakub Sebelah Selatan Tanah Milik Simon Jenang Sebelah Barat Tanah Milik Yasmin4. Bahwa Penggugat IV memiliki tanahkelola/perkebunan/perladangan sebagai berikut :a.

RKR dalamwilayah Kampung Kiyaq RT. 001, Kecamatan Siluq Ngurai,Kabupaten Kutai Barat, dengan pihak yang berbatasan sebagaiberikut : Sebelah Utara Tanah Milik Simon Jenang Sebelah Timur Tanah Milik Simon Jenang Sebelah Selatan Tanah Milik Nyata Sebelah Barat Tanah Milik Darsonob. Sebidang tanah beserta tanam tumbuh diatasnya, denganukuran tanah seluas 4,25 Hektar atau Panjang 200 Meter danLebar 210 Meter, yang terletak di pinggir jalan PT.

Dalam perkara aquo, Para Penggugat yang terdiri dari Simon Jenang sebagai Penggugat ;Nyata W sebagai Penggugat II; Titus sebagai Penggugat III dan Heriyanto AntekHalaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2019/PN Sdwsebagai Penggugat IV telah menggugat PT. Perkebunan Sentawar Membangun(PT. PSM) sebagai Tergugat I; PT. Munte Waniq Jaya Perkara (PT.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.03 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.02 RW.03 Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap selama 13 tahun 10 bulan dan dalam keadaan rukun selama 14tahun 10 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1. MULYADI WIJAYA, tanggal lahir 24 Pebruari 1995; 2.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 474/304/VIII/2008, tanggal08 Agustus 2008 ;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidanganPrimer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3.

dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Nomor : KK.11.01.18/PW.01/252/2008,tertanggal 8 Agustus 2008, BuktiP.1; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Desa Jenang

/PN Clp.Kapten Suyono Desa Jenang Kec. Majenang Kab. Cilacap untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslapfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor LAB : Nomor : 1001/NNF/2018Tanggal 14 Mei 2018, yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh Dr. NURSAMRAN, M.Si Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, Ir.

Kemudian pada sekira jam 01.30 wib sewaktu terdakwa akanmengantarkan barang berupa tembakau Gorila tersebut, terdakwa diamankanpetugas dari Satuan Narkoba Polres Cilacap didepan klinik rawat inap IFAH Jl.Kapten Suyono Desa Jenang Kec. Majenang Kab.

Suyono ikt Desa Jenang Kec. Majenang Kab. Cilacap.Bahwa maksud dan tujuan saya menjual barang berupa tembakau Gorilatersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018./PN Clip.

Suyono ikut Desa Jenang Kec.Majenang Kab.

Kapten Suyono Desa Jenang Kec. MajenangKab. Cilacap untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslapfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor LAB : Nomor1001/NNF/2018 Tanggal 14 Mei 2018, yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh Dr. NURSAMRAN, M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang, Ir.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwecceeene= Bahwa Terdakwa WAHYU ADI PERMANA Als YUDI Als GARENG BinRUSTAM, pada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan November tahun 2020,bertempat di Simpang Tiga Jalan Diponegoro di Desa Jenang

DiponegoroDesa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, saksi YOYOKISWAHYUDI, S.H., saksi SURYO ISNANTO, saksi ALDI PRADANA ADENMANDRA GARENDHI selaku anggota Kepolisian Resor Cilacap melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) bungkus/paket plastik isi tembakau sinte di dalam dompet warna hitammilik terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Resor Cilacap untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara

ATAUweecceenes Bahwa Terdakwa WAHYU ADI PERMANA Als YUDI Als GARENG BinRUSTAM, pada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan November tahun 2020,bertempat di Simpang Tiga Jalan Diponegoro di Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan membawa,mengirim

Diponegoro Desa Jenang,Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, saksi YOYOK ISWAHYUDI, S.H.

(satu) nomor urut 182 (Seratus delapan puluh dua) dalamPeraturan Menkes RI No. 22 tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika dalam lampiran UndangUndang RI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung senyawa sintetis 4FLUQRO MDMBBUTICA;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telan memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 9 Nopember 2020 sekira pukul 00.30 WIB di Simpang tiga JI.DiponegoroDesa Jenang

Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 5 September1995, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/52/2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jenang

Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan April 2012, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah Kakaknya (ANDI SANTOSA) diRT.001 RW.005 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 4tahun;7.

Bukti saksi masingmasing ;1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di RT.05 RW.07 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Desa Jenang dan telah dikaruniai 3 anak;e

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian, tempattinggal di RTI.04 RW.08 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Desa Jenang dan telah dikaruniai 3 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan

Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat' tinggal bersama di rumah milik Tergugat yangberalamat JIn Desa Jenang, RT. 004, RW. 002, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, selama 4 (empat) bulan, kemudian Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah milik bersama yang beralamat di RT.005 RW. 002 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapselama 2 (dua) Tahun; .

Samarinda;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat , Il di muka persidangan Pengadilan NegeriSamarinda pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perwatasanyang terletak di Jalan Alternatif Mangku Jenang

Rel/Jalan Alternatif Mangku Jenang;Sebelah Selatan : Hamzah;Sebelah Barat :Hamzah;Bahwa tanah perwatasan tersebut diperoleh Penggugatsebagai pemberian dari nenek Penggugat yang bernama Kaderi aliasLa Derri, sedangkan Kaderi alias La Derri sendiri memperoleh tanahtersebut dengan cara membeli dari seorang bernama AbdurrahmanTjammang dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padatahun 1957;Bahwa tanah perwatasan kebun tersebut di atas, dikelola dandigarap oleh Penggugat dengan ditanami berbagai

Rel/Jalan Alternatif Mangku Jenang; Sebelah Selatan :Hamzah; Sebelah Barat : Hamzah;3. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Pemilikan Tanahatas nama HASYIM tertanggal 15 Januari 1978;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Iltelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukum dari padanya;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No. 772 K/Pdt/20085. Menyatakan Surat Keterangan tertanggal 8 Oktober 1982 adalahtidak sah dan batal demi hukum;6.

Rel/Jalan Alternatif Mangku Jenang; Sebelah Selatan :Hamzah; Sebelah Barat : Hamzah;3. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Pemilikan Tanahatas nama HASYIM tertanggal 15 Januari 1978;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 120 tertanggal 22Oktober 1990 atas nama Tergugat , La Goa tidak mempunyaikekuatan hukum;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No. 772 K/Pdt/20086.

Rel/Jalan Alternatif Mangku Jenang; Sebelah Selatan : Hamzah; Sebelah Barat : Hamzah;3. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Pemilikan Tanahatas nama HASYIM tertanggal 15 Januari 1978;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 120 tertanggal 22Oktober 1990 atas nama Tergugat La Goa khusus untuk tanahseluas 3.782 m?

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di RT.01 RW.05 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun / atau sampai sekitar bulan Agustus 2014lalu pindah dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Jl. Anggur RT.05RW.05 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap sampaisekitar bulan Juli 2015 Badha dukhul dan belum mempunyai anak..

Bahwa pada sekitar bulan Juli 2015 Termohon tanopa pamit Pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangitua Termohon sendiri diRT.01 RW.05 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dantidak pernah kembali lagi kepada Pemohon dan sejak itulah antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 2tahun 2 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali..

Kyai Anmad Dahlan RT 01 RW 02, Desa Jenang,Kec. Majenang, Kab.

Saksi SUBIYANTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2018, sekira pukul 21.30 WIB,Saksi bersama dengan Saksi SUGIONO dan Saksi SAPARUDIN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yang berada di JalanKyai Ahmad Dahlan Rt. 01 RW O02, Desa Jenang, Kec.

Saksi SAPARUDIN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2018, sekira pukul 21.30 WIB,Saksi bersama dengan Saksi SUGIONO dan Saksi SUBIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa yang berada di JalanKyai Ahmad Dahlan Rt. 01 RW O02, Desa Jenang, Kec.

Sutomo, Desa Jenang, Kec. Majenang, Kab. Cilacap; Bahwa kemudian obat TRAMADOL tersebut dijual oleh Terdakwa danpada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018, sekira pukul 09.00 WIB di rumahSaksi AGUS SOLI Als. SOI, Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualansebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Februari 2018, sekira pukul 08.00WIB di rumah Terdakwa, Saksi AGUS SOLI Als.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sindangsari RT.06 RW.04 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Jalan Pendidikan No.32RT.03 RW.14 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulanJuli tahun 2009; 5.

UNTUNG ISMANTO, Nomor: 245/2004/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tertanggal 3Agustus 2011, Bukti P.3;saksi masingmasing: Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang 1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kab.

Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kab.

lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 734/Pid.B/2014/PN Gpr.monnamonnmnnnn Bahwa awalnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak salingkenal, dikarenakan terdakwa sering datang dan membeli jenang

Bahwa pada saat terdakwa membeli jenang es tersebutterdakwa mengenalkan diri sebagai pegawai Bank BRI Pare, sehingga ketikaterdakwa menawarkan pinjaman uang dari Bank melalui terdakwa akandipermudah dalam prosesnya. Bahwa terdakwa juga mengatakan apabila saksikorban memerlukan proses bantuan agar menelepon terdakwa.

;ATAUKEDUA :anim Bahwa terdakwa ALEXANDER PATTI RAJAWANE pada wakiu dantempat seperti dalam dakwaan kesatu , dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, danbarang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Han raGinanA Bahwa awalnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak salingkenal, dikarenakan terdakwa sering datang dan membeli jenang yang dijual olehsaksi

Bahwa setelah perikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap selama 3 tahun 3 bulan (bulan Desember tahun 2002 s/d bulan bulan Maret tahun2006), kemudian pisah, Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW.18 DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetep menetap di1rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap

Bahwa pada bulan Maret tahun 2006 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 di atas, yang pada akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT.02 RW.18 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacaphingga sekarang / gugatan imi diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (selama 3 tahun 7.

Bahwa Penggugat berupaya untuk bersabar dan sudah mencari kesanaksaudara akan tetapi jawabannya tidak tahu keberadaan Tergugat,sampaiPenggugat mengadukan pada kepala Desa Jenang dan terbitlah surat keterangan tertanggal 6 Pebruari 2012;. Bahwa akibat Tergugat pergi entah kemana serta membiarkan Penggugattanpa mengurusi Penggugat selama 3 tahun 3 bulan tanpa alasan yangjelas dan tidak diketahui keberadaannya membuat Penggugattidak rela danridho; a.

DENI SUSANTO, Nomor:041/Ds.2004/II/2012, yang dikeluarkan oleh Desa Karangtawang KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, tertanggal 6 Februari 2012, Bukti P.3; Putusan Nomor: 958/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRT.02 RW.07 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah

pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak tanggungjawab terhadap Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, kKemudian

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak tahu kemana, sampai sekarang sudah 3 tahun lamanyaTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar, dan telahSaksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.07 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada

mulanya rukun di Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak tanggungjawab terhadap Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak tahu kemana, sampai sekarang sudah 3 tahun lamanyaTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar, dan telahmembiarkan Penggugat

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaiberdasarkan = surat dakwaan Nomor PDM /34/Cilac/Ep.2/05/2019 tanggal 17 Mei 2019 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la, Terdakwa SUROSO Alias ROSO Bin (Almarhum) RESOWIKROMO pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa SUROSOAlias ROSO Bin Almarhum RESO WIKROMO alamat Jalan Cigobang No 30 Rt004/007 Desa Jenang

bersifat untunguntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR :Bahwa la, Terdakwa SUROSO Alias ROSO Bin (Almarhum) RESOWIKROMO pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa SUROSOAlias ROSO Bin Almarhum RESO WIKROMO alamat Jalan Cigobang No 30 Rt004/007 Desa Jenang

mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangandengan dibawah sumpah, yaitu sebagai berikut:LL.KUKUH ARIF WIBOWO, ST Bahwa saksi telah diperiksa di depan Penyidik danmembenarkan keterangan tersebut; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan penjualan dalam judi togel jenis Hongkong secaraonline; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019 sekitar pukul 19.00 wib di rumah Terdakwa beralamat diJalan Cigobang Nomor 30, Desa Jenang

penangkapan Terdakwa;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkan semua keterangansaksi dan tidak merasa keberatan;2.HANDI HERDIANYSAH Bahwa saksi telah diperiksa di depan Penyidik danmembenarkan keterangan tersebut; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan penjualan dalam judi togel jenis Hongkon secaraonline; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019 sekitar pukul 19.00 wib di rumah Terdakwa beralamat diJalan Cigobang Nomor 30, Desa Jenang

merk VIVO casing warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul19.00 wib bertempat di sebuah rumah di Jalan Cigobang Nomor 30 DesaJenang Rt 04 / Rw 07, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Terdakwatelah diamankan oleh pihak polsek Majenang; Bahwa benar pada hari Senin 26 Maret sekitar pukul 19.00 wibbertempat di dalam rumah di Jalan Cigobang Nomor 30 Desa Jenang

tangga antara Penggugat dengan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak tanggal Januari 2015 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat Tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa pada akhirnya sejak tanggal 25 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jl.Selis RT. 005 RW. 001 Desa Jenang

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diRT.0O1 RW.05 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiDaman PENQOQUGEL, ~~~~~~~=n nnn nnn nnn nnnnnnnnmnnmnnnnmennne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor: 0451/Pdt.G

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.06 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 222202 222222 22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak Januari tahun 2015 rumah

ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Januari tahun 2015 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang padapuncaknya sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Jenang

Lahir : Cilacap, 21Agustus 1971;Alamat : JIn Apel, No.12 RT.02, RW. 05,Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Dalam menghadapi perkaranya, Pemohon menghadap sendiri di mukapersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor :80/Pdt.P/2020/PN.Clp. tanggal 17 Nopember 2020, tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan in1 ;Setelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan

Foto copy SILSILAH WARIS ALMARHUM KARSIMAN yang diketahuiKepala Desa Jenang (bukti P7);8. Foto copy an.

Kasmiran sudah meninggal dunia karena sakitstroke tanggal 15 Mei 2011; Bahwa kakak pertama saksi bernama Yusuf Bahtiar, lahir di Cilacap tanggal16 November 1997 (23 tahun) dan adik saksi bernama NABILA TUZAHRO,lahir di Cilacap tanggal 11 Januari 2012 (8 tahun); Bahwa saksi masih tinggal bersama dengan Pemohon dan sekarang masihbersekolah kelas 3 SMK 1 Jenang Kecamatan Majenang; Bahwa almarhum ayah saksi semasa hidupnya mempunyai tanah yangbersertifikat hak milik yang terletak di Desa Selarang Kecamatan

Bahwa saksi adalah anak ketiga dari tiga bersaudara dari pasangan suamiistri Pemohon Eti Kasmiati dan alm.Kasmiran; Bahwa saksi masih tinggal bersama dengan Pemohon dan sekarang masihbersekolah kelas 3 SD1 Jenang Kecamatan Majenang; Bahwa kakak pertama saksi bernama Yusuf Bahtiar, lahir di Cilacap tanggal16 November 1997 (23 tahun) dan kakak kedua saksi bernama ListianiRahayu, lahir di Cilacap tanggal 07 Januari 2002 (18 tahun); Bahwa ayah saksi alm.

Kasmiran sudah meninggal dunia karena sakitstroke tanggal 15 Mei 2011;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Clp Bahwa almarhum ayah saksi semasa hidupnya mempunyai tanah yangbersertifikat hak milik yang terletak di Desa Selarang Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap; Bahwa di atas tanah seluas 1312 m2 tesebut ditanami pohonpohon baikpisang maupun kelapa yang letak tanah tersebut jauh dari jalan desa; Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan saksi dan adiknya yang masihkelas 3 SDN 1 Jenang

. ;9 22222 nnn nnn nnn none n nnn nn nnn enn annee Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dengan nomor : 76/76/I/2011,tanggal nikah 14 Januari 2011, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, nomor: 01/04/1/2015, BuktiP.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing :1 Saksi I,

umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaJenang, RT 05 RW 06, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanyarukun di rumah saya (orang tua Penggugat) di Desa Jenang, kecamatanMajenang, kabupaten Cilacap kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniai orang anak, namun sejak Maret 2011 yang

tinggalnyayang pasti diwilayah Indonesia sampai sekarang, Tergugat pergi sudah 3tahun lamanya dan tidak pernah kembali kerumah;2 Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaCiporos RT. 05 RW. 06, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergu gat ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanyaharmonis di rumah orang tua Penggugat di Desa Jenang

yang sempurna dan mengikat,maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sehingga suami dan isterimemiliki legal tanding untuk bertindak sebagai Penggugat dan Tergugat dalam perkarainl; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut terbukti bahwa sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yang secara lengkap terurai dalamKutipan Akta Nikah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Moyangyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenang

antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama 3 tahun lebih dan tidak pernah berkumpul kembali, akibat Tergugattidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan pergi tanpa diketahui alamatnyadengan pasti maka membuat Penggugat merasa sakit hati dan menderita batin yangberkepanjangan sehingga rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan,; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanyarukun di orang tua Penggugat di Desa Jenang

Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang dari Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,tanggal 18 Januari 2007, Nomor: 14/Ds.2004/I/2007. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masing masing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 2 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa kabar berita dan tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sudah 2 tahun, dan

Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 2 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi Tergugat pergimeninggakkan Penggugat tanpa kabar berita dan tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sudah 2 tahun, dan

;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan kardus ke dalam almari,sedangkan Saksi diminta membuang bunga di jalan sedangkanROHMIATIN, S.Pd. disuruh membaca doa menundukan kepala sambilmemejamkan mata;Bahwa Saksi sempat diberi air untuk diminum, tetapi Saksi tidak disuruhmembaca bacaan;Bahwa setelah itu dilakukan selamatan tumpengan, jenang putih, jenangmerah, buah apel dan sprite;Bahwa setelah ritual, Terdakwa minta imbalan jasa sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa saat menyerahkan uang tidak

rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan agar kardus yang sudahdiikat dan dibungkus kain supaya disimpan dalam alamari, setelah 7(tujuh) hari baru bisa dibuka, menunggu Terdakwa datang dan disaksikanoleh Saksi dan anak Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan kardus ke dalam almari,sedangkan Saksi diminta membaca doa menundukan kepala sambilmemejamkan mata;Bahwa Saksi sempat diberi air untuk diminum, tetapi Saksi tidak disuruhmembaca bacaan;Bahwa setelah itu dilakukan selamatan tumpengan, jenang

putih, jenang merah, buah apel dansprite, selanjutnya setelah ritual Terdakwa minta imbalan jasa sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang menurut Terdakwa menurut uang pinjamanTerdakwa dari Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. dan Saksi ROHMIATIN, S.Pd.tetapi saat penyerahan uang tersebut tidak memakai kwitansi;Menimbang, bahwa jumlah keseluruhan uang yang diterima Terdakwasebesar Rp.73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah), tetapi selesai ritual tidak adayang didapat oleh Saksi YOGI SUGIARMANTO

putih, jenang merah, buah apel dansprite, selanjutnya setelah ritual Terdakwa minta imbalan jasa sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang menurut Terdakwa menurut uang pinjamanTerdakwa dari Saksi YOGI SUGIARMANTO, S.Pd. dan Saksi ROHMIATIN, S.Pd.tetapi saat penyerahan uang tersebut tidak memakai kwitansi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka perbuatan yangdilakukan Terdakwa adalah perbuatan yang sama dan cara yang dilakukan Terdakwaselalu sama yaitu Terdakwa menyuruh Saksi

putih, jenang merah, buah apel dansprite, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatelah memenuhi syarat perbuatanperbuatan yang sama jenisnya;Ad. c.