Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jika jaba jibe jida jibu jiban
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-03-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G/2024/PTUN.MKS
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
1.KASUARRANG
2.muh arif nai
3.sami dg kebo
4.jiba
5.yagi
6.arbaena
7.nyau
8.abdul karim dg gassing
Tergugat:
kEPALA KANTOR pertanahan kabupaten Takalar
Intervensi:
Raima
14 — 6
  • Penggugat:
    1.KASUARRANG
    2.muh arif nai
    3.sami dg kebo
    4.jiba
    5.yagi
    6.arbaena
    7.nyau
    8.abdul karim dg gassing
    Tergugat:
    kEPALA KANTOR pertanahan kabupaten Takalar
    Intervensi:
    Raima
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 221/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Halima / Jiba telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 1949 dan Pewaris Baea alias Baeah / P.Halima telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1964;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah B.
    Halima / Jiba dan Almarhum Baea alias Baeah / P.Halima adalah sebagai berikut :
      1. Kisman alias P.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 457/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya Pemohon danPemohon Ii dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Juji bin Jiba umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tenanggali, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adalahPaman Pemohon 2; Bahwa saksi
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0012/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Irfan binKamaruddin dan Jiba binti Midding yang merupakan paman dan tante daricalon suami anak Pemohon, keduanya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ibu kandung Muh. Yusuf telah meninggal sejak Muh Yusuf masihkecil sementara bapaknya pergi meninggalkan Muh. Yusuf sehinggamereka yang memelihara Muh. Yusuf sejak kecil. Bahwa Muh Yusuf dengan Riska telah pacaran selama 3 tahun Bahwa pernikahan keduanya atas keinginan sendiri tanpa ada pihakyang memaksa.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0260/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Bahwa setahu saksi di antara keluarga kedua belah pihak yaitukeluarga Para Pemohon dan keluarga calon istri anak kandung ParaPemohon sudah samasama merestui dan telah terjadi acara lamaran.Saksi 2 : Jiba binti Ince Middi, umur 62 tahun, agama Islam, saksi adalahtante Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Anak kandung Para Pemohon yaitu RahmaFebrianti binti Jamaluddin. A adalah calon suami dari Ainul Yakin binSakka Ramlan.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 22 September 2015 —
57 — 6
  • JIBA dan PT.HAROBA melaporkam tindakanyang melarikan diri tertanggal 02 Juni 2014 diberi tanda ................... P4 ;Foto copy laporan hilang kepada Imigrasi Nagoya dari EOJIBA yangmelaporkan Tergugat I.Yoga Arbi Martono hilang dari pekerjaannya tanggalP JG 2014, GUSGFl TANGA
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
19 — 4
  • Jubaedah yang berhak menerimaharta peninggalannya ;Menetapkan :o PENGGUGAT/ Saudara sekandung (................ );o Jiba bin Kana/ Saudara sekandung (.............. );PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Il anak saudaralakilakisekandung (............cceeeeeees / ahli waris pengganti) adalah ahli warisalmarhumah Hj.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN PALU Nomor 227/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.Anak Agung Kartika Alias Agung
2.Fahril Alias Ari
47 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unti sepeda motor merk Mio M3 125 CC warna biru tanpa plat, No:Rang MH3sE8810G1675064 No. sin.E3R2E-0804263. dikembalikan kepada pemiliknya Andi Jiba Rifai B.
      6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah).

Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Penajam Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal 18 Juni 2016, di hadapan Penghulu bernama Jiba,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama SaulMatapu, dengan mahar berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kamto danFaurazidin;.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bombong binti Jiba dan Hj.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III melawan Tergugat
56 — 17
  • Sebab setelah diteliti temyata memang ada surat pemberian(hibah) bertanggal 15122604 (menggunakan sistem kalender Jepang, atautahun 1944 Masehi), yang pada kop suratnya terdapat cap "KADHISIDENRENG" dalam mana tertera sebahagian besarnya dalam bahasa Bugisdengan tulisan "Lontara (terlampir), yang disalinkan dengan menggunakanhuruf Latin, dan berbunyi sebagai berikut :SURE'PABBEREMajeppu ia' orowane, riyasengnge La Timi (Ambo JIba) monrowe ri KampongPangkajenne' GuruSidenreng, mangaku sibawa tongengtongeng
    (Di halaman 6 surat jawaban tergugat berisi fotokopi surat berbahasa bugis dalamabjad lontarak bugis (vide surat jawaban tergugat).dan setelah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh pejabat dari instansiyang berwenang, yaitu Balai Penelitian Bahasa Ujung Pandang, Pusat Pembinaandan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiSulawesiSelatan, yang artinya sebagai berikut:SURAT PEMBERIAN (HIBAH)Bahwa sesungguhnya saya lelaki bernama La Timi (Ambo Jiba) alamatPangkadjeneGuru
    Sibawa situruka baineku riyasengnge ISarina Indo Jiba (terj; pemberian tersebut di atas saya serahkan ketika saya sehat,serta atas kehendak sendiri. dan serta atas persetujuan istri saya bernamaXXXXXXXXXX ).Menimbang, bahwa syaratsyarat akta otentik selain dibuat danditandatangani di hadapan pejabat yang berwenang, syarat yang lainnya termasukadalah dihadiri oleh dua orang saksi, harus ditandatangani semua pihak, dan termasukjuga harus disebutkan identitas para pihak dan para saksi, dan apabila terjadipelanggaran
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • G/2019/PA.EkSaksi 1, muzakkar bin Jiba, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bolli, Desa Tuncung KecamatanMaiwa. Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaHaslipa dan Tergugat bernama Muh.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 115/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : RAFLIS
Terbanding/Penggugat I : ARIFIS
Terbanding/Penggugat II : ASNI
Terbanding/Penggugat III : NURLELI
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ISMANIDA
42 — 16
  • gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah mamak Kepala waris dalamkaum Penggugat; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Painan tersebut diatas, terhadap petitum/tuntutan gugatan Penggugat, Pengadilan Negeri Painan hanya mengabulkan petitum ke 2 dari13 tuntutan Penggugat, dan menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya, diantaranya yaitu: Menolak petitum ke 3 : Menyatakan sah Para Penggugat selakuahli waris dari JIBA
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Tka
Tanggal 7 Nopember 2022 — ROWA
3.SYAHRUDDIN
4.SYUPIATI
5.SAHARIA DG PUJI
6.NURHAEDAH
Tergugat:
1.LACO DG BANI Bin H.MALIK
2.HAPIAH DG RANNU Binti H.MALIK
3.MAEMUNA DG JIBA Binti H.MALIK
4.ZAENAB Binti H.MALIK
143 — 2
  • ROWA
    3.SYAHRUDDIN
    4.SYUPIATI
    5.SAHARIA DG PUJI
    6.NURHAEDAH
    Tergugat:
    1.LACO DG BANI Bin H.MALIK
    2.HAPIAH DG RANNU Binti H.MALIK
    3.MAEMUNA DG JIBA Binti H.MALIK
    4.ZAENAB Binti H.MALIK
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Dengan demikianmaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :La can 5 Lalg ss Sok J cere a SV dew 8 dog; JIba oi F9) C93 NW OLSy clk sl los Gla ys dae d g al0 pain Sy cn 1 ke Six al pe F9 pene a S oF V1 Theelege 4 syal bal bt ga. 3Apabila gugatan didepan hakim telah terbukti
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 389/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp
Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
14 — 7
  • Jiba Akkas binti Akkas dan Novi Hedianti bintiHasbullah.Hal. 8 Dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian lalu pindah kerumah kediaman bersama dan telah dikaruniai orang anak bernamaMuhammad Alif Sadigin dan Alifiah Salsalbila, dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Juni 2017, rumah tangganya mulai tidak rukun,sering terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama Jiba
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
HANDANI Alias AKEW Bin NANA SUMARNA
31 — 4
  • didalam bungkus plastic klip bening berlakban coklatmasingmasing didalam bungkus doublefoam warna hijaue 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver;e 1 (Satu) buah pack plastik klip bening;e 1 (Satu) buah kartu ATM BCA;e 1 (Satu) buah Handhone merk Realme warna biru dengan casingwarna merah berikut simcard operator cellular Smartfren dengannomor 088229053290 dan simcrad operator cellular tree dengannomor 089515222341 Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadapterdakwa mengakul jiba
    didalam bungkus plastic klip bening berlakban coklatmasingmasing didalam bungkus doublefoam warna hijaue 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver;e 1 (Satu) buah pack plastik klip bening;e 1 (Satu) buah kartu ATM BCA;e 1 (Satu) buah Handhone merk Realme warna biru dengan casingwarna merah berikut simcard operator cellular Smartfren dengannomor 088229053290 dan simcrad operator cellular tree dengannomor 089515222341 Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadapterdakwa mengakui jiba
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2014 — P VS T
46 — 29
  • Sarinah alias Indo Jiba bersama Hj. Arisa hinggakeduanya meninggal dunia pada tahun 1974, dan selain itu para penggugatmasih mendapat bagian dari hasil objek sengketa hingga tahun 2012, namunsejak tahun 2013 tidak mendapatkan lagi sehingga para penggugat menuntutbagian yang semestinya diterima para penggugat selaku ahli waris dariHj. Arisa.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PT PADANG Nomor 60/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 13 Juni 2016 — ARIFIS, CS LAWAN RAFLIS, CS
31 — 18
  • Menyatakan sah Para Penggugat selaku ahli waris dari JIBA (alm);. Menyatakan sah objek perkara sebagai harta pusaka tinggi kaum Penggugat;. Menyatakan surat KAN Nagari Ampang Pulai Nomor 13/KPTS/KANAP/IX/2013, tanggal 12 Juni 2013 tidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 60/PDT/2016/PT PDG.