Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Tanggal 15 Agustus 2013 telah mengajukan cerai Gugatterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 April 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/IV/1988 tanggal 11 Mei 1988 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, pindah ke rumah

Kecamatan Jiput KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 11 Mei 1988,telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.2) 5Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiPenggugat, yaitu : 1.SAKSI I, mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat memberikanketerangannya dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat ; benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka menikah tahun1988 ; mereka telah mempunyai keturunan 2 orang anak ; awalnya rumahtangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ate bin Mamad) dengan Pemohon II (Maskah binti Masra) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2020 di Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiput Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput dan Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Juli 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 61/7/VII/1992 tanggal 06 Juli 1992;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan kemudian pindah ke rumahbersama di KABUPATEN PANDEGLANG selama 20 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput dan Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Madalawangi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 26 Juli 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/39/VII/2009Tanggal 27 Juli 20092. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membina rumah tangga diRumah Orang tua istri selama Tiga Bulan3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetepan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari/Jiput Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu :4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain.

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Madalawangi Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ae Telah mempelajari berkas perkara ;wone Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 29 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0573/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 22 April 1998 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX1999 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang Jawa Barat tanggal 06 April 1999,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin genteng tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tjau Bun bin Cen Kong Phian) dengan Pemohon II (Dini Hartini binti Samsudin) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2010 di Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13September 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 239/17/X/2003 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah tertanggal 22 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jiput, KABUPATEN PANDEGLANG;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 239/17/IX/2003 Tanggal 22 Januari 2013,yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eli Suhaeli alias Ayub bin Marjaya) terhadap Penggugat (Iin Parlina binti Endang Carhadi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang serta Kantor

Bahwa pada tanggal 24 September 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor280/37/M/2302, tertanggal 24 September 2002, yang dikeluarkan olehKUA Jiput, Kabupaten Pandeglang;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor 175/Padt.G/2016/PA.PdlgKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 280/37/M/2302 Tanggal 24September 2002, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.PdlgBahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Kutilang, terdakwa melihat adasebuah becak kayuh berwarna hijau coklat yangsedang diparkir menghadap ke utara ;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi ana becakmaning, jiput baen becakke, aku sing ngawasi kopinggir kene karo Gentho dan nanti kalau adaorang tak beritahu dengan jalan tak lempar batukecil ", kemudian saksi Dwi Marsongko menjawab"ya";Bahwa kemudian dilakukan pembagian tugas,terdakwa dan Sdr. Gentho bertugas mengawasi5 dari 15 hal.

Kutilang, terdakwa melihat adabecak kayuh berwarna hijau coklat yangdiparkir menghadap ke utaraidengarsebagaisekitarDwidanHewanDwike Jil.dengankuningDwih Gangsebuahsedang Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi anabecakmaning, jiput baen becakke, aku sing ngawasi kopinggir kene karo Gentho dan nanti kalau adaorang tak beritahu dengan jalan tak lempar batukecil", kemudian saksi Dwi Marsongko menjawabHal. 13 dari 15 hal.

Kutilang, terdakwa melihat ada sebuahbecak kayuh berwarna hijau coklat yang sedangdiparkir menghadap ke utara ;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi ana becakmaning, jiput baen becakke, aku sing ngawasi kopinggir kene karo Gentho dan nanti kalau ada orangtak beritahu dengan jalan tak lempar batu kecil",W Wkemudian saksi Dwi Marsongko menjawab ya ;Bahwa kemudian dilakukan pembagian tugas, terdakwadan Sdr.

Kutilang, KelurahanPanjer, Kecamatan Kebumen, melihat ada sebuah becak kayuhberwarna hijau coklat yang sedang diparkir menghadap digang kecil ;Menimbang, bahwa melihat hal itu, Terdakwa berkata18kepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi ana becak maning,jiput baen becakke, aku sing ngawasi' ko pinggir kenekaro Gentho dan nanti kalau ada orang tak beritahudengan jalan tak lempar batu kecil", kemudian saksi DwiMarsongko menjawab "ya", lalu saksi Dwi Marsongkomendekati dan mengambil becak tersebut, sedangkanTerdakwa

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pamatang Hamdam,RT.001, RW. 003, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;melawanHoni Supandi Bin Ohim, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 484/24/III/2000tanggal 18 Maret 2000 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama

UrusanAgama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, (Bukti P.2).Saksi saksi :LL.SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KampungPamatang Hamdam, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput

Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KediamanOrang tua Penggugat yang beralamat di Kampung PamatangHamdam, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 22 Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KABUPATENPANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/65/V/1998 tanggal 25 Mei 1998;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji sighatta'lik talak sebagaimana ternyata pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN

(PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadliadilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Kampung KadugerotDesa Janaka Kecamatan Jiput

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatperceraiannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Hal. 3 dari 16 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang,untukdicatatdalamdaftaryang disediakanuntukitu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O5 November 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 512/04/X1/2007tanggal 05 November 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Kp.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/04/XI/2007 Tanggal 05 November2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Jiput pada tanggal 24 Maret 2012, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 4 April 2012;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Ciwalungan Rt 01/03Desa Sukamanah Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

Ciwalungan Rt 01/03 DesaSukamanah Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena kehendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan.

Jiput Kab. Pandeglang, sesampainya ditempatselanjutnya EPENDI ALIAS PEPEN BIN ABDUL KADIR menyuruh EDIMAULANA untuk menjualkan sepeda motor tersebut, setelah itu oleh EDIMAULANA secara bersamasama terdakwa dijual kepada Sdr. TONI (DPO)dengan harga 2 juta rupiah tanpa dilengkapi suratsurat dan dibawah hargapasaran. Namun EDI MAULANA baru~= menerima sebesarRp.1.500.000.

BIN ATANG;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :Bahwa Saksi yang menjual sepeda motor Yamaha Mio J warna birukepada sdr.Toni, dimana motor tersebut saksi peroleh darisdr.Apendi alias Pepen;Bahwa motor yang saksi jual kepada sdr.Toni tidak dilengkapidengan suratsurat resminya;Bahwa saksi menjual sepeda motor Yamaha Mio J warna birukepada sdr.Toni pada saat sdr.Toni berada dirumah orang tuaTerdakwa Ade Edo di Kampung Ciwalungan Rt.001/003 DesaSukamanah Kecamatan Jiput

Ciwalungun, Desa Sukamanah, Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang sdr.Toni sedang bermain dirumah orangtuaTerdakwa kemudian Saksi Edi Maulana yang sedang mengendaraisepeda motornya berhenti didepan rumah orangtua Terdakwa ,kemudian Saksi Edi Maulana sempat menawarkan terlebih dulusepeda motornya kepada Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mau,namun sdr.Toni yang tertarik dengan sepeda motor yang dipakai olehSaksi Edi Maulana saat itu;Bahwa Terdakwa tinggal dirumah istri yang berdekatan denganrumah sdr.Toni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 April 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/60/V/2012tanggal 07 Mei 2012;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2012dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Jiput Pandeglang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak 3 tahun lalu mereka mulai tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan percekcokan dan saksi pernahmelihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Berdasarkan aduan cerita Penggugat bahwa penyebabpermasalahan

pisah rumah sejak 2tahun yang lalu ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukberdamai dan rukun kembali membina rumah tangganya bersamadengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI2, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2012dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Jiput

niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraldengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 12 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Pandeglang (Kutipan Akta NikahNomor : 117/13/IX/1993 tanggal 13 September 1993) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah Kontrakan Jalan Kapuk MuaraNo 15 Rt 002, Rw 001, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput Pandeglang Nomor : 117/13/IX/1993 Tanggal 13September 1993;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Penjaringan Kota JakartaUtara;c. Surat Keterangan Ghoib dari kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjarinagn Kota Jakarta Utara Nomor 447/.755.56/15 tanggal 16 Oktober2015Bahwa Penggugat telah menghadapkan keluarganya masingmasingsebagai saksi, yaitu :1.

bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat kepada PenggugatMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

BintiBAHRUDIN yang mengatakan bahwa telah kehilangan 1 (satu) unitsepedamotor Honda beatwarna hitam No.pol: A 6781 OK selain itu Saksi jugamenyampaikan bahwa sepeda motor yang hilang dilengkapi GPS yang bisadiakses lokasi keberadaanya, setelah laporan diterima Lalu saksi DARLINSIGAUNGGING bersama Saksi AAHMAD SETIAWAN bergerak mengikuti arahpetunjuk GPS yang ada di aplikas milik Saksi ELIS Binti BAHRUDIN, sampaiakhirnya pada jam 23.30 wib di jalan raya tepatnya Kampung Sikulan DesaSikulan Kecamatan Jiput

kejadiantelah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda beatwarna hitam No.Pol:A 6781 OK, ke Polsek picung, selain itu Saksi juga menyampaikan bahwasepeda motor yang hilang dilengkapi GPS yang bisa diakses lokasikeberadaanya, setelah laporan diterima Lalu Saudara Darlin bersamaSaudara AKHMAD SETIAWAN dari Polsek Picung bergerak mengikuti arahpetunjuk GPS yang ada di aplikasi milik Saksi ELIS Binti BAHRUDIN,sampai akhirnya pada jam 23.30 wib di jalan raya tepatnya KampungSikulan Desa Sikulan Kecamatan Jiput

kejadiantelah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda beatwarna hitam No.Pol:A 6781 OK, ke Polsek picung, selain itu Saksi Elis juga menyampaikanbahwa sepeda motor yang hilang dilengkapi GPS yang bisa diakses lokasikeberadaanya, setelah laporan diterima Lalu Saudara Darlin bersamaSaudara AKHMAD SETIAWAN dari Polsek Picung bergerak mengikuti arahpetunjuk GPS yang ada di aplikasi milik Saksi ELIS Binti BAHRUDIN,sampai akhirnya pada jam 23.30 wib di jalan raya tepatnya KampungSikulan Desa Sikulan Kecamatan Jiput

Bahwa, saat kejadian Terdakwa berperan membawa sepeda motor milikSaudara Aat (DPO) dari Picung ke Desa Menes dan Terdakwa mengawasiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Palsaat Saudara Aat (DPO) mengambil sepeda motor Saksi Elis, Terdakwamenunggu di atas sepeda motor milik Saudara Aat (DPO); Bahwa, rencananya sepeda motor tersebut akan dijual namun sepedamotor tersebut akan kami simpan dahulu sampai keadaan aman; Bahwa, Terdakwa ditangkap polisi di Kampung Sikulan Desa SikulanKecamatan Jiput

Saksi Elis lalu dibuang ke sungai;Bahwa, benar saat kejadian Terdakwa berperan membawa sepeda motormilik Saudara Aat (DPO) dari Picung ke Desa Menes dan Terdakwamengawasi saat Saudara Aat (DPO) mengambil sepeda motor Saksi Elis,Terdakwa menunggu di atas sepeda motor milik Saudara Aat (DPO);Bahwa, benar rencananya sepeda motor tersebut akan dijual namunsepeda motor tersebut akan kami simpan dahulu sampai keadaan aman;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap polisi di Kampung Sikulan Desa SikulanKecamatan Jiput

Jaenudin);

Sumber Jiput No.55 Rt.001/ 003 Kel. RejomulyoKec KotaKediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Pendidikan DsTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.