Menyatakan Terdakwa JINUL Bin NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JINUL Bin NUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : JINUL Bin NUR;Tempat Lahir : Lubuk Buah (Muba);Umut/T gl. Lahir : 39 Tahun / 25 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Bukit Sejahtera Kec.

Menyatakan terdakwa JINUL Bin NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JINUL Bin NUR berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa JINUL Bin NUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JINUL BIN NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JINUL BIN NUR

PUTUSANNomor 636/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JINUL BIN NUR;Tempat lahir : Lubuk Buah (Banyuasin);Umur/Tgl.

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JINUL

BIN NUR bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaa pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JINUL BIN NUR dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) Bulan penjara, potongTahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

bersalah; Terdakwa sangatsangat menyesali sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JINUL

Menyatakan terdakwa JINUL BIN NUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Rumput merk Steil, 2 (dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suherais Magi Als Edi Grabas Bin Jinul (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersam-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Jinul Bin Nur;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Kemudian saksi Samidih Bin Mitro mengecek ke kebun milikkorban Marwiyah Binti Asnawi tersebut dan melihat terdakwa bersamasamadengan Jinul (dilakukan penuntutan secara terpisah), Pandri, Rudi (yangkesemuanya DPO) sedang memanen buah kelapa sawit 9dipergunakan dalamperkara an. Jinul) milik koroan Marwiyah Binti Asnawi dengan menggunakan 1(satu) buah egrek (dipergunakan dalam perkara an. Jinul).

JINUL, PANDRI dan RUDI dimana peranmereka masingmasing adalah Terdakwa memanen buah kelapa sawitdari batangnya menggunakan egrek, JINUL, RUDI dan PANDRI berperanmengangkut buah kelapa sawit kepinggir jalan kelompok sdr.

JINUL, PANDRI dan RUDI dimana peranmereka masingmasing adalah Terdakwa memanen buah kelapa sawit daribatangnya menggunakan egrek, JINUL, RUDI dan PANDRI berperanmengangkut buah kelapa sawit kepinggir jalan kelompok sdr.

Jinul Bin Nur yang dilakukan secara terpisah maka ditetapkan supayadipergunakan dalam perkara an.

Jinul BinNur;6.

LEBAR bin JINUL) dengan Pemohon II (Hj.

LEBAR bin JINUL, umur 75 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. KedawungRT.0O1 RW. 001 Desa Samparwadi Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hj. HAERIYAH binti ABDULLAH, umur 54 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.

LEBAR bin JINUL)dengan Pemohon II (Hj. HAERIYAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakandi WilKakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 15Mei 1985;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130507450001 atas nama H.LEBAR bin JINUL sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19450517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135208660001 atasnama Hj.

LEBAR bin JINUL dan Pemohon II bernama Hj.

LEBAR bin JINUL) denganPemohon II (Hj. HAERIYAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1985 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Jinul) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00

Jinul, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Jinul) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 01 Agustus 2004;c.

Jinul sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130320, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Jinul; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Agustus 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Jinul,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Kabir; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hamim bin Kabul dan H.Makhpudin bin Kamad,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,

Jinul) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Dahlan Bara Bin Ibrahim, keterangannya yang telah disumpahdipersidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwa karena terdakwa membawa sepeda motor milik saksi yang sebelumnyadikendarai oleh anak saksi yang bernama Dana Yuda ;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari selasa tanggal 24 April2012 sekira jam 09.00 Wib di depan teras rumah Sawaludin yang beralamat diJalan Pangeran Jinul

dipersidangan adalah benar sepeda motor miliksaksi Dana Yuda yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;5 Saksi Taufan Kurniawan Bin Hadi Kusuma, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan hilangnya sepedamotor teman saksi yang bernama Dana Yuda Bara ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 05 Mei 2012 sekirajam 09.00 Wib di depan teras rumah saksi sawaludin yang beralamat di JalanPangeran Jinul

adalah benar sepeda motor miliksaksi Dana Yuda yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;6 Saksi Bayu Asmara Bin Anang Riyadi, keterangannya yang telah disumpahdipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan hilangnya sepedamotor teman saksi yang bernama Dana Yuda Bara ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 05 Mei 2012 sekirajam 09.00 Wib di depan teras rumah saksi Sawaludin yang beralamat di JalanPangeran Jinul

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwa karena terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Dana Yuda ;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari selasa tanggal 24 April2012 sekira jam 09.00 Wib di depan teras rumah Sawaludin yang beralamat diJalan Pangeran Jinul

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24November 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1671/Pdt.P/2020/PA.SrgKakak Kandung bernama Mahmudin Bin Ishak, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Aspuri, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nasrudin Bin Jinul dan AdeMahdiana Bin Hujaji, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000

Nama Nasrudin Bin Jinul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko. Kesa RT. 04 RW. 02 Ds. Pamong KecamatanCiruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1671/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Ade Mahdiana Bin Hujaji, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pamong RT. 01 RW. 01 Ds.

dan Pemohon II bernama ROFIAH BintiISHAK;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 November 2012 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama MahmudinBin Ishak, berwakil kepada Penghulu yang bernama Aspuri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nasrudin Bin Jinul dan Ade Mahdiana Bin Hujaji,

6 dari 11, Penetapan No. 1671/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24November 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, KabupatenSerang, wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Mahmudin BinIshak, berwakil kepada Penghulu bernama Aspuri, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Nasrudin Bin Jinul

padapokoknya meminta keringanan hukuman bagi terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari penasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUann Bahwa ia terdakwa AGUSTIWAN BIN BUDI UTAMA, pada hari Senintanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Pangeran Jinul

SELAMETRIADI, SE BIN MURNI merasa keselamatan dirinya terancam dan jugamerasa takut terhadap terdakwa sehingga melaporkannya ke PolresLampung Utara.nn Perbuatan ia terdakwa AGUSTIWAN BIN BUDI UTAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1950.ATAUKEDUAan Bahwa ia terdakwa AGUSTIWAN BIN BUDI UTAMA, pada hari Senintanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Pangeran Jinul

Selamat Riadi, S.E Bin Murni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Jalan Pangeran Jinul Gang Masjid Al IkhlasKelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utarasaksi merasa dipaksa untuk berkelahi oleh terdakwa dan saksimerasa terancam atas perbuatan terdakwa.Bahwa antara saksi SELAMET dengan terdakwa masih adahubungan jauh kekeluargaan, namun demikian saksi sudah tidaksanggup lagi untuk

Arya Oktaria Dinata Bin Zainal Abidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Jalan Pangeran Jinul Gang Masjid Al IkhlasKelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utarasaksi merasa dipaksa untuk berkelahi oleh terdakwa dan saksimerasa terancam atas perbuatan terdakwa.Bahwa berawal ketika saksi saksi SELAMET RIADI, SE BIN MURNIsedang mengobrol dengan tetangga saksi Selamet yang bernamasaksi

takutterhadap terdakwa sehingga melaporkannya ke Polres LampungUtara.Halaman9 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN KbuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak mengejar dan tidakmengacungkan senjata kepada saksi Selamat Riadi, S.E Bin Murni.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Jalan Pangeran Jinul

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Juli 1976, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0643/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Kamal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jinul bin Sakir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sangidi bin Siman dan Abdul bin Asman, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Pemohon, Pemohon bernamaSarnawi bin Mail dan Pemohon II bernama Kulsum binti Kamal, karenasaksi pertama adalah saudara pemohon II dan saksi kedua adalahtetangga Pemohon dari kecil sampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 04 Juli 1976 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamal,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jinul

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Juli 1976, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamal, berwakilkepada Penghulu bernama Jinul

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30 Maret1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Fatani bin Asad, dan yang mengakad nikahkan adalahPage 1 of 13Penghulu bernama Jinul dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H.Sahroni bin H.Mukid dan Sangidi bin Simandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal

perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan denganpihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Fatani bin Asad,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu yang bernama Jinul

perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, ; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan denganpihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Fatani bin Asad,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu yang bernama Jinul

pernikahan padatanggal 30 Maret 1998 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam, saat ini telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon II adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain;Page 7 of 13 Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Fatani bin Asad mewakilkan kepada Penghulu yangbernama Jinul

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 283/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H.Sarmin bin Sakiman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sekiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jaenudin bin Jinul dan Halili bin Mini, denganmas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu

Nama Jaenudin bin Jinul, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cigalor RT. 003 RW. 002 Desa CigelamKecamatan Ciruas Kabupaten Serang,hubungan Keponakan;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 283/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Asnawi bin Safei, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaDARPI Bin KUSNI dan Pemohon II bernama MULYATI Binti H.SARMIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Maret 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sarminbin Sakiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sekiman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jaenudin bin Jinul

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan permikahan pada tanggal 03Maret 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sarmin bin Sakiman,berwakil kepada Penghulu bernama Sekiman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jaenudin bin Jinul

Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI

LEBAR bin JINUL danSALMAN, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 25.000, (DuaPuluh Lima Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko. Kedawung RT. 001 RW. 001 Desa Samparwadi KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

LEBAR bin JINUL dan SALMAN, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sejumlah Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal

LEBAR bin JINUL dan SALMAN,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 25.000.