Smg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Para Pemohonmengajukan Perubahan Identitas untuk keperluan mengurus akta kelahirananak karena tidak sesuai dengan dokumen seperti e KTP dan Kartu Keluargakarena terjadi kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor1277/Kua.11.33.10/Pw.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang mana namaPemohon ditulis dengan Jisman bin Achmadum, tanggal lahir Pemohon ditulis

Smg.Menimbang, bahwa bukti surat P1, s/d P8, Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah merupakan bukti autentik karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, dan telah memenuhi syarat formal dan materiil,yaitu telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelen, dengan demikianterhadap bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwaseorang lakilaki yang tertulis bernama Jisman bin Achmadum, telah menikahsecara Islam dengan

Abdul Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, maka terbuktimenurut hukum nama Pemohon , yang benar adalah Abdul Azis binAchmadun, tanggal lahir 31 Desember 1955 dan nama Pemohon II yang benaradalah Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P8, di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa terdapatkesalahan penulisan yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1277/Kua.11.33.10/Pw.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018 adalah namaPemohon tertulis Jisman

Menetapkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1277/Kua.11.33.10/Pw.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang mananama Pemohon ditulis dengan nama Jisman bin Achmadum, tanggallahir Pemohon ditulis dengan umur 23 tahun, sedangkan nama PemohonIl ditulis dengan Siti Ponimah binti Nurkan, yang benar adalah namaPemohon Abdul Azis bin Achmadun, tanggal lahir 31 Desember 1955sedangkan Pemohon II ditulis dengan nama Pemohon II;3.

Termohon rukun dan harmonis,namun pada saat menjelang puasa Ramadan tahun 2018 Pemohondan Termohon berselisih dan bertengkar.Bahwa Saksi pernah satu kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.Bahwa penyebabnya karena Termohon mengakui berselingkuhdengan lakilaki bernama Jisman.Bahwa Saksi mengetahui karena pada saat Saksi melihat Pemohondan Termohon bertengkar suaranya terdengar disekitar tempattinggal Pemohon dan Termohon, Saksi mendengar Termohonmengakui dan saat itu pula lakilaki yang bernama Jisman

Bahwa penyebabnya karena Termohon mengakui berselingkuhdengan lakilaki bernama Jisman. Bahwa Saksi mengetahui karena pada saat Saksi melihat Pemohondan Termohon bertengkar suaranya terdengar disekitar tempattinggal Pemohon dan Termohon, Saksi mendengar Termohonmengakui dan saat itu pula lakilaki yang bernama Jisman ada dirumah Pemohon dan Termohon.

Saksi pernah satu kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan karena Termohon mengakui berselingkuh denganlakilaki bernama Jisman. Saksi mengetahui karena pada saat Saksimelihat Pemohon dan Termohon bertengkar suaranya terdengar disekitartempat tinggal Pemohon dan Termohon, Saksi mendengar Termohonmengakui dan saat itu pula lakilaki yang bernama Jisman ada di rumahHal. 7 dari 12 Putusan No. 285/Pdt.G/2019/PA.Lbt.Pemohon dan Termohon tersebut.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2010, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0205/Pat.P/2017/PA.BgiP3NTR desa toropot dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama AmmaTotono dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Jisman bin jaoniadan Supriadi Baharun bin Baharun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat

Jisman bin jaonia, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ;bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 20 Juli 2010; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR desa toropot,dengan

secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 2010 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Jisman

sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Janudin bin Tele Samer dan Anita binti Auping Totono adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 2010di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR desa toropotdengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama Amma Totono tisak beradaditempat, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Jisman

Terdakwa IlRASMAN YUNUS Alias DELAN, pada hari Minggu tanggal 22 September 2019sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember Tahun 2019, bertempat di depan kantor desa Wayaua KecamatanBacan Timur Selatan Kabupaten Halamhera Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Secara terangterangan dan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikorban JISMAN

Alias DELAN, pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitarpukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan SeptemberTahun 2019, bertempat di depan kantor desa Wayaua Kecamatan Bacan TimurSelatan Kabupaten Halamhera Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap saksikorban JISMAN

IDRUS Alias IFAN terhadap saksi korban JISMAN IDRUS AliasIPAN, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tepat tersebut diatas saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dari arah komplek pelabuhan menuju kearahkampung Kristen, ketika saksi korban melewati kantor desa Terdakwa berteriak kearah saksi korban, selanjutnya saksi korban menghampiri terdakwa kKemudian menanyakan bikiapa ngana batariak pa saya kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1

Dwi Mulia Septyaningrum, Dokter pemeriksa padaRSUD Labuha, telah melakukan pemeriksaan terhadap JISMAN IDRISdengan hasil pemeriksaa ditemukan: Wajah: satu buah luka lecet, tepat dibawah mata kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter, berwarna kehitaman berbatastegas;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan pada wajah, terdapat satu buah luka lecet.Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalam melakukanaktivitas;Menimbang, bahwa terhadap surat sebagaimana tersebut

Oleh karena itu, penyertaan dapat juga diartikan sebagaiketentuan tentang perluasnya pertanggungjawaban dan dapat dipidananya sipembuat;Menimbang, bahwa penuntut umum di dalam dakwaannya telahmenguraikan tentang perbuatan para terdakwa yang samasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban JISMAN IDRUS alias JISMAN sehinggaterlihat sedemikian rupa klasifikasi perbuatan para terdakwa yang samasamamemenuhi semua unsur tindak pidana artinya para terdakwa telah melakukanperbuatan yang samasama memenuhi

Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2. Muhammad Rusili,keduanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum JISMAN, SH.,& PARTNERS,bertempat tinggal di Jalan Wajo No. 28, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutSTS) OY = a Tergugat ;2.

Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2. Muhammad Rusili,keduanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum JISMAN, SH.,& PARTNERS,bertempat tinggal di Jalan Wajo No. 28, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutsebagal Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;TGA NST CEA ere.

Raodhawiah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaDrs. IlyasDra. Hj.

Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.67/Pdt.G/2021/PA.Pare

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan dengan dibantu Jisman, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Dra. Hartini Ahada, M.H Khoerunnisa, .H.IPanitera Pengganti,Jisman, S. Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 172.000,004.

., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Jisman, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan manadibacakan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Nasir B, S.H Dra. HadiraMudhirah, S.Ag., M.H.

,Panitera Pengganti,Jisman, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Put.No.119/Pdt.G/2018/PA.Pare

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Mbertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1436 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Raodhawiah, S.HHakim anggota Hakim anggota,Elly Fatmawati, S.Ag Abdul Rahman Salam, S.Ag.

,M.HPanitera Pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian biaya :Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ag dan Abdul Rahman Salam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S. Ag sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 4 Penetapan. No. 385/Pdt.G/2014 /PA. SidrapHakim Anggota,Elly Fatmawati, S. AgAbdul Rahman Salam, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:Hakim Ketua,Dra. Hj.

Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,Jisman, S. Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 250.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pak Dian, saksi Jisman Guswantomelihat dari kejauhan di Kedai Pili milik Sita, terdakwa duduk mengarah kedalam kedai di kursi ruang tamu kedai seorang diri dan didalam kedai ada ibukibuk dan laki laki duduk diruang dekat rokok, yang mana pada waktu ituterdakwa sedang standby menunggu pembeli atau pemesan angka dari pemain.Bahwa kemudian datang saudara Ef dengan menggunakan sepedamotor cap warna hitam yang nomor polisisnya tidak diketahui dari arah Sicaungdengan maksud menjemput anaknya pulang sekolah

Pak Dian, saksi Jisman Guswanto dan petugasmemeriksa dan menemukan barang bukti yang terdakwa gunakan untukmelakukan permainan judi toto gelap untuk putaran 12 Desember 2013 berupa1 (satu) buah Hp merk Mito beserta kartunya yang di SMS nya berisi angkapasangan pemain bernama Ef adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menerima pesanan pasangan angka pemain, dan 1 (satu) lembar uanglembaran Rp. 10.000, , 1 (satu) lembar uang lembaran Rp. 5.000,;Bahwa cara untuk melakukan taruhan judi jenis

Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dian Eka Yuda Pgl.Pak Dian, saksi Jisman

Pak Dian, saksi Jisman Guswantomelihat dari kejauhan di Kedai Pili milik Sita, terdakwa duduk mengarah kedalam kedai di kursi ruang tamu kedai seorang diri dan didalam kedai ada ibukiobuk dan laki laki duduk diruang dekat rokok, yang mana pada waktu ituterdakwa sedang standby menunggu pembeli atau pemesan angka dari pemain.Bahwa kemudian datang saudara Ef dengan menggunakan sepedamotor cap warna hitam yang nomor polisisnya tidak diketahui dari arah sicaungdengan maksud menjemput anaknya pulang sekolah

Pak Dian, saksi Jisman Guswanto dan petugasmemeriksa dan menemukan barang bukti yang terdakwa gunakan untukmelakukan permainan judi toto gelap untuk putaran 12 Desember 2013 berupa1 (satu) buah Hp merk Mito beserta kartunya yang di SMS nya berisi angkapasangan pemain bernama Ef adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menerima pesanan pasangan angka pemain, dan 1 (satu) lembar uanglembaran Rp. 10.000, , 1 (satu) lembar uang lembaran Rp. 5.000,;Bahwa Dimana cara untuk melakukan taruhan judi

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Kabetan yang bernama Usman, wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Haerudin, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Alimudin dan Jisman dengan mahar 10 pohon kelapatunai;.

tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 1Agustus 1998 di Desa Kabetan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kabetan bernama Usman;Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHaerudin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Alimudin dan Jisman

agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 1Agustus 1998 di Desa Kabetan;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kabetan bernama Usman;e Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHaerudin;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Alimudin dan Jisman

saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 1 Agustus 1998 di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Kabetan yang bernama Usman, wallnikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Haerudin sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Alimudin dan Jisman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jisman bin Abd.

04/IV/2012, tertanggal 2 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu:Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tobia, Desa Tobia, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu selama 15 hari lalu merantau ke Malaysia selama 1tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penagugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Nur Afiga binti Jisman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jisman bin Abd. Kadir)terhadap Pengqugat (Juharni binti Jalani):3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang Selatan dan KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nur Afiga binti Jisman yang saat ini diasuhPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, bahkan keduanya telah berpisah tempat tinggal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Terqugat (Jisman bin Abd. Kadir)terhadap Penggugat (Juharni binti Jalani).4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Wirdiansyah bin Wahab) dengan Pemohon II, (Riskayanti binti Jisman L.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Wirdiansyah bin Wahab, NIK 7206040105930001, tempat dan tanggal lahir(umur) Tirongan Bawah, 27 Juni 1993 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, KabupatenMorowali Utara, sebagai Pemohon ;Riskayanti binti Jisman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirdiansyah bin Wahab)dengan Pemohon II (Riskayanti binti Jisman L.) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Jisman Dg. Pasampo bin Martun Dg.

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Jisman Dg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Wirdiansyah bin Wahab)dengan Pemohon Il, (Riskayanti binti Jisman L.) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.