SUPARLAN bin JOYO KASMAN

SUSWANTO bin JOYO DADI

PUTUSANNOMOR : 75 / PID.B / 2013 / PN KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUSWANTO bin JOYO DADITempat Lahir : KlatenUmur/ Tanggal lahir : 43 Tahun/ 20 April 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUSWANTO bin JOYO

melainkan hanyamendapat uang rokok dari saksi Isranto bin Marto Diyono namun untuknominalnya tidak ditentukan.Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong tersebut untukmendapatkan kemenangan tidak dapat dipastikan, karena sifatnya hanyauntunguntungan belaka, dan terdakwa dalam menjual nomor judi jenis togelHongkong ini tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAU ;KEDUA :Bahwa terdakwa SUSWANTO bin JOYO

Menyatakan Terdakwa Tarko bin Joyo Jimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang tinggal di sekitar kawasan hutan;2.

Tarko bin Joyo Jimin

JAMILAN bin JOYO YAT

PUTUSANNomor ; 50 /Pid.B / 2011 / PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdiselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : JAMILAN bin JOYO YATTempatlahir : BojonegoroUmur : 38 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAMILAN bin JOYO

YAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3)huruf h jo pasal 78 (7) UU No. 41 tahun 1999 sebagaimana telah ditambah dandirubah oleh UU No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan sesuai surat dakwaantunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILAN bin JOYO YAT denganpidana penjara selama 7

perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa telahmelakukan perbnuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwa Jamilan binJoyo Mat, bahwa dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah mengakui danmembenarkan identitsanya serta terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, hal ini menggambarkan bahwa terdakwa tidak cacad mental dan tidak terganggukarena penyakit, dengan demikian terdakwa Jamilah bin Joyo

Menyatakan bahwa terdakwa : JAMILAN bin JOYO YAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohondidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (duaratusriburupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;123.

Menyatakan Terdakwa Dedi Wijaya Alias Joyo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dedi Wijaya Alias Joyo

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedi Wijaya als Joyo ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017sampai dengan tanggal 6 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Maret 2017;.

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI WUAYA ALS JOYO

terungkap dipersidangan, baikyang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, maka terdakwa Dedi Wijaya als Joyo, merupakan subjek hukum ataupelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Dedi Wijaya als Joyo adalah orang yang normal, berakarsehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa

Dedi Wijaya als Joyo sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Dedi Wijaya als Joyo berdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Wijaya Alias Joyo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit so. motor Honda Beat warna putih No.

Pemohon:
MARLIAN JOYO

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikannya sebagai pencarian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUTRISNO Bin JOYO DIRAN

PUTUSANNO: 166 /Pid B/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin JOYO DIRANTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 64 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn Templek RT 11 RW 05 Ds NgadirejoKec Wonosari kab MadiunAgama

lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

lima puluh Sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negarae 1 (satu ) lembar kertas bertuliskan nomor tombokane 1 (satu ) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

rupiah )Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkan pada kepintaranpemain/ penombok nomor untuk menebak nomor yang akan keluar denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannyaBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 e KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudianATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, Bahwa sebelum dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal meringankan :e Terdakwa sopan dan jujur dalam persidanganMengingat, Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP serta peraturan perundanundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

LASIBAN bin JOYO WIJAN

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLASIBAN bin JOYO WUAN.Blora.46 tahun / 26 Agustus 1969.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blimbing Rt. 01 Rw. 01, DesaSambongrejo, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Islam.Swasta.SD

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASIBAN Bin JOYO

Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaBahwa ia Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

perbuatan tersebutdilakukan dalam tahun 2015 bertempat di jalan kampung dekat jembatan DesaGadu turut tanah Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

BONDAN namun dalam perjalananpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 21 September 2015 tepatnya di jalan kampung dekat jembatan gaduturut tanah Desa Gadu, Terdakwa berpapasan dengan patrol Perhutani dariKPH Cepu yaitu saksi SUGENG Bin RASMIN, saksi SURONO BinCAKRAREDJA, dan saksi SRIYONO Bin SAMBRUN lalu Terdakwa dihentikanoleh petugas tersebut dan dinyatakan mengenai surat atau dokumen kayudibawa atau diangkut tertapi Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIWJAN tidak

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Hartono bin Joyo Sudirman

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: : Hartono bin Joyo Sudirman;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/31 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krebet RT. 05 RW 02 Desa KayulemahKecamatan Sumberrejo Kab.

membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.BjnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 160/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 160/Pen/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn,tanggal 16 juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hartono bin Joyo

Sudirman bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono bin Joyo Sudirmandengan pidana penjara selama5 (lima

, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none= Bahwa ia terdakwa Hartono bin Joyo Sudirman pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah pekarangan rumah di desaSidorejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.Bjn3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO yang identitas selengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.

SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNa ma lengkap : SUYOTO Bin JOYO SUKARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karangturi Rt.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuancaman pencemaran atau pencemaran tertulis,sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) = ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYOTO Bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada intinya mohon ~ keringan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebut JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dari dakwaan sebagai berikutPERTAMA ;Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO

Ignatius Indra Surya, M.Hum merasatidak nyaman dan takut jika hal hal ancaman yang terdapatdalam SMS tersebut terjadi sehinga kemudian melaporkankejadian yang dialami ke Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKed iu a.Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTOyang identitas selengkapnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan32 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

MenyatakanTerdakwaSUKARMAN Bin JOYO DIMEJOterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaMenjual minuman beralkohol tanpa ijin; 2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaSUGIYATNO Bin SUGIYANTOdengandenda Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denagan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari; 3.

SUKARMAN Bin JOYO DIMEJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat(tindakpidanaringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SUKARMAN Bin JOYO DIMEJOTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 4 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn Gunung Mijil Rt,02/01Ds .KebunsariKecamatan Borobudur, Kab.

Kosren Bin Joyo Suradi

Menyatakan , mereka terdakwa KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa II.

Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa I.KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa Ill.

KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN serta setelah dibacakan tentangidentitasnya masingmasing sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ,Terdakwa Terdakwa 1. KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3.

Bojonegoro, terdakwa Kosren Bin Joyo Suradi bersama,terdakwa II. SUMARIYONO Bin SUDARSONO, terdakwa III. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN telahditangkap petugas Polres Bojonegoro karena teiah melakukan perjudian judi kartu remi Njit dan padasaat diiakukan penangkapan terdakwa Kosren Bin Joyo suradi bersama dengan terdakwa Il.SUMARIYONO Bin SUDARSONO, terdakwa Ill.

KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwa dalam dakwaan primair pasal303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa 1. KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN oleh karena itu dari dakwaanprimair pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;3. Menyatakan terdakwa 1.KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIMAN bin JOYO KEMIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu

SUGIMAN Bin JOYO KEMIS

PUTUSANNomor : 278/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIMAN bin JOYO KEMIS ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 31 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Sragen,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUGIMAN bin JOYO

KEMIS, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMAN bin JOYO KEMIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; 7 (tujuh) batang potongan kayu jati ;Dikembalikan kepada saksi Supardi ;5.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM130/Sragen/Epp.2/11.13, tertanggal 11Nopember 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIMAN BIN JOYO

lainsecara melawan hukum ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau memberikan hutangatau menghapuskan piutang ;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUGIMAN bin JOYO

Menyatakan Terdakwa RASMUJI Bin JOYO MIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RASMUJI Bin JOYO MIN;

PUTUSANNo. 251/Pid.B/2016/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RASMUJI Bin JOYO MIN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 88 tahun / 25 Juni 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Kelurahan Ngroto Rt.01 Rw.V Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

JI PLES Bin JOYO MIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN TOGEL SINGAPURA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASMUJI Als. JI PLES Bin JOYOMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

dan jumat terdakwaRASMUJI Bin JOYO MIN berjualan Togel Singapura mulai pukul 12.30 wibsampai dengan pukul 17.00 wib di rumahnya, dengan para penebak mengirimPutusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN BlaHalaman 2 dari 13nomor tebakan dan besarnya uang taruhan melalui SMS ke nomor HP terdakwaRASMUJI Bin JOYO MIN.

Kemudian setelahangka keluar sekitar pukul 18.50wib para penebak baru datang kerumah terdakwa RASMUuJI Bin JOYO MINuntuk mengantarkan uang nomor tebakan tersebut.Lalu uang tebakan tersebutdikumpulkan kemudian pada hari selsa dan jumat diambil oleh pengepul. Bahwaperan terdakwa RASMUuJI Bin JOYO MIN adalah sebagai pengecer Togel (Totogelap) singapura melalui SMS dirumahnya, sedangkan untuk pengepul Sdr.ANDRE umur sekira 34 tahun, pekerjaan swasta alamat Kel. Ngelo Kec. CepuKab.

Menyatakan Terdakwa RASMUJI Bin JOYO MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKADI bin JOYO WARAS

P UT U S ANNomor 329/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKADI bin JOYO WARAS ; Tempat lahir : Blora; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 26 Juni 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Kampung Baru, RT.03 RW.II, KelurahanKarangboyo

Reg.Perkara : PDM 44 / Blora / Euh.2 / 09 / 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut : 2= 22 n 292 nnn ennaPERTAMA 277 22222 222 oon nnn nnn nnn ee nnn nnnnn Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora atau

Perjudian dadu kopyok tersebutdilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ; nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nee cen neewoonaaee Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;; ATAUwon Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ; 222222 non noe nnn non ce nne nee oe cece2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 22222 non ooo nnn oon nnn on nnn nn nnn nee nn3.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Jeff Setiawan Winata ; Joyo

SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN

PUTUSANNomor 1063 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kaliaren RT 9/RW 1 Desa Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir:Terdakwa tersebut ditahan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yakni Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1063 K/Pid/20193.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijatunkan kepada Terdakwatetap dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUPRIYONO bin JOYO

Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

*Pidana - Untung Bin Joyo

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Untung bin Joyo;Tempat lahir : Lumajang;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun/22 Desember 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 04, RW. 01, Desa WatesWetan, Kecamatan MRanuyoso

Berkas perkara atas nama Terdakwa Untung bin Joyo besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM040/LUMAJ/04/2015 dalam persidangan tanggal 18 Mei 2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajangyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo telah

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuharsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Untung bin Joyo dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidak tidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidaktidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Ketiga:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Slamet bin Joyo Suparto;

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Slamet bin Joyo Suparto;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 74 tahun/Tahun 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugih Waras, Rt.41, Rw.2, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Slamet bin Joyo Suparto bersalah melakukan tindakpidana tanpa hal dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Joyo Suparto denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET Bin JOYO

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah Slamet bin Joyo Suparto sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianmaka unsur

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.