Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jufri jupri jusri juari juhri
Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 694/PID/B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana : JAMALUDIN Als.KOMENG
2731
  • JUBRI Als. JUBRI Bin BIDRIH (Alm), saksi MOCH. FADLAN Als.FADLAN Bin SAMUIN, saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL, serta Sdr.PRAS, Sdr. SULAIMAN dan Sdr. RIRIN (ketiganya belum tertangkap)yang mana sebelumnya saksi atas nama ROHMAN mengatakankepada terdakwa bahwa terdakwa di suruh diam dan anakanakmau kerja anakanak akan mengambil / mengeluarkan barangmilik CV.
    JUBRI Bin BIDRIH (Alm), saksi MOCH. FADLAN Als. FADLAN BinSAMUIN, saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL, serta Sdr. PRAS, Sdr.SULAIMAN dan Sdr. RIRIN adalah yang mencuri gilingan plastiknamun belum tertangkap.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAMALUDIN Als. KOMENG, bersamasama dengansaksiMOCH. JUBRI Als. JUBRI Bin BIDRIH (Alm), saksi MOCH.
    JUBRI Bin BIDRIH (Alm), saksi MOCH. FADLAN Als. FADLAN BinSAMUIN, saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL, serta Sdr. PRAS, Sdr.SULAIMAN dan Sdr.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 693/PID/B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana : ROHMAN Bin MUSEMMIL
223
  • Perkr: PDM289/CKR/05/2014 tertanggal 26 Mei 2014sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA Bahwa terdakwa ROHMAN Bin MUSEMMIL bersamasama dengan sSaksiMOCH.JUBRI Als JUBRI BIN BIDRIH (Alm) ,saksi JAMALUDIN Als KOMENG(ketiganya dalam berkas terpisah) serta Sdr.PRAS,Sdr SULAIMAN dan SdrRIRIN (ketiganya belum tertangkap),pada waktu,tanggal dan hari yang sudahdiingat lagi pada bulan Juli tahun 2013 sekira pukul 00.00 Wib,padawaktu ,tanggal dan hari yang sudah diingat lagi pada bulan Agustus tahun2013,dan pada waktu
    GADIEM KENA namun pada saat itu terdakwa hanya diam dan langsungpergi meninggalkan saksi ROHMAn ,selanjutnya sekira jarak 5 harikemudian ketika terdakwa sedang berada dalam di dalam messsedang istirahat Sdr.Kobir datang menemui terdakwa sambilmemberikan 7% bungkus rokok merk Sampoerna Kretek dan didalambungkus rokok tersebut terdapat beberapa lembar uang sebesarRp.400.000 (empat ratus ribu).Bahwa terdakwa ketika mendapatkan uang tersebut tidak bertanyalagi karena sudah mengetahui bahwa saksi MOCH JUBRI
    Als FADLANBin SAMUIN ,saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL serta Sdr PRAS ,SdrSULAIMAN dan Sdr RIRIN adalah yang mencuri gilingan plastic namunbelum tertangkap.Perbuatan terdakawa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUAnonn Bahwa terdakwa JAMALUDIN Als KOMENG ,bersamasama dengan SaksiMOCH.JUBRI Als JUBRI Bin BIDRIH (Alm),saksi MOCH FADLAN Alm FADLAN BinSAMUIN,saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL (ketiganya dalam berkasterpisah) ,serta
    Saksi MOCH.SLAMET GOZALI , menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menjelaskan sehubungan dengan peristiwapencurian barang milik CV.Menembus Batas yang beralamat di KpPoponcol Rt.02/03 Ds.Simpangan ,Kecamatan CiakarangUtara ,kKabupaten Bekasi dan terjadi sekira bulan Juli tahun 2013 sekirajam 00.00 Wub yang dilakukan oleh ketujuh orang yaitu a.MOCH.JUBRIAIS JUBRI Bin BIDRIH (AIM),b.ROHMAN Bin MUSEMMIL ,c.JAMALUDIN AlsKOMENG,d.MOCH.FADLAN BiN SAMUIN.e.Sdr.PRAS (
    Saksi JHONI ISKANDAR GHOZALI , menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi menjelaskan sehubungan dengan peristiwaperuncian barang milik CV.MB yang beralamat di Kp.Poncol Rt.002/003Ds.simpangan ,Kec.Cikarang Utara ,Kab.Bekasi dan terjadi sekira bulanJuli tahun 2013 sekira jam 00.00 Wub yang dilakukan oleh ketujuhorang yaitu a.MOCH.JUBRI AIS JUBRI Bin BIDRIH (AIM),b.ROHMAN BinMUSEMMIL iC.
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sidik bin Sariman) dengan Pemohon II (Siti Qomariah binti Jubri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    4. Biaya
    0110/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wml cpm) ay caeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sidik bin Sariman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dusun Madani RT.003 RW.010Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Siti Qomariah binti Jubri
    No. 0110/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2013 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon II diDesa Mekar Sari dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jubri,ijab diwakilkan kepada bapak Satimin adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Muksin dan Abdurrahman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Sidik binSariman) dan Pemohon II (Siti Qomariah binti Jubri) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.
    tinggal bersama namun pernikahan Pemohon danPemohon II belum didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat dan pernikahan mana dalam perkara tersebut dimintakanitsbatnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II merupakan pihakpihakyang berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 11 Desember 2013 di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Desa Mekar Sari dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jubri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sidik binSariman) dengan Pemohon Il (Siti Qomariah binti Jubri) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember di Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AD/I/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — DADAN RAMDANI. S.T. Mayor Cpn
10449
  • Bahwa sekitar bulan Mei 2013 Saksi3 PNS Jubri Baddu menemuiTerdakwa di Mapuspenerbad, dan saat itu Saksi3 PNS Jubri Baddu memintabantuan kepada Terdakwa untuk membantu anaknya bisa masuk menjadiPNS sehingga Terdakwa mengatakan Insya Allah saya bantu Pak, nantisaya hubungi dulu Prof Adi Suminto dan besok harinya Terdakwamenyampaikan kepada Saksi3 PNS Jubri Baddu bahwa Terdakwa mengakutelah menghubungi Prof Adi Suminto dan Terdakwa menyanggupi membantuanak Saksi3 PNS Jubri Baddu menjadi PNS dan dana
    Bahwa benar sekitar bulan Mei 2013 Saksi3 PNS Jubri Baddumenemui Terdakwa di Mapuspenerbad, dan saat itu Saksi3 PNS JubriBaddu meminta bantuan kepada Terdakwa untuk membantu anaknya bisamasuk menjadi PNS sehingga Terdakwa mengatakan Insya Allah sayabantu Pak, nanti saya hubungi dulu Prof Adi Suminto dan besok harinyaTerdakwa menyampaikan kepada Saksi3 PNS Jubri Baddu bahwa Terdakwamengaku telah menghubungi Sdr.
    Adi Suminto dan Terdakwa menyanggupimembantu anak Saksi3 PNS Jubri Baddu menjadi PNS dan dana yangdiminta sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).6.
    anak Saksi3 PNS Jubri Baddu menjadi PNS dan dana yangdiminta sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).5.
    Bahwa benar sekitar bulan Mei 2013 Saksi3 PNS Jubri Baddumenemui Terdakwa di Mapuspenerbad, dan saat itu Saksi3 PNS JubriBaddu meminta bantuan kepada Terdakwa untuk membantu anaknya bisamasuk menjadi PNS sehingga Terdakwa mengatakan Insya Allah sayabantu Pak, nanti saya hubungi dulu Prof Adi Suminto dan besok harinyaTerdakwa menyampaikan kepada Saksi3 PNS Jubri Baddu bahwa Terdakwamengaku telah menghubungi Prof Adi Suminto dan Terdakwa menyanggupimembantu anak Saksi3 PNS Jubri Baddu menjadi PNS dan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Jubri)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
  • Jubri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sempurna Rt.002 Rw.002 Desa Sungai MalayaKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Jubri, ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempatbernama Sahir Manadi, sedangkan Kabul langsung di ucapkan olehHalaman 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 123/Padt.P/2019/PA.Srypemohon sendiri , adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaAhmad Dani dan Sahir Manadi, dengan maskawin satu buah Kitab Suci AlQuran dibayar tunail;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat
    Jubri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2003,di Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3.
    Jubri dan saksi masingmasing bernamaAhmad Dani dan Sahri dengan maskawin berupa satu buah Kitab Suci AlQuran(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, Ssedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antarakeduanya tidak ada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan,hingga saat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatanHalaman 7 dari 12 Penetepan Nomor 123/Pdt.P/2019
    Jubri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2003 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als KONTET Bin A ROZAK
384
  • Kemudian Saksi Romi danSaksi Rohmat memberhentikan sepeda motor yang dikendarain oleh Sdr Jubri(belum tertangkap), akan tetapi Sdr Hurbi (belum tertangkap) bersamaseseorang yang tidak diketahui namanya melarikan diri, sSementara terdakwaAndrianyah berhasil terangkap, kemudian saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa di temukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip bening di dalam saku depan sebelah kiri kemeja warnahitam bercorak kotak kotak merek Brill Eighty Eight
    beserta 1 (satu) pucuksenjata api berbentuk Revolper Warna Hitam bergagang kayu warna Coklatbeserta 1 (satu) butir Amunisi Aktif Pin 9 Warna Kuning yang terselip dipinggang sebelah kiri Terdakwa, Saat dilakukan introgasi terhadap terdakwadiakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Sdr Jubri(belum tertangkap), Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresOku Timur untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIKNo LAB
    Kemudian Saksi Romi danSaksi Rohmat memberhentikan sepeda motor yang dikendarain oleh Sdr Jubri(belum tertangkap), akan tetapi Sdr Hurbi (belum tertangkap) bersamaseseorang yang tidak diketahui namanya melarikan diri, sementara terdakwaAndrianyah berhasil terangkap, kemudian saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa di temukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip bening di dalam saku depan sebelah kiri kemeja warnahitam bercorak kotak kotak merek Brill Eighty Eight
    Kemudian Saksi Romi dan Saksi Rohmatmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Jubri (belumtertangkap), akan tetapi Hurbi (belum tertangkap) bersama seseorang yangtidak diketahui namanya melarikan diri, Sementara terdakwa berhasilditangkap, dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening di dalam saku depan sebelah kiri kemeja warnahitam bercorak kotak kotak merek Brill Eighty Eight
    Rohmat Agustirawan bin Amrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada HariMinggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 22.45 Wib, bertempat di JalanTaya MartapuraMuara Dua, Desa Tanjung Kemala, Kecamatan Martapura,Kabupaten OKU Timur; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, sabusabu milik Jubri (belumtertangkap), dimana Terdakwa simpan di dalam saku depan sebelah kirikemeja Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Badri bin Uray Jubri alias U. Jubri) kepada Penggugat (Wanisa binti Lakaula);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Jubri) dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 di Desa Banjar Timur , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
    4. Membebankan
    Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Suparman bin Jubri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di dusun Ahadan RT.03 RW. 01 Desa Banjar TimurKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Rustini binti Sabidin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal
    bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan keturunanBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Suparman bin Jubri
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Jubri)dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) pada tanggal 23 Agustus 1998 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Ahadan RT.03 RW. 01 Desa BanjarTimur Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaSabidin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Atwi dan Abd. Rahman,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000,;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Jubri)dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1998 di Desa Banjar Timur , Kecamatan Gapura KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Muhammad Jubri), yang dilaksanakan di Cengkareng, Jakarta Barat pada tanggal 18 Mei 1995;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Naseh bin H. Muhammad Jubri) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Masuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Jubri) kepada Penggugat (Imah binti Toat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 464/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Agustus 2016 — PT PAKUBUWONO PROPERTY : Berdomisili kantor di Wisma Pakubuwono, Jalan Bumi No.15 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12120, dalam hal ini memberi kuasa kepada Manarihon S.M. Panggabean, S.H. L.L.M. dan Heryanto Tanuwijaya, S.H., keduanya para Advokat pada Kantor Advokat Panggabean & Co, beralamat di Jalan Gading Kirana Barat IV Blok E-5 No.38, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : ------ PENGGUGAT ;
267
  • ., sebagai Hakim KetuaMajelis, H.BAKTAR JUBRI N, SH. MH., dan AKHMAD ROSIDIN, SH.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H.BAKTAR JUBRI N, SH. MH. NOOR EDI YONO, SH. MH.AKHMAD ROSIDIN, SH.
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 486/Pdt.G /2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA, perseroan terbatas berdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Multatuli Blok AA No. 25, Medan, diwakili oleh Tn. LEE CHIEU MENG sebagai Direktur, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus pada tanggal 20 Juli 2016 dan memilih domisili hukum kepada Idham Indraputra, SH., MH., Ricky Nicolas Siahaan, SH., dan Ryan Mahaputra Pratama, SH., advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SISMADI LAW FIRM yang beralamat di Ruko Buaran Persada No. 09, Jl. RS. Sukamto, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------PENGGUGAT ;
18242
  • BAKTAR JUBRI NASUTION, SH, MH selaku Ketua Majelis, AKHMADROSIDIN, SH, MH dan NOOR EDIYONO, SH, MH, masingmasing selakuHakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu olen A Z M I, SH selaku Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat VII, Dan Turut Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.
    BAKTAR JUBRI NASUTION, SH., MH2. NOOR EDIYONO, SH., MHPANITERA PENGGANTI AZMI, SHBiayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,PNBP Rp. 45.000,Panggilan Rp. 1.805.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.966.000,Hal 3 dari 3 Hal Penetapan No. 486/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jubri Bin Birin) dengan Pemohon II (Jasmiati Binti Saliah ) yang dilaksanakan pada tanggal 1974 di Jorong Pasar Palembayan, Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jubri Bin Birin) denganPemohon II (Jasmiati Binti Saliah ) yang telah dilaksanakan pada tahun1974 di Jorong Pasar Palembayan, Kenagarian IV Koto Palembayan,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.
    untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Syamsuir bin Agus, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lariang, Jorong Bamban, Kenagarian IV KotoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.LBPalembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jubri
    mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II dan untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II;Adlis bin Johar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Laring, Jorong Bamban, Kenagarian IV KotoPalembayan, Kecamatan Palembayan, Kanbupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jubri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jubri Bin Birin) denganPemohon II (Jasmiati Binti Saliah ) yang dilaksanakan pada tanggal 1974 diJorong Pasar Palembayan, Kenagarian IV Koto Palembayan, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;4.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1207/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Nomor 1207/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sattah alamat di SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember dan (2) Asmo alamat diSumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.000;Lafad ljab dilakukan oleh Jubri (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Kakak lobar PemohonIl; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Januari 2009 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kusmanto (ayah pemohonll) dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000; Yang menikahkan Jubri
    Petani, bertempattinggal di Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 10Januari 2009, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahKusmanto (ayah pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000;Yang menikahkan Jubri
Register : 27-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : ROY MARTEN Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat : ADLINE SE
9629
  • H.BAKTAR JUBRI NASUTION, S.H.,M.H.Halaman 1 dari 1 halaman BA.
    BAKTAR JUBRI NASUTION, S.H.,M.H.Halaman 1 dari 2 halaman BA. Nomor: 11/PDT/2020/PT JMB.
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 416/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asmo'e Bin Asdimo, dan yang mengakad nikahkanadalah, K.Bahruji dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Bunarja dan Jubri Salimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKadur Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 oranganak
    kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diDusun Burajah, Desa Kertagenah Tengah Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasanpada hari Kamis Jam 19.00 malam, tanggal 23 Maret 1996 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asmoe BinAsdimo dan yang mengakad nikahkan adalah K.Bahruji dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan Jubri
    mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diDusun Burajah, Desa Kertagenah Tengah Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasanpada hari Kamis Jam 19.00 malam, tanggal 23 Maret 1996 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asmoe BinAsdimo dan yang mengakad nikahkan adalah K.Bahruji dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah Bunarjadan Jubri
    keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Jam 19.00 malam, tanggal 23 Maret 1996 di Dusun Burajah,Desa Kertagenah Tengah Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akadnikah / perkawinan antara Pemohon I (JUHRIADI Bin SURAHMAD) denganPemohon IT (SUHRIYAH Binti ASMO'E), yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Asmo'e Bin Asdimo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Bunarja dan Jubri
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PA.LLG.Sea aa, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Auri bin Ratusan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Pematang Raya RT.12,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, KotaLubuklinggau, sebagai Pemohon I;Indrawasi binti Jubri
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Auri bin Ratusan) danPemohon II (Indrawasi binti Jubri) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Rita Karnila binti Auri) umur 16 tahun, dengan seorang lakilakibernama (Andi Saputra bin Suprianto) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi (in person) di persidangan.
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Jubri setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama;1.
    Jubri;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000, ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai;.
    Jubri; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000, ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6096/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Nawawi Bin Jubri) dengan Pemohon II (Musliha Binti Nani) yang dilaksanakan pada 18-06-1993 di Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    4

    PENETAPANNomor 6096/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Nawawi Bin Jubri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curah Arum RT.04RW. 23 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Musliha Binti Nani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Nawawi Bin Jubri)dan Pemohon II (Musliha Binti Nani) yang dilangsungkan pada 18061993di Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Nawawi Bin Jubri)dengan Pemohon II (Musliha Binti Nani) yang dilaksanakan pada 18061993 diKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jubri Siregar Bin Melki) terhadap Penggugat (Jarwati Binti Mujeni) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);