Pembanding/Penggugat I : Asep Ahmad Jumaedi Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : Euis Sumiati Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI KCP Ciawi

Syamsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jumaedi Akhyar bin Salkam dan Karmin bin Kemis, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Jumaedi Akhyar bin Salkam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pasauran RT. 001 RW. 001 DesaPasauran, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;2. Nama Karmin bin Kemis, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kp.

Syamsudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jumaedi Akhyar bin Salkam dan Karmin bin Kemis, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Jumaedi Akbar2. Siti Zuhro Hidayana3.

Jumaedi Akbar; 2. Siti Zuhro Hidayana; 3.

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0423/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 15 Juni 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lebah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama NURHANAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ISKANDAR dan JUMAEDI

Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 15 Juni 2013 diDusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lembah Sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama NURHANAH;e Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah IEKANDAR dan JUMAEDI

Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 15 Juni 2013 di Lebah Sempaga dengan wali nikah ayah kandung bernamaNURHANAH, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: ISKANDAR dan JUMAEDI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumaedi Bin Supardi) dengan Pemohon II (Ayu Fernawati Binti Haeruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( Jumaedi Bin Supardi ) denganPemohon II, ( Ayu Fernawati Binti Haeruddin ) yang di laksanakan padatanggal 17 September 2017 di Dusun Sedayu, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumaedi Bin Supardi(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayu Fernawati Binti Haeruddin(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis

diberti tanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Jumaedi BinSupardi (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3); Hal. 3 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaedi Bin Supardi) denganPemohon II (Ayu Fernawati Binti Haeruddin) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2017 di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0435/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 23 Mei 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lebah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah adikkandung bernama MURSIDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:SUHAEBI dan JUMAEDI

;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 23 Mei 2000 diDusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah adik kandung bernama MURSIDIN ;Pemohon bersattaus sebagai jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah SUHAEBI dan JUMAEDI

Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 23 Mei 2000 di Lebah Sempaga dengan wali nikah adik kandung bernamaMURSIDIN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: SUHAEBI dan JUMAEDI

Jumaedi (lakilaki) umur29 tahun, 3. Nurjaya (lakilaki), umur 25 tahun, 4. Jojo Purwanto (lakilaki),umur 21 tahun, 5. Sanjaya Pancawala (lakilaki), umur 19 tahun, 6. WardaniWirayuda (lakilaki), umur 14 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7.

Jumaedi (lakilaki) umur 29tahun, 3. Nurjaya (lakilaki), umur 25 tahun, 4. Jojo Purwanto (lakilaki), umur21 tahun, 5. Sanjaya Pancawala (lakilaki), umur 19 tahun, 6. WardaniWirayuda (lakilaki), umur 14 tahun Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan PemohonIl, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;2.

Jumaedi (lakilaki) umur 29 tahun, 3. Nurjaya (lakilaki), umur 25 tahun, 4. Jojo Purwanto(lakilaki), umur 21 tahun, 5. Sanjaya Pancawala (lakilaki), umur 19 tahun,6.

PENETAPANNomor 1709/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumaedi bin Maswi, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaedi bin Maswi)dengan Pemohon II (Sarmunah binti Satif) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, pada tanggal 11 Desember1985;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaedi bin Maswi) denganPemohon II (Sarmunah binti Satif) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 10 Januari2005 di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung berwakil kepada NASRUDIN;Pemohon bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai janda;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah JUMAEDI

Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada tanggal 10 Januari 2005 di Narmada dengan wali nikah ayah kandungberwakil kepada NASRUDIN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: JUMAEDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dhani Saputra Aji bin Suwaji) dengan Pemohon II (Niken Aurelia Fidella binti Dadang Jumaedi), yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 5 September Tahun 2021;
3. Menetapkan anak yang bernama: Viona Putri Videlia, Lahir di Balikpapan, 29 Maret 2022, adalah anak kandung dariPemohon I(Dhani Saputra Ajibin

Suwaji)dan Pemohon II(Niken Aurelia FidellabintiDadang Jumaedi);

Pareang, Desa Pareang, KecamatanMekarjaya, Kabupaten Pandeglang, saksi Winda Rahman Binti AbdulRahman telah dibawa lari oleh terdakwa tanpa seijin dari orangtuanya;Bahwa hal tersebut saksi ketahui awalnya pada hari Selasa tanggal21 Juni 2016 sekira jam 18.00 WIB, saksi diberitahu oleh ibukandung saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman yaitu saksiSunarti Binti Wawan Suherman kalau saksi Winda Rahman BintiAbdul Rahman tidak ada di rumah dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa kemudian saksi bersama Jumaedi

Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang, akan tetapi pada saat itu saksi tidakmenemukan saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, sekira jam 19.00 WIBsaksi mendapatkan informasi dari salah satu teman korban yangsaksi tidak ketahui namanya dengan menjelaskan bahwa temandekat korban adalah Mutiah yang beralamat di KampungKadumanggu, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN Pdl, halaman 9 dari 23 halaman.Bahwa kemudian saksi bersama Jumaedi

Alias Medi Bin WawanSuherman mendatangi rumah Mutiah dan Mutiah mengatakan bahwasaksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman sedang berada di daerahKecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang bersama Ugan AliasDani;Bahwa saksi mendapatkan foto Ugan Alias Dani dari Mutiah, setelahitu saksi bersama Jumaedi Alias Medi Bin Wawan Suherman padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekira jam 01.00 WIB berangkat kedaerah Bojong dan sesampainya saksi di Bojong, saksi menemuiKetua RW Desa Mekarsari yang bernama Ade denganmemperlihatkan

satu lembar foto Ugan Alias Dani kepada Ade;Bahwa Ade mengatakan bahwa foto yang diperlihatkan tersebutadalah warga Kampung Kubang Bates yang bernama Ugan AliasDani;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Ade dan Jumaedi AliasMedi Bin Wawan Suherman mendatangi rumah Ugan Alias Dani;Bahwa sesampainya di rumah Ugan Alias Dani, ditemukan korbanWinda Rahman Binti Abdul Rahman sedang berada di ruang tengahbersamasama dengan terdakwa dan Ugan Alias Dani;Bahwa setelah itu terdakwa dan korban langsung dibawa

Binti Abdul Rahman dan saksi WindaRahman Binti Abdul Rahman telah disetubuhi oleh Ugan Alias Danisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan informasi dari teman saksi Winda Rahman Binti AbdulRahman yang bernama Mutiah yang mengatakan bahwa saksi WindaRahman Binti Abdul Rahman ada di rumah Ugan Alias Dani di daerahBojong, lalu pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekira jam 01.00 WB,saksi Abdul Rahman (ayah saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman),bersama saksi Amdadi Alias Dadi Bin Abdul Kodir dan Jumaedi

terbit) Nomorrangka MH1JM1116HK248280 nomor mesin JM11E1242067 ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnya,petugas berhasil mengamankan saksi Aldy Junarman karena telahmelakukan pencurian dengan pemberatan ;Bahwa pada saat menerima sepeda motor dari saksi Aldy, terdakwamengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian dan terhadap baranghasil curian tersebut terdakwa berusaha menarik keuntungan denganmenjualnya kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Jumaedi

Saksi JUMAEDI BIN BASUNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi dalam perkarakehilangan motor ; Bahwa saksi pernah melaporkan kehilangan motor yaitu berupa motorHonda Beat, CBI ISS warna hitam tahun 2017, dan Nopol nya belum terbitmasih baru; Bahwa Motor yang hilang tersebut motor saksi sendiri dan masih barubelum keluar Nomor polisinya ;Halaman 5 dari 14 hal Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN.Srg.Bahwa saksi kehilangan motor

Bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban JUMAEDI Bin BASUNI mengalami kerugianmateril lebin kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Maka dengan demikian unsur Wembeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyevakan, menukarkan, menggadal, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum

kontak asli ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam tahun2017 ; 1 (satu) buah mata kunci letter T yang terbuat dari besi pipih ;(Semuanya dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara lain an : Aldy Junarman) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban Jumaedi

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0414/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 25 Juni 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lembah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama SATINAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:NASRUDIN dan JUMAEDI

Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 25 Juni 2006 di Lembah Sempaga dengan wali nikah ayah kandungbernama SATINAH, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: NASRUDIN dan JUMAEDI

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hermawan Naha, NIK7306131412150005, tanggal 29 Juni 2018, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi yang bernama Andre Mandala Putradan Jumaedi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

JUMAEDI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalahtetangga Kostkostan pemohon ; Bahwa saksi adik pemohon telah tinggal dengan pemohonselama 2 (Dua) tahun Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Wahyu Irawan Nahaadalah saudara kandung; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukanpermohonan perwalian untuk adiknya yang bernama Wahyulrawan Naha ; Bahwa Bapak pemohon telah menyerahkan perwalian kepadapemohon untuk menjadi wali dalam mendaftarkan adiknyasebagai Calon Anggota TNI AD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaedi bin Amaq Turmuzi) terhadapPenggugat (Martiani binti H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5201120703081228 atasnama kepala keluarga bernama Jumaedi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXX XXXXxX tertanggal 12 Februari 2015. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;4.

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXxXxXxX XXXXXX XXX, XXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXKXK XXXXKK XXXXKXPutusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 5Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ahmad Alfian Rifgi bin Jumaedi

SAKSI 2 di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XxXxXxxX XXXXXX XXX, XXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ahmad Alfian Rifgi bin Jumaedi;Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA

Adapun substansi dari bukti P.2 tersebut menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini sehingga Penggugatmempunyai kapasitas atau /egal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Jumaedi (Tergugat).