Ditemukan 5175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2389/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — - KUSNAIDI als YAHYA - AHMADI als ACENG
503
  • D18 dan meletakkannyadibagian ujung Jalan P.Bunaken . kemudian JUMPA AGUS ARITONANGmenghidupkan mobilnya dan KUSNAIDI membuka pintu gudang No.D18 dansetelah mobil dimasukkan oleh JUMPA AGUS ARITONANG ke dalam gudangNO.D18 kemudian JUMPA AGUS ARITONANG memasang gandengan tradopada Mobil Trado BK 9708 BN yang kemudian pergi kearah bagian ujungJI.P.Bunaken dan meletakkan dan meninggalkan gandengan trado berikut 2(dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 yang bukanmerupakan Depo Conteiner
    Bahwa benar saksi memanggil supir mobil trado JUMPA AGUS ARITONANG(BERKAS TERPISAH) yang sedang duduk didepan Komplek pergudanganSolid di dekat mobil trado MITSUBISHI BK 9708 BN warna biru dongker milikPT. , lalu kKemudian KUSNAIDI meminta JUMPA AGUS ARITONANG untukmengeluarkan gandengan trado berikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU1528162 dan BEAU 2316274 dari dalam gudang No.
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
258
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Jumpa) dengan Pemohon II (Maryam binti Didu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2016 di Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 235/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
219
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXXXX bin JUMPA) dengan Pemohon II (XXXXX binti RASIDO) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2005 di Desa Gunturu Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    yor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXX bin JUMPA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX BIN JUMPA) danPemohon II (XXXXX binti RASIDO) yang telah dilaksanakan padatanggal 9 April 2005 di Desa Gunturu Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KXXXX bin JUMPA) denganPemohon II (XXXXX binti RASIDO) yang dilaksanakan pada tanggal9 April 2005 di Desa Gunturu Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba Provinsi Sulawesi Selatan;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
1.Bakti Putra Surbakti
2.Ridho Rizki Ansyah
685
  • Jumpa Malem Br Sitepu;
  • 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayarbiayaperkara sejumlahRp2.000,00 (duaribu rupiah);

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah dompet tangan warna corak abuabu merek FYTEFEIYA.Dikembalikan kepada saksi JUMPA MALEM BR SITEPU.4.
    MALEM BR SITEPU sedangkan terdakwa II RIDHORIZKI ANSYAH menunggu dipintu kedai untuk melihatlinat keadaan,kemudian setelan terdakwa BAKTI PUTRA SURBAKTI berhasilmengambil 1 (satu) buah dompet tersebut saksi JUMPA MALEM BRSITEPU datang dan melihat didalam laci kedai kopi sudah tidak ada lagidompet dan melihat dompet tersebut sudah berada ditangan terdakwa BAKTI PUTRA SURBAKTI sehingga saksi JUMPA MALEM BR SITEPUberteriak dan mengejar para terdakwa namun para terdakwa tidaktertangkap sehingga saksi
    JUMPA MALEM BR SITEPU menceritakankejadian dan ciriciri para terdakwa kepada saksi ALVINO SEMBIRINGdan saksi ALVINO SEMBIRING kenal dengan terdakwa II RIDHO RIZKIANSYAH, kemudian pada tanggal 05 Februari 2019 saksi ALVINOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN KbjSEMBIRING yang bertemu dengan terdakwa II RIDHO SIZKI ANSYAHlangsung membawa terdakwa Il RIDHO RIZKI ANSYAH ke hadapansaksi JUMPA MALEM BR SITEPU dan saksi JUMPA MALEM BR SITEPUmembenarkan bahwa terdakwa II RIDHO RIZKI ANSYAH
    JUMPA MALEM BR SITEPU yang mana dompettersebut berisikan uang tunai sebesar Rp 3.000.000,, (tiga juta rupaih)beserta 1 (Satu) buah perhiasan mainan kalung dari berlian berbentuksalib, sehingga menyebabkan saksi JUMPA MALEM BR SITEPUmengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.
    Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan SaksiSaksi danketerangan Para Terdakwa yang saling bersesuaian yang menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wib di JalanUdara No. 59 Kelurahan Gundaling II, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karotepatnya di warung kopi milik Saksi Korban Jumpa Malem Br Sitepu, Terdakwa1. Bakti Putra Surbakti dan Terdakwa 2.
Register : 30-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0446/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Gaus) terhadap Penggugat (Imelda Br Sebayang binti Jumpa Malem Sebayang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.866.000.00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 8/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 2 Mei 2016 — - GATOT Bin BAKARING (Penggugat) Lawan - BACCE Binti LAWING, - .RIYO' Binti LAWING, - TIMA Binti LAWING, - ACO Bin MANTANG, - SAWARIAH (Tergugat)
8215
  • Bahwa asal mula obyek sengketa adalah milik Bakaring Bin Jumpa (AyahPenggugat ) yang terhisap dalam Sertifikat Hak Milik No. 532, Surat UkurNo. 58/1987 tanggal 24 Pebruari 1987 seluas 660 m2 dengan rinciansebagai berikut :1. Obyek sengketa seluas kirakira 195 m22. Bakaring Bin Jumpa menjual kepada Samadi Bin Juma seluas1G (90% 7 il ~~~ nnn nnn nnn inns 70 m23.
    Menyatakan menurut hukum bahwa pada tanggal 25 Mei 1970 AyahPenggugat bernama Bakaring Bin Jumpa telah menjual sebagaiantanahnya kepada Samadi Bin Juma seluas 10m x 7 m = 70 m2(0,7 are).4.
    Bakaring Bin Jumpa.
    BAKARING BIN JUMPA seluas 195 m2tahun 2013, yang telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat PBB a.n.
    ;e Bahwa saksi mengetahui kalau yang membayar pajak tanah yangluasnya sekitar 600 m2 adalah Jumpa, karena diberitahu olehBAKARING 5
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 662/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Jumpa) terhadap Penggugat (Maryam Gaffar alias St Maryam binti Djafar Gaffar);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);
Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1710/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 8 Desember 2014 — DADANG HERMAWAN INDARTO
16848
  • pers, dalam jumpa pers tersebut terdakwabersamasama dengan saksi JOKO PUJIANTO CAHYOWAHYONO al YOYOKmenjelaskan kepada para wartawan media cetak, diantaranya sebagaimana yangdimuat oleh beberapa media cetak :Media Cetak Jawa Pos tanggal 09 Juli 2012 yang isinya :Mia sengaja dikriminalisasi oleh warna warni Dia ketahuan membocorkan daftarnama dan rekening pejabat yang sering disuap oleh PT.
    Warna Warni melalui saksi DINAR AISYAH serta saksi IDASOERJANI melakukan hak jawab untuk mengklarifikasi pemberitaan denganmelakukan jumpa pers yang intinya membantah semua tuduhan terdakwa yang dimuatdalam Surat Kabar Harian Radar tanggal 16 Juli 2012.e Bahwa dengan adanya tuduhan terdakwa yang dimuat di beberapa media cetak makaPT.
    pers, dalam jumpa pers tersebut terdakwabersamasama dengan saksi JOKO PUJIANTO CAHYOWAHYONO al YOYOKmenjelaskan kepada para wartawan media cetak, diantaranya sebagaimana yangdimuat oleh beberapa media cetak :Media Cetak Jawa Pos tanggal 09 Juli 2012 yang isinya :Mia sengaja dikriminalisasi oleh warna warni Dia ketahuan membocorkan daftar namadan rekening pejabat yang sering disuap oleh PT.
    Raya Darmo Surabaya tentang adanya terdakwadan LSM AOM yang mengundang media untuk jumpa persBahwa saksi sbeelumnya diberitahu oleh YOYOK bahwa ada jumpapers di KFC tentang kasusnya istri terdakwaBahwa saksi tidak tahu apa yang disampaikan terdakwa pada waktujumpa pers di KFC tersebutBahwa saksi bertemu di luar ruangan KFC dengan terdakwa dan saatitu saksi menanyakan kepada terdakwa tentang jumpa pers tersebutdan terdakwa menjawab hanya ingin meminta perlindungan hukumMenimbang, Jaksa Penuntut Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jumpa bin Dg. Tayang) dengan pemohon II (Jahara binti Dg. Pasara) yang dilaksanakan pada tahun 1950di Lingkungan Ballo II, Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.

    3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon I dan pemohon II.

    4.

Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 498/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
AFRI RAMADHAN SYAHPUTRA SEMBIRING Als AFRI
4711
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas laptop warna hitam;

    dipergunakan dalam perkara Jumpa

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk AcerDigunakan dalam berkas perkara Jumpa Malem Als Donat.4.
    lalu. terdakwamenyerahkan laptop kepada saksi Syahrialzain Als Real kemudian saksiSyahrialzain Als Real menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada terdakwa, dan setelah keluar dari rumah tersebut terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada saksi Jumpa Malem Sitepu Als Donat,selanjutnya terdakwa menerima uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) hasil penjualan laptop tersebut dari saksi Jumpa Malem Sitepu AlsDonat, dan kemudian mereka kembali ke rumah masingmasing.Halaman
    Langkat, kemudianHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN Stbberikut:saksi Jumpa Malem Sitepu Als Donat (dalam berkasterpisah)mendatangi terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Syahrialzain AlsReal via ponsel serta menawarkan laptop tersebut seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Jumpa MalemSitepu Als Donat ke Desa Namu Ukur Utara untuk menjumpai saksiReal
    Langkat, kemudiansaksi Jumpa Malem Sitepu Als Donat (dalam berkasterpisah)mendatangi terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Syahrialzain AlsReal via ponsel serta menawarkan laptop tersebut seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Jumpa MalemSitepu Als Donat ke Desa Namu Ukur Utara untuk menjumpai saksiReal lalu terdakwa menyerahkan laptop kepada saksi Syahrialzain
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam; 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam;dipergunakan dalam perkara Jumpa Malem Als Donat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Rifa'l, S.H.. , Dr. Edy Siong,S.H..
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 430/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Musa) dan Pemohon II (Irmawati binti Jamaluddin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2001 di Jumpa Glumpang VII Kecamatan Matangkuli kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2001 di Jumpa Glumpang VII Kecamatan XXXxXkabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tgk. Jamaluddin dengan mahar berupa emas 8 (delapan Mayamemas), dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk.Jamaluddin dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Tgk Ramli dan Tgk Muhammad Aji;2.
Register : 15-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
840
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norman Bin Kabul) terhadap Penggugat (Jumpa Ukur Sitepu Binti Nangki Sitepu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SUFRI HELMI ABDULLAH ALIAS OPEX
267253
  • Opex gitu loch;

    • 1 (satu) lembar foto screen shoot dinding akun facebook Opex Harahap memuat gambar laki-laki dan tulisan dengan kata-kata :

    woi kalau ada jumpa si polisi taik ni yang suka gangguin istri orang, yang suka merusak rumah tangga orang sampaikan sama dia si Opex pengen jumpa sama dia. Dan buat perhitungan sama dia. Sampaikan ya woi, biar kalian yang masih punya istri gak kenak kejahatan sitaik ini.

    Si OPEX pengen jumpa sama dia dan buat perhitungan samadia. Sampaikan ya woi, biar kalian yang masih punya istri gak kenakkejahatan si taik ini.
    OPEX gitu loch. 1 (satu) lembar foto screen shoot dinding akun facebook OPEXHARAHAP memuat gambar lakilaki dan tulisan dengan katakata :Woi kalau ada jumpa si polisi taik ni yang suka gangguin istri orang,yang suka merusak rumah tangga orang sampaikan sama dia. Si OPEXpengen jumpa sama dia dan buat perhitungan sama dia.
    Si OPEX pengen jumpa samadia dan buat perhitungan sama dia. Sampaikan ya woi, biar kalian yangmasih punya istri gak kenak kejahatan si taik ini.
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Skm
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
Aris Fudin
6134
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon semula ARIS PUDIN tempat lahir KUTA JUMPA menjadi ARIS FUDIN tempat lahir BLANG DALAM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan nama dan tempat lahir pemohon tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya di Suka Makmue untuk
    Dalam, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tanggal 19April 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SukaMakmue, tanggal 23 April 2021 dibawah Register No. 8/Pdt.P/2021/PN Skm,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah dilahirkan di Kuta Jumpa
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat lahir Pemohondari KUTA JUMPA menjadi BLANG DALAM;4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohontersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1115LT250220120350 serta padabuku register Catatan Sipil yang bersangkutan;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARIS PUDIN Nomor : 1115LT250220120350 yang menerangkan bahwa di Kuta Jumpa pada tanggal03 September tahun 2002 telah lahir ARIS PUDIN anak Pertama, Lakilakidari ayah Iskandar dan Ibu Rosliah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Nagan Rayatertanggal 15 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda P3;.
    ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Iskandar telah menikah dengan Rosliahdan dikarunia anak 3 orang, dimana Pemohon Aris Fudin merupakananak pertama dari pasangan tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama lahir pemohon adalah Aris Pudintempat lahir Kuta Jumpa, akan tetapi pada saat sekolah nama tersebutdiubah menjadi Aris Fudin tempat lahir Blang Dalam; Bahwa perbedaan nama dan tempat lahir dibeberapa dokumen tersebutdikarenakan adanya kesalahan administratif pinak sekolah; Bahwa setahu saksi, orang
    saksi mengetahui bahwa nama dan tempat lahir pemohondidalam akta lahir dan kartu keluarga adalah Aris Pudin tempat lahir KutaHal. 5 dari 13 putusan permohonan Nomor 8/Padt.P/2021/Pn SkmJumpa sementara didalam ijasah sekolah tertera Aris Fudin tempat lahirBlang Dalam; Bahwa saksi mengetahui bahwa identitas orang yang mempunyai namadan tempat lahir Aris Pudin temat lahir Kuta Jumpa didalam Akta lahirdan Kartu Keluarga tersebut adalah sama dengan identitas Aris Fudintempat lahir Blang Dalam didalam
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 733/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
117
  • Jumpa telah dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1986, denganmahar berupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Ansar danLiwang, dinikahkan oleh Imam yang bernama Kelurahan Ende dan yang menjadi waliadalah Dg. Jumpa.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Saso bin Liwang berstatus perjaka dan pemohon II Isyah binti Dg.
    Jumpa pemohon II.e Bahwa, pemohon I Saso bin Liwang berstatus perjaka dan pemohon II Isyah bintiDg. Jumpa berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Saso bin Liwang dan pemohon IIIsyah binti Dg.
    Jumpa telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Saso binLiwang dan pemohon II Isyah binti Dg.
    Jumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1986 di KotaMakassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Saso bin Liwang) dan pemohon II (Isyah bintiDg.
    Jumpa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassare Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Makassarpada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar1436 Hijriyah. oleh Drs.
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2386/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — - HARYANTO als ANTO
323
  • D18 dan meletakkannya dibagian ujung JalanP.Bunaken . kemudian JUMPA AGUS ARITONANG menghidupkanmobilnya dan KUSNAIDI membuka pintu gudang No.D18 dan setelahmobil dimasukkan oleh JUMPA AGUS ARITONANG ke dalam gudangNO.D18 kemudian JUMPA AGUS ARITONANG memasang gandengantrado pada Mobil Trado BK 9708 BN yang kemudian pergi kearah bagianujung Jl.P.Bunaken dan meletakkan dan meninggalkan gandengan tradoberikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274yang bukan merupakan Depo Conteiner
    D18 dan meletakkannyadibagian ujung Jalan P.Bunaken . kemudian JUMPA AGUS ARITONANGmenghidupkan mobilnya dan KUSNAIDI membuka pintu gudang No.D18 dansetelah mobil dimasukkan oleh JUMPA AGUS ARITONANG ke dalam gudangNO.D18 kemudian JUMPA AGUS ARITONANG memasang gandengan tradopada Mobil Trado BK 9708 BN yang kemudian pergi kearah bagian ujungJI.P.Bunaken dan meletakkan dan meninggalkan gandengan trado berikut 2 (dua )unit container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 yang bukan merupakanDepo Conteiner
    D18 dan meletakkannyadibagian ujung Jalan P.Bunaken . kemudian JUMPA AGUS ARITONANGmenghidupkan mobilnya dan terdakwa KUSNAIDI membuka pintu gudangNo.D18 dan setelah mobil dimasukkan oleh JUMPA AGUS ARITONANG kedalam gudang NO.D18 kemudian JUMPA AGUS ARITONANG memasanggandengan trado pada Mobil Trado BK 9708 BN yang kemudian pergi kearahbagian ujung JI.P.Bunaken dan meletakkan dan meninggalkan gandengan tradoberikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 yangbukan merupakan
    D18 dan meletakkannyadibagian ujung Jalan P.Bunaken . kemudian JUMPA AGUS ARITONANGmenghidupkan mobilnya dan terdakwa KUSNAIDI membuka pintu gudangNo.D18 dan setelah mobil dimasukkan oleh JUMPA AGUS ARITONANG kedalam gudang NO.D18 kemudian JUMPA AGUS ARITONANG memasanggandengan trado pada Mobil Trado BK 9708 BN yang kemudian pergi kearahbagian ujung Jl.P.Bunaken dan meletakkan dan meninggalkan gandengan tradoberikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 yangbukan merupakan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 17/PDT.PLW/2012/PN.STB
Tanggal 17 Oktober 2012 — RUSLI, dkk MELAWAN ABINA Br SINURAT, dkk
6932
  • Saerah.Adalah tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan yangmenjadi hak Para Penggugat sebagai ahli warisnya;.
    Menyatakan tanah sengketa yang berukuran lebih kurang panjang 40m x lebar 22 m terletak di Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah PJKA;e Sebelah Timur : Tanah Siti Hajar, Tanah Nazarhan;e Sebelah Selatan : Tanah Almarhum Jumpa Sitindoan;e Sebelah Barat : Tanah Rahmadsyah (Amat Balon);Adalah bagian dari tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan;.
    Jumpa Sitindoanada memiliki, menguasai sebidang tanah seluas + 3.520 m? terletak diDesa Paluh Manis Kecamatan Gebang, Kab.
    Saerah;adalah tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan yangmenjadi hak Para Penggugat sebagai ahli warisnya;3.
    milik almarhum Jumpa Sitindoan dan atas Putusantersebut Para Pelawan telah mengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Medandan dalam Putusannya No.
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 64 – K / PM-I-03 / AD / V / 2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Serka Iman Hidayat Lubis
6446
  • Bahwa saksilll juga melihat Saksi (Mayor Gpl Jumpa NgenaBurus) saat menghampiri Terdakwa karena panggilannya tidak dihiraukan,setelah mendekat tibatiba telah terjadi saling pukulmemukul secaraberulang kali dengan menggunakan tangan kiri dan kanan antara MayorCpl Jumpa Ngena Burus (saksil) dengan Terdakwa layaknya seperti orangberkelahi, lalu dilerae oleh Lettu Ridwan dan Pelda M Fakpahan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa maupun dengan SaksiI(Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus) sejak tahun 2010 dan tidak adahubungan keluarga.2.
    Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus adalah memberikan keterangannyadibawah sumpah dipersidangan dan telah bersesuaian dengan keteranganpara Saksi yang lain yaitu dengan SaksiI An. Kapten Cpl Ridwan danSaksiIIJ An.
    Cpl Jumpa Ngena Barus) atau tidak paraSaksi tidak mengetahuinya.Bahwa dengan demikian sangkalan Terdakwa terhadap keterangan SaksiI(Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus) tersebut adalah merupakan keteranganyang berdiri sendri dan oleh karenanya sangkalan dari Terdakwa sepanjangmengenai tidak melakukan pemukulan dan tidak menendang SaksiI(Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus) haruslah dinyatakan tidak dapat diterimadan tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti, sehingga harus dinyatakanditolak dan dikesampingkan.Bahwa
    SaksiI (Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus) atautidak para Saksi tidak mengetahuinya.13.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pid/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — MUSTAR BONA VENTURA MANURUNG Alias MUSTAR BONA VENTURA DAN KAWAN
14378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada jumpa pers tersebutTerdakwa I dan Terdakwa II beserta Thamrin dan Roy duduk secaraberdampingan dengan urutan dari samping kanan Terdakwa II (memakai bajuwarna coklat), Terdakwa I (memakai baju kemeja warna hijau), dan Thamrin(memakai baju hitam berkaca mata) sebagai aktivis dari Makasar sedangkan Royaktivis dari Bandung memakai baju putih ; Bahwa Terdakwa I pada jumpa pers tersebut, membagikan, menunjukan danmembacakan serta memperlihatkan data dalam bentuk selebaran kertas yang berisirincian
    Dalam waktu dekat mengkonsolidasikan kekuatan massa secara Nasional untukmenduduki DPR dan ISTANA memastikan agar penerima dana CENTURY tidakberlamalama dalam kekuasaan palsu; Bahwa sebelum dilaksanakannya press release / jumpa pers, Terdakwa IImeminta kepada Terdakwa I untuk mengundang wartawan agar hadir dalamkegiatan jumpa pers, Terdakwa I kemudian mengundang wartawan untukmenghadiri jumpa pers melalui surat yang difaks kepada nomor faks mediaHal. 7 dari 32 hal. Put.
    Selanjutnya isi materi yang disampaikan ParaTerdakwa dalam jumpa pers telah dimuat dan ditayangkan oleh media elektronikdan media cetak;Bahwa isi materi yang disampaikan, ditunjukan dan dibacakan sertadiperlihatkan oleh Para Terdakwa pada jumpa pers, yang kemudianterpublikasikan pada media cetak dan elektronik, mengakibatkan RizalMalarangeng, Andi Malarangeng, Joko Suyanto, Edhie Baskoro Yudhoyono,Hatta Radjasa, lalu kemudian ada, Choel Malarangeng dan, Hartati Musdayabaik dalam kapasitas selaku
    pribadi, keluarga, maupun Jabatan telah terhina danterserang harkat, martabat serta kehormatannya karena tidak pernah menerimasebagian aliran dana Bank Century sebagaimana pernyataan Para Terdakwadalam materi press release / jumpa pers.
    Umum) sebagai Badan Umum di Indonesia karenaKPU (Komisi Pemilihan Umum) tidak pernah menerima sebagian alirandana Bank Century sebagaimana pernyataan Para Terdakwa dalammateri press release / jumpa pers.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1884/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Rendika Ferrydona Tanjung Als Rendi
203
  • Saksi menjawab oke bang, kirimlah nomor handphonenya,kemudian Muhammad Fadli Als Ai (DPO) mengirimkan nomor handphoneTerdakwa kepada Saksi dan sekira pukul 13.00 Wib saya menghubungiTerdakwa dan berkata bang ini aku kawannya Ai kita jumpa dimana ?lalu Terdakwa menjawab kita jumpa di Sekolah Bandung Desa BandarSetia aja bang ?
    lalu Terdakwa menjawab kita jumpa di Sekolah Bandung Desa BandarSetia aja bang ?
    laluTerdakwa jawab kita jumpa di Sekolah Bandung Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan aja bang?
    lalu Terdakwa jawab kita jumpa di Sekolah Bandung DesaBandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan aja bang?