Ditemukan 151 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-06-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 73/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 8 Juni 2010 — MARPUDIN bin ASNIN
44 — 7
44 — 7
Terdakwa bahwa uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut palsu namunTerdakwa ngotot uang tersebutASli je wee rr rr rr rr rr ee ee ee ee eee eeeBahwa minta tolong warga masyarakat supaya lapor kePolisi Polsek Cilograng, kemudian setelah Anggota Polisidatang, Terdakwa mengakui dengan terus terang bahwa uangpecahan Rp. 100.000, (sratus ribu rupiah)tersebutpalsu, kemudian tTerdakwa dibawa ke KantorPolsek Cilograng untuk diminta pertangungJAWaDaNNYa, fq ~~ mn rr er i i mn re sn me ie3JAJUN JUNAED
Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 445/PID.SUS/2013/PN.DPS. Tanggal 27 Juni 2013 — ACHMAD JUNAEDI
17 — 19
17 — 19
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.pidanaPengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraBiasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut : Nama lengkap : ACHMAD JUNAED I ; Tempat lahir : Gebang ; Umur/tanggal lahir : 36 th/ 07 Juli 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/ : Indonesia ; Tempat tinggal : Gebang kadawong kidul kel. Gebang Kec. Patrang JemberJatim Jin Imam bonjo Br.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Ratnawati binti Junaed, umur 54 tahun, la mengaku TantePenggugat, dan memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsah, menikah pada tanggal 13 Agustus 2016 di Kecamatan Mandonga, KotaKendari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Kontrakan Ani dan di rumah orang tua Penggugat di JalanTaman Surapati Kota Kendari, selama kurang lebih 4 (empat)
Register : 13-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 107/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 11 Oktober 2012 — SUTARYO Pgl. TARYO
SUWARDI Pgl DI
TASMAN Pgl. ARMAN
HENDRA EFENDI Pgl. HENDRA
74 — 7
74 — 7
SAKSI: JUNAED!I BAHRI Pgl.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Junaed bin Saleh, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejurniah Rp.491000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis = Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis' tanggal 14 September 2017 Maserubertepatan dengan tanggal 23 Zulhijan 1438 Hgnah oleh kami Al Fitri, S AgSH , MH, sebagai Hakim Ketua Junaed) SH . dan HM Kusen RaharjoSHI.
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 790/PID/B/2016/PN.BDG Tanggal 6 September 2016 — ACHMAD SAEPUDIN Bin E. JUNAEDI
22 — 4
22 — 4
JUNAED! pada hariMinggu tangga!
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 29/ Pid. B / 2012/ PN. Kdl Tanggal 29 Maret 2012 — JUNAIDI BIN HARTONO
25 — 2
25 — 2
hadapkan di depan persidangan sehubungan denganadanya anaksaksi sebagai korban penggelapan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa peristiwa adanya penipuan atau penipuan atau penggelapan ituterjadi pada minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira pukul 19 .Wib di rumah Sadr.TUMINI Binti KASMIN Kel Banyutowo Rt.06 Rw.03 Kec.Kota KendalKab.Kendal;Bahwa saksi tidak melihat sendiri akan tetapi saksi diberi tahu oleh anaksaksi sendiri;Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan sepeda motor anaksaksi adalah terdakwa (Junaed
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pid/2010 J E F R I
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pid/2010timbangkan keterangan saksi HUSAIN LEWA sama sekali tidakmempertimbangkan fakta bahwa barangbarang yang hilang dirumah saksi ada yang merupakan barangbarang milik saksi danada juga milik dari MEGAWATI LEWA, dan saksi tidak lagimengijinkan MEGAWATI LEWA untuk menggunakan barangbarang milik saksi karena MEGAWATI LEWA telah menggelapkanuang milik saksi, hal tersebut tidak tercantum dalam putusan a quo; Pada putusan a quo halaman 6 7, Majelis Hakim dalam mempertimbangkan keterangan saksi JUNAED
Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/PID.SUS/2016 Budi Pratama Bin Edi Junaedi
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karawang, setelan sebelumnya menerima informasi dariADE SUWARDI Bin ASEP SAEPULOH, bahwa Narkotika jenis sabu yang adapada ADE SUWARDI Bin ASEP SAEPULOH didapat dari tangan BUDIPRATAMA Bin EDI JUNAEDI yang didapat dari KOKO (DPO), kemudiandengan berbekal informasi tersebut para saksi tersebut beserta rekan anggotaPolda Jabar lainnya melakukan penyelidikan terlebin dahulu dan setelah cukupbukti bahwa BUDI PRATAMA Bin EDI JUNAED, benarbenar sukamenyalahgunakan narkotika jenis sabu, kemudian para saksi
Karawang, setelan sebelumnya menerima informasi dariADE SUWARDI Bin ASEP SAEPULOH, bahwa Narkotika jenis sabu yang adapada ADE SUWARDI Bin ASEP SAEPULOH didapat dari tangan BUDIPRATAMA Bin EDI JUNAEDI yang didapat dari KOKO (DPO), kemudiandengan berbekal informasi tersebut para saksi tersebut beserta rekan anggotaPolda Jabar lainnya melakukan penyelidikan terlebih dahulu dan setelan cukupbukti bahwa BUDI PRATAMA Bin EDI JUNAED, benarbenar sukamenyalahgunakan narkotika jenis sabu, kemudian para saksi
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID/2017/PT.DKI Tanggal 2 Maret 2017 — 1.NANA SUHERNA Bin ASMIN
2.JORDI Bin JUNAIEDI
3.WAWAN SETIAWAN Bin WATMO
44 — 12
44 — 12
JORDI Bin JUNAED dan terdakwa Ill. WAWANSETIAWAN Bin WATMO , dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 28-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 275/Pdt.P/2012/PA Srg. Tanggal 30 Oktober 2012 — SIDUN bin MAIL dan ROSINAH binti MUSA
17 — 0
17 — 0
Jujun Junaed? (berumur 6 tahun);Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
Register : 24-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
HEIYANI bin JUNAED, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga ,bertempat tinggal di Jl. Junaedi no.22,Kp.Cipalahlar,Rt.07/011,Kel.
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6180/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANGSELATAN PROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANG SELATANPROVINSI BANTEN (KEDIAMAN BAPAK JUNAED
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pid/2010 HANIAH MAPPA
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam mempertimbangkan keterangan saksi HUSAIN LEWA sama sekali tidakmempertimbangkan fakta bahwa barangbarang yang hilang dirumah saksi ada yang merupakan barangbarang milik saksi danada juga milik dari MEGAWATI LEWA, dan saksi tidak lagimengijinkan MEGAWATI LEWA untuk menggunakan barangbarang milik saksi karena MEGAWATI LEWA telah menggelapkanuang milik saksi, hal tersebut tidak tercantum dalam putusan a quo; Pada putusan a quo halaman 6 8, Majelis Hakim dalam mempertimbangkan keterangan saksi JUNAED
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.FATIHIN Bin TARIP
2.IRFAN MUDZAKIR Bin WARSONO
56 — 4
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.FATIHIN Bin TARIP
2.IRFAN MUDZAKIR Bin WARSONO
56 — 4
adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebutdi atas, terdakwa FATIHIN Bin TARIP bersamasama denganterdakwa II IRFAN MUDZAKIR Bin WARSONO telah mengadakanpermainan judi togel dirumah masingmasing, dimana pada saatHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pmldilakukan penangkapan terhadap terdakwa FATIHIN Bin TARIPdirumah milik terdakwa FATIHIN Bin TARIP oleh saksi JUNAED
judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan subsidairtersebut di atas, terdakwa FATIHIN Bin TARIP bersamasama denganterdakwa II IRFAN MUDZAKIR Bin WARSONO telah mengadakan danmenggunakan kesempatan permainan judi togel yang didadakan dirumahmasingmasing, dimana pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa FATIHIN Bin TARIP dirumah milik terdakwa I FATIHIN BinTARIP oleh saksi JUNAED
Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — AMRI SANDI alias AMRI bin TANRO PARDI;
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu: Bahwa pada saat Terdakwa bersama Cahyadi dan Rahmat duduk melingkardalam rumah di Jalan Irian Nomor 34 Makassar, sedang menggunakanshabu bagi diri sendiri, dimana shabu tersebut mereka peroleh dengancara membeli dari Anmad Junaed
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 22 April 2015 — AGUNG GUNAWAN alias AGUNG bin ALIF
43 — 3
43 — 3
SUHENDAR alias BAPEWbin SELAMAT JUNAED! (semuanya masih dalam pencarian), pada hariRabu tanggal 7 Januari 2045 sekitar jam 21.20 WIB, atau setidaktidaknyapada wakiu lain daiam bulan Januari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu jain dalam tahun 2015, bertempat di Kp. Nangeieng Kei.
SUHENDAR aliasBAPEW bin SELAMET JUNAED! (semuanya masih dalam pencarian)mlakukan sweeping untuk mencari saksi Hendri Pratama dan saksiMuhanad Fiqri alu berangkat dai Ji. Tipar Gede atau depan SwaiayanRamayana, ke Ji. Pelabuhan ii atau depan Penggadaian, ke Ji. KebonKawung hingga keluar di Cigodeg dan menaarah ke daerah NanagelengCitamiang tepatnya ke rumah saksi Hendri Pratama di Kp. NanggelengKel. Nanggeleng Kec.
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tatang, BSC bin R Moch Junaed) terhadap Penggugat (Siti Suhaeni binti Oom Komarudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 596 / Pid. B / 2013 / PN.Dps Tanggal 24 Juli 2013 — MARIâÃÂÃÂAH Als RESTU
15 — 9
15 — 9
dipersidangan yang telah disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi tersebut adalah benar dantetap Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi sudah beberapa kali memberikan baranghasil curian kepada terdakwa untuk dijual ; Bahwa saksi ada memberikan ( satu ) buah Iphone 4S, warna putih, merk Apple dan1 (satu) buah Ipad 2 wifi only merk Apple warna hitam kepada terdakwa untukdijualkan dimana barangbarang tersebut saksi dapatkan dari JUNAED