AGAY Bin ALAN RIZALI (Alm) dan saksiHAJI SUMANDI, SH Bin KADMA (Alm) mengamankan/melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa (satu) buah Handphone merk Nokia type 2700 clasic warna hitam biru denganNo.

penjualanjudi kupon putih;e Bahwa sifat permainan tersebut sangatbergantung kepada untunguntungan yaitusangat bergantung kepada nomor tebakanjudi yang telah dibeli serta kepandaian darisetiap pemain dalam memperkirakan angkayang ditebak;e Bahwa dalam melakukan permainan judikupon putih terdakwa tidak memiliki iindari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan kedepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi HAJI SUMANDI, SH Bin KADMA

AGAY Bin ALANRIZALI (Alm) dan saksi HAJI SUMANDI, SH Bin KADMA (Alm)melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa judi tersebut dilakukan terdakwa 5 (lima) hari dalam (satu)minggu yaitu hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu, dengan caramelalui angkaangka pesanan para pembeli yang dipesan langsungkepada terdakwa selanjutnya nomor pesanan pembeli terdakwa kirim keHand Phone saksi SUBIAKTO Als.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Maman Surahman bin Kadma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriawati binti Suryadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat

PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Maman Surahman bin Kadma, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok PahingRT.001 RW.006 Desa Jatisura, Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanIndriawati binti Suryadi umur

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Surahman bin Kadma) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Indriawati binti Suryadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

IKSAN) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI alm KADMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

AU133859 ranggal 13 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor LTSP Kabupaten Indramayu,bermaterai cukup (P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i.DARJA BIN KADMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Karanggetas Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga

kebutuhan ekonomi rumah tangga dan Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat kemudian pada Novembertahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 8bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama DARJABIN KADMA

Kadma (berkasterpisah), Karneli bin Alm. Sanya (berkas terpisah), Arkasim, S.Sos bin Alm.Hamid, Agus Mulyana bin Alm. H. Atep, Armin bin Rayani, Karta alias Atok binAlm. Ranta, Aep Nurjaya, S.Sos bin Alm. Una Wahyu bin Alm. Sanduriat, UjangDjamsu bin Alm.

Kadma (berkas terpisah) dalam kurun waktu bulanJanuari s/d bulan April 2013, dengan sengaja ikut meminta dan menikmatiuang hasil Penyisinan Dana Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3), yaitu:1.

Kadma(berkas terpisah) selaku Pimpin (JP3B);Tanggal 24 Februari 2013, sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan alasan untuk cadangan;Tanggal lupa bulan Maret 2013, sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah), dengan alasan untuk Forum Cikeusik Bersatu pimpinanDarwin bin Alm.

Kadma (berkas terpisah),Karneli bin Alm. Sanya (berkas terpisah), Arkasim, S.Sos bin Alm. Hamid, AgusMulyana bin Alm. H. Atep, Armin bin Rayani, Karta alias Atok bin Alm. Ranta,Aep Nurjaya. S.SOS bin Alm. Una Nurjaya, Wahyu Sukardi bin Alm. Sanduriat,Ujang Djamsu bin Alm.

Kadma(berkas terpisah) selaku Pimpin (JP3B);tanggal 24 Februari 2013, sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan alasan untuk cadangan;Tanggal lupa bulan Maret 2013, sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah), dengan alasan untuk Forum Cikeusik Bersatu pimpinanDarwin bin Alm.

kepada Pemohon untuk bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama DEDE YAYAN SUCIYANA, lahir di Sumedang tanggal 29 Mei 2004 (usia 14 tahun), guna proses penjualan dua bidang tanah tersebut:

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada .............. di dengan Wali Kadma bin Salikan yanghalaman 1 dari 8 halamandihadiri oleh beberapa orang saksi, dengan maskawin uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rifki Alfarih Bin Kadma) bernama (Safitri Dewi Binti Kadma) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Gusnul Bin Casudin);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Suhani bin Kadma, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 03 RW O15Desa Bongas Wetan, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan Paman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Blok Senin RT 001 RW 003 DesaBongas Wetan

Suhani bin Kadma, umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt. 03RW O1, Desa Bongas Wetan , KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka;2. Nandang binti Sujana, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di.

Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kadma) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Samah binti Sahari) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

4. Menghukum Pemohon (Abas bin Kadma) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta) untuk selama dalam masa iddah kepada Termohon (Samah binti Sahari);

5.

Menghukum Pemohon (Abas bin Kadma) untuk membayar uang mutah sebesar Rp. 1.000.000,00- (satu juta rupiah) kepada Termohon (Samah binti Sahari);

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Basiron alias Basiron Bn Kadma bin Kadma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Acih binti Amad ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

TERGUGAT tidak bertindak atas nama pribadidiri sendiri, melainkan bertindak sebagai TERGUGAT Il selaku wallpengampu dari DEWI SADIYAH, berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Situbondo, Nomor 24/PDT.P/20118/PN.SIT , Tanggal 05 JULI 2018,kemudian memberikan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 09 JULI 2019kepada DONDIN MARYASA ADAM, S.H. dan EVA DIAN PRIHATINI, S.H.para Advokat pada Kantor Advokat DONDIN MARYASA ADAM, S.H. danREKAN ; dan selanjutnya Kuasa Hukum TERGUGAT Il tersebutmengajukan SURAT NO. 030/KADMA

O830/KADMA/SIT/VII/2018, tertanggal 16 JULI 2018 yang dikirimkan kepada KetuaPengadilan Negeri Situbondo, perihal Permohonan PelaksanaanPutusan/Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Situbondo NO.23/PDT.G/2005/PN.STB jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya NO.320/PDT/2006/PT.SBY, jo Putusan Mahkamah Agung R.I NO. 28K/PDT/2008 jo Putusan Pk Mahkamah Agung R.1 NO. 411PK/PDT/2011 ;Bahwa , memang benar pada Surat tersebut terdapat kekeliruanketik pada tanggal surat kuasa tanggal 07 MEI 2018, yang seharusnyaterketik

O830/KADMA/SIT/VII/2018, tertanggal 16 JULI 2018 yang dikirimkan kepada KetuaPengadilan Negeri Situbondo, perihal permohonan pelaksanaanputusan/eksekusi putusan pengadilan negeri situbondo NO.23/PDT.G/2005/PN.STB jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya NO.320/PDT/2006/PT.SBY, jo Putusan Mahkamah Agung R.I NO. 28K/PDT/2008 jo Putusan Pk Mahkamah Agung R.I NO. 411 PK/PDT/2011 ,yang dilampirkan dalam Surat aquo adalah Surat Kuasa Khusus tertanggal09 JULI 2018, bukan surat kuasa khusus tertanggal 07 MEI

2018 ;Bahwa , oleh karena tidak ada surat kuasa khusus tertanggal 07MEI 208 yang dilampirkan dalam SURAT NO. 030/KADMA/SIT/VII/2018,tertanggal 16 JULI 2018 yang dikirimkan kepada Ketua Pengadilan NegeriSitubondo, perihal permohonan pelaksanaan putusan/eksekusi PutusanPengadilan Negeri Situbondo NO. 23/PDT.G/2005/PN.STB jo PutusanPengadilan Tinggi Surabaya NO. 320/PDT/2006/PT.SBY, jo PutusanMahkamah Agung R.1 NO. 28 K/PDT/2008 jo Putusan PK Mahkamah AgungR.I NO. 411 PK/PDT/2011;Bahwa, maka dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Kadma) dengan Pemohon II (Siti Hodijah binti Kartam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1997 di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Solihin bin Kadma, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kopi Luhur RT. 001 RW.008 Kelurahan Argasunya Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon sebagai Pemohon ;Siti Hodijah binti Kartam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Kadma)dengan Pemohon II (Siti Hodijah binti Kartam) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 1997 di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Hal 13 dari 15 Tap. No.0043/Pdt.P/2017/PA.CN.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUGITO bin SUHENDRA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHENI binti KADMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGITO bin SUHENDRA ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHENI binti KADMA ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( WANGIYA alias WANGIYO bin KADMA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AMINCI binti NASIKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon ( WANGIYA alias WANGIYO bin KADMA )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AMINCI bintiNASIKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4.

TERGUGAT tidak bertindakatas nama opribadi diri sendiri, melainkan bertindak sebagaiTERGUGAT II selaku wali pengampu dari DEWI SADIYAH,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Situbondo, Nomor24/PDT.P/20118/PN.SIT , Tanggal O5 JULI 2018, kemudianmemberikan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 09 JULI 2019kepada DONDIN MARYASA ADAM, S.H. dan EVA DIAN PRIHATINI,S.H. para Advokat pada Kantor Advokat DONDIN MARYASA ADAM,S.H. dan REKAN ; dan selanjutnya Kuasa Hukum TERGUGAT IItersebut mengajukan SURAT NO. 030/KADMA

DONDIN MARYASA ADAM, S.H. dan REKAN , akantetapi bertindak selaku TERGUGAT II yaitu selaku wali pengampudari DEWI SADIYAH, berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSitubondo, Nomor 24/PDT.P/20118/PN.SIT , Tanggal 05 JULI 2018 ;Bahwa, TERGUGAT II memberikan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 09 JULI 2018 kepada DONDIN MARYASA ADAM, S.H.dan EVA DIAN PRIHATINI, S.H. para Advokat pada Kantor AdvokatDONDIN MARYASA ADAM, S.H. dan REKAN tersebut, dankemudian KUASA HUKUM TERGUGAT II tersebut membuat SURATNO. 030/KADMA

SADIYAH, berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSitubondo, Nomor 24/PDT.P/20118/PN.SIT , Tanggal 05 JULI 2018 ;Halaman 14 Putusan NOMOR 344 /PDT/2019/PT SBYdan kemudian KUASA HUKUM TERGUGAT II tersebut membuatSURAT NO. 030/KADMA/SIT/VII/2018, tertanggal 16 JULI 2018yang dikirimkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Situbondo, perihalpermohonan pelaksanaan putusan/eksekusi putusan pengadilannegeri situbondo NO. 23/PDT.G/2005/PN.STB jo Putusan PengadilanTinggi Surabaya NO. 320/PDT/2006/PT.SBY, jo Putusan

MahkamahAgung R.I NO. 28 K/PDT/2008 jo Putusan Pk Mahkamah Agung R.1NO. 411 PK/PDT/2011 , yang dilampirkan dalam Surat aquo adalahSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 JULI 2018, bukan surat kuasakhusus tertanggal 07 MEI 2018 ;Bahwa , oleh karena tidak ada surat kuasa khusus tertanggalO7 MEI 208 yang dilampirkan dalam SURAT NO. 030/KADMA/SIT/VII/2018, tertanggal 16 JULI 2018 yang dikirimkan kepadaKetua Pengadilan Negeri Situbondo, perihal permohonanpelaksanaan putusan/eksekusi Putusan Pengadilan Negeri

Tarmin, Kutipan/Salinan Buku CNomor 218/X1I/2008 Tanggal 11122008, Luas 2.646 m2, denganbatas batas ; Utara : Tanah Dampyang Desa, Selatan : TanahCupang, Barat : Tanah Kadma, Timur : Tanah H.Raisa.

Tarmin,Kutipan/Salinan Buku C No. 218/XII/2008 Tanggal Tanggal 11122008, Luas 2.646 m2, dengan batas batas ; Utara : TanahDampyang Desa, Selatan : Tanah Cupang, Barat : Tanah Kadma,Timur : Tanah H, Raisa.Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat diJalan Blok Brungut dengan bukti kepemilikan AJB No.197/kec.ktm/2002 atas nama Amin dan Durokman, Kutipan/SalinanBuku C No. 197/kc.ktm/2002Tanggal 06112006, Luas 308 m2,dengan

batas batas ; Utara : Tanah Rais, Selatan : Tanah JalanDesa, Barat : Tanah Arun, Timur : Tanah Barokah. serta tanahdan/atau bangunan beralamat di Jalan Blok Pembuangan Kiresep,dengan bukti kepemilikan AJB No. 467/kec.ktm/99 atas nama H.Tarmin, Kutipan/Salinan Buku C No. 218/XII/2008 Tanggal Tanggal11122008, Luas 2.646 m2, dengan batas batas ; Utara : TanahDampyang Desa, Selatan : Tanah Cupang, Barat : Tanah Kadma,Timur : Tanah H, Raisa.

sebelumnya ada di dalam lemari tersebuttelah hilang, lalu saksi Warmin Alias Cekod bersama saksi Wariiyah AliasWali memberitahu saksi Muarif Alias Ayip bahwa sebelumnya merekamelihat terdakwa berada di sekitar rumah saksi Muarif Alias Ayjp, kemudiansaksi Warmin Alias Cekod bersama saksi Wariityah Alias Wali melaporkankejadian tersebut kepada saksi Rusba Bin Wasma dan saksi Sutrisno BinKadma selaku aparat Desa Tukdana, selanjutnya sekira pukul 17.30 Wibsaksi Rusba Bin Wasma bersama saksi Sutrisno Bin Kadma

rupiah) serta 2 (dua) buah gelang mainan warna kuningemas dan (satu) buah gelang mainan warna putih silver yang sebelumnya ada didalam lemari tersebut telah hilang, lalu saksi Warmin Alias Cekod bersama saksiWarliyah Alias Wali memberitahu saksi Muarif Alias Ayip bahwa sebelumnyamereka melihat terdakwa berada di sekitar rumah saksi Muarif Alias Ayip, kemudiansaksi Warmin Alias Cekod bersama saksi Warliyah Alias Wali melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Rusba Bin Wasma dan saksi Sutrisno Bin Kadma

selaku aparatDesa Tukdana, selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi Rusba Bin Wasma bersamasaksi Sutrisno Bin Kadma mengamankan terdakwa dan setelah terdakwa ditanya olehsaksi Rusba Bin Wasma tentang kejadian pencurian di rumah saksi Muarif AliasAyip lalu terdakwa mengakui atas perbuatannya bahwa terdakwa tanpa iinpemiliknya telah mengambil uang sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) dan 3 (tiga) buah gelang di rumah saksi Muarif Alias Ayip, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya

KADMA BIN RASTAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bojong RT.004 RW. 001 Desa Lanjan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

AMAN bin KADMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Benda RT.010 RW. 003 Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Pamannya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.YUYUN PATMAWATI BINTI KADMA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu ruamh tangga, tempat kediaman di Dusun mekarjati RT.0O1RW. 001 Desa Haurgeulis Kecamatan haurgeulis Kabupaten Indramayudibawah