Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG PEKANBARU tersebut

YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG PEKANBARU VS Ny. MASRITA SIMANGUNSONG, S.Kom

RONI Bin ABUL KALAM AZAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Keimigrasian sebagaimana didakwakan atas dirinya, baik dalam dakwaan Pertama, dakwaan Kedua maupun dakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan (vrijspraak);3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat serta martabatnya;5.

RONI Bin ABUL KALAM AZAD

AZAD, dan Terdakwa JOWEL MIAH AlsJUHELMIAH Als JUL Als RONI Bin ABUL KALAM AZAD sebelummenginformasikan kepada saksi TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN TENGKUHUSIN terlebih dahulu melakukan penjemputan WNA tersebut dari Bandara diJakarta dan setelah menjemput WNA dari Bandara di Jakarta lalu WNA tersebutdibawa ke terminal BUS ALS untuk di kirim dengan tujuan Bangko (Duri).Bahwa setiap kali terdakwa JOWEL MIAH Als JUHELMIAH Als JUL Als RONI BinABUL KALAM AZAD ada mengirimkan WNA (Warga Negara asing)

Dan setiap terdakwa JOWEL MIAH Als JUHELMIAH Als JUL Als RONI BinABUL KALAM AZAD melakukan penjemputan WNA (Warga Negara asing) dariBandara di Jakarta, terdakwa terdakwa JOWEL MIAH Als JUHELMIAH Als JUL AlsRONI Bin ABUL KALAM AZAD mendapatkan upah (gaji) dari Sdr.

Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
UTOMO Bin KALAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kalam Azad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana

Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Abdul Kalam Azad

TOHER Bin KALAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

TOHER Bin KALAM - JPU : DEWI ERNI WIDAYATI, SH.

TOHER Bin KALAM ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/02 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa MATTOHER Als TOHER Bin KALAM bersalah melakukantindak pidana "Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi pemerintah" sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATTOHER Als TOHER Bin KALAMdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalammasa penahanan dan denda sebesar Rp. 2.000000, (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3.

perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 02 September 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATOHER Als TOHER Bin KALAM

di Jalan Simpang 3 Tembus Pramuka Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar pukul 07.00 Wita,terdakwa MATTOHER Als TOHER Bin KALAM

10) UU No.22 Th.2009.Pengertiaan Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumidan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa (Pasal angka 14 UUNo. 22 Th. 2009).Pengertian Bahan Bakar Minyak adalah Bahan Bakar yang berasal dan/atau diolah danminyak bumi.Berdasarkan keterangan para saksi, ahli, surat serta keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitarpukul 07.00 Wita, terdakwa MATTOHER Als TOHER Bin KALAM

Penggugat:
HERI KRISTIAWAN
Tergugat:
YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA

Setiap SKKK di 27 kota tersebut dikelolaoleh YKKI Cabang yang ada di kota tersebut.Bahwa pada tahun 2001, nama Gereja Kristen Kalam Kudus diubah menjadiSinode Gereja Kristen Kalam Kudus sebagaimana tertuang dalam AktaPernyataan Keputusan Sidang Raya XVI Sinode Gereja Kristen KalamKudus, No. 5, tanggal 5 November 2001. Anggota Badan Pengurus Harian(BPH) Majelis Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus seluruhnya menjadianggota Pembina Yayasan Kalam Kudus Indonesia.

Jadi, seluruh anggotaPembina adalah orang yang sama dengan anggota Badan Pengurus Harian(BPH) Majelis Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus.Bahwa pada bulan Juni 2004, Sinode Gereja Kristen Kalam Kudusmenugaskan Penggugat di Gereja Kristen Kalam Kudus (GKKK) KupangJaya, Surabaya.

Bahwa Penggugat adalah rohaniwan di Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus("Sinode GKKK") dan Sekretaris Badan Pengurus di Yayasan Kalam KudusIndonesia ("YKKI") untuk periode 20122017 dan periode 20172022. Hal inidibuktikan dengan Surat Keputusan Badan Pengurus Harian Majelis SinodeGereja Kristen Kalam Kudus Nomor: 145/SK/RH/S.18/VIII/16 tentangPengangkatan Pdt.

Bahwa Penggugat telah diberhentikan secara sah sesuai ketentuanPasal 32 ayat(4) UU Yayasan, yaitu berdasarkan Surat KeputusanBadan Pembina Yayasan Kalam Kudus Indonesia Nomor:002/SK/P.YKKI/III/2020 tentang Pemberhentian Anggota BadanPengurus Yayasan Kalam Kudus Indonesia;d.

Pengurus Penuh Waktu di Yayasan Kalam Kudus Indonesia."

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SITI FATIMAH Binti KALAM, tersebut;

SITI FATIMAH Binti KALAM VS H. ABDUL MALIK Bin H. ABDUL KARIM, DK

PUTUSANNomor 991 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkaraSITI FATIMAH Binti KALAM, bertempat tinggal di Jalan KaretGg. Nurul Jannah Il Nomor 5, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Fitriani, SH.

FATIMAH Binti KALAM, dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Pontianak Nomor 55/PDT/2012/PT.PTK, tanggal 4 Desember2012, yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 131/13Pdt.G/2011/PN.Ptk., tanggal 3 Mei 2012, serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkandibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIT FATIMAHBinti KALAM, tersebut;2.

MUSTAFA KALAM ALS KAMAL BIN HAMID

Tanjung Jabung TimurAgama : IslamPekerjaan: BuruhPendidikan : SD (Kelas 2)Nama lengkap : MUSTAFA KALAM ALS KAMAL BIN HAMIDTempat lahir: Muara BungoUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ Tahun 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 04 Dusun Harapan Jaya Desa SungaiToman Kec. Mendahara Ulu Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri bin Kalam (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan narkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Hendri Bin Kalam Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I 19 Tahun dan Nama Pemohon II HALIMAH BINTI KALAM Tempat Tanggal Lahir 15 Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 389/67/VII/1971, tanggal 23 Nopember 1991 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Tempat Tanggal

Lahir Pemohon I Tuban, 25 September 1950, dan Nama Pemohon II KHALIMAH BINTI KALAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 09 Mei 1954;

3.

SHOLIHIN BIN TASIDIN
2.KHALIMAH BINTI KALAM

JOWEL MIAH alias JUHELMIAH alias JUL alias RONI bin ABUL KALAMAZAD

Nomor 642 K/Pid.Sus/2018Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP; Atau;Dakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana Pasal 124 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDumai tanggal 30 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOWEL MIAH alias JUHELMIAH alias JUL aliasRONI bin ABUL KALAM

AZAD secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukanpercobaan penyelundupan orang" yang diatur dalam Pasal 120 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOWEL MIAH aliasJUHELMIAH alias JUL alias RONI bin ABUL KALAM AZAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan sementara

Toyota Avanza warna putih dengan NomorPolisi BM 1258 RH:Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TENGKU SAID SALEHalias SALEH bin TENGKU HUSIN:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 642 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor161/Pid.Sus/2017/PN.Dum tanggal 20 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOWEL MIAH alias JUHELMIAH alias JUL aliasRONI bin ABUL KALAM

Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Dumai tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor161/Pid.Sus/2017/PN.Dum tanggal 20 September 2017 tersebut;1.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa JOWEL MIAH alias JUHELMIAH alias JULalias RONI bin ABUL KALAM

MENETAPKAN:

1. Menyatakan hak penuntutan Penuntut Umum atas diri terdakwa Abdul Aziz Kalam Bin Kolam Gugur;
2. Memerintahkan barang bukti yang disita secara sah dalam perkara ini dikembalikan kepada pemegang terakhir dan barang bukti tersebut disita atau kepada ahli warisnya;

Penuntut Umum:
IRWAN HADI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ KALAM BIN KOLAM

Pembanding/Tergugat : Kalam Naser Bin M. Amin
Terbanding/Penggugat : Ramlah Binti Ishak Salih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kalam Naser bin M.Amin) terhadap Penggugat (Ramlah binti Ishak Salih);Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PTA.MTR.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp290.000.00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat sidang pengucapan Putusan Pengadilan AgamaTaliwang tersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

SULAEMAN) kepada Penggugat (NALIYE binti KALAM);

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Husni Tamrin Bin Mad Kalam tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
3. Memerintahkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN Bin MAD KALAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahiril Kalam Bin Ahmad Koplaha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan keterangan untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AHIRIL KALAM Bin AHMAD KOPLAHA

Memperhatikan Pasal 36 ayat (2) Jo Pasal 26 ayat (2) Undang-Undang RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan MUHIYI Bin KALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
MUHIYI Bin KALAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUTONO Bin KALAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Terdakwa:
SUTONO Bin KALAM

Nama lengkap : SUTONO Bin KALAM ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 21 Mei 1977 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Gading RT. 18 RW. 05 Ds. Mindu Gading Kec.Tarik Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8.

Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Sutono Bin Kalam ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/01/III/2020/Reskrim, tanggal O04 Maret 2020;Terdakwa Sutono Bin Kalam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1; Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2020 sampaidengan tanggal 24 Maret 2020 ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTONO Bin KALAM bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

SUTONO Bin KALAM adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUTONO Bin KALAM pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Gading Ds.MinduGading Kec.Tarik Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu

SUTONO Bin KALAM adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti memiliki,menyimpan sabu dengan berat 0,26 gram beserta bungkusnya, termasukHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SOLEH BIN ABDUL KALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
IWAN SOLEH Bin ABDUL KALAM

Menyatakan Terdakwa Kalam Bin Amuluk (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

,MH
Terdakwa:
Kalam Bin Amuluk

Menyatakan Terdakwa KALAM Bin AMULUK (alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, MembeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALAM Bin AMULUK (alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa KALAM Bin AMULUK pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nnovember 2018 bertempat di Dusun IV Desa Bailangu Timur Kec.Sekayu Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA: Bahwa Terdakwa KALAM Bin AMULUK pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nnovember 2018 bertempat di Dusun IV Desa Bailangu Timur Kec.Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa Kalam Bin Amuluk (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.