PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan

Nama Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Nama saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaHal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 1160/Pat.G/2017/PA.SrgSerang.

PUTUSANNomor 785/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Pejaten Rt.002 Rw. 009Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Pemohon;

melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 13 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Pejaten Rt.004 Rw. 009Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 April 2017telah

dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Saksi Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kaligandu

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:RM bin SP, umur 438 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kaligandu RT.000RW.000 Desa Klepu, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon:wan nnn nnn nna nan 2 222222222222 22222288

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun KaliganduDesa Klepu Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon sendiri di Dusun Kaligandu Desa KlepuKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung selama 9 tahun;.

Nama: PJ binti SJ, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Dusun Kaligandu RT.000 RW.000 Desa Klepu,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga /orang dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun1996 ; 2222222 e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon

Nama: S S bin M D, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan, tempat tinggal di Dusun Kaligandu RT.000 RW.000Desa Klepu, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun1996 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun KaliganduRT

Kaligandu Serang Banten,sesampainya di rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa ditelepon orang tuanya bernama DONY (DPO) menanyakan tentang AGI (DPO) laluTerdakwa bilang kepada DONY tidak melihat AGI, saat itu DONY datang ke rumah orangtua Terdakwa, setibanya DONY di rumah orang tua Terdakwa, DONY sedang bilangmenunggu AGI dan katanya DONY sedang memesan ganja kepada AGI,ternyata AGI danJUMHUR dalam (DPO) datang lalu masuk kedalam rumah orang tua Terdakwa kemudianTerdakwa melihat AGI menyerahkan barang

tempat yang masih termasuk derah hukumPengadilan Negeri Serang, setiap orang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, UU No 35 tahun 2009, perbuatan Terdakwadi lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari RABU tanggal 15 JUNI 2011 sekira jam 19.30 WIB sepulangnyadari Cisaru rumah mertua Terdakwa, Terdakwa mendapat telepon dari bapaknya agarTerdakwa pulang kerumah orang tuanya di Jl, Gandaria Blok E No.122 RT.01/08 Komp.Pasir Indah kelurahan Kaligandu

barang bukti tersebut bukan milik terdakwa tetapi milik AGI;2.Saksi 2: DANIEL MK., SH.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika melakukan penangkapan kepadaterdakwa, dimana terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa awalnya polisi mengetahui terdakwa memiliki atas laporan masyarakat 4(empat) hari sebelum penangkapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira jam20.00 WIB dirumah Terdakwa di Jl Gandaria Komplek Pasir Indah Blok E No. 122Kelurahan Kaligandu

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa masih ingat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dakwaan tersebutada yang benar dan ada bagian yang tidak benar;e Bahwa terdakwa disidangkan saat ini karena tertangkap sedang memegang narkotikajenis ganja.e Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira jam 20.00WIB di ruang tamu dirumah Terdakwa di J Gandaria Komplek Pasir Indah Blok ENo. 122 Kelurahan Kaligandu

terdakwa ketikaditangkap;Bahwa ganja tersebut milik AGI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa disidangkan saat ini karena tertangkap sedang menguasainarkotika jenis ganja kering.Bahwa benar terdakwa dirtangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira jam20.00 WIB di ruang tamu dirumah Terdakwa di Jl Gandaria Komplek Pasir IndahBlok E No. 122 Kelurahan Kaligandu

PENETAPANNomor 2763/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Syaiful Anwar bin Muhamad Azizi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Bumi Serang Baru Blok DD10 RT. 003 RW. 012 No. 06 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANIkrihah

O06 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.Srg yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

, bertempat tinggal diKABUPATEN KENDAL, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Aziz, SH, dan Khoirul Bashor, SH; para Advokatpada KANTOR ADVOKAT ABDUL AZIZ,SH & REKANberalamat di Desa Sendangdawung Rt.005 / Rt.004,Kecamatan Kangkung, XXxxxxxxxXx XXXxXxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 April 2020 sebagai PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON; Lahir di Magelang, 22 Oktober 1976, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Menjahit, Pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Kaligandu

11 September 2012 dihadapan pejabat KUA GrabagKab Magelang, saya dan sdr XX tinggal bersama dirumah orang tua sayadusun Kaligandu 05/02 Grabag, ,Magelang dan belum pernah sayabermalam di rumah orang tua sdr XX di Kowosari Kendal. Jadi pernyataansdr XX jika kami tinggal bersama di rumah orang tuanya di Kendal selama 2th tidak benar.2.

Saya dan keluarga mengadakan selamatan (kenduri) kelahiransesuai adat di Kaligandu Grabag dengan dihadiri lebih dari 60 orangtetangga dusun Kaligandu Grabag.Hal hal yang diatas menyatakan bahwa Muhammad Devan benarbenarlahir di Grabag bukan Rowosari Kendal. dan bukan saya yangmeninggalkan sdr XX3.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kaligandu RT.005 RW.002 Desa Grabag KecamatanHalaman 9 dari 26 halamanPutusan Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.

KalGrabag, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya, saksi menerangkantentang halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saya adalah adik ipar Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah saya di Desa Kaligandu Kecamatan Grabag KabupatenMagelang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Setahu saya sebelum Termohon pergi, rumah Pemohon danTermohon rukunrukun saja karena sehari sebelum

Kaligandu Kec. dan Kota Serang ; - 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Xeon No. Pol. A-6552.BY warna merah marun tahun 2012 dengan Nomor Rangka : MH344D002CK298818 dan Nomor Mesin : 44D-298938 An. IFAN BOY Alamat Bumi Serang Baru Blok E5 No. 21 Rt.07/12 Kel. Kaligandu Kec. dan Kota Serang ; - 1 (satu) buah Kunci Kontak ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Diki Suryadi Bin Alm. Bahrum ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

Kaligandu Rt. 03/11 Kel. Kaligandu Kec. Serang, KotaSerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AHMADBACHRUL EL ANSOR, SH. ARI BINTARA, SH, MH. FAIZALRIZAL, SH. ADVOKAD & PENGACARA pada kantor Advokad/penasehat Hukum LAW FIRM ANFAIS & CO beralamat di JalanSeneja No. 150 Kel. Sukmajaya Kec. Jombang Kota Cilegon.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Desember 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANCAMAT KASEMEN, Berkedudukan JIn.

hakimtelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 008Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Agama Islam,pekerjaan Guru Honorer di MTS Alhairiyah SerangBanten, Propinsi Banten, bertempat tinggal di KomplekTaman Mutiara Indah Blok J1 Nomor 24 RT.001 RW. 018Desa Kaligandu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Argamulyaselama 2 hari, setelah itu pindah ke kerumah orang tua Tergugat diDesa Pande Gelang selama 3 bulan, kemudian pindah kerumahkediaman bersama di Desa Kaligandu, Kecamatan Serang, KabupatenSerang, Propinsi Banten, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingyang bernama:1.

bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istrimenikah tahun 1998 di rumah orang tua Penggugat di PadangJaya;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 4 dari 14 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Pandegelang terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Kaligandu

bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istrimenikah tahun 1998 di rumah orang tua Penggugat di PadangJaya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari, lalu pindah ke rumahPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 5 dari 14orang tua Tergugat di Pandegelang terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Kaligandu

PUTUSANNomor 0782/Pdt.G/2017/PA.Srgwn weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Pejaten RT.001 RW.009 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Pejaten RT.001 RW.009 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Fa'is Putra Pratama (L), tanggal lahir Serang, 17Agustus 2010:.

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 26 September 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Fa'is Putra Pratama (L), tanggallahir Serang, 17 Agustus 2010:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Pejaten RT.001 RW. 009 Kelurahan Kaligandu

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 26 September 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Fais Putra Pratama (L), tanggallahir Serang, 17 Agustus 2010:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Pejaten RT.001 RW. 009 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang

AKTA PERDAMAIANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Krw.Pada hari ini, Rabu tanggal 25 Nopember 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Karawang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 November1985, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kaligandu, Rt.002, Rw.001, Kel /desa Wanajaya, Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang.

bersedia untuk mengakhiri persengketaanyang termuat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 27 Juli 2020 nomor :2332/Pdt.G/2020/PA.Krw, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan surat pernyataan bersama secaratertulis tertanggal 23 Nopember 2020 sebagai berikut :SURAT PERNYATAAN BERSAMAYang bertanda tangan dibawah ini:iL,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09November 1985, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kaligandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanorang tua Penggugat di Kaligandu selama 2 bulan selanjutnya tinggal bersama diPipitan selama 2 tahun selanjutnya tinggal di kediaman orang tua Tergugat diTaktakan selama 3 tahun selanjutnya tinggal bersama kembali di orang tuaPenggugat di Kaligandu sebagai tempat kediaman bersama terakhir;;3.

Penggugat yang dikeluarkan oleh Lurah Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, tertanggal 20 Januari 2015, sebagai bukti P.1;2.

Kaligandu Kec.

Unsur tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menquasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterdangan terdakwa bahwasaksi LEA PERMANA, Dkk. anggota kepolisian Polres Serang berdasarkaninformasi dai masyarakat telah melakukan penangkapan terdakwa bersama timdari Satnarkoba Polres Serang saat terdakwa sedang dalam perjalanan pulangdipinggir jalan Perumahan Mutiara Indah Kelurahan Kaligandu KecamatanSerang Kota Serang pada hari Selasa tanggal

WAYAN SUDIANA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpadaa pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,sekitar Jam 17.00, di Kompleks Bumi Agung 2 Kaligandu Kec.

ARI MAIMUN SAPUTRA dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpadaa pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,sekitar Jam 17.00, di Kompleks Bumi Agung 2 Kaligandu Kec.

AGUNG RULI TRIARTO dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpadaa pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Petugas yang melakukan pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa;Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,sekitar Jam 17.00, di Kompleks Bumi Agung 2 Kaligandu Kec.

ARIS SUTEJA (Saksi Verbal Lisan) dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang padaa pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,sekitar Jam 17.00, di Kompleks Bumi Agung 2 Kaligandu Kec.

Serang Kota, Serang, Saksimelakukan pengamatan bersamasama dengan team;e Bahwa benar Saksi saat itu melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan dibelakang mushalla yang ber lokasi di Kompleks BumiAgung 2 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang;e Bahwaa Saksi melihat salah seorang diantaranya mengambil sesuatu,namun setelah itu orang tersebut pergi;e Bahwa selanjutnya Saksi melakukan penggeledahan terhadap 2 (dua)orang tersebut, lalu mengamankan keduanya ke Polres karena suasanamulai ramai;e

Taman Mutiara Indah Blok 10/21,Kelurahan Kaligandu, Kecamatan dan KotaSerang Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten, tanggal 18 Juni 2015Nomor Sp.Han/52/VV2015/Ditresnarkoba, sejak tanggal 18 Juni 2015sampai dengan tanggal 07 Juli 2015;.

Kaligandu Kec dan Kota Serang Banten, kemudian saksi YAOK, SH dan saksi M. TIRTA PATRIA melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, sampai akhirnya pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 23.30 wib, saksi SAYOK, SH bersamadengan beberapa anggota Polisi diantaranya saksi M.

Kaligandu, Kec dan Kota Serang Banten atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi SAYOK, SH bersama dengan beberapaanggota Polisi diantaranya saksi M.

HAWASI bin SAHLAN, bertempat tinggal di LingkunganKaligandu Selatan, RT.03/RW.11, Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Banten;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:Para Ahli Waris (Almarhum) H. MAFTUHI BIN H. HISNI, yakni:1.ae HJ. NASIHAH binti H. ABBAS, bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana, RT.01/RW.05, Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Banten;MUBAYAROH binti H.

MAFTUHI, bertempat tinggal LingkunganSumur Sana, RT.01/RW.05, Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Banten;HASANAH binti H. MAFTUHI, bertempat tinggal di TamanWidya Asri Blok F.i. Nomor 8, RT.04/RW.04, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kabupeten SerangBanten;FATIMAH binti H. MAFTUHI;H. NASRUDIN bin H. MAFTUHI;ALIYAH Binti H. MAFTUHI;MARIE OKTAVIANTIE Binti H.

MAFTUHI;Nomor 4 sampai dengan 7 bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana, RT.02/RW.05, Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang Banten;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah mengajukanperlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTerlawan/Para Terbanding di muka

Maftuhi, umur 43 tahun, alamat di Lingkungan Sumursana, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang melainkan yang ada danteregister serta berdasarkan/sesuai dengan daftar buku akta PPATKecamatan Kasemen Tahun 1996 adalah Akta Jual Beli Nomor 480/Kec/V/1996 tercatat atas nama Theresia Rahayu, alamat Kampung Kebon, DesaBendung, Kecamatan Kasemen, Kota Serang yang dikeluarkan oleh PPATCamat Kecamatan Kasemen;Bahwa terkait atas tanah Persil Nomor S.84/VII/45, Kohir C.850 luas 3.415m?

Hawasi bin Sahlan,umur 52 tahun yang beralamat di Lingkungan Kaligandu, KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang berdasarkan daftar buku PPATKecamatan Kasemen Tahun 1994 telah tercatat serta teregister dan terdaftaratas nama H. Hawasi bin Sahlan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor206/JB/3/IV/1994 yang dikeluarkan oleh oleh PPAT Camat KecamatanKasemen dan sampai saat ini tidak ada perpindahan/peralinan hak kepadasiapapun juga dan masih tercatat/atas nama H.

Sumur Gede RT.003 RW. 009 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Narsilla Puri Ramadani, perempuan, lahir di Serang, 01Agustus 2011;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2014, rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Termohon memiliki

Bukti Saksi.1.Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkunan Sumur GedeRt.03 Rw.06 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang ( ibukandung P), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai ..............00+ Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Juni 2010 dan selama pernikahan

telahdikaruniai seorang anak, bernama Narsilla Puri Ramadani,perempuan.bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadengan tinggal bersama di Lingkungan Sumur Gede RT.003 RW. 009Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondengan Termohon sedang bertengkar

PUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sunawati Binti Sapri Sahadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Lingkungan CigabusRT.01 RW. 02 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHermawan

Sapri Sahadi Bin Wari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan Cigabus RT.01 RW. 02 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat

Amaludin Bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan Cigabus RT.01 RW. 02 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang.

Sumursana RT.001RW.005 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sabiha binti Sain, umur 54 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Link.

Sumursana RT.001RW.005 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sumursana, Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang Kota Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a. Ulfi, (L), umur 29 tahunb. Rohmayati, (P), umur 28 tahunc. Saiful Bahri, (L), umur 26 tahund. Rumjanah, (P), umur 18 tahune. Agus Naseh, (L), umur 15 tahunf.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :ARIFIN Bin MADALTI, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cinanggung Masjid RT.002RW. 003 Kelurahan Kaligandu

Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;MUA'AMAH Binti AHMAD YANI umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganCinanggung Masjid RT.002 RW. 003 Kelurahan Kaligandu KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon IP ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di

NURALIT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Sumur Sana RT.001 RW.005 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 21Agustus 1999, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon II yang bernamaTuri ;4 Bahwa benar