Hafid DM, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAndi Kambo, Perumahan Citra Blok B2 No. 3, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAmiruddin bin Jenong, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal Jalan Pongsimpin No.40, Kelurahan Mungkajang, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas

Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti:A Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 83//23/VI/1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu,tanggal 18 Juni 1982, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P ;BB Saksisaksi:1 Nurjannah binti Hafid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di jaalan Andi Kambo

dari pengakuan Terguat bahwadia sudah menikah; Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa, saksi mengetahu hingga saat ini Penggugat dan Tergugatsudah 15 tahun berpisah tempat tinggal.e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat2 Hajeriani binti Amiruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta pada Kantor Amanah Finance, bertempat tinggal di jalanAndi Kambo

Andi Kambo, RT 002 RW 004, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 10 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jl.Nonci Kelurahan Batu Pasi, Kecamatan Wara Utara, Kota Paloposelama 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di JI. Andi Kambo, RI 002 RW 004,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo 4 tahun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Andi Kambo (Palopo). Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang diasuh Penggugat. Hal.4 Putusan Nomor 672/Pdt.G/2018/PA Plp Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,akan tetapi sejak tahun 2010 keduanya tidak rukun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersama dijalan Andi Kambo (Palopo). Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2018 tidak rukun lagi,bahkan keduanya telah berpisah tempat tinggal.

BahwaIdentitas dari Pemohon yang tertera pada KARTUKELUARGA No. 7373063105210001 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Tanggal 16 06 2021menerangkan bernama JUMASLIM, Tempat Lahir di Kambo padatanggal 23 April 1991 ;3.

Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk MEMPERBAIKI namaPemohon, pada KUTIPAN AKTA LAHIR No.481/IST/A/DKTT/2002sebelumnya tertera bernama JUMASLIM, Tempat Lahir di Kambo,pada tanggal 23 April 1991, anak ke 06 (enam), dari ayah LEMPANG danIbu JURIA, di Ubah menjadi bernama JUMASLIM LEMPANG,Tempat Lahir di Kambo, pada tanggal 23 April 1991, anak ke 06 (enam),dari ayah LEMPANG dan Ibu JURIA;4.

:2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungSosialisasi (MUSKAMSOS) Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Acara Musyawarah KampungSosialisasi (MUSKAMSOS) Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Musyawarah Kampung Verifikasi UsulanKampung KAMBO ;3 (tiga) lembar fotocopy Formulir Verifikasi Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Usulan Kegiatan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungPerengkingan Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy

Daftar Hadir Musyawarah KampungPerengkingan Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungPenggalian Gagasan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar Fotocopy Daftar Hadir Musyawarah KampungPenggalian Gagasan Kampung KAMBO ;1 (satu) lembar asli daftar usulan Kampung ;KAMPUNG APALO :2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungSosialisasi (MUSKAMSOS) Kampung APALO ;2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Musyawarah KampungSosialisasi (MUSKAMSOS) Kampung APALO ;Hal. 85 dari

) Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Musyawarah Kampung Verifikasi UsulanKampung KAMBO ;3 (tiga) lembar fotocopy Formulir Verifikasi Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Usulan Kegiatan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungPerengkingan Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Musyawarah KampungPerengkingan Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungPenggalian Gagasan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar Fotocopy

:2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah Kampung Sosialisasi(MUSKAMSOS) Kampung KAMBO ;Hal. 143 dari 158 hal.

Nomor 2789 K/PID.SUS/201660.61.2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Acara Musyawarah KampungSosialisasi (MUSKAMSOS) Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Musyawarah Kampung Verifikasi UsulanKampung KAMBO ;3 (tiga) lembar fotocopy Formulir Verifikasi Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Usulan Kegiatan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Musyawarah KampungPerengkingan Usulan Kampung KAMBO ;2 (dua) lembar fotocopy Daftar Hadir Musyawarah KampungPerengkingan Usulan Kampung

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Rusda binti Rustan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Kambo, RT 001 RW 001,Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanRafly bin Ukkas, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kambo, Kelurahan Kambo, KecamatanMungkajang, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0255/012/XII/2017 tertanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.PIpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara,Kota Palopo;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di JI.

PERKARA : PDM12/R.4.13/Ep.1/02/2019 tanggal 20 Februari 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aris bin Masri bersamasama dengan Sari aliasBalanda (DPO) pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan Andi Kambo, Kota Palopo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang berupa 1 (satu

) buah handphone merek VIVO type Y69Hal 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Plpyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalTerdakwa bersama Sari alias Balanda dengan berboncengan lewat didepan sebuah rumah kost yang berada di Jalan Andi Kambo, KotaPalopo

Bahwa benar dalam rangka mencari sasaran tersebut, Terdakwabersama Sari alias Balanda lewat di depan sebuah rumah kost yangberada di Jalan Andi Kambo, Kota Palopo, kemudian mereka turun darimotor kemudian masuk ke dalam pekarangan rumah kost tersebut.

Dalam rangka mencari sasaran tersebut, Terdakwabersama Sari alias Balanda lewat di depan sebuah rumah kost yang berada diJalan Andi Kambo, Kota Palopo, kemudian mereka turun dari motor kemudianmasuk ke dalam pekarangan rumah kost tersebut.

Kambo menyerahkan uangsebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuhsdr.Kampa. Setelah itu sdr. Kambo pergi meninggalkan rumah sdr. Arsip,sedangkan = sdr. Arsip mulai mencari orangorang yang akan membunuhsdr.Kampa ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 07 Januari 2008 sekitar jam15.00 Wita, Terdakwa ditemui oleh Sdr.

Kambo mengungkapkanmaksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Aku sakit hati benarlawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolong carikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kemudian disetujui sdr. Arsip denganmenjawab Ya . Selanjutnya sdr. Kambo menyerahkan uang sebanyakRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuh sdr.Kampa.setelah itu sdr. Kambo pergi meninggalkan rumah sdr.

Berau,pihak Polres Berau mendapatkan informasi masyarakat mengenaiperedaran gelap narkotika jenis sabu, bahwa kemudian saksi RomyKalces, SH Bin (Alm) Manto DB, saksi Purna Irawan Bahri Bin (alm) H.Sulo, saksi Randi Arfian Ode bin Arsad, saksi Yudha Dwi Dian Putra BinRaji, saksi Andi Ismail bin Kambo, melakukan penyelidikan dan melihatseorang lakilaki mencurigakan dari Jalan Mawar menuju JI. Cempaka IV,Kel. Gayam, Kec. Tanjung Redeb, Kab.

Sulo, saksi Randi Arfian Ode bin Arsad, saksi Yudha Dwi Dian PutraBin Raji, saksi Andi Ismail bin Kambo, melakukan penyelidikan danmelihat seorang lakilaki mencurigakan dari Jalan Mawar menuju Jl.Cempaka IV, Kel. Gayam, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau, bahwakemudian pihak Kepolisian menghentikan kendaraan lakilaki tersebut danditanyakan identiasnya yang ternyata bernama Iskandar Bin H.

Sulo,saksi Randi Arfian Ode bin Arsad, saksi Yudha Dwi Dian Putra Bin Raji, saksiAndi Ismail bin Kambo, melakukan penyelidikan dan melihat seorang lakilakimencurigakan dari Jalan Mawar menuju JI. Cempaka IV, Kel. Gayam, Kec.Tanjung Redeb, Kab. Berau, bahwa kemudian pihak Kepolisian menghentikankendaraan lakilaki tersebut dan ditanyakan identiasnya yang ternyata bernamaIskandar Bin H. Badar.

, Pemohon danSuami tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Suami telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;2 Adanyacalon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Bapak kandung yang bernama Kambo

;4 Adanya2 orang saksi.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Bapak kandungyang bernama Kambo dengan mas kawin berupauang sebesar RM 100. diTawau Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Suami tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena ituHakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganSuami telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, makaberdasarkan

Putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.PlpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Dines Sekolahdi Rano, RT 003 RW 002, Kelurahan Kambo, Kecamatan Mungkajang,Kota Palopo, selama 5 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bermana anak Penggugat dan Tergugat,umur 1 tahun (almarhumah);Bahwa

, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil ( GURU)pada SDN No. 39 Kambo, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, telahmendapat izin untuk bercerai berdasarkan Surat Keputusan Nomor800/336/BKPSDM/V/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan olehWalikota

Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/19/PemKK/VI/2019 tertanggal18 Juni 2019, yang di keluarkan oleh Lurah Kambo, KecamatanMungkajang Kota Palapo. Bukti tersebut diperiksa ternyata aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2)3. Surat Izin Cerai Nomor 800/336/BKPSDM/V/2019 tertanggal 10 Mei2019, yang di keluarkan oleh Wali Kota Palapo. Bukti tersebutdiperiksa ternyata aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3)B.

Bahwa kemudian sekitar jam 02.30Wita ada yang mengetuk pintu, kemudian Terdakwa memasukkan sabusabu tersebut ke dalam tas milik Terdakwa, kemudian saksi Kadirmembuka pintu ternyata yang datang adalah Anggota Kepolisian PolresBerau yaitu saksi Romi Kalces, SH bin Alm Manto DB, saksi Purna IrawanBahri Bin Alm H Sulo, saksi Heri Efenfi bin Yusuf, saksi Randi Arfian Odebin Arsad, saksi Andi Ismail bin Andi Kambo, kemudian disaksikan jugaoleh ketua RT 10 yaitu saksi Sugianto bin alm Kromo Salimin, dan

Berau; Bahwa yang melakukan penangkapan pada saat itu yakni saksi RomiKalces, SH bin Alm Manto DB, saksi Purna Irawan Bahri Bin Alm H Sulo,saksi Heri Efendi bin Yusuf, saksi Randi Arfian Ode bin Arsad dan saksiAndi Ismail bin Andi Kambo; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019, sekitar jam 20.00,Terdakwa ke rumah saksi Kadir yang bertujuan mengambil uang HERBALtetapi saksi Kadir jalan dan Terdakwa menunggu di rumah saksi Kadir,sekitar Jam 22.00 Wita saksi Kadir datang kemudian mengeluarkan

Berau;Bahwa yang melakukan penangkapan pada saat itu yakni saksi RomiKalces, SH bin Alm Manto DB, saksi Purna Irawan Bahri Bin Alm H Sulo,saksi Heri Efendi bin Yusuf, saksi Randi Arfian Ode bin Arsad dan saksiAndi Ismail bin Andi Kambo;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019, sekitar jam 20.00,Terdakwa ke rumah saksi Kadir yang bertujuan mengambil uang HERBALtetapi saksi Kadir jalan dan Terdakwa menunggu di rumah saksi Kadir,sekitar jam 22.00 Wita saksi Kadir datang kemudian mengeluarkan

Berau;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan pada saat itu yaknisaksi Romi Kalces, SH bin Alm Manto DB, saksi Purna Irawan Bahri Bin Alm HSulo, saksi Heri Efendi bin Yusuf, saksi Randi Arfian Ode bin Arsad dan saksiAndi Ismail bin Andi Kambo;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019, sekitarjam 20.00, Terdakwa ke rumah saksi Kadir yang bertujuan mengambil uangHERBAL tetapi saksi Kadir jalan dan Terdakwa menunggu di rumah saksi Kadir,sekitar jam 22.00 Wita saksi Kadir datang

Rizky Perdana als Rizky Bin Ardiansyah, dan Terdakwa VII Rezki Muhajir Saputra als Kambo Bin Rasyid Rida tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Rizky Perdana als Rizky Bin Ardiansyah dan Terdakwa VII Rezki Muhajir Saputra als Kambo Bin Rasyid Rida oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa IV Muhammad Ismail alias Mail Bin Misran dan Terdakwa V Herman als Eman Bin Lukman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.AMIRULLAH alias ULLAH bin alm HALUDDIN
2.RAHMADI als MADI MUCAY bin UNAN
3.JUMANSYAH als ANCAH bin BAHLI
4.MUHAMMAD ISMAIL alias MAIL bin MISRAN
5.HERMAN als EMAN bin LUKMAN
6.M RIZKY PERDANA als RIZKY bin ARDIANSYAH
7.REZKI MUHAJIR SAPUTRA als KAMBO bin RASYID RIDA

Tanah Bumbu;Islam;Pengangguran;Rezki Muhajir Saputra als Kambo BinRasyid Rida;Halaman 2 dari 33 putusan pidana nomor 68/Pid.B/2020/PN Bin.eo S PPTempat lahir : Kampung Baru (Tanah Bumbu);Umur/tanggal lahir : 22 tahun/19 Februari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Transmigrasi Gang Dirgantara DesaBersujud Kec. Simpang Empat Kab.

RIZKY PERDANA Als RIZKY Bin ARDIANSYAH,Terdakwa VII REZKI MUHAJIR SAPUTRA Als KAMBO Bin RASYID RIDA sertaIRFAN, WILDAN dan MADI GILING (ketiganya belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 23.50 wita, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Kampung Baru 5 (SsampingSDN 5 Kampung Baru) Desa Sejahtera Kec.

RIZKY PERDANA Als RIZKY Bin ARDIANSYAH,Halaman 10 dari 33 putusan pidana nomor 68/Pid.B/2020/PN Bin.Terdakwa VII REZKI MUHAJIR SAPUTRA Als KAMBO Bin RASYID RIDA sertaIRFAN, WILDAN dan MADI GILING (ketiganya belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 23.50 wita, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Kampung Baru 5 (SsampingSDN 5 Kampung Baru) Desa Sejahtera Kec.

Rizky Perdana als Rizky BinArdiansyah, dan Rezki Muhajir Saputra als Kambo Bin Rasyid Rida yangdidakwa sebagai para pelaku tindak pidana, yang dalam persidangan baikberdasarkan keterangan para Saksi maupun para Terdakwa sendiriternyata sesuai identitasnya dan diyakini oleh Majelis Hakim bahwamereka memliki kKemampuan dan cakap dalam pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapaterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

Rizky Perdana als Rizky Bin Ardiansyah, dan Terdakwa VII RezkiMuhajir Saputra als Kambo Bin Rasyid Rida tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di MukaUmum Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Mengakibatkan Maut sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2.