Ichwan) terhadap Penggugat (Evi Diana Sari binti Kanon Supadi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Banyuwangi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, Telah melakukan penganiayaan terhadap snksi Supraplo irng menimbalko,, faithrobek pada lengirn alas kanon, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa bermula terdakwa merasa kehilangan uang sebesar Rp.200.000, (dna raus ribu rupiah)dan mencurigai saksi Suprapto (adik ipar terdakwa) yang mengambil uang terdakwa yangditaruh disaku celana yang terdakwa simpan di dalam

,dan kawankawan, Para Advokat, dan Konsultan Hukumpada Hendro & Kanon Advokat & Counsellors At Law,berkantor di Pulomas Office Park, Building 4, 3 Floor,Jalan Jenderal A.

olehkarenanya perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaPIGIRMOK G11) jase e see sseeseee rere reese eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta sebagaimanabukti (P.2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutcerai kepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya denganTergugat sejak pernikahan tidak pernah rukun dan harmonis (qobla dukhul),KANON

.), juga telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Husain Bin Modjo Bikolom dan Maryam Kanon yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannyaserta telah bersesuaian antara satu dengan lainnya sehingga dinilai keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa surat penolakan pernikahandari PPN tersebut, maka ternyata Pemohon telah berusaha untuk mendaftarkan kehendakpernikahannya

Tergugat dan Turut Tergugat III dalam memohonkandan menerbitkan objek sengketa IV tersebut patut untuk dinyatakan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum, dan terhadap objek sengketa IV tersebut patut untukdinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat;Bahwa terhadap objek sengketa IV tersebut sekarang ini telah pula dimohonkanEksekusi Hak Tanggungan oleh Tergugat berdasarkan Surat Permohonan tertanggal15 Juli 2013 Nomor : 098/K&P/vp/VII/2013, yang diajukan oleh Kanon

Dan Eri Edhi Satrio, SH, Advokad dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Kanon & Partner Counsellors At Law yang beralamat di Jalan Cempaka PutihTimur XXIV No. 46 Jakarta 10510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Januari 2013, yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat, kepada Ketuahalaman 5 dari 43 halaman perkara No. 480/Pdt/2016/PT.BDG.Pengadilan Negeri KIs IB Cirebon, yang kemudian permohonan eksekusi tersebuttelah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Negeri KIs IB Cirebon dengan PenetapanEksekusi

melakukan SitaPengembalian (Revindicatoir Beslag) atas Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor1803 atas nama Raden Danny Widodo, milik Para Penggugat yang saat iniberada dalam penguasaan Tergugat;Memerintahkan untuk menangguhkan pelaksanaan Eksekusi Hak Tanggungan atasSertipikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor : 652/2012 yang dibebankan atas SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : 1803, atas nama Raden Danny Widodo, berdasarkan SuratPermohonan tertanggal 15 Juli 2013 Nomor : 098/K&P/vp/VII/2013, yang diajukanoleh Kanon

Dan Eri Edhi Satrio, SH, Advokad dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Kanon & Partner Counsellors At Law yang beralamat diJalan Cempaka Putih Timur XXIV No. 46 Jakarta 10510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2013, yang bertindak untuk dan atas nama UnitKesejanteraan Karyawan (UKK) Grage Hotel Cirebon, yang telah dikabulkan olehKetua Pengadilan Negeri kls IB Cirebon dengan Penetapan Eksekusi Nomor :07/Pdt.Eks/2013/Pn.Cn, tanggal 03 Oktober 2013, hingga Gugatan dalam perkara inimemperoleh

KANON ARMIYANTO,S.H.,M.H., 2. HENDRO SARYANTO,S.H., 3. ERI EDHI SATRIO,S.H., 4. MOHAMAD TAUFIK HARAHAP,S.H., 5. HERRYPOSMA SIRAIT,S.Ikom.,S.,H., dan 6. VISHNU PRADIPTA,S.H., Advokat dan Konhalaman 30 dari 43 halaman perkara No. 480/Pdt/2016/PT. BDG.sultan Hukum pada HENDRO & REKAN alamat kantor di Gedung Graha BinakarsaLantai 4 JI. H.R. Rasuna Said Kv.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Sigit Mulyanto bin Kanon Suhananto) terhadap Penggugat (Puri Ika Widayanti binti Sutadji );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

,dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaHendro & Kanon Advocate & Counsellor At Law, berkantor diGedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

sekitar jam 07.45 Wibhari Jumat tanggal 22 Juli 2016, pada saat itu saya diberitahu oleh BuReni (saksi 2) bahwa ruang kantornya berantakan, setelah saya cek keatas dengan petugas satpam ternyata benar berantakan dan jendelakeadaan terbuka serta ada barangbarang yang hilang;e Bahwa Di ruang saya (ruang Sekretaris) yang hilang 1 (satu) laptop merkAccer, Di ruang Marketing yang hilang 2 (dua) unit Computer merk HP.Tas warna hitang yang berisi laptop merk Asus dan Charger, 1 (satu)buah kamera saku merk kanon

warno coklat, 1 (satu) buah kamera sakumerk kanon hitam, 1 (Satu) buah kamera DSLR merk Olympus warnahitam, 1 (satu) buah kamera saku merk Kodak warna silver, 1 (satu)buah HP Verena warna hitam dan 1 (satu) buah card reader; Diruang ITHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017.

Tas warna hitang yang berisi laptop merkAsus dan Charger, 1 (satu) buah kamera saku merk kanon warno coklat,1 (satu) buah kamera saku merk kanon hitam, 1 (satu) buah kameraDSLR merk Olympus warna hitam, 1 (satu) buah kamera saku merkKodak warna silver, 1 (satu) buah HP Verena warna hitam dan 1 (satu)buah card reader;Diruang IT yang hilang 1 (satu) buah kamera DSLRHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017.

SL isi 100 Ml, 42 Botol DECIS isi 100 Ml, 50 Botol DECIS isi 50 Ml, 5 Botol SCORE 250 EC isi 80 Ml, 3 Botol MATADOR isi 80 Ml, 2 Botol GOAL 240 EC isi 50 Ml, 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 Ml, 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 ML, 4 Botol BAYCARB isi 500 Ml, 2 botol DURSBAN isi 500 Ml, 3 Botol BEST UP isi 500 Ml, 2 Botol BASSA isi 500 Ml, 1 Botol TOPSIN isi 200 Ml, 23 Botol BASSA 500EC isi 100 Ml, 12 Botol SELDANE 250 EC isi 100 Ml, 7 Botol ATONIK isi 100 Ml, 4 Botol FILIA 525 SE isi 50 Ml, 13 Botol KANON

BotolDECIS isi 50 MI, 5 Botol SCORE 250 EC isi 80 MI, 3 Botol MATADORisi 80 MI, 2 Botol GOAL 240 EC isi 50 MI, 1 Botol GOAL 240 EC isi 100MI, 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 ML, 4 Botol BAYCARB isi 500 MI,Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn.2 botol DURSBAN isi 500 MI, 3 Botol BEST UP isi 500 MI, 2 BotolBASSA isi 500 MI, 1 Botol TOPSIN isi 200 MI, 23 Botol BASSA 500ECisi 100 MI, 12 Botol SELDANE 250 EC isi 100 MI, 7 Botol ATONIK isi100 MI, 4 Botol FILIA 525 SE isi 50 MI, 13 Botol KANON

21 BotolDHAR MABAS 50 EC isi 100 MI, 18 Botol YASITHRIN 30 EC isi 100 MI, 5 BotolSCORE 250 EC isi 80 MI, 3 Botol MATADOR isi 80 MI, 2 Botol GOAL 240 EC isi50 MI, 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 MI, 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 ML, 4Botol BAYCAREB isi 500 MI, 2 botol DURSBAN isi 500 MI, 3 Botol BEST UP isi500 MI, 2 Botol BASSA isi 500 MI, 1 Botol TOPSIN isi 200 MI, 23 Botol BASSA500EC isi 100 MI, 12 Botol SELDANE 250 EC isi 100 MI, 7 Botol ATONIK isi100 MI, 4 Botol FILIA 525 SE isi 50 MI, 13 Botol KANON

YASITHRIN 30 EC isi 100 MI, 5 BotolSCORE 250 EC isi 80 MI, 3 Botol MATADOR isi 80 MI, 2 Botol GOAL 240 EC isi50 MI, 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 MI, 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 ML, 4Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn.Botol BAYCAREB isi 500 MI, 2 botol DURSBAN isi 500 MI, 3 Botol BEST UP isi500 MI, 2 Botol BASSA isi 500 MI, 1 Botol TOPSIN isi 200 MI, 23 Botol BASSA500EC isi 100 MI, 12 Botol SELDANE 250 EC isi 100 MI, 7 Botol ATONIK isi100 MI, 4 Botol FILIA 525 SE isi 50 MI, 13 Botol KANON

Botol DHAR MABAS 50 EC isi 100 MIe 18 Botol YASITHRIN 30 EC isi 100 MIe 5 Botol SCORE 250 EC isi 80 MIe 3 Botol MATADOR isi 80 MIe 2 Botol GOAL 240 EC isi 50 MIe 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 MIe 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 MLe 4 Botol BAYCARB isi 500 MIe 2 botol DURSBAN isi 500 MIe 3 Botol BEST UP isi 500 MIe 2 Botol BASSA isi 500 MIe 1 Botol TOPSIN isi 200 MIe 23 Botol BASSA 500EC isi 100 MIe 12 Botol SELDANE 250 EC isi 100 MIe 7 Botol ATONIK isi 100 MIe 4 Botol FILIA 525 SE isi 50 MIe 13 Botol KANON

EC isi 100 MIe 5 Botol SCORE 250 EC isi 80 MIe 3 Botol MATADOR isi 80 MIe 2 Botol GOAL 240 EC isi 50 MIe 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 MIe 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 MLe 4 Botol BAYCARB isi 500 MIe 2 botol DURSBAN isi 500 MIe 3 Botol BEST UP isi 500 MIe 2 Botol BASSA isi 500 MIe 1 Botol TOPSIN isi 200 MIe 23 Botol BASSA 500EC isi 100 MIe 12 Botol SELDANE 250 EC isi 100 MIe 7 Botol ATONIK isi 100 MIHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn.e 4 Botol FILIA 525 SE isi 50 Mle 13 Botol KANON

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTOK YULIANTO BIN BOIMAN) terhadap Penggugat (ELY NANDA PRASETYANINGTYAS BINTI KANON SUHANANTO);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

4.1. Afiqah Mikayla Yulianto, (Perempuan), Madiun, 17 Januari 2013;

4.2. Athaya Reiki Ramadhan, (Laki-laki), Madiun, 10 Juni 2017;

5.

Kanon Blok 67 Rt. 004 / Rw.010, DesaJogonegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagaiTetangga Pemohon sejak awal tahun 2019;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Makasar Sulawesi Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon karena sering bertengkar;Bahwa saya belum pernah mendengar mereka bertengkar, hanyaPemohon yang cerita mengenai keadaan rumah tangganya;Bahwa Keluarga

., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Hendro & Kanon Advokat& Counsellors At Law, berkantor di Gedung Wirausaha Lantai5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling C5, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawan1. ADVENT CRISTOFARO;2.

Menjatuhkan talak satu khut'i Tergugat (GR KOH SIM KANON AMAPemgguiggatt (CREREMPSIRE Dimes) Cehwan imatth selbesar Rp10 000,; (Seputuh ribu rupiah); =.*5. Memerintahkan Paniitera Pengadilah Agama Kajen untuk mengirimkaimSalimam putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi Il untuk dicatatdalam daftar yang disediakam untuk ith ;*..6.

katolik; pembaptisan pada usia bayi, anak ataupun Dewasa.e Melalui pengajaran dan pembinaan anak ataupun orang dewasa itudipersiapakan secara matang untuk menerima komuni pertama( sambut baru ) yakni menerima hostia kudus untuk pertama kalinyayang didahului dengan penerimaan sakramen tobat ( pengakuan dosa ).e Setiap kali mengikuti kegiatan Misa Kudus, orang katolik yang maumenerima Hostia Kudus namun ia sadar telah berbuat dosa berat, makaia harus minta sakramen Tobat terlebin dahulu pada Imam ( kanon

gerejakatolik ; pembaptisan pada usia bayi, anak ataupun Dewasa.e Melalui pengajaran dan pembinaan anak ataupun orang dewasa itudipersiapakan secara matang untuk menerima komuni pertama(sambut baru) yakni menerima hostia kudus untuk pertama kalinyayang didahului dengan penerimaan sakramen tobat (pengakuan dosa).e Setiap kali mengikuti kegiatan Misa Kudus, orang katolik yang maumenerima Hostia Kudus namun ia sadar telah berbuat dosa berat,maka ia harus minta sakramen Tobat terlebin dahulu pada Imam(kanon

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal tersebut maka Hakimberkesimpulan bahwa UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanmenginginkan agar setiap perkawinan dilangsungkan berdasarkan suatu agamadan kepercayaan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2 berupa TestimoniumMatrimoni (Surat Kawin) antara Ramlan dan Restyani Libri Oktavia tertanggal 9April 2016, maka Perkawinan antara Para Pemohon adalah sah menurut hukumagama Katolik;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan norma agama Katolik yaknidalam KANON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wiji Eko Priyanto bin Kanon) terhadap Penggugat (Sartika binti Then Shin Chiung );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan

e) Bahwa surat yang diduga di scan yang dilakukan olehterdakwa Drs Ricardo Ginting yang terdapat dalamcomputer merk LG,dan CPU merk ECS warna hitam,printermerk kanon MP 258 warna abu abu dan telah diperiksaoleh ahli dari polda atas nama RUDI SYAHPUTRA S,komdan telah disita dan dijadikan barang bukti atas perkara initidak satupun yang menunjukan dari hasil pemeriksaanbahwa mesin computer merk LG,dan CPU merk ECS warnahitam,printer merk kanon MP 258 warna abu abumenghasilkan satu) surat yang SUDAH

Kemudian sekira pukul23.30 WIB AIPTU HERI IND melaporkan informasi tersebutkepada Kapolsek Pelangira LI SIREGAR setelah itu saksi DONICANDRA EDIANTO KANON SITUMEANG, AIPTU HERIINDRAWAN, BRIP EFRIZAL, saksi HOTLER PARULIANSIMANJUNTAK NRO EL SIMANJUNTAK yang dipimpin langsungoleh Kapol A enaian IPTU ALLM SIREGAR~ melakukanpenangka i terdakwa bersama sama dengan saksi ZULAINIAls ous SODOK Bin TAIN, saksi BAHARUDIN Als UDIN BinT , saksi DARMAN Bin SANUSI, saksi JUN KENEDI Als JUN BinMAN, saksi AMARULLAH

perkawinan dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat dan dihadiri oleh dua orang saksi.Berdasarkan ketentuan tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan Hukum Gereja Katolik padatanggal 8 September 2007, akan tetapi pada tanggal 22 Juni 2015,Hakim Tunggal Tribunal Perkawinan Keuskupan ManadoMEMUTUSKAN dengan menyebut nama Allah dan mohonbantuan Roh Kudus, dengan ini menjawab pokok sengketa (caputnuliitatis) pihakpihak yang memohonkan~ delaratio nulitatisberdasarkan kanon

1098; 1097 . 2 dan Kanon 8.1 dan 2 denganjawaban : CONS TATE DE NULLITATE (KEBATALANPERKAWINAN) Memerintahkan ; melalui putusan ini agar :a.

Sesuai kanon 1098 8 2, PEMBANDING (PENGGUGAT dalamgugatan ini) dibebaskan dari ikatan nikah dengan TERBANDING(TERGUGAT dalam gugatan ini).