• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2331/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:PRIHANTO BINTI DASIRUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jumo, RT.003 RW. 003,Desa Samberan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";MelawanDWI HASTUTI SETIYOWATI BINTI KISMAN, umur 32 tahun

  , agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.001 RW. 001, Desa Tejo Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Oktober

  Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/02/X1/2000 tanggal19 April 2016 ;Halaman I dari 10: Putusannomor: 233 1/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, Nomor Kk/15.16.10/DN.01/5/2016 tanggal 19 April 2016 sesuai Akta Nikah nomor:418/02/X1/2000, tanggal 02 Nopember 2000 (Bukti P.1);2.

  Ahmad Kholil Bin Kamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Jumo, RT.003 RW. 003, DesaSamberan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada 02 Nopember 2000;Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2331/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Dian Oktaviani Binti ImamTanggal Lahir : 06 Oktober 2000 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Pohtangi RT.04 RW. 05 Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya :Nama : Miftah Amirudin Bin sukardiUmur : 20Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Nunuk RT.01 RW. 01 Desa Pomahan KecamatanHalaman 1 dari8 : Penetapan nomor: 133/Pdt.P/2016/PA.BjnBaureno

  Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, sebagaimanadalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor:Kk.15.16.10/Pw

  KecamatanHalaman 3 dari8 : Penetapan nomor 133/Pdt.P/2016/PABjnKanor Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagal.............. eee dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Dian Oktaviani Binti Imam dengan calon suaminya bernama : MiftahAmirudin Bin sukardi; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor

  , tempatkediaman di Dusun Temu RT.O5 RW. 05 Desa Temu Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagal............ cee dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Dian Oktaviani Binti Imam dengan calon suaminya bernama : MiftahAmirudin Bin sukardi; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor

  Pengadilan AgamaBojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: Dian Oktaviami Binti Imam denganMiftah Amirudin Bin sukardi karena permohonan pemohon untuk menikahkanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor

• PUTUSANNomor : 0194/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:LUSI AMBARWATI BINTI DARMIDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Mbimbing RT.04 RW. 03 DesaKedungprimpen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANHERI IRAWAN BIN H SUYOTO, umur

  24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Mbimbing RT.05 RW. 03 Desa KedungprimpenKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2012 yang telah

  Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 464/02/XI/2008 tanggal 16 Nopember 2008 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3.

  Surat Keterangan Ghoib nomor: 141/370/51.10.022/2012, tanggal 6 Maret 2012dari Kepala Desa Kedungprinpen, Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

  KARMUJI BIN LASMIJAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kedungprimpen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanNopember 2008, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari 8 : Putusan

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Menero,RT.003 RW. 001, Desa Tejo Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Menero, RT.002RW. 001, Desa Tejo Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " 7ergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal

  Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2004, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/45/X1/2004tanggal 11 Nopember 2004. j

• PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2017/PA.Bjn.ZION CAT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Kemiri, RT.003 RW. 005, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 22 Mei 1999 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Dusun Kemiri, RT.003 RW. 005, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Calon striUmur : 17 tahun 10 bulanHim. 1 dari 11 him. Penetapan No.0185/Pat.P/2017/PA.

  Bjn.Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : RT.002 RW. 002, Desa Pilang Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah

  anak Pemohon siap untuk membina rumah tangga dan sanggupuntuk memberikan nafkah isteri sesuai kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa tidak ada paksaan, anak Pemohon dan calon istri ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon Istri, umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di RT.002 RW. 002,Desa Pilang Kecamatan Kanor

  Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:B317/KUA.13.16.10/Pw.01/VIIV2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

• PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Gedongarum RT. 001 RW. 001 Desa GedongarumKecamatan Kanor

  pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Januari 2013 dengan register perkara Nomor :0301/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor

  mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0301/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor

  Kabupaten Bojonegoro NomorKk.13.22.10/DN.01/04/2013 tanggal 22 Januari 2013, ( Bukti P.1 ) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro Nomor : 3522115003740007 tanggal 28 Juli2008, ( Bukti P.2 ) ; Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGedongarum Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475/VI/20/35.21 1/2013, tanggal 18 Juni 2013, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti

  KHOLIL Bin SUKIDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Gedongarum Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ie Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahrukun terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugathingga dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak

• Tampubolon/Kanor Butarbutar;e Sebelah Selatan : berbatas dengan Jansen Hutabarat;e Sebelah Barat : berbatas dengan Sijabat;3.

  Tampubolon/Kanor Butar butar5e Sebelah Selatan : berbatas dengan Jansen Hutabarat;e Sebelah Barat : berbatas dengan Sijabat;Jawaban : batasbatas yang digugat tidak benar, yang sebenarnya adalah;e Sebelah Utara : berbatas dengan Pasar Umum:;e Sebelah Timur : berbatas dengan Kanor Butar Butar ;e Sebelah Selatan : berbatas dengan Jansen Hutabarat;e Sebelah Barat : berbatas dengan Tolopan Tampubolon;3.

  Bahwa adapun batas tanah yang 4 (empat) rante yang belumdikembalikan adalah sebagai berikute Sebelah Timur berbatas dengan Kanor Butar Butar;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Utara berbatas dengan pasar umum;e Sebelah Selatan : berbatas dengan Jansen Hutabarat;Jawaban : yang lebarnya tanah/ objek perkara ini bukanlah lebarnya 4 rantemelainkan + 3 1/8 rante dan batasbatasnya adalah;e Sebelah Utara : berbatas dengan Pasar Umum:;e Sebelah Timur berbatas dengan Kantor Butar Butar

  SEFWAN HUTAHAEAN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa batas tanah yang diperkarakan adalahsebelah Timur berbatasan dengan tanah Kanor Butar Butar, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah Jansen Hutabarat, sebelah Baratberbatas dengan tanah Faber Tampubolon dan sebelah Utara berbatasCENGaN alah UITOMN j~~~~~===m nnn nnn nnn minime Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik Tergugat AstonTmpUubolOn j2 20 nnn nn nnnn nnn nn nnn ncn cnc nna nn ncn nce nancnnse Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat

  ALFIAN PASARIBU;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara terletak di Pokan Baruyang luasnya kurang lebih 4 (empat) rante ;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah adalah sebelah Timur berbatasdengan Kanor Butar Butar, Sebelah barat berbatas dengan tanah FaberTampubolon, sebelah Utara berbatas dengan pasar umum, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Jansen Hutabarat;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dahulu diusahai oleh DaulatTampubolon /orang tua Tergugat dan sekarang diusahai oleh Tergugat;Bahwa

• PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

  di Dusun Grape, RT.001 RW. 001, Desa KanorKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, ; sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10//2013 tanggal 10Januari 2013 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Mati;Him. 1 dari 11 hlm.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/2013, tanggal 10 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

  Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Desa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Penggugat dan Termohon bernamaTergugat; Bahwa saksi tahu mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon melangsungkan

• Nurdin;

• 1 (sat) set kap body motor Jupiter berwarna hitam;
• 2 (dua) kap sayap berwarna hitam:
• 1 (satu) lampu belakang motor Jupiter Z;
• 1 (satu) buah pegangan rante motor Jupiter Z;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni KANOR;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000 (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Jupiter Z warna hitam dengan nomor polisi DP 2996RI No Rangka MH35TPOO8GK759137, No Mesin : 5TP262877 an.Nurdin;1 (Satu) set kap body motor Jupiter berwarna hitam;2 (dua) kap sayap berwarna hitam:1 (Satu) lampu belakang motor Jupiter Z;1 (Satu) buah pegangan rante motor Jupiter Z;Dikembalikan kepada yang berhak yakni KANOR;5.

Saksi Kanor Alias Kanor dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di Penyidik adalah benar;Bahwa diperiksa di persidangan hari ini terkait dengan masalah pencurian;Bahwa barang yang dicuri adalah motor dengan merk Jupiter Z warna hitamdengan No. Pol: DP 2996 RL, No. Rangka: MH35TPOO8GK 759137, No. Mesin:5TP262877 an.

Kanor karena Kanor pemilik dari motortersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui caranya karena pada saat kejadian saya beradadi dalam kamar sedang beristirahat; Bahwa saksi mengetahui motor hilang setelah bangun pada pukul 10.00 WITAdan akan pergi untuk membeli baju kKemudian saya melihat motor yang diparkirdi teras kontrakan milik Pr. Sandra sudah tidak ada/hilang setelan sebelumnyasaksi bersama teman saksi bernama Saran memarkir motor tersebut sekitarpukul 22.00 WITA di teras kontrakan milik Pr.

PolisiDP 2996 RL adalah tanpa jjin dari saksi Kanor alias Kanor selaku pemiliknyayang dilakukan hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WITA Terdakwaberjalan dari terminal Makale menuju lorong SMA Kristen (Medan Ringkas) kelurahanBombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja tepatya di kos milik Ne Tutidimana ada cucu dari Ne Tuti adalah teman balk Terdakwa yaitu Sdr. Lau,sesampainya di kos tersebut Sdr.

Nurdin; 1 (Satu) set kap body motor Jupiter berwarna hitam; 2 (dua) kap sayap berwarna hitam: 1 (satu) lampu belakang motor Jupiter Z; 1 (Satu) buah pegangan rante motor Jupiter Z;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Kanor alias Kanor makaperlu ditetaokan agara barang bukti tersebut dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan

• PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Bjn.SN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK 3522111211810001, umur 42 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Daagang, agama Islam, tempat tinggal di RT.003 RW.002, Desa Bakung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon

  Bahwa pada tanggal 20 Maret 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 85/18/III/2006 tanggal 20Maret 2006 ;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/18/III/2006 tanggal 20 Maret 2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Hal 3 dari 13 hal Putusan No.1443/Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;2.

  Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bakung, RT.003 RW. 002, Desa Bakung, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Maret

  Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bakung, RT.003 RW. 002, Desa Bakung, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Maret

• PUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2018/PA.Bjn.aya ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT 005 RW 001, Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 20

  tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Temu, RT 006 RW 002, DesaTemu, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal tertanggal 10April 2018 yang telah mengajukan permohonan cerai talak dan permohonantersebut

  Bahwa pada tanggal 18 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Him. 1 dari 13 him. Putusan No. 0864/Pdt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0130/031/IV/2017 tanggal18 April 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, nomor470/0206/35.22.11.2025/VV2017, atas nama Pemohon, bertanggal 15Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

  Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Dusun Sroyo, RT 005 RW 001, Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi satu tahun yang lalu, karena saksiikut hadir pada resepsi pernikahannya sebagai undangan; Bahwa saksi

• PUTUSANNomor : 2013/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

  , tempatkediaman di Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 September 2011 dengan register perkara Nomor :2013/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah

  Bahwa pada tanggal 06 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 186/07/X/1998 tanggal 06 September 1998 ; 2. Bahwasewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:35221114801740001, tanggal.20 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro;3.

  Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/11/522.009/2012, tanggal 30 Januari2012..dari Kepala Desa Simbatan, Kecamatan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P1, P2 dan P3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Grape, RT.001 RW.001, Desa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 25 tahun

  , agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Grape, RT.001 RW. 001, DesaKanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2168/Pdt.G/2017

  Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/06/III/2012tanggal 04 Maret 2012 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Him. 1 dari 13 him. Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/06/III/2012, tanggal 04 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 13 him. Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

  Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjntahun dan selama pisah tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudahtidak ada hubungan komunikasi baik lahir maupun bathin;;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Grape, RT.001 RW. 001, Desa Kanor Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro

• PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:AYUK SEPTIANI BINTI SUNARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mruwut RT.O01RW. 002 Desa Semambung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanSUTRISNO BIN MANAP, umur 23

  yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2014 dengan register perkara Nomor : 419/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor

  halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor

  Majudi bin Markasim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Semambung,tempat kediaman di Desa Semambung, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah oo... eeeeceeeteeeeneeee serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Nopember 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah

  pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagaiseorang suami dengan tidak memberi nafkah kepada penggugat dan anaknya,dan hasil kerjanya lebih digunakan untuk kepentingan tergugat sendiriBahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Salman bin Kastam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Semambung, Kecamatan Kanor

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Pardi bin Mu'in adalah 'adhal;
  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Farida Ariyani binti Pardi dengan calon suami Pemohon yang bernama Kasdar bin Warsito;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.000,00

  O01 RW. 004, Desa Simbatan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat Dusun KendalDesa Kabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),sebagai calonSsuami:;Hal 1 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 1tahun 6 bulan;b.

  Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan nomor B157/KUA.13.16.10/Pw.01/10/2019%anggal 28 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor KabupatenHal 3 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan teladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

  Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Mejuwet RT. 001 RW. 001, Desa Cangaan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, wali nikah Pemohon dan calosuami Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suami bernama Calon,namun wali nikah Pemohon tidak mau menjadi wali nikahnya

  Kabupaten Bojonegoro,Nomor: B157/KUA.13.16.10/Pw.01/10/2019, tanggal 28 Oktober 2019, harudinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Juwet, RT. 002RW. 001, Desa Cangaan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, makasesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Repu!

  Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Pemohon dengan calon suanPemohon yang bernama Calon;Hal 9 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

• Pdt.G/2020/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di 005RW. 001 Desa Tejo KecamatanKanor KabupatenBojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat: DesaSimbatan, Kecamatan Kanor

  mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon diduga selingkuh, menjalin Nubungancinta dengan lakilaki lain yang bernama : Yogi beralamat : Desa Sedeng,Kecamatan Kanor

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 310/15/IX/2008 tanggal 28September 2008, yang dikeluarkanoleh antor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1961/Pdt.G/2020/PA.Bjndiberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

  Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT 01 RW O2 Desa Tejo Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

  Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernamaYogi orang Sedeng Kanor Bojonegoro ;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No 1961/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Antara Pemohon dengafErmohon telah diupayakamtuk dirukunkankembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang,bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

• PUTUSANNomor : 2503/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUNARIYATI BINTI SUPARTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Bungur RT.03 RW. 03 Desa BungurKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANSOLEH BIN SUWADIJI, umur 32 tahun, agama Islam,

  Bahwa pada tanggal 06 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 76/10/IV/2004 tanggal 06 April 2004 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan denganHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2503/Pdt.G/2011/PA.Bjn3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 76/10/IV/2004, tanggal 06 April 2004;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARIYATI BINTI SUPARTO(Penggugat), nomor: 3522116708850001, tanggal 29 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, KabupatenBojonegoro;3.

  Surat Keterangan Ghoib tanggal 9 April 2012 dari Kepala Desa Bungur ,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

  SRIMAN BIN SAMIDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Bungur Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri selama 6 tahun 4 bulan

• Sekitar 20 (duapuluh) menit lamanya, anak korban tidak kunjung masuk ke dalam rumah, sehingga saksi Matildamerasa curiga dan membangunkan suaminya yakni saksi Nikanor Neolaka alias Kanor denganmengatakan bangun dulu, anak Adelina keluar dari tadi belum kembali ke rumah. Setelah itusaksi Kanor mengambil senter dan mencari anak korban di sekitar rumah.

  Kemudiansaksi Kanor bertanya kepada anak korban dengan mengatakan siapa lakilaki itu?, lalu anakkorban menjawab jefri. Setelah itu saksi Kanor pergi ke rumah terdakwa Jefri, namun terdakwaJefri tidak mengakui perbuatannya, sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polres Belu.

  NIKANOR NEOLAKA alias KANOR sebab saksi tersebutadalah tetangga Terdakwa, namun diantara mereka tidak memiliki Nubungankekeluargaan.

• PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:TRI DIAS YAYUK SETIYAWATI BINTI SARIBAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun GenenganRT.0O1 RW. 06 Desa Sedeng Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanWAHYU WIDODO BIN SAKURI

  , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan, tempat kediaman di Dusun Geneng RT.01 RW. 06 Desa SedengKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2014

  yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 07 April 2014 dengan register perkara Nomor : 767/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 242/20/V1/2012 tanggal 09 Juni 2012 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor

  WITONO bin SUMIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sedeng, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 767/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah

  DWI SULISTIYANA binti SARIBAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Genengan, Desa Sedeng, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang

• Candi RT.001 RW.02 Ds.Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro, padatanggal 29 Nopember 2012 dibawah perkara

  P/ 2012 / PN.BJN.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah di Kanor dengan seorang lakilaki bernamaMANDAR pada tanggal 26 Oktober 1970 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kanor Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak bernamaSUTRISNO, umur 40 tahun / 18 Agustus 1972, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk Nomor : 3522111808720002 tanggal 29 Maret 2008 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil

  Kanor, Kab.

  Kanor, Kab. Bojonegoro ;Bahwa selama perkawinan antara pemohon dengan MANDAR (almarhum)telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama : 1. Sutrisno, 2. Suprayitno, 3.Sitt Rindayani 4. Zumrotus Sholikhah dan 5.

  Kanor, Kab. Bojonegoro ;e Bahwa selama perkawinan antara pemohon dengan MANDAR (almarhum)telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama : 1. Sutrisno, 2. Suprayitno, 3.Sitt Rindayani 4. Zumrotus Sholikhah dan 5.