Ditemukan 350 data
13 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJAI BINTI KARNITI) terhadap Penggugat (NINA BINTI SURYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(SUJAI BINTI KARNITI) terhadapPenggugat (XXX);3.
9 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 2dari 7091/04/II/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARNITI
69 — 10
Nomor 475/122/vtum/2020 tertanggal11 mei 2020, karena sampai sekarang tidak/belum di ketemukannyabukuh nikah/nomor register di KUA setempat ( bukti terlampir)2. selama perkawianan berlangsung antara BAWON denganWASMA (alm), kKedua pasangan suami istri tersebut mempunyai 6anak yaitu : 1.DARMO bin WASMA ( LELAKI ) (50 tahun) 2.CARSIWAN bin WASMA ( LELAKI ) (49 tahun) 3.KARNITI binti WASMA ( PEREMPUAN )(48 tahun) 4.CASMIAH binti WASMA ( PEREMPUAN ) (44 tahun) 5.
7 — 0
KARNITI BINT KAMSU, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok manggungan RI.32 RW. 008 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak Sepupu dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yongki Utama bin Mustari) terhadap Penggugat (Karniti binti Karmuji) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carmadi bin Daryo) terhadap Penggugat (Karniti binti Rahono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaslan bin Kaslum) terhadap Penggugat (Karniti binti Wasum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMIN SUGIYANTO BIN AKIM) terhadap Penggugat (KARNITI BINTI RAWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tukan bin Arman) terhadap Penggugat (Musriwatini binti Karniti) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 11
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (KOKOK ELDO YUDANA bin KAWIBAWAN) dengan Termohon (INDAH DWI WAHYUNI binti KARNITI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:KOKOK ELDO YUDANA bin KAWIBAWAN, tempat tanggal lahir,Kediri, 6Oktober 1984, umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama kristen, status kawin, NIK 2171090610840006,golongan darah O, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JalanSriwijaya,No.2, RT.003, RW.003, Kelurahan KampungPelita, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON:MelawanINDAH DWI WAHYUNI binti KARNITI
Memfasakhkan perkawinan Pemohon (KOKOK ELDOYUDANA bin KAWIBAWAN) dengan Termohon (INDAH DWI WAHYUNIBinti KARNITI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batamuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Baja, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Jawa Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endik Widianto bin Suwito) terhadap Penggugat (Dinda Ayu Sukma binti Karniti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
Sby.10.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan bahwaXXXXX dan XXXXX (orangtua XXXXxX) telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan bahwaXXXXxXdan Karniti (orangtua XXXXX) telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANTO BIN TARJIM) terhadap Penggugat (KARNITI BINTI CARYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
22 — 7
Rasidik bin Calim) terhadap Penggugat (Karniti binti Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 3
uaO DJc gqnO svpnTpU B1sy qu aU al syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, kKarenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama Karniti
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Andriyanto bin Sibi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karniti binti Iman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
24 — 22
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fuadzim bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karniti binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
56 — 21
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Orang tua Para Pemohon (Kamid bin Tosari dan Dewi Rukayah binti Karniti) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1955 ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
88 — 45
Karniti (Almh) selaku pemilik sawah yang terletak di BlokPolymer Desa Majakerta Kec. Balongan Kab. Indramayu, sekira tahun1999 Hj. Karniti meninggal dunia dan oleh karena itu Hj. Karniti tidakmempunyai anak maka hak waris jatuh kepada keponakannya bernamaHj. Jayati, kKemudian sawah tersebut dijual oleh H. Jayati kepadamenantunya bernama H. Bayhaki dan telah dibuatkan Sertifikat, namununtuk pengelolaan sawah tersebut masih tetap dikelola oleh keluargaSaksi6.d.
Karniti meninggal dunia danmenurut hukum karena Hj. Karniti tidak mempunyai anak maka hak warisjatuh kepada Hj. Jayati keponakan Hj. Karniti, selanjutnya sawahtersebut dijual kepada H. Bayhaki menantu Hj. Jayati dan telah dibuatkanSertifikat, namun untuk pengelolaan sawah tersebut tetap ada padakeluarga Saksi.5. Bahwa karena sawah tersebut masih dalam pengelolaan keluargaSaksi, sehingga tahun 2009 atau atau tahun 2010 H.
Karniti kepada kedua orang tua Saksi itupuntidak dpercayaSaksi2 dan Saksi2 lebih percaya kepada Terdakwa padahal uangnyasudah terpakai banyak untuk mengurusi masalah sawah tersebut danselalu dibohongi sehingga Saksi2 meminta uangnya kembaii.10. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2016 Saksi dan Saksi2 pergi lePekalongan Jawa Tengah untuk menemui H. Bayhaki dan Hj. Hayati,setelah berunding dan bermusyawarah= akhirnya 4H.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARTA BIN AKYAR) terhadap Penggugat (KARNITI BINTI DIRSAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );