pernah dihukum penjara ataupun terlibat dalam perkaratindak pidana;Bahwa Terdakwa sedang menguasai tanah sawah yang luasnya kurang lebih 1hektar yang terletak di Pulleme, Lingkungan Sederhana, Kel.Matakali,Kec.Matakali, Kab.Polman, dengan batasbatas yaitu sebelah Utara berbatasandengan sawah milik Dallah Koni, sebelah Timur berbatasan dengan sawah milikPajah, sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Kaco Maddarai, dan sebelahBarat berbatasan dengan kebun kelapa milik H.Muin dan kebun kelapa milik Katta

Lemmung bin La Katta, usia 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Baenangnge, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Yaming bintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum LaTahe;Bahwa Pemohon dan almarhum

Mustaring bin Katta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, bertempattinggal di, Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka utaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah sepupudengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yang menikahada 12 Mei 1989 di Desa Rante Limbong, Kecamatan Lasusua KabupatenKolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Saud bin Katta, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Rappoang, Desa Bate Tangnga,Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiSepupu dua kali Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M. Tahir bin Mattanadan Pemohon II bernama St.

Fatta Katta, MM, telah bermeteraicukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran NomorCXIVIIST/574/I1/2012, atas nama Intan bin Sapruddin tanggal 11 April2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta CatatanSipil Kabupaten Atjo Taswin B, telah bermeterai cukup, telah dicap pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP.4;Asli Surat Penolakan Pernikahan dari

Manna bin Talibe, Nomor 73080626071 70003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 26 Juli 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Akil bin Katta, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Fatmah Bin La Katta (tergugat I)2) Muhane Binti La Katta (telah meninggal dunia)D. Perempuan Turut Tergugat XIIIe Selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2009 H. Mude Bin Lasussa juga meninggaldunia di Pangkajene Sidrap tanpa meningalkan anak kecuali meninggalkan satuorang saudara kandung yang masih hidup yakni :A. Hj. Mardania Binti Lasussa (PenggugatII)B. Lanno Bin Lasussa telah meninggal dunia tanpa meninggalkan anak danisteri.C. Hj.

., MH
Terbanding/Tergugat I : SENI LORINA KATTA Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat II : RIJAL ADE PERMATA TAULASIK Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat III : JACOBA ANTONIA DUPE Diwakili Oleh : Petrus Ufi,SH

Jail bin Katta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal diDesa Tojabi, Kecamatan Lasusua., Kabupaten Kolaka utaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 01 September 1997 di Desa Rante Limbong Kecamatan LasusuaKabupaten Kolaka Utara;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2015

Fatta Katta, MM pada tanggal 05 Agustus 2006, melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa WasmanAlias Aco Bin Abd. Wahid mendatangi saksi Sudirman Alias Immang BinMansyur yang sedang berjaga dirumah Jabatan Bupati Majene,kemudian saksi Sudirman Alias Immang Bin Mansyur menemuiTerdakwa Wasman Alias Aco Bin Abd.

Fatta Katta MM pada tanggal 05 Agustus 2006, melakukan persetubuhandengannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa WasmanAlias Aco Bin Abd. Wahid mendatangi saksi Sudirman Alias Immang BinMansyur yang sedang berjaga di rumah Jabatan Bupati Majene,kemudian saksi Sudirman Alias Immang Bin Mansyur menemuiTerdakwa Wasman Alias Aco Bin Abd.

Fatta Katta, MMpada tanggal 05 Agustus 2006, melakukan pebuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa WasmanAlias Aco Bin Abd. Wahid mendatangi saksi Sudirman Alias Immang BinMansyur yang sedang berjaga di rumah Jabatan Bupati Majene,kemudian saksi Sudirman Alias Immang Bin Mansyur menemuiHalaman 16 dari 57 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN. Mjn.Terdakwa Wasman Alias Aco Bin Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Akbar Tanjung bin Katta Najib Gani untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Venni binti Parojai, di depan sidang Pengadilan Agama

Islam Tahun 1991 telah terpenuhi, demikian pula upayaperdamaian melalui mediasi dengan perantaraan mediator sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor0852/Pdt.G/2016/PA.Lpk(3) VA ONprosedur mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukan karena ef gat, tidakhadir di persidangan; ee 4, >dalam perkara: ini=RePenggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan tahun perselisMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah katta

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Gunawan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Katta) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

A.Fattah Katta, MM pada tanggal 05 Agustus 2006, melakukan persetubuhandengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Halaman2dari58 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN.

Fattah Katta, MM padatanggal 05 Agustus 2006, melakukan persetubuhan dengannya,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wasman AliasAco Bin Abd. Wahid mendatangi Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANGBin MANSYUR yang sedang berjaga di Rumah Jabatan Bupati Majene,kemudian Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG Bin MANSYUR menemuisaksi Wasman Alias Aco Bin Abd.

Fattah Katta, MM padatanggal 05 Agustus 2006, melakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wasman AliasAco Bin Abd. Wahid mendatangi Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANGBin MANSYUR yang sedang berjaga di Rumah Jabatan Bupati Majene,kemudian Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG Bin MANSYUR menemuisaksi Wasman Alias Aco Bin Abd. Wahid sambil berkata ada apa dansaksi Wasman Alias Aco Bin Abd.

(seribu rupiah) sampai dengan seterusnya/sedanig katta++ eee eee11sedangkan untuk hadiah 2 (dua) angka pembelian Rp 1.000. sebesar Rp 60.000.(enampuluh ribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya untuk hadiah 3 (tiga) angka pembelianRp1.000. (seribu rupiah) sebesar Rp 450.000.

2015, bertempat di Dusun Konja DesaPamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Majene, telah dengan sengaja melakukan percobaan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu NASMA ALIAS CODE BINTI KAMINGyang masih berumur 17 Tahun (berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:LXXX/EMPAT RIBU DUA PULUH SEMBILLAN / IST / XIl / 2006 tanggal 11Desember 2006 dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.A.Fattah Katta

Mijn.Nomor: LXXX/EMPAT RIBU DUA PULUH SEMBILAN / IST / XII / 2006 tanggal11 Desember 2006 dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.A.Fattah Katta, MMselaku Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kab.

Bahwa pada tanggal 16 bulan Juli 2019, Penggugat telahmengirim surat kepada pemerintah Kabupaten Majene, dalam hal ini,meminta pembayaran lahan atau tanah milik Penggugat yang diatasnyatelan berdiri bangunan kantor Kecamatan Pamboang besertahalamannya, berdasarkan surat penyataan bersama tertanggal 10 Maret1983 antara Kepala Kampung GalungGalung, Lurah Lalampanua,Camat Pamboang, Tokoh Adat Pamboang, Tokoh Masyarakat yangdiketahui, disetujui dan ditanda tangani langsung oleh JuruTulisMaradiaPamboang KATTA

Untuk itu diuraikan 4 (empat) poinyang digarisbawahi dari dalil gugatan Penggugat: Surat pernyataan bersama tertanggal 10 Maret 1983; Juru Tulis Maradia Pamboang KATTA DAENNA ANI; Tokoh Agama SANNANG di Kecamatan Pamboang; Berdasarkan keterangan pemberian hak pakai (Pembaruan) atasbangunan dari 14 nama yang tercantum dalam surat tertanggal 1Juli 2007 diketahui langsung oleh Kepala Lingkungan GalungGalung (MUH.SALEH), Kepala Kelurahan Lalampanua (AbdulWatif Muchtar, SE..MM) dan Camat Pamboang (Ir.

SAGGAF KATTA, MM :2.Bahwa yang Saksi ketahui sehingga saksi dihadirkan dalam persidanganini terkait persoalan tanah atas pendirian Kantor Kecamatan Pamboangdan yang menjadi objek sengketa adalah Tanah Maradia Pamboangyang bernama ANDI TONRA LIPU;Bahwa tanah tempat berdirinya Kantor Kecamatan pamboang adalah milikMaradia pembuang yang bernama ANDI TONRA LIPU ayah dariPenggugat;Bahwa ANDI TONRA LIPU memiliki 4 orang anak yang berasal dari satuibu;Halaman 35 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/

Pdt.G/2019/PN MijnBahwa hubungan Saksi dengan Maradia Pamboang yakni dahulu ayahSaksi yang bernama KATTA DAENNA YANI adalah juru tulis / notulis dariMaradia Pamboang;Bahwa Saksi pernah tinggal di pamboang dengan ayah Saksi danMaradia Pamboang namun pada saat itu Saksi masih kecil dan kamibukan orang pamboang namun ayah Saksi menjalankan tugas sebagaipegawai negeri sipil;Bahwa Saksi mengetahui sejarah pendirian kantor kecamatan pamboangpada saat ayah Saksi cerita bahwa akan dibangun Kantor KecamatanPamboang

SAGGAF KATTA, MM, Saksi AGUSTINA NUR, SaksiSARPIAH dan Saksi NURBAITI, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimanatelah termuat secara lengkap dalam Berita Acara Sidang dan telah diuraikansebelumnya diatas dan atas keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugattersebut, Majelis berpendapat keterangan saksisaksi tersebut selain tidak adayang bisa mendukung dalildalil gugatan Penggugat akan kepemilikan yang sahterhadap tanah objek sengketa, juga keterangan saksisaksi tersebutsebahagian besar tidak didasarkan

Bahwa obyek sengketa dibeli PADANG dan RATTE pada tahun 1942 dariSumappa (Ambe Katta);. Bahwa Padang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 24051993,namun sebelum meninggalnya bahagiannya dalam obyek sengketa sebagaiharta bersama telah dihibahkan kepada RATTEdengan surat hibahtertanggal 12 Mei 1979;.

Bahwa obyek sengketa dibeli Padang dan Ratte pada tahun 1942 dariSumappa (Ambe Katta);8. Bahwa Padang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 24051993,namun sebelum meninggalnya bahagiannya dalam obyek sengketasebagai harta bersama telah dihibahkan kepada RATTEdengan surathibah tertanggal 12 Mei 1979;9.

No. 1360 K/PID/2015yang didakwakan kepadanya dan membebaskan Terdakwa oleh karena itudari dakwaan tersebut, adalah tidak benar, karena apabila dihubungkanantara keterangan saksi Beddy Eko Prasetyo, SH selaku kuasa dariperusahaan (korban) yang diberikan di bawah sumpah, dengan keterangansaksi Elly WIBisono, SE dan saksi Elsye Suharwati selanjutnya saksiStanley Prabowo dan saksi Yosef Suwarno dan saksi Kwee Darsono dansaksi Katta Nur Baiyinah dan saksi Euw Eliani Djevica dan saksi AchamadToha masingmasing