Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa Padang Kawa, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 4.

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Desa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan,Kabupaten Aceh Barat Daya.

Selanjutnya disebut PemohonI.Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya. Selanjutnya disebutPemohon Il.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desapadang kawa. Kecamatan tangantangan Kabupaten Aceh Barat Daya;3.

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa , Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1980 di Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1980 di Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Bungsu, Tempat tanggal lahir Pulo Kawa, 31 Desember 1936,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesi, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AlamatGampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Foto copy Karip, telah diberi materai secukupnya dan diberitanda ( P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Hamdi:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah Bungsu ;Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon yang sebenarnyaadalah 31 Desember

tertanggal 19 Juni2012, akan tetapi nama pemohon yang dicantumkan BunsuMaun adalah keliru, seharusnya nama pemohon yangsebenarnya Bungsu, tanggal dan bulan lahir pemohon yangdicantumkan O1 Juli adalah keliru, seharusnya tanggal danbulan lahir pemohon yang sebenarnya 31 Desember;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi Jamaluddin Husen :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa

membenarkan.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai denganP.6, dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, buktibukti yang salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1498 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MUHLISIN;Tempat lahir : Bumi Kawa;Umur / Tanggal Jahir : 35 Tahun / 04 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Bumi Kawa Kec. Lengkiti Kab.

yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon:Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03September 2012 di bawah Nomor : 1498 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bumi Kawa

OKU;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Bumi Kawa MUHLISIN Lakilaki lahir pada tanggal 04 april 1977 selama ini belum mempunyai Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu ZAINAL ARIFIN dan HAYATI;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah:Saksi TABERI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon:;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II Bumi Kawa Kec

OKU;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Bumi Kawa MUHLISIN Lakilaki lahir pada tanggal 04 april 1977 selama ini belum mempunyai Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil:Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak Ibu ZAINAL ARIFIN dan HAYATI;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sukajadi telah dilahirkan anakdari perkawinan Bapak ZAINAL ARIFIN dan Istri HAYATI anak Lakilakibernama MUHLISIN di Bumi Kawa pada tanggal 04 april 1977:3.

Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon, akad nikahpada tanggal 07091994 di Desa Bumi Kawa Kecamatan LengkitiKabupaten Ogan Komering Ulu dengan wali nikah Paman kandungTermohon, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 0646/Pdt.G/2015/PA.Bta694/10/XII/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 05121994;2. Bahwa, sekarang Pemohon berstatus Kawin dengan 3 oranganak;3.

No. 0646/Pdt.G/2015/PA.BtaSesuai dengan surat keterangan penghasilan tertanggal 06 Agustus2015 yang diketahui oleh Kepala Desa Bumi Kawa Kecamatan LengkitiKabupaten Ogan Komering Ulu;7: Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil dengan isteri Pemohon;8. Bahwa, Termohon menyatakan rela dan tidak keberatanapabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut;9.

Asli Surat pernyataan bersedia di madu atas dari Nama Termohon, amenyatakan bersedia di madu oleh Nama Pemohon, yang di buat dandi tandatangani sendiri oleh Nama Termohon, di Ketahui oleh KepalaDesa Bumi Kawa, bukti (P.4);5.

Asli Surat pernyataan bersedian berlaku adil atas nama Nama Pemohon,bersedia mempergauli istriistri Secara adil, yang di buat dan ditandatangani sendiri oleh Nama Pemohon, di Ketahui oleh KepalaDesa Bumi Kawa, bukti (P.5 );6. .Asli Surat Keterangan tentang harta bersama, nomor:503/124/2005/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumi Kawa, tanggal 21 September2015, bukti P.6;7.

, sementara Pemohon tinggal di kebun yangberjauhan dengan Desa Bumi Kawa, sehingga Termohon tidak bisa melayanikebutuhan rohani Pemohon karena tinggal berjauhan;Hal. 9 dari 15 Hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Bin Abukasim) dengan Pemohon II (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Husran Binti Uddin Kawa, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Labela,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe.

Nomor0163/Pdt.P/201 8/PA Una.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Uddin Kawa yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Ismail , imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Awaludin dan pak Mola, dengan mas kawin berupa uang Rp88.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir Bin Abukasim) denganPemohon Il (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Besulutu;4.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAwaluddin bin Uddin Kawa dan Rakmun bin Tune;Hal. 8 dari 13 Hal. Nomor 0163/Pdt.P/201 8/PA Una.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Bin Abukasim)dengan Pemohon Il (Husran Binti Uddin Kawa) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Abeli Sawah, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

M E N E T A P K A N

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sikelu bin La Ode Murhumu) dengan Pemohon II (Hasmin binti La Ode Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000, di Desa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Desa Kawa, Kecamatan Piru, Kota Madya Ambon, pada tanggal25 Oktober 2000;Hlm.1 dari10 him.Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA.BbSALINAN2.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (La Ode Sikelu bin La OdeMurhumu) dengan Pemohon Il, (Hasmin binti La Ode Umar), yang diHlm.2 dari10 him.Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA.BbSALINANlakasanakan diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kota Madya Ambon, padatanggal 25 Oktober 2000., adalah sah menurut hukum.3.

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II dari pihak ibu;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon, padatanggal25 Oktober 2000;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dari pihak bapak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,, pada tanggal 25Oktober 2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Sikelu bin La OdeMurhumu) dengan Pemohon Il (Hasmin binti La Ode Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000, di Desa Kawa, KecamatanPiru, Kotamadya Ambon, ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ching Bin Juge) dengan Pemohon II (Agustina binti Abdul Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007, di Sungai Kawa Balung - Tawau, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ching Bin Juge, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Sungai Kawa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Sungai Kawa Balung Tawau, Malaysia pada tanggal 07 Juli2007 dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai,dengan Wali Abdul Rauf, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Basi dan Adi dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ching Bin Juge) denganPemohon II (Agustina binti Abdul Rauf) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2007 di Sungai Kawa Balung Tawau, Malaysia;.

Reihan bin ibrahim, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat sungai kawa Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ching Bin Juge) denganPemohon Il (Agustina binti Abdul Rauf) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2007, di Sungai Kawa Balung Tawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

mendatangiterdakwa dan meminta supaya bisa membeli minuman dengan cara berhutangkarena pada saat itu terdakwa sedang menjual minuman berupa alkoholkemudian Ahmat ada mengatakan kepada terdakwa beutang minumankawalah (bisa berutang minumanlah) dan terdakwa menjawab belum adayang laku minumannya kawan ae lalu korban menjawab kalo setengah botolbisalah dan terdakwa mejawab amun setengah aku kasih aja dan korbanmenjawab terdakwa aku mau sebijian (aku mau satu botol) dan dijawabterdakwa kalo sebijian kada kawa

Rtaterdakwa kalo sebijian kada kawa, ini aja belum ada payu lagi (kalo satu botoltidak bisa, ini aja belom ada yang terjual) lalu saksi Anmat menjawab terdakwaamun kaitu kurebutin jua semunya (kalau kayak gitu aku ambil juga semuaminumannya) kemudian dijawab oleh terdakwa amun kaitu handakbewaniankah (kalau kayak gitu handak mengajak berkelahikah) dan dijawabsaksi Ahmat iya udah, aku dari rumah handak berkelahi juga dan terdakwalangsung berdiri selanjutnya memukul saksi Ahmat sehingga saksi Ahmatmelakukan

saksi juga menjawab purunnya pank rab, kayakada bisa tekawan aja dan terdakwa menjawab kada kawa saksimenjawab kalo kada bisa kuangkat minuman kam dijawab terdakwakam handak mambawa minumanku kah dan kemudian terdakwalangsung berdiri dan memukul saksi ;Bahwa saksi juga melakukan perlawanan setelah sudah saling pukulmemukul kemudian ada disamping terdakwa yang tidak saksi kenal yangjuga ikut memukul saksi dan ada juga yang datang dari gang depanwarung mendatangi kami dan memukuli saksi dan saksi

Tapintepatnya dibelakang parkiran bekas gedung bioskop, terdakwa bersamaMisran, Andre, Inul telah melakukan pemukulan terhadap Ahmat ;Bahwa adapun awal mula pemukulan itu adalah saat terdakwa sedang dudukdisamping warung dan Ahmat mendatangi yang mana pada saat itu kondisiterdakwa sedang mabuk alkohol dan Ahmat ada berkata beutang minumanpang dan terdakwa jawab kada kawa kawan ae kemudian Ahmatmenjawab kuangkatkah segintingan itu dan terdakwa jawab kada kawadan Ahmat menjawab lagi niatku dari rumah

Tapin teapatnya di parkiran bekasgedung bioskop ;e Bahawa berawal pada saat terdakwa sedang duduk disampingwarung dan saksi Ahmat mendatangi yang mana pada saat itukondisi terdakwa sedang mabuk alkohol dan saksi Anmat ada berkatabeutang minuman pang dan terdakwa jawab kada kawa kawan aekemudian saksi Anmat menjawab kuangkatkah segintingan itu danterdakwa jawab kada kawa dan saksi Anmat menjawab lagi niatkudari rumah handak bekelahi jua dan terdakwa langsung memukulsaksi Ahmat tepat dibagian dada

• 2 (dua) botol Anggur Putih dengan kadar alkohol 14,7 %
• 4 (empat) botol Kawa Kawa dengan kadar alkohol 19,8 %;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TING Bin KORNELIS SILA.Tempat lahir : Benakitan Lamandau.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 15 Desember 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Benakitan, RT. 02, Kecamatan Batang Kawa

CIK RUMLI ALIAS PAK CIK (DPO) melakukanproses tranSaksi jual beli kayu ulin di rumah Terdakwa sekitar bulan Oktober 2012 tepatnya diDesa Benakitan, Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah,pada saat itu Sdr. CIK RUMLI ALIAS PAK CIK (DPO) membayar terlebih dahulu kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi pada saat proses tranSaksi jual belitersebut Sdr.

CIK RUMLI ALIAS PAK CIK (DPO) sebenarnya belum mengetahui dimanakeberadaan kayu milik Terdakwa tetapi kayu tersebut masih berada di Desa Mengkalang,Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah.

Amprah Mitra Jaya di dalam hutan wilayahDesa Mengkalang, Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena membawa kayuolahan jenis ulin sebanyak 42 (empat puluh dua) potong dan tanpa dilengkapi SuratHalaman 6 dari 19 Putusan No. 123/Pid. Sus/2013/PN. P.

Amprah Mitra Jaya di dalam hutan wilayahDesa Mengkalang, Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengahtelah tertangkapnya 1 (satu) unit kendaraan roda 6 (enam) jenis truk, merk Mitsubishi, typeFE74HD 4x2 M/T, jenis MOB, BEB, model : light truk, warna kuning kombinasi, No.

tuntutan semula danduplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 170 ayat 1 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : JANUDI BIN TELUK BETUNGe Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 di Cem Rimba Desa Bumi Kawa

Kangkung memelintir tangan sdr.Janadi ;e Akibat dari perbuatan terdakw dan kawankawannya tersebut maka saksi korban Janadi mengalami lukakelopak mata atas kanan, kepala bagian belakang dan atas, bagian samping kiri, bagian telinga kiri, bagianpinggang, bagian perut diatas pusar ;EMAN BIN SANIMANe Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 di Cem Rimba Desa Bumi Kawa Kec.LengkitiKab.OKU terdakwa telakukan penganiayaan terhadap saksi secara bersamasama dengan sdr.Ria, sdr.Andi,sdr.Kangkung

Kangkung memelintir tangan sdr.Janadi ;e Akibat dari perbuatan terdakw dan kawankawannya tersebut maka saksi korban Janadi mengalami lukakelopak mata atas kanan, kepala bagian belakang dan atas, bagian samping kiri, bagian telinga kiri, bagianpinggang, bagian perut diatas pusar ;BAMBANG SUHAIRI BIN BURHANUDINe Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2013 di Kem Rimba Desa Bumi Kawa Kec.Lengkititerdakwa telah melakukan penganiayaan bersmasama dengan sdr.

panjang 150 cm, (satu) bongkah batuseberat 2 kg, 1 (satu) lembar kain motif kembang, 1 (satu) helai baju merk Fila warna ungu , yang ataspertanyaan Hakim Maka terdakwa dan para saksi membenarkan barang buktitersebut ; 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn ene n nn nnensMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmemberikan keterangan yaitu : e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2013 di Kem Rimba Desa Bumi Kawa

sedangkan maksud dan tujuannya adalah untuk melampiaskan sakithati saya terhadap dia karena telah mengambil lahan yang saya urus tanpa kesepakatan terlebihyang pada pokoknya mengakui perbuatannya sebagaimana yang didakwakan olehPenuntutUmum ; 2722222 22 n nnn nnn nanan nnn nnn nnn n neeMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktidipersidangan maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2013 di Kem Rimba Desa Bumi Kawa

Meridan Sejati Surya Plantation (MSSP) mobil BM 8514 DU ;- 1 (satu) buah selang air sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksii Elon Kawa Bin Yocob Kawa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah ;

Meridan Sejati Surya Plantation (MSSP)mengalami kerugian sebesar + Rp.2.550.000, ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Elon Kawa Bin Yocob

Kawa., dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 12.00.

Kawa memerintahkan kepada saksi untukmengecek kebenarannya tentang perbuatan Terdakwa ;Bahwa setelah mendapat perintah dari saksi Elon Kawa untuk melakukanpengecekan terhadap (satu) unit mobil truck tanki warna orange merkMitsubishi Nomor Polisi BM 8514 DU dan saksi langsung melakukanpengecekan dan melihat terdakwa sedang membuang air dari tangki BBM(tanki tambahan) ke parit, setelah saksi melakukan pengecekan tersebut,kembali melaporkan kepada saksi Elon Kawa tentang kebenaran Terdakwayang mengemudikan

Bin Yacob Kawa,sebagaimana dalam daftar barang bukti maka dikembalikan kepada pemiliknya melaluiSaksi Elon Kawa Bin Yacob Kawa dan selengkapnya termuat di dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan berbagai segi kepentingan baik padadiri Terdakwa maupun kepentingan masyarakat Majelis Hakim telah sampai padaputusan yang dianggap telah cukup adil dengan

Meridan Sejati SuryaPlantation (MSSP) mobil BM 8514 DU ;e 1 (satu) buah selang air sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksii Elon Kawa Bin Yocob Kawa;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu) rupiah ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015, oleh kami ISNURULSYAMSUL ARIF, S.H.M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majeliss MUHAMMADSACRAL RITONGA

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Bungsu, Tempat tanggal lahir Pulo Kawa, 31 Desember 1936,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesi, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AlamatGampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

copy Surat Keterangan Domisili, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tandaROR RR a ( P5) ;Foto copy Karip, telah diberi materai secukupnya dan diberitanda ( P6) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanHal 2 dari 6 hal Penetapan , Nomor 363 / Pdt.P / 2019/ PN Sgiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Hamdi:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa

tertanggal 11 Maret 2019,akan tetapi nama pemohon yang dicantumkan Bunsu Maunadalah keliru, seharusnya nama pemohon yang sebenarnyaBungsu, tanggal dan bulan lahir pemohon yang dicantumkan O1Juli adalah keliru, seharusnya tanggal dan bulan lahir pemohonyang sebenarnya 31 Desember;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi Jamaluddin Husen :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa

membenarkan.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai denganP.6, dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, buktibukti yang salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa

Setelah berhasil memotong pipa air lalu 1 (Satu) buah mesintersebut di bawa oleh Terdakwa dan Saudara RIAN WIDODO Bin KOHAR (DPO) keDesa Bumi Kawa untuk dijual. Namun sewaktu Terdakwa hendak menjual 1 (Satu) buahMesin Pompa Air bertuliskan Sanyo seri PWH137C warna Coklat Biru di Desa BumiKawa telah ditangkap oleh warga Desa dan langsung dibawa ke kantor Polisi PolsekLengkiti beserta barang buktinya sedangkan Saudara RIAN WIDODO Bin KOHARtelah kabur.

Setelah berhasil memotong pipa air lalu 1(satu) buah mesin tersebut di bawa oleh Terdakwa ke Desa Bumi Kawa untuk dijual.Namun sewaktu Terdakwa hendak menjual 1 (Satu) buah Mesin Pompa Air bertuliskanSanyo seri PWH137C warna Coklat Biru di Desa Bumi Kawa telah ditangkap olehwarga Desa dan langsung dibawa ke kantor Polisi Polsek Lengkiti beserta barangDUKtINYa. 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenwanna none Akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar

Setelahberhasil memotong pipa air lalu 1 (Satu) buah mesin tersebut di bawa olehTerdakwa dan Saudara RIAN WIDODO Bin KOHAR (DPO) ke Desa BumiKawa untuk dijual.Bahwa benar sewaktu Terdakwa hendak menjual 1 (Satu) buah MesinPompa Air bertuliskan Sanyo seri PWH137C warna Coklat Biru di DesaBumi Kawa telah ditangkap oleh warga Desa dan langsung dibawa kekantor Polisi Polsek Lengkiti beserta barang buktinya sedangkan SaudaraRIAN WIDODO Bin KOHAR telah kabur.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan

Setelahberhasil memotong pipa air lalu 1 (Satu) buah mesin tersebut di bawa olehTerdakwa dan Saudara RIAN WIDODO Bin KOHAR (DPO) ke Desa BumiKawa untuk dijual.Bahwa benar sewaktu Terdakwa hendak menjual 1 (Satu) buah MesinPompa Air bertuliskan Sanyo seri PWH137C warna Coklat Biru di DesaBumi Kawa telah ditangkap oleh warga Desa dan langsung dibawa ke kantorPolisi Polsek Lengkiti beserta barang buktinya sedangkan Saudara RIANWIDODO Bin KOHAR telah kabur.Bahwa benar barang buktl yang diperlihatkan

Bahwa benar sewaktu Terdakwa hendak menjual 1 (Satu) buah Mesin Pompa Airbertuliskan Sanyo seri PWH137C warna Coklat Biru di Desa Bumi Kawa telahditangkap oleh warga Desa dan langsung dibawa ke kantor Polisi PolsekLengkiti beserta barang buktinya sedangkan Saudara RIAN WIDODO BinKOHAR telah kabur.

Ibrahim, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTeuku Saifuddin bin T.

Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesiaselanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Februari2017 yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Gampong Pulo Kawa Kecamatan TangseKabupaten Pidie selama lebih kurang 6 tahun;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunialorang anak;5.

Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya untukhadir di persidangan meskipun terhadap Tergugat telah dipanggil untukhadir ke persidangan dan berdasarkan pernyataan Keuchiek GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie menyatakan Tergugatsekarang sering berada di Banda Aceh tetapi tidak mengetahui alamatTergugat

yang menikah tahun 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Hal 6 dari 16 hal.

., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan menyimpan (minuman yang beralkohol) jenis Arak kecil jenis intisari dan jenis kawa-kawa tersebut tanpa seijin pihak berwenang

Intisari, 28 (dua puluh delapan) botol minuman beralkohol jenis Kawa Kawa Hijau, 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Kawa Kawa Merah, 31 (tiga puluh satu) botol minuman bealkohol jenis Anggur Merah, 9 (sembilan) botol minuman beralkohol jemis Anggur Putih, 26 (dua puluh enam) botol minuman beralkohol jenis Anggur Merah Kecil, 6 (enam) botol minuman beralkohol jenis Arak Besar, 10 (sepuluh) botol minuman beralkohol jenis Arak Kecil, 8 (delapan) botol minuman beralkohol

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1977 di Desa Padang Kawa, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 4.

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, KabupatenAceh Barat Daya.

Selanjutnya disebut Pemohon .Pemohon Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya. Selanjutnya disebutPemohon ll.

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1977 di Desa Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1977 di Desa Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari1977 di Desa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten AcehBarat Daya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Benyamin Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Jawiah Binti Gilo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2011, di alamat Sungai Kawa, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di alamat Sungai Kawa, Malaysia pada tanggal 29 Maret 2011dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali BagindaGilo Pao Kuma, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Ramli Bin Saat dan Matik BinHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPAmaraksan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Benyamin Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Jawiah Binti Gilo) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2011 di alamat Sungai Kawa, Malaysia;.

Anto bin Suni, umur 36 tahun, agama Islam, peekrjaan buruh , alamatSungai Kawa Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Maret 2011, di alamatSungai Kawa, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Baginda Gilo Pao Kuma dan

Aripudin bin coli, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamatsungai KAwa TAwau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di alamat Sungai Kawa, Malaysia, padatanggal 29 Maret 2011 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Benyamin Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Jawiah Binti Gilo) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2011, di alamat Sungai Kawa, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Bahwa leluhur Penggugat yang bernama Ngeko Timu yangmenikah dengan Moi Lalu tersebut selain meninggalkanpenggugat sebagai ahli waris, juga meninggalkan hartawarisan berupa Rumah Adat (sao Sale Nae), Kawa Pere, GalaGae, Sau Kawa dan 4 (empat) utas rantai emas dan 2 (dua)emas bulat dan 6 (enam) bidang tanah yang terletak diMenge, Desa Inelika, Kec. Bajawa Utara, Kab. Ngadayaitu1. Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambuyang berlokasi di Menge + 100 x 100 M?

sukuberkumpul bersama dalam rumah adat Sale Nae untukmemperlihatkan/menunjukkan 4 (Empat) Utas Rantai Emas dan2 Emas Bulat akan tetapi pada saat itu tidak ditunjukankepada Penggugat sebagai ahli waris, hal ini dikuatirkanbahwa Para Tergugat sudah menjual kepada orang lain danterbukti dengan adanya Tergugat I Matheus Longa telahmenjual Rumah Adat Sale Nae dan bidang tanah kepada pihaklain sehingga tidak di adakannya Ritual Adat sebagaimanabiasanya;Bahwa dengan tidak ditunjukan/perlihatkannya Emas,Kawa

Pere, Gala Gae, Sao Kawa tersebut kepada Penggugatsebagai ahli waris yang sah, sehingga menimbulkankekuatiran pada Penggugat sebagai ahli waris yang sah,sehingga menimbulkan kekuatiran pada Penggugat bahwaTergugat I Matheus Longa sudah menunjukan itiket burukkepada Penggugat untuk menggelapkan semua harta warisantersebut;bahwa Tergugat I Matheus Longa tanpa hak dan seijinPenggugat telah menjual Rumah Adat Sale Nae, Emas danbidang tanah, sehingga hal ini merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechmatigedaad

Bahwa oleh karena adanya kekuatiran para tergugat akanmengalihkan atau menjual Kawa Pere, Gala Gae, Sau Kawa,Emas dan 6 (Enam) bidang tanah tersebut yang masihdikuasai oleh para tergugat kepada pihak lain, makapenggugat mohon untuk diletakkan sita jaminan terhadapPutusan No. 08/Pdt.G/2011/PN.Bjw halaman 7 dari 56 halamanRumah Adat,Emas dan 6 (Enam) bidang tanah segketa yangmasih dikuasai oleh para Tergugat yaitu berlokasi diMenge Desa Inelika Kec. Bajawa Utara Kab.

Arif, Nik 1107191804850001, tempat/tanggal Lahir Pulo Kawa,18/04/1985, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Gampong Pulo Kawa, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Hanifa Binti Burhanuddin, Nik 1107194104910002, tempat/tanggal lahir PuloKawa, 01/04/1991, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Juni 2010 bertempat di Gampong Pulo Kawa, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Burhanuddin;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Burhanuddin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yaituAzhar dan Mustafa, dengan mahar berupa emas 03 (tiga) manyam tunai;Hal 1 dari 10 hal.

Arif) denganPemohon II (Hanifa Binti Burhanuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juni 2011 bertempat di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Hal 2 dari 10 hal.

nama Rahmad Rizal, saksinikah Azhari (Saksi sendiri) dan Mustafa bin Ibrahim dengan mahar 3mayam emas tunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena Ayah Pemohon II pada waktu itu tidak setuju tetapi kKemudianmenyetujuinya;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama;Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Kawa

315/Pdt.P/2020/MsSgisendiri), saksi nikah Azhari dan Mustafa bin Ibrahim dengan mahar 3mayam emas tunai; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena Ayah Pemohon II pada waktu itu tidak setuju tetapi kKemudianmenyetujuinya; Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Kawa