1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Keke Fatkhiyah binti Aryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rosika bin Catipa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Keke Fatkhiyah (calon isteri) Nomor:474/012Ds/XI/2020 tanggal 03 Nopember 2020, yang dikeluarkan olehKuwu Karanganyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P8:.

suami anak Pemohon bernama Rosika binti Catipa yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Keke Fatkhiyah binti Aryono akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Rosika binti Catipa akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rosika binti Catipa tersebut menikah dengan Keke Fatkhiyah

halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanKeke Fatkhiyah binti Aryono dengan Rosika binti Catipa tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Keke Fatkhiyah binti Aryonolahir pada tanggal 05 Maret 2003;Hal. 9 dari 12 hal.

Bahwa Keke Fatkhiyah binti Aryono akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Rosika binti Catipa; Bahwa antara Keke Fatkhiyah binti Aryono dengan Rosika bintiCatipa tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur KekeFatkhiyah binti Aryono belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Keke

tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Keke Fatkhiyah binti Aryonodengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

berikut :es Bahwa kejadian yang pertama pada bulan April 2019 sekitar jam 12.00 Wit saatanak Zevane Keke Manajang Alias Keke masih berusia 9 (Sembilan) tahunberada dirumahnya kemudian terdakwa datang dan mendekati anak korbanZevane Keke Manajang Alias Keke lalu memperlihatkan kepada anak korbanZevane Keke Manajang Alias Keke film dari channel youtube di Handphoneterdakwa. setelah itu, Saat anak korban Zevane Keke Manajang Alias Kekesedang menonton film dengan memegang handphone terdakwa, terdakwa

lalumembuka celana anak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke sehinggaterlihat kamaluan anak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke dankemudian terdakwa juga membuka celananya hingga terlihat alat kelaminterdakwa yang sudah memegang.

Kemudian kejadian kedua terjadi pada bulan Februari tahun 2020 sekitar jam12.00 Wit saat terdakwa melihat anak korban Zevane Keke Manajang AliasKeke dirumahnya kemudian terdakwa mendekati anak korban Zevane KekeManajang Alias Keke lalu memeluk tubuh anak korban sambil mengeluseluskemaluan anak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke denganmenggunakan telapak tangannya. setelah itu, terdakwa berikan uang kepadaanak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke sebesar Rp. 50.000, (limaHalaman 3.

mendekati anak korbanZevane Keke Manajang Alias Keke lalu memperlihatkan kepada anak korbanZevane Keke Manajang Alias Keke film dari channel youtube di Handphoneterdakwa. setelah itu, saat anak korban Zevane Keke Manajang Alias Kekesedang menonton film dengan memegang handphone terdakwa, terdakwa lalumembuka celana anak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke sehinggaterlihat kamaluan anak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke dankemudian terdakwa juga membuka celananya hingga terlihat alat kelaminterdakwa

Kemudian kejadian kedua terjadi pada bulan Februari tahun 2020 sekitar jam12.00 Wit saat terdakwa melihat anak korban Zevane Keke Manajang AliasKeke dirumahnya kemudian terdakwa mendekati anak korban Zevane KekeManajang Alias Keke lalu memeluk tubuh anak korban sambil mengeluseluskemaluan anak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke denganmenggunakan telapak tangannya. setelah itu, terdakwa berikan uang kepadaanak korban Zevane Keke Manajang Alias Keke sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian

hanya hubungan teman sekolahdi SMK Negeri 1 Kota Tarakan kerena kami teman makaSaksi mau mengantarkan Keke ke hotelLl aaBahwa saksi mengetahui pekerjaan Keke yaitu) maumelayani hidung belang sejak duduk di bangkuBahwa seingat saksi, awalnya saksi mengantar Keke keHotel Mutiara pada hari Senin tanggalnya saksi lupa bulanjuga lupa tahun 2013 sekitar jam 19.00 Wita dimana Kekemau bertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki yang saksimasih ingat dengan wajahnya namun saya tidak taunamanya dan 1 (satu) orang

keluarlahSAKSI dari kamar hotel tersebut karena pada saat itu SAKSIada keperluan mendadak lalu terdakwa masuk kedalamkamar hotel sampai didalam terdakwa ngobrol dengan Keke,ketika itu keke mengatakan dia lapar kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)untuk membeli KFC karena lama menunggu SAKSI makapada saat itu antara Keke dengan terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Bahwa setelah terdakwa dan Keke melakukan hubunganbadan layaknya suami istri, terdakwa

memberikan uangkepada Keke sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribuBahwa sepengetahuan terdakwa, Keke merupakan cewekpanggilan yang sudah biasa melayani lelaki hidungBahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa waktu melakukanhubungan badan~ tersebut, Keke masih dibawahBahwa sebelum melakukan hubungan badan dengan saksikorban Keke, terdakwa tidak ada melakukan kekerasanmaupun bujuk rayuan terhadapBahwa ketika melakukan hubungan badan dengan saksikorban, terdakwa merasa senang karena masih muda danselalu. senyum

Persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa dan SAKSI KORBAN Desti Sari Binti Muhajiralias Keke diketahui oleh saksi Ade SAKSI KORBAN (Pelajar SMK 1Tarakan kelas 1), yang mana saksi Ade SAKSI KORBAN adalah temansatu sekolahnya SAKSI KORBAN Desti Sari Binti Muhajir alias Keke,dan yang mengantar saksi SAKS! KORBAN Desti Sari Binti Muhajiralias Keke ke Hotel Mutiara tersebut adalah Ade SAKSI KORBAN.

SaksiAde SAKSI KORBAN mendapat upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ketika mengantar saksi SAKSI KORBAN Desti Sari BintiMuhajir alias Keke ke Hotel Mutiara. Setelah saksi SAKSI KORBANDesti Sari Binti Muhajir alias Keke melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan terdakwa, saksi SAKSI KORBAN Desti SariBinti Muhajir alias Keke mendapat imbalan berupa uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ikbal bin Hasan) dengan Pemohon II (Ratna Pratiwi binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2021 di Dusun Ujung Pangi, Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;

Menyatakan terdakwa Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah bando dari plastik warna hijau dimusnahkan;6.

Nama : Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/8 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lak-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Parak Rumbio Nomor R.T. Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2015/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.o67.8.Nama : Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/8 Agustus 1995;Jenis kelamin : Laklaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parak Rumbio Nomor R.T.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Keke Satria Bin AfrijonPanggilan Keke dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bando plastik warna hijau, dirampas untukdimusnahkan;5.

Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut dan tidak akan melakukan tindak pidana lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke pada hariSelasa tanggal 25 Nopember

Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggapersoon yang diajukan di persidangan

Menyatakan terdakwa Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah bando dari plastik warna hijau dimusnahkan;6.

Studio Perum MegaRegency Blok H01/46 Rt.001/007 Desa Sukaragam kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian)melihat ada sepeda angin warna putin merk Wim Cycle yang sedangterparkir di depan halaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa danJODI (masih dalam Pencarian) mulai melaksanakan niat mencurinyadengan cara terdakwa masuk kedalam sanggar Senam Keke yang pintunyaterobuka untuk memastikan bahwa tidak ada orang, saat dipastikan tidak adaorang didalam kemudian

Jodi berboncengan dengan sepeda motor YamahaZupiter, lalu terdakwa melihat ada sepeda warna putih merk wimcecle,yang diparkir di Sanggar Senam keke studio, dan terdakwa diturunkan tidakjauh dari lokasi tersebut, lalu ada niat terdakwa mengambil sepedaWimcycle, dan sdr.

Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terbuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa seizin Pemilik sepeda angin warna

Rt.001/007 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terobuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa seizin

H01/46 Rt.001/007 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terobuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2002 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4/Pdt.P/2015/PA Rata a flPENS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Usman bin Toko, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Sinar binti

Syarifuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dampang, KelurahanGantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O07 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal27 Agustus 2002 di Dampang, Kelurahan Gantarang Keke, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan ParaPenetapan Nomor 04./Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 1 dari 12Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gantarang Keke, Kecamatan Bantaeng, berdasarkan SuratKeterangan Nomor Kk.21.11.2/PW.00/04/I/2015 tertanggal 07 Januari 2015;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Usman bin Toko dengan Pemohon Il, Sinar bintiSyarifuddin yang berlangsung pada tanggal 27Agustus 2002 di Dampang, Kelurahan GantarangKeke, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman bin Toko denganPemohon Il, Sinar binti Syarifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 2002 di Kelurahan Gantarang Keke, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten Bantaeng;3.

- Eka Prasetya Budi Alias Keke
- Agus Arianto Alias Nggalek
- Joni Santoso
- Sutikno Alias Suplo
- Winarno Alias Gombloh
- Agung Prasetya

Destia Keke Rizki, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, pada tanggal 01 Desember 2005 anak ke-2 (Kedua) ;3. M. Doni syahputra, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir pada tanggal 04 November 2006 anak ke-3 (Ketiga) ;2. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

Jember Jawa Timur ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e Sisqina Ummi Sukmawati, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi,pada tanggal 12 Oktober 1999 anak ke1 (Pertama) ;e Destia Keke Rizky, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, padatanggal 01 Desember 2005 anak ke2 (Kedua) ;e M.

Sisqina Ummi Sukmawati, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diBerastagi, pada tanggal 12 Oktober 1999 anak kel(Pertama) ;Destia Keke Rizky, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, padatanggal 01 Desember 2005 anak ke2 (Kedua) ;M.

Tarigan ;e Bahwa saksi pernah bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sama sama dari anggota Arisan ; Bahwa saksi tahu, anak pemohon ada empat, yang dimohonkan akte adalahUmmi Sukmawati, Destia Keke Rizky, dan M. Doni Syahputra;2. HENDRATA, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai warga (satu) kampung ;e Bahwa saksi tahu, nama anak pemohon yang dibuat akte adalah SisqinaUmmi Sukmawati, Destia Keke Rizky, dan M.

Tarigan danmempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Sisqina Ummi Sukmawati,Destia Keke Rizky, M.

Destia Keke Rizki, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, padatanggal 01 Desember 2005 anak ke23. M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2003 di Keningau, Keke, Malaysia;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Desember 2003 diKeningau, Keke

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON II dengan PEMOHON Ipada tanggal 17 Desember 2003 di Keningau, Keke, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, PemohonI dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdiperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B Saksi1SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemenakan Pemohon Bahwa PEMOHON I dan PEMOHON II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 17 Desember 2003 di Keningau, Keke, Malaysia Bahwa Pemohon dan PEMOHON IIdinikahkan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada 17 Desember 2003 di Keningau, Keke,Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama IMAM dan yang menjadiwali adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dandisaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawin sebuahcincin seberat 3 gram lebih2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus duda mempunyai anak danPemohon II berstatus Janda mempunyai 2 anak3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2003 di Keningau,Keke, Malaysia;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang pada Rabutanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Muharam 1437Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B,SH sebagai hakim dengan dibantu oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Arman Maulana Bin Agus;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Maulana Bin Agus tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana denganArman Maulana Bin Agus;Bahwa, saksi mengetahui Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana danArman Maulana Bin Agus sudah siap untuk berumah tangga karenaHalaman 10 dari 21 halaman

Bahwa Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana akan segera menikahdengan Arman Maulana Bin Agus, akan tetapi Keke Noer Bayinah BintiYana Suryana masih berumur 17 tahun 5 bulan tahun adapun ArmanMaulana Bin Agus telah berumur 26 tahun 5 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun lebih bahkan telahbertunangan sejak tanggal : 15 Desember 20195.

Bahwa di depan persidangan Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryanadan Arman Maulana Bin Agus menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Keke Noer Bayinah Binti YanaSuryana siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryanadengan Arman Maulana Bin Agus;11.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Arman Maulana BinAgus;3.

KEKE yang berumur 23 tahundan BEDJO berhasil merekrut LIA, lalu dibawa ke terdakwa dan kemudian olehterdakwa dijual ke Surabaya ;e Bahwa terdakwa menjual saksi KEKE dan LIA ke Wisma Sriwijaya Jl.

Raya Sememi,Gang 1/8 Surabaya tersebut dengan cara terdakwa meyakinkan saksi KEKE dan LIAbahwa akan dipekerjakan sebagai pekerja toko di Jakarta dengan hasil yang lumayan,lalu terdakwa bersama dengan ASTRI, HERI, IDA, UJANG, DEKI, REDJO(semuanya belum tertangkap) dan DEDEN RIZKY (berkas terpisah), KEKE dan LIAberangkat ke Surabaya dengan naik mobil Avanza sewaan.

KEKE, dan LIA tidak turun dari mobildan dibawa oleh DEKI dan BEJO, pada waktu saksi dijemput kembali, Nurhayati al.IKE al. KEKE dan LIA sudah tidak ada tidak ikut lagi dalam mobil, lalu saksi akhirnyapulang ke BandungBahwa saksi tidak mengetahui tentang pekerjaan apa yang didapat oleh Nurhayatial.IKE al. KEKE dan LIA tersebut, saksi hanya sebagai sopir yang diperintah olehmajikan Saksi untuk carteran mobilnya tersebut ;2.

Terdakwa bahwa ia tidak kerasan dan berkeinginan untuk dijemput olehTerdakwa untuk pulang ke Bandung, akan tetapi Terdakwa bilang bahwa saksi KEKE harusbekerja dulu mencari uang karena saksi KEKE harus ikut membayar melunasi uangpembayaran sewa mobil (carteran) yang ditumpangi dari Bandung ke Surabaya tersebut,Terdakwa juga menjanjikan akan menjemput saksi KEKE dalam waktu tiga hari, namunTerdakwa tidak menjemputnya, padahal saksi Keke berkehendak pulang supaya diberi biayauntuk pulang ke Bandung

, karena temannya LIA sudah pulang lebih dulu ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Nurhayati alias IKE alias KEKE yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 Nurhayati alias IKE alias KEKE berhasilkeluar meninggalkan Wisma di lokalisasi Moroseneng tersebut dan pulang ke Bandung,namun Nurhayati Alias KEKE sebelum pulang ke Bandung dengan bantuan Saksi Ahmad11Syawaludin Praja Hilal, sempat melaporkan peristiwa yang dialaminya tersebut kepada pihakkepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahi bin Sabtu Padu) dengan Pemohon II (Samsia binti Hadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2002 di Bungayya, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng

Bahwa = Pemohon dengan Pemohon ll = telahmelangsungkan perikahan pada tanggal O9 April 2002 diBungayya, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke,Kabupaten BantaengHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2020/PA.Batg2. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalahJejaka, sedangkan status Pemohon Il adalah Gadis.3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaidengan saat ini belum tercatat atau belum terdaftar pada KantorUrusan Agama (KUA) setempat dan atau Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gantarang keke, Kabupaten Bantaeng6. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai duaorang anak yang bernama .a. XXXb. Xxx7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, xxxdengan Pemohon Il, xxx yang dilangsungkan pada tanggal09 April 2002 di Bonto Karaeng, Desa Tombolo, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng ;s.

Bonto Karaeng Dusun Bungayya Desa TomboloKecamatan Gantarang Keke Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami suami, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2002di Bungayya Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahi bin SabtuPadu) dengan Pemohon II (Samsia binti Hadiman) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 2002 di Bungayya, Desa Tombolo, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;A.

Goneng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di Desa Bajiminasa, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;

Kemudian setelah Terdakwa mendapatkan jalan, laluTerdakwa menyuruh teman Terdakwa yaitu Astri (belum tertangkap) untukmencari perempuan yang mau bekerja di Surabaya, selain itu Terdakwa jugamenghubungi Bedjo (belum tertangkap) untuk mencari perempuan, danakhirnya Astri berhasil merekrut saksi Nurhayati alias Ike alias Keke yangberumur 23 tahun dan Bedjo berhasilmerekrut Lia, lalu dibawa ke Terdakwa dan kemudian oleh Terdakwa dijual keSurabaya;e Bahwa Terdakwa menjual saksi Keke dan Lia ke Wisma Sriwijaya

YangTerdakwa tuju pertama adalah Lokalisasi Dolly dan Terdakwa mencari orangkenalan dari Yati teman Terdakwa yang sebelumnya sudah janjian lewattelepon, selanjutnya Terdakwa ditemui oleh orang tersebut di rumahkontrakannya dan saat itu Terdakwa menawarkan saksi Keke dan Lia dijualseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun ditawar dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu saksi Keke dan Lia tidak mau.Selanjutnya Deki menyarankan di Lokalisasi Moroseneng saja karena Dekimempunyai pacar

Sebelumsampai di Moroseneng, Deki menurunkan Terdakwa Ida, Heri, Deden, Ujangdan Astri di warung dekat rel kereta api, sementara yang berangkat menujuWisma Sriwijaya untuk transaksi adalah Deki, Bedjo, Keke dan Lia, setelahmenunggu sekitar kurang lebih 4 jam, Bedjo dan Deki datang lalu Terdakwabertanya, "Sudah laku?, Laku berapa?"

Namun hasil penjualan Keke dan Lia dibawa oleh Deki danBedjo dan sampai saat ini Terdakwa belum dikasih bagian sama sekali olehDeki dan Bedjo dimana mereka yang transaksi langsung ke pemilik WismaSriwijaya, dan setiap Terdakwa memintaalasannya uangnya semuanya habis buat sewa mobil dan bensin, dan Terdakwajuga tidak tahu berapa yang dibayarkan untuk sewa mobil;Bahwa awalnya Keke dan Lia tidak tahu jika akan dipekerjakan sebagai PSK,baru diberitahu ketika di tengah perjalanan dan Terdakwa Alo Kustianimenyuruh

agar saksi kas bon terlebih dahulu biar dapat uang setelah itu kaburdan Terdakwa menjanjikan kepada mereka tiga hari akan dijemput,kenyataannya, saksi Nurhayati alias Keke tidak ditebus dan dijemput olehHal. 3 dari 8 hal.

Desta Keke Rizki.................................2. Destia Keke Rizki, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, pada tanggal 01 Desember 2005 anak ke-2 (Kedua) ;---------------------------------3. M. Doni syahputra, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir pada tanggal 04 November 2006 anak ke-3 (Ketiga) ;---------------------------------------------2.

Jember Jawa Timur ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e Sisqina Ummi Sukmawati, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi,pada tanggal 12 Oktober 1999 anak ke1 (Pertama) ;e Destia Keke Rizky, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, padatanggal 01 Desember 2005 anak ke2 (Kedua) ;e M.

Tarigan ;e Bahwa saksi pernah bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sama sama dari anggota Arisan ; Bahwa saksi tahu, anak pemohon ada empat, yang dimohonkan akte adalahUmmi Sukmawati, Destia Keke Rizky, dan M. Doni Syahputra;2 HENDRATA, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai warga (satu) kampung ;e Bahwa saksi tahu, nama anak pemohon yang dibuat akte adalah SisqinaUmmi Sukmawati, Destia Keke Rizky, dan M.

Tarigan yang merupakan kedua orang tua dari anak bernama SisqinaUmmi Sukmawati, Destia Keke Rizky, M. Doni Syahputra adalah benar telahmenikah dan sudah menjadi suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga Atasnama Kepala Keluarga Ir. Ahmad Kurnain, dan bukti P6 berupa Kartu TandaPenduduk An. Ir. Ahmad Kurnain maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahbenar penduduk yang tinggal di Desa Doulu Kec. Berastagi Kab. Karo yangmemiliki istri yang bernama Rismawati Br.

Tarigan, dan anak kandung yang bernamaSisqina Ummi Sukmawati, Destia Keke Rizky, M. Doni Syahputra;Menimbang, bahwa bukti surat P3, P4, dan P5 berupa Surat KeteranganKelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti surat P7 berupa surat keterangan dari Kepala DesaDoulu sebagai pengantar untuk pengurusan Akte Kelahiran anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarjana Purba dan saksiHendrata bahwa pemohon sudah menikah dengan istri Rismawati br.

Tarigan danmempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Sisqina Ummi Sukmawati,Destia Keke Rizky, M.

SOUISA alias EVAN di tangkap olehSatreskrimsus Narkoba Polda Maluku Utara, empat hari sebelumnya yaitu padahari Selasa tanggal 20 Maret 2014 ia terdakwa dihubungi melalui Hend phon olehseseorang di Jakarta yang bernama KEKE, dari pembicaraan antara terdakwadengan KEKE melalui telepon tersebut terdakwa disuruh oleh KEKE untukmenerima paket pengirimannya melalui jasa pengiriman J&T Expres yangkantornya bertempat di Desa Gura Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24

;Bahwa Terdakwa kenal dengan ibu Keke karena diperkenalkan oleh Julkifli yangsaat ini sedang ditahan di Polres Tobelo;Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan ibu Keke melalui telepon dimana isipercakapannya yaitu nanti jemput paket yang berisi narkotika jenis Shabu;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjemput paket shabu dari ibu Keke diJakarta;Bahwa pada paket pengiriman shabu tersebut tidak ada nama pengirimnya,namun nama penerima adalah Noflia Umbo, alamat Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten

Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan ibu Keke melalui telepon dimana isipercakapannya yaitu nanti jemput paket yang berisi narkotika jenis Shabu. BahwaTerdakwa sudah 2 (dua) kali menjemput paket shabu dari ibu Keke di Jakarta.Bahwa pada paket pengiriman shabu tersebut tidak ada nama pengirimnya, namunnama penerima adalah Noflia Umbo, alamat Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Barat.

Bahwa paket shabu tersebut berasal dari Jakarta yangdikirim oleh ibu Keke. Bahwa Terdakwa kenal dengan ibu Keke karenadiperkenalkan oleh Julkifli yang saat ini sedang ditahan di Polres Tobelo. BahwaTerdakwa berkomunikasi dengan ibu Keke melalui telepon dimana isipercakapannya yaitu nanti jemput paket yang berisi narkotika jenis Shabu.

No. 2191 K/Pid/2011Bahwa setelah saksi Sandra Dewi Sinadia alias Keke berada dalam rumahtersebut, Terdakwa mengajak saksi untuk masuk ke dalam sebuah kamaryang berada di dalam rumah tersebut yang saat itu lampu kamar dalamkeadaan mati serta pintu kamar hanya tertutup setengah;Bahwa setelah saksi Sandra Dewi Sinadia alias Keke berada dalam kamartersebut Terdakwa mengajak saksi untuk berbaring di atas tempat tidur disamping Terdakwa;Bahwa setelah saksi berbaring di sisi Terdakwa, Terdakwa kemudian

;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekitar jam 21.00Wita saksi Sandra Dewi Sinadia alias Keke dan Terdakwa mendatangiHotel Palu City dan menginap di hotel tersebut di kamar 102, dalam kamartersebut hanya berada saksi dan Terdakwa serta satu tempat tidur ukuran2mx 160cm;Bahwa saat dalam kamar tersebut saksi Sandra Dewi Sinadia alias Keke danTerdakwa sedang menonton TV lalu kemudian Terdakwa langsung menariksaksi ke atas tempat tidur kKemudian mencium bibir saksi dan membuka bajudan

celana saksi hingga dalam posisi telanjang lalu Terdakwa juga membukabaju dan celananya kemudian Terdakwa mencium saksi dan menghisap buahdada saksi Sandra Dewi Sinadia alias Keke kemudian Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi lalu digerakkan beberapa kali keluar masuk dari dalam kemaluan saksi hingga kemudian kemaluan Terdakwamengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Sandra Dewi Sinadia alias Keke masih terikatperkawinan dengan suaminya

Jefri Laguna, dikembalikan kepada Sandra DewiSinadia alias Keke dan 2 (dua) buah Buku Nikah warna coklat dan warnahijau An.

Jefri Laguna,dikembalikan kepada Sandra Dewi Sinadia alias Keke; 2 (dua) buah Buku Nikah warna coklat dan warna hijau An. SeptiyoBudiyatno dan Fenny Chirtinawati, dikembalikan kepada TerdakwaSeptiyo Budiyatno alias Septio Budi;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 2191 K/Pid/20114.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa HENDERIK WIBOWO Als KEKE BLAWUR Bin SLAMET SUTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDERIK WIBOWO Als KEKE BLAWUR Bin SLAMET SUTOPO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
HENDERIK WIBOWO Alias KEKE BLAWUR BIN SLAMET SUTOPO

di Kantor Agency Allianz jalan Perintis Kemerdekaan/JatiJanction Medan dan isinya berupa Surat Permohonan Asuransi Jiwa (SPAJ)atas nama Apenius Halawa, selanjutnya saksi Gracia Flonia Br PasaribuAls Keke melakukan pengecekan terhadap kelengkapan syarat untuk menjaditertanggung/nasabah tersebut, dan pada saat itu saksi Gracia Flonia BrPasaribu Als Keke lihat untuk KTP dan Bukti bayar premi pertama belumada, selanjuntya saksi Gracia Flonia Br Pasaribu Als Keke menghubungiterdakwa, dan terdakwa mengatakan

Als Keke lihat untuk KTP dan Bukti bayar premipertama belum ada, selanjuntnya saksi Gracia Flonia Br Pasaribu AlsKeke menghubungi terdakwa, dan terdakwa mengatakan nanti KTP kakakemail saja dan untuk pembayaran premi pertama nya terdakwa lah yang akanmentrasnfer uangnya dari rekening terdakwa ke rekening saksi GraciaFlonia Br Pasaribu Als Keke, dan selanjutnya pada tanggal 23 Nopember2017 saksi Gracia Flonia Br Pasaribu Als Keke mentransfer uang premipertama An.

di Kantor Agency Allianz jalan Perintis Kemerdekaan/JatiJanction Medan dan isinya berupa Surat Permohonan Asuransi Jiwa (SPAJ)atas nama Apenius Halawa, selanjutnya saksi Gracia Flonia Br PasaribuAls Keke melakukan pengecekan terhadap kelengkapan syarat untuk menjaditertanggung/nasabah tersebut , dan pada saat itu saksi Gracia Flonia BrPasaribu Als Keke lihat untuk KTP dan Bukti bayar premi pertama belumada, selanjuntya saksi Gracia Flonia Br Pasaribu Als Keke menghubungiterdakwa, dan terdakwa mengatakan

Als Keke mentransferkan uang premi pertama An. ApeniusHalawa melalui rekening bank BCA saksi Gracia Flonia Br PasaribuAls Keke dengan nomor rekening 3490034306 atas nama Gracia Flonia BrPasaribu ke rekening PT.

Als Keke lihat untuk KTP dan Bukti bayar premipertama belum ada, selanjutnysa Saksi Gracia Flonia Br PasaribuAls Keke menghubungi terdakwa, dan terdakwa mengatakan nantiKTP kakak email saja dan untuk pembayaran premi pertamanyaterdakwalah yang akan mentransfer uangnya dari rekening terdakwa kerekening saksi Gracia Flonia Br Pasaribu) Als Keke, danselanjutnya pada tanggal 23 November 2017 saksi Gracia Flonia BrPasaribu Als Keke mentransfer uang premi pertama An.