Ditemukan 7525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H Haerudin Bin Raswani) dengan Pemohon II (Hj Hamdah Binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984 di Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:H Haerudin Bin Raswani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Selatip RT 008RW 003 Kelurahan Lontar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hj Hamdah Binti Saiman, umur 49 tahun
    bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 13September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor707/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan dengan dalildalil danalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangga 10September 1984 di Desa Lontar Kecamatan Kemiri
    TQIs..Provinsi Banten dengan wali nikah Bapak Kakak kandung Pemohon Ilbernama Saiman (Alm) dengan mahar berupa uang sebanyak Rp10.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Sukari(Alm) dengan disaksikan oleh Roci dan Samin serta dihadiri olehmasyarakat lainnya;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Desa LontarKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dengan nomor;474.3/171Ds.Ltr/IX/2019 tertanggal
    kepastian hokum dan untuk kepemilikian buku nikah;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon dan Termohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada KUA Kemiri
    KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 707/Pdt.P/2019/PA.
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 307/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
1.ALFONSUS DE DEO EKHANANTA SUSANTO
2.SABDA SARAH BUNDA MEDELLU
3822
  • I/1027, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo yaitu atas nama ALFONSUS DE DEO EKHANANTA SUSANTO, Umur 26 tahun, Agama katholik, Jenis Kelamin aki-laki, bertempat tinggal di Wisma Kemiri Indah A.5/03 RT. 018 RW. 005 Kel/Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, anak dari suami isteri HERRYBERTUS YOSEF BUDISUSANTO dan WAHYU HANDAYANI dengan SABDA SARAH BUNDA MEDELLU, Umur 23 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal
    Kemiri RT. 002 RW. 001 Kel/Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, anak perempuan dari suami isteri AYUB MEDELLU dan LIA ANDRIANI pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan mencatat dalam buku yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akte Perkawinan atas nama Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suharianto bin Sumiran) dengan Pemohon II (Dewi Pujiastuti binti Sudikir) yang dilaksanakan pada pada Tanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga
    Penetapan No.522/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syarat dan rukunnikah dalam Islam, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak mendapatkan Akta Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak
    Penetapan No.522/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewall;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sudikir (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menikahkan adalah Alimin (Imam Masjid Suhada KebunSari) dan saksinya adalah Sudirman dan Warji
    din Qh Big 5/sArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri
    , Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Halaman 12 dari 14 hal.
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • YANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KlebetKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang dengan seorang perempuan yangbernama Astriyaningsih Binti A. Yani, menurut agama Islam di hadapan Amil Desayang bernama Imron dengan wali nikah bapak kandung bernama A.Yani dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bapak EkoHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0191/Pdt.P/2018/PA.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 470/027/Ds.KIb/III/2018,tanggal 02 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KlebetKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang.
    Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemoho dan kenal dengan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 April tahun 2014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang dansaksi ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No. 0191/Pdt.P/2018/PA.
    Tgrs.Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang dan saksi ikut hadirdalam acara pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi pada saat Para Pemohon menikah yang menjadiwali adalah orang tua Pemohon Il yang bernama A.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Darwati Binti H. Nipan Diwakili Oleh : Sri Darwati Binti H. Nipan
13967
  • 39.Cetakan Buku Kas Umum 2017 Desa Wonosari Kecamatan Kemiri.

    40.Cetakan Buku Kas Umum 2018 Desa Wonosari Kecamatan Kemiri.

    41.Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa Tahap II Tahun Anggaran 2016 Pemerintah Desa Wonosari Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo.

    42.Laporan Realisasi Penyerapan Dana Desa Tahap Kedua Tahun Anggaran 2017 Pemerintah Desa Wonosari Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo.

58.1 (satu) buah stempel terdapat tulisan SARI SNACK Sedia kue catering dll Menerima pesanan desa Wonosari kemiri.

59.2 (dua) bendel buku KWITANSI kosong terdapat Cap yang bertulis Toko HISTORIA Copy Center & ATK Jl.Pituruh ,Kemiri.

Kemiri Kab. Purworejo.

63.1 (satu) map plastik berisi Berkas Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap I Tahun 2017 Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab. Purworejo.

64.1 (satu) map plastik berisi Berkas Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap II Tahun 2017 Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab. Purworejo.

65.(satu) map plastik berisi Berkas Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap I Tahun 2018 Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab. Purworejo.

66.

Kemiri Kab. Purworejo.

67.1 (satu) map plastik berisi Berkas Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap II Tahun 2016 Pemerintah Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab. Purworejo.

68.1 (satu) map plastik berisi Berkas Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap I Tahun 2017 Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab. Purworejo.

69.1 (satu) map plastik berisi Berkas Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) diluar Siltap Tahap I Tahun 2018 Desa Wonosari Kec. Kemiri Kab.

Kemiri Kab. Purworejo bulan Januari 2018 sampai Juli 2018.

76.5 (Lima) Bendel foto copy Laporan Individu Pendampingan Lokal Desa Kecamatan Kemiri Kab Purworejo, disusun oleh YUNIARSIH Bulan Agustus 2018 sampai dengan Desember 2018.

77. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Wonosari Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo Nomor : 141/ V/ 20.29/2013 tentang penyesuaian Keputusan pengangkatan perangkat Desa Desa Wonosari Kecamatan kemiri Kabuapten Purworejo, tanggal 13 Mei 2013.

Kemiri Kab.
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.RONI PASLAH bin AMAS Alm
2.PRESA TURANGGA alias ESA bin AJAT SUDRAJAT
3.HILMAN HERMANA alias AJAY bin MAMAT
4.MUHAMMAD RADIA alias CEPI bin AUP SAEPUDIN
5.ARIF RIFMAN HAKIM bin LILI SUDARLI
6.ASOP SOPIAN bin NANA SURYANA
7.ASEP IWAN LESMANA bin SAEPUDIN
8.MUHAMMAD IQBAL alias IBAM bin NONO SUKIRNO
8612
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Buah perangkat adu biji kemiri.
    • 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan kayu.

    • 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan besi.
    • 25 (dua puluh lima) Buah butir biji kemiri (muncang)
    • 1 (satu) butir biji kemiri yang sudah pecah.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilihan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan
    HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan
    telah menjadi pemukul kemiri yang sedang dilakukanperjudian adu kemiri di Kp.
    menjadi pemukul kemiri yang sedangdilakukan perjudian adu kemiri di Kp.
    kali melakukan perjudian adu kemiri diKp.
Putus : 26-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03K/TUN/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — HIDAYAT bin H.M. NASIR bin H. SOELIHOEN ; H.M. KOSIM, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muka atasnama Ernest Budhi Wijaya dan Hak Milik No. 7/Kemiri Muka atas namaHal. 7 dari 38 hal.
    (Bukti P15 identik T26 identikT.Intv.1 dan 221);Sertipikat Hak Milik No. 462/Kemiri Muka, tanggal 29 Maret 1990,Gambar Situasi tanggal 14 Maret 1990 No. 1448/1990, Luas 1.945M2, semula atas nama Sukamto Budhi Widjaja, terakhir atas nama Ir.Vincetius Hakim Kwee. Berasal dari M.347/Kemiri Muka (Bukti P32identik T.II.Intv.31 jo.
    (Bukti P19 identik T30 identik T.Intv.1 dan 29);12.Sertipikat Hak Milik No. 207/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2397/1984, Luas 630 M2,semula atas nama Suardi, BSc, terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono. (Bukti P19 identik T30 identik T.Intv.1 dan 29);13.Sertipikat Hak Milik No. 221/Kemiri Muka, tanggal 17 Januari 1984,Gambar Situasi tanggal 8 Nopember 1984 No. 4807/1984, Luas 1.170M2/Kemiri Muka asal M.8/Kemiri Muka.
    Berasal dari M.347/Kemiri Muka (Bukti P32identik T.II.Intv.31 jo. T42);. Sertipikat Hak Milik No. 463/Kemiri Muka, tanggal 29 Maret 1990,Gambar Situasi tanggal 14 Maret 1990 No. 1449/1990, Luas 11.630M2, semula atas nama Sukamto Budhi Widjaja, terakhir atas namaTessa Natalia Damayanti Hartono. (Berasal dari M.347/Kemiri Muka)(Bukti P16 identik T27 identik T.Intv.1 dan 211);.
    No. 03 K/TUN/200713.Sertipikat Hak Milik No. 221/Kemiri Muka, tanggal 17 Januari 1984,Gambar Situasi tanggal 8 Nopember 1984 No. 4807/1984, Luas 1.170M2, semula atas nama Rd. Euis Suryatini, terakhir atas nama PrilliaDwiartini. asal M.8/Kemiri Muka (Bukti P31 identik T41);14.Sertipikat Hak Milik No. 182/Kemiri Muka, tanggal 17 Maret 1984,Gambar Situasi tanggal 25 Pebruari 1984 No. 837/1984, Luas 1.100M2, semula atas nama Sofyan Achmad, terakhir atas nama TessaNatalia Damayanti Hartono.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 836/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Supandi Bin Udin ) dengan Pemohon II (Pitriana Purba Binti Lamsah Purba ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

    Pabuaran RT/RW 004/002 Ds.Kelebet Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal22 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 0836/Pdt.P/2018
    TgrsBahwa Pemohon (Muhamad Supandi Bin Udin) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Pitriana Purba BintiLamsah Purba) pada tanggal 24 Februari 2011 Di Desa KelebetKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan Pemohon Il(Pitriana Purba Binti Lamsah Purba), dihadapan Amil Desa Kelebetdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaLamsah Purba dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samsul Bahri dan Siman dengan MasKawin (Mahar) berupa Uang Rp 100.000, dibayar
    Kemiri Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Hal. 4 dari 15 hal.
    , KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 24 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor UusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Hal. 5 dari 15 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad SupandiBin Udin ) dengan Pemohon II (Pitriana Purba Binti Lamsah Purba )yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor:836/Padt.P/2018/PA. Tgrs3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
290
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD NADI bin MUSTOPA)dengan Pemohon II (MALIHAH binti ACHMAD BASUMI), yang dilaksanakan pada tanggal 31 agustus 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    (KUA) Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Andri Rahmatullah bin Mawi,
      2.Emi Nurhayati binti Hasan Jaya)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2005di wilayah Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Kemiri Rt.009 Rw.002Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;, sebagai Pemohon I";Emi Nurhayati binti Hasan Jaya, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
    KemiriRt.009 Rw.002 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten;, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara
    Bahwa, sekitar tanggal 13 April 2005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten berdasarkan suratketerangan suami istri Nomor: : 025/Ds.Kmr/VI/2019 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.kantor Kelurahan Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten Tertanggal 17 Juni 2019;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 13 April 2005 di hadapan/wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ProvinsiBanten;4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 822/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustihar Hadi bin Abas) dengan Pemohon II (Saryunah binti Sajudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 di Desa Lontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

    1. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Lontar, Desa Lontar, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon I;Saryunah binti Sajudi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT005, RW 002, Kp.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Juni 1989 para Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Lontar, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadengan usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dengan usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungHal. 1 dari 9 Hal.
    Asli Keterangan Suami Istri Nomor 474.3/Ds.Ltr/l/2018, tertanggal 12Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Sekretariat Desa Lontar,KecSajudian Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (bukti P3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yangbernama;1.
    Bahwa secara formal Pemohon dan Pemohon II berdomisi di DesaLontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Juni 1989 di Desa Lontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten TangerangProvinsi Banten;3.
    kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini jatuhkan pada hari Jumat, tanggal 23November 2018, oleh Drs.
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 714/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Sutasman) dengan Pemohon II (Salmah binti Madrasa), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Kemiri Kabupaten Tangerang ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).
    Nibung RT.07RW. 02 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4Salmah Binti Madrasaplainf6fs24cf4 , umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Nibung RT.07 RW. 02 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.tab Primer :parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; parc.tab 2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 April 2001 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri
    7655tx7920tx8640tX9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar MENGADILIparparditapOwidctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4MENETAPKANtab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b Sumarno binSutasmanb0O ) dengan Pemohon II (b Salmah binti MadrasabO ), yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri
    Kabupaten Tangerang ; partab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ; partab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ).parplainf1fs20parparditapOwidctlparqjli360s!
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5536
  • Kepala Desa Kemiri Nomor: 01 Tahun 2007 danPeraturan Desa Kemiri Nomor : 02 Tahun 2007 tentang pengalihan Fungsidan Letak Asset Desa yang dimohon oleh PT.
    ,Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri, maupunKodim 0816 Sidoarjo, sebagaimana BERITA ACARA,tertanggal : 31 Januari 2007; Pada tanggal 10 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakAsset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh Terbanding III untukpembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempat di BalaiDesa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yang dihadiri olehPemerintah Desa Kemiri, Badan Permusyawaratan Desa( BPD ) Desa Kemiri, sebagaimana BERITA
    ACARA,tertanggal : 10 Juni 2007; Pada tanggal 11 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakHalaman 56 dari 100 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT SBY.4.64.74.8Asset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh TTerbanding IIIuntuk pembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempatdi Balai Desa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yangdihadiri oleh Pemerintah Desa Kemiri, BadanPermusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Kemiri, LembagaPemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri
    Pengganti AssetDesa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa kemiri, luas : 441 m*%,atas nama: Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra Surabaya(Terbanding IV), yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan nasional (BPN) Kabupaten Sidoarjo, padatanggal : 20 Desember 2012, peruntukkan untuk jalanPengganti Asset Desa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 3446/Desa kemiri, luas : 1.431 m?
    untukPemerintahan Desa kemiri untuk berkoordinasidengan PT.
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
MUJINAR
Tergugat:
1.KEPALA DESA KEMIRI
2.DIREKTUR PT. CENTRAL INDUSTRIAL PARK
3.DIREKTUR PT. KARTIKA MULYA EKA SAKTI
4.DIREKTUR YAYASAN KRISTEN PETRA SURABAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
129147
  • Penggugat:
    MUJINAR
    Tergugat:
    1.KEPALA DESA KEMIRI
    2.DIREKTUR PT. CENTRAL INDUSTRIAL PARK
    3.DIREKTUR PT. KARTIKA MULYA EKA SAKTI
    4.DIREKTUR YAYASAN KRISTEN PETRA SURABAYA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
    2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
    asset Desa Kemiri yang dimohon oleh Tergugat Ill untukkeperluan pembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, sebagaimanadimaksudkan dalam Keputusan Kepala Desa Kemiri Nomor: O21 Tahun2007 dan Peraturan Desa Kemiri Nomor : 02 Tahun 2007 tentangpengalihan Fungsi dan Letak Asset Desa yang dimohon oleh PT.
    ); Hak Guna Bangunan No. 3446/Desa kemiri, luas : 1.431m?
    Timur, tanggal 30 Oktober 1997 sertaKeputusan Kepala Desa Kemiri Nomor : O21 Tahun 2007 maupunPeraturan Desa Kemiri Nomor : 02 Tahun 2007 tentang pengalihanFungsi dan Letak Asset Desa yang dimohon oleh PT.
    , sebagaimana bukti kepemilikan Hak GunaBangunan No. 1535/Desa kemiri, luas : 401 m, atas nama: YayasanPerguruan Tinggi Kristen Petra Surabaya ( Tergugat IV ) dan Hak GunaBangunan No. 3446/Desa kemiri, luas : 1.431m?
    Kantor Kodim0816, dan hal tersebut telah disetujui oleh Kepala Desa Kemiri.
Register : 31-07-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2012
Tanggal 16 April 2013 — PURWANTO, DKK vs BUPATI BOYOLALI;
9045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Tempurejo RT.02/RW.05, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SRIYANTO NOTO SISWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diBanjarsari RT.03/RW.01, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Petani;SRIYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 3/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Buruh;SUYOTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUWARNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05
    /14,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;EDI PURWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT.06/RW05, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;MARKUAT, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SUKIRNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05/14Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Petani;SURANTO YATMO WIDODO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diGunungsari RT.05/RW14, Kemiri, Mojosongo
    Putusan Nomor 29 P/HUM/20121213141516171819SUYADI, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Cikalan RT.09/ RW15 ,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUGIYANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari, RT05/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;PRABOWO DWI RAHARJO, kewarganegaraaan Indonesia beralamat diGunung RT 06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SRI HARYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan
    Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri.
    Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri;Bahwa jelas karenanya perubahan status Desa Kemiri dan Desa Mojosongomenjadi Kalurahan Kemiri dan Kalurahan Mojosongo sebagaimana tersebutdalam Peraturan Daerah Kabupaten Boyolali Nomor 6 Tahun 2011 tentangPenetapan Perubahan Status Desa Mojosongo dan Desa Kemiri MenjadiKelurahan Mojosongo dan Kelurahan Kemiri Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.FAJAR SUHATMAN,S.E Bin SUKANTA ATMAJA
2.SARYA SOPIAN SOPENDI Bin DEDI
716
  • .- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

  • 1 (satu) buah Muncang / Kemiri ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

uang ; Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa II melakukan permainan aduMuncang / Kemiri tersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemirimilik Terdakwa diperlihatkan kepada Terdakwa II dan muncang / kemiri milikTerdakwa II juga diperlihatkan oleh Terdakwa II kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untukdiadukan dengan taruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa kepidekan atau lapak dengan posisi muncang / kemiri milik Terdakwa di posisiatas dan
(lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat muncang / kemiri milik Terdakwa dan muncang /kemiri milik Terdakwa II diadukan di dalam pidekan atau lapak tidak adayang menang, setelah 3 (tiga) kali pukulan, muncang / kemiri milik Terdakwadan muncang / kemiri milik Terdakwa II tidak ada yang pecah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II mengambil muncang / kemiri tersebut ; Bahwa lapak pidekan atau adu muncang tersebut adalah milik saksiFAISAL SUHARTO ; Bahwa uang taruhan adu muncang / kemiri milik Terdakwa dan
dengan menggunakantaruhan uang ; Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa melakukan permainan aduMuncang / Kemiri tersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemirimilik Terdakwa diperlinatkan kepada Terdakwa dan muncang / kemiri milikTerdakwa juga diperlihatkan oleh Terdakwa kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untukdiadukan dengan taruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa kepidekan atau lapak dengan posisi muncang / kemiri milik Terdakwa diposisi
(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat muncang / kemiri milik Terdakwa dan muncang /kemiri milik Terdakwa diadukan di dalam pidekan atau lapak tidak adayang menang, setelah 3 (tiga) kali pukulan, muncang / kemiri milik Terdakwadan muncang / kemiri milik Terdakwa tidak ada yang pecah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa mengambil muncang / kemiri tersebut ; Bahwa lapak pidekan atau adu muncang tersebut adalah milik saksiFAISAL SUHARTO ; Bahwa uang taruhan adu muncang / kemiri milik Terdakwa dan milikTerdakwa
dengan menggunakan taruhan uang, dimanacara Para Terdakwa bermain adu Muncang / Kemiri dengan taruhan uangtersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemiri milik Terdakwa diperlinatkan kepada Terdakwa II dan muncang / kemiri milik Terdakwa II jugadiperlinatkan oleh Terdakwa II kepada Terdakwa I, kemudian Terdakwa danTerdakwa II sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untuk diadukan dengantaruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa ke pidekan atau lapakdengan posisi muncang / kemiri milik
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 811/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswi bin Sali) dengan Pemohon II (Neti binti Nelang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    4.

    Patramanggala RT.0O5 RW.002 Desa Patramanggala,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Neti binti Nelang, lahir tanggal 12 Mei 1965, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
    Patramanggala RT.005 RW.002 DesaPatramanggala, Kecamatan Kemiri, Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Pemohon (Aswi Bin Sali) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Neti Binti Nelang) pada tanggal 01 Februari 1980 di DesaHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0811/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Patramanggala, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan PemohonIl (Neti Binti Nelang), di hadapan Amil Desa dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama Nelang dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Seri dan Sumardi denganMas Kawin (Mahar) berupa Uang Rp 50.000, dibayar
    Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor4742/11/Ds.Ptr/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PatramanggalaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, lalu diberi paraf dan tanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0811/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.1.
    menilai bahwa alat bukti saksi Para Pemohondapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, sehingga dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 01 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suripto Bin Mukhtar)
      dengan Pemohon II (Sumyati Binti Unda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 di wilayah KUA Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatant Kemiri Kabupaten Tangerang
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Kemiri tegalRt.002 Rw.001 (Depan Musholah Al Mustaqbirin ) Desa Kemini,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Sumyati Binti Unda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kemiri tegalRt.002 Rw.001(Depan Musholah Al Mustagbirin ) DesaKemiri,kKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon !
    TQIs..Bahwa, sekitartanggal20 Juli 1985 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 21tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Unda dari PemohonIl bernama: Bapak Mukhtar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Suprianto dan Bapak Aliyudin dengan mas kawinberupa
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 20 Juli 1985di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi
    ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kemiri RT. 002 RW. 001Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Ahmad Saepudin Bin Marjuk, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kemiri tegal RT. 002RW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya yang tetap
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    4.

    Lontar RT.006 RW.002 Desa Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Siti Maleha binti H. Bakri, tanggal lahir 06 Mei 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    LontarKecamatan Kemiri adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.
    Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.3/ Ds.Ltr/l/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, lalu diberi paraf dantanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Bakri) yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 2004 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan tersebut merupakan akibat pernikahannya, makaberdasarkan Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    Bakri) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
GUSTAM TAHER Alias ABA
7413
  • kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwa menyampaikankepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempat penimbanganKemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebut namun sebelummengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang muka terlebih dahulu,terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Kpgrupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakan bahwa saksi PUTUtidak mempunyai
    Terdawa mengatakan bahwa hargaKemiri yang dibeli oleh saksi PUTU adalah Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsehingga dengan harga kemiri sebesar Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsaksi korban harusnya dapat kemiri sebanyak 600kg, namun terdakwamengatakan bahwa ia terdakwa akan mengirim sebanyak 3 ton kemiri kepadasaksi korban PUTU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengirimlangsung kemiri tersebut ke gudang milik saksi PUTU yang terletak di RT 020 RW009 Kelurahan Oeltua, Kecamatan Kecamatan
    kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwamenyampaikan kepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempatpenimbangan Kemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebutnamun sebelum mengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang mukaterlebin dahulu, terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakanbahwa saksi PUTU tidak mempunyai uang sebanyak itu, saksi PUTU mengatakanbahwa ia hanya mempunyai
    sempat pergi ke Soe untuk urus keminri;Bahwa saksi DEDI sempat bertanya kepada terdakwa mengapa kemirinya belumdikrim dan terdakwa mengatakan bahwa isterinya baru melahirkan sehingga iatidak sempat ke Soe untuk urus kemiri;Bahwa saksi DEDI juga sempat bebeapa kali menanyakan kepada terdakwamengapa kemiri belum di kirim dan terdakwa menjelaskan kepada saksi DEDIbahwa kemiri belum terkumpul semua sehingga kemiri belum bisa dikirim;Bahwa selang beberapa bulan atau sekitar kurang lebih dua bulan terdakwadilaporkan
    Terdakwa kemudian menelpon pengepul yang ada di Soe dan merekamengatakan bahwa kemiri ada.