(tujuh Sembilan meter persegi), terletak diKelurahan Harapan Mulia RT.O11 RW.010 Ketjamatan Kemajoran, KotaDjakarta Pusat, Propinsi Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 84/1075/1971, tertanggal 12April 1971, berdasarka atas Sertipikat Hak Milik No. 18 tertanggal 28Hal. 3 dari 18 hal. Pent. No. 0102/Pdt.P/2015/PA.JP810April 1971, dengan nama Pemegang Hak XXXXXXXX XXxxxxxx,dibuat di Djakarta, tanggal 28 Oktober 1971 oleh Ir.

(tujuh Sembilan meter persegi), terletak diKelurahan Harapan Mulia RT.O11 RW.010 Ketjamatan Kemajoran, KotaDjakarta Pusat, Propinsi Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 84/1075/1971, tertanggal 12April 1971, berdasarka atas Sertipikat Hak Milik No. 18 tertanggal 28April 1971, dengan nama Pemegang Hak XXXXXXXX XXxxxxxx,dibuat di Djakarta, tanggal 28 Oktober 1971 oleh Ir.

(tujuh Sembilan meter persegi), terletakdi Kelurahan Harapan Mulia RT.011 RW.010 Ketjamatan Kemajoran,Kota Djakarta Pusat, Propinsi Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 84/1075/1971,tertanggal 12 April 1971, berdasarka atas Sertipikat Hak Milik No. 18tertanggal 28 April 1971, dengan nama Pemegang Hak XXXXXXXXXXXXxXxXxx, dibuat di Dyjakarta, tanggal 28 Oktober 1971 oleh Ir.TRANGGONO selaku Kepala Kantor Pendaftaran Dan PengawasanPendaftaran Tanah Daerah

(sembilan ribu sembilan ratus tigabelas meter persegi), terletak di Kelurahan Harapan Mulia RT.O11RW.010 Ketjamatan Kemajoran, Kota Djakarta Pusat, PropinsiDaerah Chusus Ibu Kota Djakarta, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor : 85/1076/197, tertanggal 12 April 1971,berdasarka atas Sertipikat Hak Milik No. 19 dengan nama PemegangHak XXXXXXXX Xxxxxxxx, dibuat di Djakarta, tanggal 28 April1971 oleh Ir.

MENGADILI :

DALAM PROVISI :

• Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga Surat Pemberian Tanah yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dujut Binti Muhammad (alm) yang diketahui oleh Kepala Negeri Kecamatan Tempuling dan Kepala Ketjamatan

parit Mak Galuh ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suriyansyah, Syarifudin, dan Johana ;Bahwa semasa hidup DUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) telah membagi tanahtersebut menjadi 5 (lima) bagian dengan masingmasing ukuran Panjang 300Meter dan Lebar 9,5 Meter, dari 5 (lima) bagian tanah tersebut 4 (empat) bagiantanah diberikan kepada 4 (empat) orang anakanaknya (Para Anak) dengan buktipemberian yaitu Surat Pemberian Tanah yang ditanda tangani dan diketahuaidulunya Kepala Negeri Sungai Salak dan Kapala Ketjamatan

Bogol Bin Atan, Para Penggugat dalam gugatan ini adalahmerupakan ahli waris dari ke tiga orang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendirian terhadap Surat Pemberian Tanah yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dujut Binti Muhammad (alm) yang diketahui oleh Kepala Negeri KecamatanTempuling dan Kepala Ketjamatan Sungai Salak pada tanggal 30 Oktober 1969 adalahsah dan berharga.

Hal 18 dari 28 Hal.Sungai Salak dan Kapala Ketjamatan Tempuling tanah tersebut dibagikan kepada 4(empat) orang anaknya diantaranya 1. Jahwa Bin Jusuf. 2. Nurbek Bin Atan, 3. RamlahBinti Atan, 4. Bogol Bin Atan. Masing masing anak mendapatkan ukuran dengan luas9,5 M x 300 M. sedangkan sisa dari pembagian tanah tersebut seluas 9,5 M x 300 Mtetap menjadi milik DUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) untuk kepentingan dan keperluanDUJUT Binti MUHAMMAD (Alm) sendiri dikemudian hari.

Sema No. 03 Tahun1978, maka tuntutan pada petitum angka 8 tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan bukti bukti yang dihadirkan oleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwa setelan majelis hakim cermati secara seksama, ParaTergugat dipersidangan tidak ada mengajukan bantahan terhadap Surat PemberianTanah yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dujut Binti Muhammad (alm) yangdiketahui olen Kepala Negeri Kecamatan Tempuling dan Kepala Ketjamatan SungaiSalak pada

Menyatakan sah dan berharga Surat Pemberian Tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh Dujut Binti Muhammad (alm) yang diketahui oleh Kepala NegeriKecamatan Tempuling dan Kepala Ketjamatan Sungai Salak pada tanggal 30Oktober 1969 ;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai dan memanfaatkan tanahmilik Para Penggugat, tanpa ijin adalah Perbuatan Melawan Hukum yang telahmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ;4.

Dalam Surat Keterangan SK 1988 tertanggal 28 April 1956 yangdikeluarkan oleh Kepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medanyang didalamnya menerangkan Atas permintaan Ndjajan Sitepu,tinggal di Djalan Padangbulan di Medan, berdasarkan surat2keterangan jang dikeluarkan oleh Asisten Wedana Ketjamatan MedanBaru tanggal 25 April 1952.....

Bahwa dalam Surat Keterangan AsistenWedana Ketjamatan Medan Baru Nomor: 129/1952 tanggal 25 April1952 menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untukperladangan, jang terletak di Kampung Titirante Padangbulan,Ketjamatan Medan Baru yang luasnya: Panjang ke belakang (Lk) 110 meter; Lebarnja (Lk) 75 meter;Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh Terdakwa SYAFRIN SITEPU (berkas terpisah)dan

Dalam Surat Keterangan SK 1988 tertanggal 28 April 1956 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Urusan Tanah Kota Besar Medanyang didalamnya menerangkan Atas permintaan Ndjajan Sitepu,tinggal di Djalan Padangbulan di Medan, berdasarkan surat2keterangan jang dikeluarkan oleh Asisten Wedana Ketjamatan MedanBaru tanggal 25 April 1952.....

Bahwa dalam Surat Keterangan AsistenWedana Ketjamatan Medan Baru Nomor 129/1952 tanggal 25 April1952 menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untuk perladangan, yang terletak di Kampung Titirante Padangbulan, KecamatanMedan Baru yang luasnya: Panjang ke belakang (Lk) 110 meter; Lebarnya (Lk) 75 meter;Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh Terdakwa SYAFRIN SITEPU (berkas terpisah)dan

Bahwa dalam Surat Keterangan AsistenWedana Ketjamatan Medan Baru Nomor 129/1952 tanggal 25 April1952 menerangkan bahwa "sebidang tanah garapan untuk perladangan, yang terletak di Kampung Titirante Padangbulan, KecamatanMedan Baru jang luasnya: Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter; Lebarnja (Lk) 75 meter;5.2.Bahwa akibat kesalahan penulisan ukuran batas pada AktaMelepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24 yaitu: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang 108,5 m(seratus delapan

Potokopi Surat Kelahiran Nomor : 30/Ijil/1972 a.n Sukirman yangdikeluarkan oleh Ketjamatan Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4. Photo Copy KTP/NIK atas nama Sutaryana bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dan ternyata Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

Potokopi Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 30/Ijil/1972 a.nSukirman yang dikeluarkan oleh Ketjamatan Bandung, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P18);19. Potokopi KTP/NIK atas nama Atep Tjahri bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP,.19;20. Potokopi Surat Kematian an

2 Nopember 1952 perihal :Surat Keterangan Lulus sekolah Rakyat atas nama Sogi;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari KepalaSekolah Rakyat tertanggal 15 Desember 1952 perihal :Surat Keterangan Lulus sekolah Rakyat VI Blimbing atasnama Sogi;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda TamatPengadjaran dari Volksschool di Sidowarek, tertanggal19 Juli 1939, atas nama Sogi;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KetetapanPadjak Peralihan tertanggal 2 Mei 1952, atas namaSoerodikromo Desa Blimbing Ketjamatan

Bukti T.Il.Int 20 :C.003674/KEP/KC22/A/96, atas nama SOGI, tertanggal02 Pebruari 1996;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeteranganKepala Desa Putjangro, Ketjamatan Gudo, KabupatenDjombang tertanggal 28 Maret 1962, perihalMenerangkan dengan sesungguhnya bahwa yangbernama Sogi, Sogi al, Sogiono dan Sogiono adalahnama dari satu orang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KetetapanPadjak Peralihan tertanggal 17 Mei 1952 di LingkunganDesa Blimbing Nomor 86 Ketjamatan Gudo, KabupatenJombang, atas nama

Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KetetapanPadjak Peralihan tertanggal 11 Juni 1956 di LingkunganDesa Blimbing dukuh Ketawang Ketjamatan Gudo,Kabupaten Jombang, atas nama Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan PadjakPeralihan tertanggal 20 Mei 1957 di Lingkungan DesaBlimbing No 86 Ketjamatan Gudo, Dukuh KetawangKabupaten Jombang, atas nama Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Nikah antaraBapak Sogi dan Ibu Muah Nomor B No 35690/68tertanggal 7 Pebruari

1968 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan PadjakPeralihan tertanggal 6 Djuni 1955 di Lingkungan DesaHalaman 26 dari 35 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/G/2019/PTUN.SBYBlimbing, Ketjamatan Gudo, Kabupaten Djombang, atasnama Soerodikromo;21.

Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 950/1956atas nama Abdullah dan Fatimah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ketjamatan Pontianak, Kota Besar Pontianak, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(P.3);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 215/Padt.P/2018/PA.Ptk4. Fotokopi Resume medis Nomor 00/04/07 atas nama M.

Adenan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, tanggal 30 November 2011, P.3 berupa Fotokopi Petikandari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 950/1956 atas nama Abdullah danFatimah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ketjamatan Pontianak,Kota Besar Pontianak, P.4 berupa Fotokopi Resume medis Nomor 00/04/07atas nama M.

Ketjamatan Ju... Tegalvedjo oo. , Kabupaten ..................... Mage dengselandjutnja disebutnja ,penggugat = osberlawanan dengan:e . Slauet a1, 8 alge ee eh Bs tahun, Hkedisns eee oe poe ietinggal berumah di... 7@PMitan , Kelurahan .................BoMdowosoKetjamatan ............ Nertojudan 5 Kabupaten ce...

IBRAHIM untuk mencari Ahli waris dari ATJANGBIN IBRAHIM dengan membawa suratsurat yang menjelaskan bahwaterdakwa memiliki surat berupa Surat ketetapan luran PembangunanDaerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung Kab DjakartaSelatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG BIN IBRAHIM.e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa ABDUL RACHIM Als.

IBRAHIM untuk mencari Ahli waris dari ATJANGBIN IBRAHIM dengan membawa suratsurat yang menjelaskan bahwaterdakwa memiliki surat berupa Surat ketetapan luran PembangunanDaerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung Kab DjakartaSelatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG BIN IBRAHIM.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ABDUL RACHIM Als.

., surat aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Ketjamatan Subang, KabupatenKuningan, bukti kode P1;Hal.3 dari 10 hal., Penetapan Nomor. 143/Pdt.P/2019/PAJB. tanggal 29 Mei 2019.N~Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9047/a/P/JT/1983,tanggal 23 Nopember 1983 atas nama Mohamad Andri, surataslinya dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilWarga Negara Indonesia, Jakarta, bukti kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 9047/b/P/JT/1983,tanggal 23 Nopember 1983 atas nama Herlina

status hokum dan hakhakkeperdataan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka permohonan para Pemohon dinyatakan dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan status mengenaihubungan hukum Para Pemohon dengan Sain bin Niban, maka akandipertimbangkan berdasarkan alatalat bukti yang sah yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti kode P1 berupafotokopi Surat Nikah Nomor 162/1973 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Ketjamatan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan SUMIATI yang lahir di Perigi Radja Ketjamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 25 Meret 1957 telah meninggal dunia di Desa Sanglar pada tanggal 02 Maret 1994 karena sakit ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Indragiri Hilir untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register yang sedang berjalan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian tersebut ;

Bahwa semula orang tua Penggugat alm.NURHANUDIN BIN ISMAILmemiliki tanah dengan Panjang 246 M dan lebar 100 M, tanah dibeli dariHADJI MOHAMMAD AMIN BIN ABDOELMANAF terletak di KampungSungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota, Kewedanaan Kutai Timur,Daerah Istimewa Kutal, Keresidenan Kalimantan Timur, Daerah IstimewaKutai, Sesuai AKTA PERDJANDJIAN DJUAL BELI TANAH Nomor 13tanggal 7 Mei, 1955, dibuat oleh RADEN ABDOELLATFPRINGGOOETOMO, Bupati diperbantukan kepada Keresidenan KalimantanTimur selaku Notaris

Bahwa tanah milik orang tua Para Pelawan Rekonpensai/Para TerlawanKonpensi yaitu alm.Nurhanudin Bin Ismail) tersebut dahulu terletak diKampung Sungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota, Kewedanaan KutaiTimur, Daerah Istimewa Kutai, Keresidenan Kalimantan Timur, sekarangterletak di Jalan S.Parman, RT 036 Gang Il, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda yang sebagian besar sudahdiganti rugi oleh Pemerintah Kota Samarinda, telah pula sebagian dijualkepada pihak lain dan juga diberikan

AATA PERDJANDJIAN JUAL BELI TANAH, Nomor 13 tanggal 7Mei, 1955, lahan dengan Panjang 240 M dan lebar 100 M milikNURHANUDIN BIN ISMAIL (orang tua Penggugat) yang dibeli dariHADJIMOHAMMAD AMIN BIN ABDELMANAF yang dahulu terletakdi Kampung Sungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota,Kewedanaan Kutai Timur, Daerah Istimewa Kutai, KeresidenanKalimantan Timur, menghadap pada RADEN ABDOELLALIFPRINGGOETOMO, Bupati diperbantukan kepada KeresidenanKalimantan Timur selaku Notaris merangkap di Samarinda danAKTA

Sertipikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan, seluas 4.780 M2, SuratUkur/Uraian Batas Nomor 1017/1971, tanggal 13111971, terletak(dahulu) di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Karees,Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh atas nama RadenHadji Rochanah (Tergugat 1);7.2.

Sebidang (sisa) tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan,seluas 2.575 M2, Surat Ukur/Uraian Batas No.1017/1971, tanggal 13111971, terletak (dahulu) di Propinsi Djawa Barat, Kotamadya Bandung,Wilayah Karees, Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanCiseureuh, tercatat atas nama Raden Hadji Rochanah (Tergugat 1);10.2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan, seluas 4.780 M2, SuratUkur/Uraian Batas Nomor 1017/1971, tanggal 13111971, terletak(dahulu) di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Karees,Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh atas namaRaden Hadji Rochanah (Tergugat 1);2.

Gang Kampung Sukaradja Ketjamatan Medan Baru Kotapradja Medan). Tanah mana seluas + 144 m2 yang berukuran dan berbatasan sebelah :

Fotokopi tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia, atas namaHadji Abdoel Hamid Soekaradja Nomor Buku Pendaftaran Huruf C112,Desa Ampenan Oetara, No. 50, Ketjamatan Set. Dist Ampenan,Kabupaten Lombok Barat, Persil No. 10, luas 1,450 Ha, yang dikeluarkanoleh Kepala Jawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah MilikHal.20 dari 127 hal.

Abdul Hamid, telah mendaftarkan tanahmiliknya yang berlokasi di Desa Ampenan Oetara, No. 50, Ketjamatan Set.Hal.64 dari 127 hal.

Kepala Desa Ampenan Tengah tanggal 23 Februari1957, mengetahui Kepala Ketjamatan Ampenan, berisi keteranganbahwa Hadji Syafii memohon untuk menjalin pipil atas nama AmaqSamsiah, yang luasnja 0,270/0,300 ha, pipil no. 710 711.

Objek sengketa point 3.3. gugatan penggugat :Menimbang, bahwa penggugat mendasarkan gugatan pada alatbukti P.4, dan keterangan saksinya yang kedua yang bernamaMuhamad bin Nurudin, yang memberikan keterangan, bahwa : Objektersebut seluas 0,210 Ha, berlokasi di Desa Ampenan Oetara, No. 40,Ketjamatan Set. Dist.

Objek sengketa point 3.4. gugatan penggugat :Menimbang, bahwa penggugat mendasarkan gugatan pada alatbukti P.5, (Objek tersebut seluas 1.120 are, berlokasi di Desa AmpenanOetara, No. 328, Ketjamatan Set. Dist. Ampenan, Kabupaten LombokBarat, Persil No.97) dan keterangan saksinya yang pertama dan ketiga,yang memberikan keterangan, bahwa :a.

Menyatakan jual beli atas sebidang tanah bekas hak milik adat (girik) Nomor C. 640, Persil 15 Blok S III, luas : 7.280 M2 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) dan Persil 14 Blok D II, luas : 772 M2 (tujuh ratus tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Jakarta Barat bekas dikuasai oleh (Tergugat I) dengan Akta Jual Beli Nomor. 01/UT/1967 antara (Tergugat I) dengan (Tergugat II) yang bertindak atas nama AYAH PARA PENGGUGAT di hadapan Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Tjengkareng, D.C.I

Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Tjengkareng,D.C. Djakarta dari TERGUGAT , seharga Rp. 80.000,00 (delapan puluhribu rupiah) yang dibayar secara tunai oleh Ayah PARA PENGGUGAT.

JktBrt Menyatakan dengan sesungguhnya. bahwa saya tidak pernah menijualtanah Hak Milik No. 640, Akta Djual beli No. 01/UT/1967 tanggal 15Maret 1967 Ketjamatan Tjengkareng Djakarta kepada siapapun djuga ; Bahwa benar akte tersebut saya tanda tangani sebagai pegawaibertindak atas nama tuan The Tong Liang dengan alamat : Djl. Dr.Semeru Raja No. 5, Grogol, Djakarta, yang mana adalah atasan saja(pemilik P.D.

ZAINI, Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Tjengkareng,D.C.

Agar jual beli atas sebidang tanah bekas hak milik adat (girik) Nomor C.640, Persil 15 Blok S HI, luas : 7.280 M2 (tujuh ribu dua ratus delapan puluhmeter persegi) dan Persil 14 Blok D Il, luas :772 M2 (tujuh ratus tujuh puluhdua meter persegi) terletak di Jakarta Barat bekas dikuasai oleh (TergugatIl) dengan Akta Jual Beli Nomor. 01/UT/1967 antara (Tergugat I) dengan(Tergugat Il) yang bertindak atas nama AYAH PARA PENGGUGAT dihadapan Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan Tjengkareng, D.C.I.

Asisten Wedana,Kepala Ketjamatan Tjengkareng, D.C. Djakarta dari TERGUGAT , telahdilakukan jual beli atas tanah bekas hak milik adat (girik) Nomor. C. 640, Persil15 Blok S Ill luas : 7.280 M2 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)dan Persil 14 Blok D Il luas : 772 M2 (tujuh ratus tujun puluh dua meterHal 15 dari 24 hal Putusan No.121/Pdt.G/2015/PN.

. , selaku Kepala Ketjamatan / Pedjabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa, disini terlihat adanya perbedaan nama pemilik asal dan obyeksengketa. Maka untuk itu yang seharusnya berhak menggugat adalahMuhammad Adnan atau ahli warisnya , bukanlah ahli waris dan AdnanMansyur (Para Penggugat).Bahwa, karena Para Pengugat tidak ada kaitan / hubungan hukumnyadengan obyek sengketa , maka Para Penggugat tidak berhak untukmenggugat , dan gugatan ini sudah sepatutnya tidak dapat diterima.

Almarhum Tergugat , yang merupakan suami dari TergugatIl, membeli tanah dari Muhammad Adnan, sesuai dengan Akta Djual BelliNo. 55 / 1972 tertanggal 15 Djuni 1972 , yang dibuat di hadapanBurhanuddin Hamid, B.A. , selaku Kepala Ketjamatan / PedjabatPembuat Akta Tanah. Untuk itu sudah sepatutnyalah dalil gugatan ini ditolak ;5.

. , selaku Kepala Ketjamatan Pedjabat Pembuat Akta Tanah, bukandari Adnan Mansyur ( orang tua Para Penggugat). Oleh karena dalilgugatan mi tidak berdasarkan hukum sudah sepatutnya dalil gugatan iniditolak ;6.

Kecamatan Sumbawa , Nusa TenggaraBarat.Bahwa, kemudian almarhum Tergugat (Ida Bagus Sanur ) ada membelisebidang tanah hak milik dari Muhammad Adnan. , seluas 5.100 M2terletak di Desa Karang Dima , Ketjamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Propinsi Nusa Tenggara Barat, sesuai dengan akta djual belliNo. 55 / 1972, tertanggal 15 Djuni 1972, yang dibuat dihadapanburhanuddin Hamid B.A. selaku Kepala Ketjamatan /Pedjabat PembuatAkta Tanah.Bahwa, sekitar tahun 1980an , almarhum Tergugat , Tergugat II dananakanak

Sedangkan AlmarhumTergugat (Ida Bagus Sanur) , yang juga merupakan suami dariTergugat Il , membeli tanah yang tanah objek sengketa, dariMUHAMMAD ADNAN sesuai dengan Akta Djual Beli No. 55 / 1972 ,tertanggal 15 juni 1972 yang dibuat di hadapan Burhanuddin .Hamid,B.A. , selaku Kepala Ketjamatan / Pedjabat Pembuat Akta Tanah.disini terlinat adanya perbedaan nama pemilik asal dan obyeksengketa.

Kantor Direktorat Agraria Kabupaten Luwu di Palopo atasnama Bupati Kepala Daerah Luwu kepala Sub Direktorat Agrariadibawah Nomor : 265/Bbp/Pen/74 tertanggal 29 Mei 1974 vide (Bukti P1), Gambar Situasi Objek tertanggal 20 Mei 1974 Vide (Bukti P2) danSurat Keterangan Kepala Desa Belopa dan Kepala Ketjamatan BajoNomor : 6/B.B/P/74 tertanggal 2 Juni 1974 vide (Bukti P3);2. Bahwa objek tersebut Penggugat peroleh pada awal tahun 1972dari Hj. Nuria, Pr.

Razak); Sebelah timur berbatas dengan tanah Milik Muslimin; Sebelah selatan berbatas dengan tanah pekarangan milikPenggugat; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Topoka atau Jalan TransSulawesi Poros PalopoMakassar;Adalah bahagian dari tanah milik Penggugat berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 265/Bbp/Pen/74 tertanggal 29Mei 1974, Gambar Situasi Objek tertanggal 20 Mei 1974, dan SuratHal 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN PlpKeterangan Kepala Desa Belopa dan Kepala Ketjamatan

* yang terletak diDesa Krobokon, Ketjamatan Semarang Barat, Kotapradja Semarang,Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 1 dari 21 hal. Put.

yang terletak di Desa Krobokan, Ketjamatan SemarangBarat, Kotapradja Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Bekas E 1152 sisa; Sebelah Timur : Jalan Amarta; Sebelah Selatan : Bekas E 1152 sisa; Sebelah Barat : Bekas E 1152 sisa;yang setempat dikenal dengan Jalan Amarta Nomor 2 RT 001, RW 003,Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;17.Bahwa gugatan ini didasarkan pada buktibukti otentik, sehingga sudahselayaknya apabila keputusan dalam

yangterletak di Desa Krobokan, Ketjamatan Semarang Barat,Kotapradja Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Timur : Jalan Amarta;e Sebelah Selatan : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Barat : Bekas E 1152 sisa;yang setempat dikenal dengan Jalan Amarta Nomor 2 RT 001, RW 003,Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Para Penggugat baik sendirisendiri

yang terletak di Desa Krobokan,Ketjamatan Semarang Barat, Kotapradja Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Timur : Jalan Amarta;e Sebelah Selatan : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Barat : Bekas E 1152 sisa;yang setempat dikenal dengan Jalan Amarta Nomor 2 RT 001, RW 003,Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang yangtelah dilakukan oleh Tergugat II pada tanggal 29 Maret 2011 dengan segalaakibat hukumnya;6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk terlebin dahulu meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)berdasarkan pasal 227 HIR dan atau Revindicatoir Beslag berdasarkanpasal 226 HIR atas tanahyang terletak di Kampung Tipar, KelurahaanMekarsari, Kecamatan Cimanggis Depok, dahulu dikenal Desa Tugu,Ketjamatan Tjimanggis Kabupaten Bogor) atas nama Kimun bin Siman,seluas + 3.700M2 (tiga ribu tujuh ratus meter persegi) Persil 99 SI.Bahwa, Para Penggugat mengikutsertakan Turut Tergugati

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari kimun binsiman/Pewaris yang meninggalkanHarta Peninggalan/Harta Warisan berupasebidang tanah Girik C 296 Persil 99 SI seluas + 3.700M2 (tiga ribu tujuhHalaman 12 dari Halaman 40 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN.Dpk.ratus meter persegi), terletak di Kampung Tipar RT.001/RW.006,Kelurahaan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dahulu dikenalDesa Tugu, Ketjamatan Tjimanggis Kabupaten Bogor, atas nama Kimun binSiman memiliki batas batas sebagai

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah sesuai hukum atastanah warisan Para Penggugat Girik C 296 Persil 99 SI seluas + 3700M2(tiga ribu tujuh ratus meter persegi), terletak di Kampung Tipar,RT.001/RW.006 Kelurahaan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis Kota Depok,dahulu dikenal Desa Tugu, Ketjamatan Tjimanggis Kabupaten Bogor) atasnama Kimun bin Siman memiliki batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Perum Puri Gading ResidenceSebelah Timur : Jalan perumahanSebelah Selatan : tanah

BuktiP3 : Foto copy Girik C 296 Persil 99 SI Desa Tugu,Ketjamatan Tjimanggis Kabupaten Bogor seluas +3.700 M2 atas nama Kimun bin Siman ;8. BuktiP3.a : Foto copy Letter C 296 Persil 99 SI Desa Tugu,Ketjamatan Tjimanggis Kabupaten Bogor seluas +3.700 M2 atas nama Kimun bin Siman ;9. BuktiP3.b : Foto copy Surat Keterangan Nomor 593/16/III/2018dari Lurah Tugu tertanggal 21 Maret 2018 ;10.

Hasan HS (Tergugat) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Kimun bin Siman ;Bahwa saksi baru lihat surat (obukti P3.a) Letter C 296 Persil 99 SI DesaTugu, Ketjamatan Tjimanggis Kabupaten Bogor seluas + 3.700 M2 atasnama Kimun bin Siman ;Bahwa saksi mengetahui surat (bukti P5.a) Surat Keterangan Nomor593.2/31/VII/2017 dari Lurah Mekarsari/Turut Tergugat II tertanggal20 Juli 2017 ;Bahwa lokasi tanah sengketa Persil No. 90 120 berbeda wilayahdengan persil 127 beda Rw, Persil No. 90 120 berada di Rw.06,persil

Bahwa ABDURRAUP BIN BAKUT (Alm) memiliki objek berupa sebidangtanah garapan tanah kering untuk perkebunan berdasarkan Surat KeteranganKepala Kampung Ulin tanggal 12November 1955 atas nama ABDURAUP,dengan ukuran tanah : Lebar 300 (Tiga Ratus) depa, Panjang 100 (Seratus)depa, yang terletak di Setrat Djepang, Sungai Putjung, Kampung Ulin,bersebelahan lapangan terbang, Ketjamatan Bandjarbaru, Kewedanan Ulindan/atau sekarang berada di sekitar Sungai Ramania, Jalan Jepang, SampingBandara Syamsudin Noor

Bahwa kepemilikan objek tanah berdasarkan Surat Keterangan KepalaKampung Ulin tanggal 12November 1955 atas nama ABDURAUP denganukuran tanah : Lebar 300 (Tiga Ratus) depa, Panjang 100 (Seratus) depayangterletak di Setrat Djepang, sungai Putjung, Kampung Ulin, bersebelahanlapangan terbang, Ketjamatan Bandjarbaru, Kewedanan Ulin dan/atauHalaman 2, Putusan No. 29/Pdt.G/2018/PN Bjbsekarang berada di sekitar Sungai Ramania, Jalan Jepang, Samping BandaraSyamsudin Noor, Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi

Bahwa objek tanah berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kampung Ulintanggal 12November 1955 atas nama ABDURAUP dengan ukuran tanah :Lebar 300 (Tiga Ratus) depa, Panjang 100 (Seratus) depa yang terletak diSetrat Djepang, sungai Putjung, Kampung Ulin, bersebelahan lapanganterbang, Ketjamatan Bandjarbaru, Kewedanan Ulin dan/atau sekarang beradadi sekitar Sungai Ramania, Jalan Jepang, Samping Bandara Syamsudin Noor,Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatansekarang initelah menjadi objek

Menyatakan sah secara hukum objek tanah berdasarkan Surat KeteranganKepala Kampung Ulin tanggal 12 November 1955 atas nama ABDURAUPdengan ukuran tanah : Lebar 300 (Tiga Ratus) depa, Panjang 100 (Seratus)depa yang terletak di Setrat Djepang, sungai Putjung, Kampung Ulin,bersebelahan lapangan terbang, Ketjamatan Bandjarbaru, Kewedanan Ulindan/atau sekarang berada di sekitar Sungai Ramania, Jalan Jepang, SampingBandara Syamsudin Noor, Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, adalah

Bahwa Gugatan Penggugat TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUURLIBEL), hal tersebut berdasarkan dalil gugatan Penggugat berkaitan denganpenguasaan tanah sebagaimana pada halaman 2 s/d 3 yang menurutpengakuannya terletak di Setrat Djepang, sungai Putjung, kampung ulin,bersebelahan lapangan terbang ketjamatan Bandjarbaru, kKewedanan Ulin danatau sekarang berada disekitar Sungai Ramania Jalan Jepang SampingBandara Syamsudin Noor, Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dengan batas batas :