Ditemukan 101 data
47 — 18
ZAMZAMI dan KHUSNIAH, LM , bertempat tinggal di DesaKalanganyar RT.21 RW.05, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT VIII sekarang sebagaiPEMBANDING VIII;9. Hj. MAHMUDAH BINTI BADERIN/H. ALI SHOLIKIN , iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RayaKalanganyar RT.16 RW.04, Desa Kalanganyar, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT IXsekarang sebagai PEMBANDING IX ;10.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAILIL KHUSNIAH,Dra.
15 — 9
Anisatul Khusniah binti Khustiati, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Transmigrasi, RT. 19, RW.10, Desa Suka Damai, kecamatan Mantewe, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu.
49 — 5
RIFATUL KHUSNIAH ..tetapi3031Bahwa saksi sebagai sales di toko Sinar Terang menggantikan terdakwa;Bahwa saksi kadangkadang ikut mengirim barang ke pelanggandan membantu terdakwa,Bahwa terdakwa mengirim barang ke pasar Rangge, pasarWinongan, dan pasar Poh Gading dan di luar ketiga wilayahtersebut tidak di perbolehkan,Bahwa cara pembelian konsumen, awalnya pelanggan pesan dan ditulis dinota oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil barang ke took danbarang di kirim;Bahwa pengiriman barang sesuai
LAILABahwa terdakwa adalah sales toko Sinar Terang;Bahwa saksi selalu membayar kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah pesan barang dalam nota tanggal22 Mei 2010 no seri 000044 senilai Rp. 5.837.500,;Bahwa saksiketika pesan barang tidak pernah diberikan nota;33Bahwa saksi sudah membayar kepada terdakwa setiap memesanbarang;Bahwa saksi pernah didatangi saksi RIFATUL KHUSNIAH untukmenanyakan nota;Tanggapan terdakwa : Atas keterangan saksi, terdakwa mengatakanbahwa Bu LILIK hanya dipakai namanya sajal
RIFATUL HUSNIAH WAHYUBahwa saksi adalah pemilik Toko AMALIA;Bahwa saksi tidak pernah pesan barang sesuai nota tanggal 17 Mei 2010no seri 000009 senilai Rp. 11.227.000, dan nota tanggal 1 Juni 2010 noseri 000035 senilai Rp. 7.936.000,;Bahwa saksi kalu pesan barang selalu membayar kepada terdakwa;Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi RIFATUL KHUSNIAH untukmengkroscek kedua nota tersebut;Bahwa ketika dikroscek pihak dari took sinar terang, terdakwa datang untukmeminta maaf tentang kekeliruan nota
11 — 1
Sabawi Efendi) terhadap Penggugat (Khusniah binti Ening Djaeni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
KUSNIYAH
11 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwaPasporNO :AM 171004yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Sub Dit Doklan TKI Tanggerang Banten, dengannama Pemohon yangtertulis dan terbacanamaNIA KHUSNIAH BT KOLIL DULKAMAlahir di Cirebon, 03 MAR 1979, yang berlaku dari31OCT 2008 hingga 31 OCT 2011 adalah orang yang sama denganKUSNIYAH
90 — 27
;Bahwa wakiu itu terdakwa sempat menyakana kepada ANAKKORBAN untuk diantarkan pulang namun ANAK KORBAN menjawabtidak mau karena takut dimarahi oleh orangtuanya ;Bahwa sewaktu terdakwa mengajak ANAK KORBAN ke rumahorangtua terdakwa kemudian terdakwa ajak kedalam kamar hinggaakhirnya terdakwa setubuhi bahwa dirumah tersebut waktu itu adaAdik terdakwa bernama KHUSNIAH dan bapak terdakwa bernamaRASDI , namun mereka tidak melihat terdakwa sewaktu menyetubuhiANAK KORBAN didalam kamar karena kamar tersebut
;Bahwa wakiu itu terdakwa sempat menyakana kepada ANAKKORBAN untuk diantarkan pulang namun ANAK KORBAN menjawabtidak mau karena takut dimarahi oleh orangtuanya ;Bahwa sewaktu terdakwa mengajak ANAK KORBAN ke rumahOrangtua terdakwa kemudian terdakwa ajak kedalam kamar hinggaakhirnya terdakwa setubuhi bahwa dirumah tersebut waktu itu adaAdik terdakwa bernama KHUSNIAH dan bapak terdakwa bernamaRASDI, namun mereka tidak melihat terdakwa sewaktu menyetubuhiANAK KORBAN didalam kamar karena kamar tersebut
8 — 5
Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : LULUK KHUSNIAH
14 — 1
Eneng Khusniah, S.Pd.I alias Neng Maemunah binti Baehaqi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan
11 — 6
HAMIDATUL KHUSNIAH, umur6 tahun;d. ABDUR RIZQI, umur5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
37 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muammar Khadafi Bin Affan ) terhadap Penggugat (Khusniah Binti Safari);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak , yaitu :
- Kiswa Aura Kania, umur 9 (sembilan) tahun;
- Ratu Zahira Kania, umur 7 (tujuh) tahun dan
- Gi
12 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DWIKI MUHAMMAD YUNUS BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKROMATUL KHUSNIAH BINTI NITI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon berupa :
4.1.
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (LILIK KHUSNIAH,Nomor 3525145211650022, tanggal 22032013, yang diterbitkan olehHim.12 dari 21 him.
96 — 28
Rahmadi dan Para peserta yang mengikuti pelatihan pada tanggal20 Desember 2008 di AULA Yayasan Pendidikan Islam Bugul Lor KotaPasuruan , instruktur yang memberikan materi pada hari itu hanya satuorang saja yaitu saksi S.Rahmadi, bahwa sebagaimana yang tercantum didalam Curriculum Vitae Narasumber nama Tia Khusniah beralamat di Jl.Melati GG II/6A dengan nomor telepon rumah 425625, berdasarkanketerangan saksi SYAIFULLAH, SE sebagai pemilik rumah di JI.
Melati GG II/6Adengan nomor telepon rumah 425625, tidak ada nama Tia Khusniah dirumah saksi SYAIFULLAH, SE ;33e Bahwa Terdakwa . SYAHRIL MUBAROK, ST, selaku Ketua PanitiaPelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda, Terdakwa Il. M. ANASFAKHRUDDIN.S.Th.Msi selaku Sekretaris Panitia Pelatihan Usaha MandiriBagi Kaum Muda ikut bertanda tangan di dalam kwitansi dalampenggunaan uang, sehingga Terdakwa . SYAHRIL MUBAROK, ST danTerdakwa II. M.
AQIDAH, S.Pdsendiri, dan di dalam pelaksanaannnya tugastugas Para fasilitator tersebuttidak dapat dipertanggungjawabkan namun menerima honorarium yangbesar ;e Terdapat Honorarium Instruktur Pelatihan ke I Usaha Mandiri bagi Kaum Muda di KotaPasuruan SeSuai kwitansi tanggal 20 Desember 2008 sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Tia Khusniah, bahwa di dalampelaksanaannya instruktur yang bernama Tia Khusniah tidak ada karenaberdasarkan keterangan instruktur yang lain yaitu
Rahmadi dan Parapeserta yang mengikuti pelatihan pada tanggal 20 Desember 2008 di AULAYayasan Pendidikan Islam Bugul Lor Kota Pasuruan , instruktur yangmemberikan materi pada hari itu hanya satu orang saja yaitu saksiS.Rahmadi, bahwa sebagaimana yang tercantum di dalam Curriculum VitaeNarasumber nama Tia Khusniah beralamat di Jl. Melati GG II/6A dengannomor telepon rumah 425625, berdasarkan keterangan saksi SYAIFULLAH,SE sebagai pemilik rumah di JI.
Melati GG II/6A dengan nomor telepon rumah425625, tidak ada nama Tia Khusniah di rumah saksi SYAIFULLAH, SE ;e Bahwa Terdakwa I. Syahril Mubarok, ST, selaku Ketua Panitia PelatihanUsaha Mandiri Bagi Kaum Muda, Terdakwa II. M. Anas Fakhruddin.S.Th.Msiselaku Sekretaris Panitia Pelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda ikutbertanda tangan di dalam kwitansi dalam penggunaan uang, sehinggaTerdakwa . Syahril Mubarok, ST dan Terdakwa II. M.
152 — 48
BASUKI RAHMAT (Tergugat) bahwa sepeda motorHONDA BEAT tersebut adalah hasil pembeliannya, yang mana telahdikuatkan oleh hasil sidang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 07Oktober 2016 dalam perkara sebelumnya yang pada saat itu sepedamotor HONDA BEAT tersebut ada di gudang, yang berdasarkanfakta persidangan dalam pemeriksaan setempat pada perkarasebelumnya yaitu. perkara No: 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn. ataspengakuan perempuan bernama LUTFIATUL KHUSNIAH (WilnyaTergugat) bahwa sepedah motor Honda Beat tersebut
ada dankesehariannya dipakai oleh LUTFIATUL KHUSNIAH hinggasekarang.Dengan demikan sepedah motor Honda Beat tersebut diperoleh/dibeli oleh Tergugat/ H.
Terkait Honda Beat tahun 2014 No pol S 2392 AN sepeda tersebut miliksaudari Lutfiathul Khusniah dan sudah dibuktikan di pengadilan denganNo.2800/P.dt.G/2015/PA.
perkarasebelumnya yaitu perkara Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn. dan telah diakuioleh Tergugat bahwa sepeda motor HONDA BEAT tersebut adalah hasilpembeliannya, yang mana telah dikuatkan oleh hasil sidang PemeriksaanSetempat pada tanggal 07 Oktober 2016 dalam perkara sebelumnya yang padasaat itu sepeda motor HONDA BEAT tersebut ada di gudang, yangberdasarkan fakta persidangan dalam pemeriksaan setempat pada perkarasebelumnya yaitu perkara Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn. atas pengakuanperempuan bernama LUTFIATUL KHUSNIAH
Bjn.sepedah motor Honda Beat tersebut ada dan kesehariannya dipakai olehLUTFIATUL KHUSNIAH hingga sekarang, hal tersebut selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut telahdibantah oleh Tergugat dalam jawabannya yang pada pokoknya menyatakankendaran Sepeda Motor Honda Beat Nopol S 2392 AN tahun 2014 tergugattidak memiliki sepeda tersebut dan sepeda tersebut milik Lutfiatul KusniahDesa Setiajii Kecamatan Sukosewu, sebagai mana telah dibuktikan
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umi Khusniah binti Moh. Sholeh telahmeninggal dunia pernah menikah denganJubaidi tidak mempunyai anak;2. Imam Sujono bin Moh. Sholeh;3. Khotimah binti Moh. Sholeh.aa fF & Df1. Muh Nurul Huda2. Abdul Kholig bini.1. FathanahMardiyah binti Moh. Sholeh telahmeninggal dunia dalam keadaan memelukIslam pernah menikah dengan Subandidikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:. Syamsul Arifin bin Subandi.Syamsul Bahri bin Subandi.Nurul Hidayati Ningsih binti Subandi.Khoirul Anam bin Subandi.Muh.
16 — 0
Lukman (Anak kandung Pemohon dan Termohon), Khusniah bintiBunyamin (teman dekat) dan Moh.
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasudin Bin Satam) terhadap Penggugat (Khusniah
22 — 10
ZAM ZAMI dan KHUSNIAH, IM ,fs24expnd0expndtw4lochaf0insrsid5968025bertempat tinggal di Desa Kalanganyar RT.21 RW.05, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, fs24lochaf0insrsid5968025 semulabs24lochaf0insrsid5968025PENGGUGAT fs24lochaf0insrsid5968025bfs24lochaf0insrsid5968025 VIII fs24lochaf0insrsid5968025 sekarangsebagai bfs24lochaf0insrsid5968025 PEMBANDINGVIIIfs24lochaf0insrsid5968025 ;par pntextpardplainbinsrsid5968025 hichaf0dbchaf0lochf09.tabpard qj fi3601i11080ri14s1360slmultlwidctlparjclisttabtx1080tx68
89 — 27
Berikutnya anak ke3 (Khusniah/Penggugat IV)memilih tinggal di Sumatera (berdasarkan pernyataan Khasanudinkarena ada perselisihan antara Chasanah danKhusniah).......selanjutnya;Awal tahun 2000, Alm. H.M. Chodik menginginkan tabungan milikRistiana tidak dibelikan tanah di Dukuh waluh melainkan dipergunakanuntuk membangun rumah di atas tanah milik Alm. H.M. Chodik.