saat di sepeda motorsaksi korban tersebut datang lagi Terdakwa langsung menendang sepedamotor saksi korban, kKemudian mantan kepala desa menyuruh saksi korbanuntuk pulang dan mantan kepala desa menyuruh saudara Pandi untukmengantar saksi korban pulang kerumah saksi korban denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa adapun kronologis berawal pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 sekira pukul 00.30 wib saksi sedang menonton hiburan kibot

disalahsatu persata perkawinan lorong Aek Nadenggan Desa Sihuikhuik bersamateman saksi yaitu Mustafa Husen Tanjung, pada saat itu saksi melihat saksikorban datang dari arah panggung kibot tersebut menuju ke arah saksikemudian tibatiba saksi melihat Terdakwa lari dari jarak jauh berlarimenuju ke arah saksi korban kemudian melompat dan langsungmenendang dibagian dada saksi korban sehingga saksi korban terjatuhketanah lalu dipukulin berulangulang kali menggunakan kedua tangannya,kemudian tibatiba datang

Medan Denai, karena melakukan permainan judi jenisjackpot;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi tersebut adalah dengan caradimana koin yang saksi beli dari kasir/penjaga mesin jeckpot, kemudian saksimemasukkan koin kelubang mesin jeckpot dan saksi memilih gambargambaryang ada pada kibot mesin jeckpot tersebut sesuai dengan keinginan saksi, dansetelah tombol saksi tekan kemudian lampo di layar mesin tersebut akanberputarputar sampai berhenti kesalah satu gambar, dan apabila lampu padamesin tersebut

Medan Denai, karena melakukan permainan judi jenisjackpot;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi tersebut adalah dengan caradimana koin yang saksi beli dari kasir/penjaga mesin jeckpot, kemudian saksimemasukkan koin kelubang mesin jeckpot dan saksi memilih gambargambaryang ada pada kibot mesin jeckpot tersebut sesuai dengan keinginan saksi, dansetelah tombol saksi tekan kemudian lampo di layar mesin tersebut akanberputarputar sampai berhenti kesalah satu gambar, dan apabila lampu padaHalaman

Terdakwa masihberada dirumah bersama dengan Ibunya.Bahwa Terdakwa keluar dari Rumah sekitar Pukul, Pukul 13.00 Wib.menuju warung Br manurung.Bahwa pada Saat tiba di warung tersebu Terdakwa bertemu dengan saksiFreddy Simbolon dan temantemannya yang lain.Bahwa di warung tersebut mereka bermain kartu bersama FreddySimbolon dan temantemannya.Bahwa pada saat mereka bermain kartu di sebelah warung itu sedangada pesta kematian (acara adat istiadat batak Toba) dan di acara itu adamusik kibot dan gondang.Bahwa

pada saat itu Terdakwa tidak ada melakukan aktifitas apapunselain main kartu bersama temanteman sekampungnya.Bahwa pada hari itu itu Terdakwa tidak ada bertemu dengan Alfred Fransharry (telah Meninggal dunia).Bahwa pada hari itu itu Terdakwa memang ada Alfred Frans harry (telahMeninggal dunia) melakukan panggilan telepon, tapi tidak terangkatkarena Ssuasana Saat itu sedang ada pesta kematian (acara adat istiadatbatak Toba) dan di acara itu ada musik kibot dan gondang yang suaranyasangat kuat.saksi

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 22.00 wib padasaat terdakwa pulang dari main kibot di Gg.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 22.00 wib padasaat terdakwa pulang dari main kibot di Gg.

dengan Tergugat suami isteri, sudah punya orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tanggal23 Pebruari 2013, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, sebab pisahPenggugat jarang dikasih nafkah, kalau Tergugat bekerja ada uang jarangdikasih kepada Penggugat, Penggugat sering makan kerumah orang tuanya,juga Tergugat makan kerumah orang tuanya, bertengkar tidak ada, Cumasaling diam memendam;e Bahwa Tergugat sering berbohong katanya jaga sawit, tapi Tergugatmenonton kibot

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena keponakannya dan benarkeduanya adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 2007; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak harmonis lagi karena tidak sejalan lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selalu pulang terlambat karenasebagai pemain musik kibot

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.SrlalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (biduan),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Sarolangun sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (pemain Kibot),Pendidikan

Rap.selama lebih kurang 3 tahun pada waktu itu Pemohon berpropesi sebagai petanidan penyani kibot (organ tunggal:;3.

dilakukan oleh petugas parkir yaitu pada saatkendaraan akan keluar parkir posisi pintu otomatis dalam keadaantertutup selanjutnya pemilik kKendaraan menyerahkan uang parkir besertakarcis kemudian petugas kasir mengimput nopol kendaran yang akankeluar tersebut setelah diimput petugas menekan enter pada computeruntuk membuka pintu otomatis.Bahwa yang saksi ketahui selain membuka palang otomatis petugasbagian kasir pada pintu keluar kendaraan dari computer terdapat duabuah kabel yang berada di dekat kibot

YUDI A untuktarget tersebut saya tidak mengetahuinyaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDADapat saya jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirSaat target telah terpenuhi selanjutnya uang diambil ARIF K dan YUDIA kemudian dibagi bagikan pada akhir siif atau saat mau pulangsedangkan karcis tersebut dibuang ke tempat sampahYang membagikan

bagiankasir banyak yang melakukan pelanggaran yang tidak sesuai denganSOP dan yang Terdakwa ketahui saat itu petugas kasir tidakmengimput data karcis costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep Terdakwaimput terkait tidak mengimput karcis tersebut dilakukan dengan caramenerima karcis beserta uang namun tidak diimput kKemudian palangbomgit dibuka dengan menggunkana dua bauah kabel yang satuterpasang dengan pakuUntuk kabel dan paku tersebut diletakkan di samping kibot

mengimput data karcis dari costomerHal tersebut dilakukan oleh bagian kasir dengan cara menerima karcisbeserta uang namun tidak diimput kemudian palang bomgit dibukadengan menggunakan dua buah kabel yang satu terpasang denganpaku yang satu tidak dan kabel tersebut terhubung dengan PPDI bilaHalaman 79 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDAdua buah kabel yang satu terikat dengan paku dan kabel tersebutapabila dihubungkan bomgit dapat terbukaUntuk kabel dan paku tersebut diletakkan di samping kibot

Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriStabat, melakukan penganiayaan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar pukul01.30 wib Terdakwa mendatangi acara hiburan Kibot tahun baruan di Dusun Desa Paluh Manis Kec. Gebang Kab. Langkat.

. , sebagai Penggugat;melTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan s1, pekerjaan tukang kibot,tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaldengan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Bji tanggal 08 Januari 2019 telah mengajukangugatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 38 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pemain kibot

sebagai suamiistri yang menikahpada bulan Oktober 2012 dan sampai sekarang sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Pemohon dan terakhir tinggal dirumah orangtua Termohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya aman dandamai, namun sejak awal tahun 2014 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran adalah karena Termohon seringpulang larut malam dari menyanyi (kibot

dilakukan oleh petugas parkir yaitu pada saatkendaraan akan keluar parkir posisi pintu otomatis dalam keadaantertutup selanjutnya pemilik kendaraan menyerahkan uangparkirbeserta karcis kemudian petugas kasir mengimput nopol kendaranyang akan keluar tersebut setelah diimput petugas menekan enter padacomputer untuk membuka pintu otomatis.Bahwa yang saksi ketahui selain membuka palang otomatis petugasbagian kasir pada pintu keluar kendaraan dari computer terdapat duabuah kabel yang berada di dekat kibot

sesuai dengan SOP dan yang Terdakwa ketahui saat itu petugaskasir tidak mengimput data karcis costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep Terdakwaimput terkait tidak mengimput karcis tersebut dilakukan dengan caramenerima karcis beserta uang namun tidak diimput kemudian palangbomgit dibuka dengan menggunkana dua bauah kabel yang satuterpasang dengan pakuHalaman 73 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA Untuk kabel dan paku tersebut diletakkan di samping kibot

mengimput data karcis dari costomerHal tersebut dilakukan oleh bagian kasir dengan cara menerima karcisbeserta uang namun tidak diimput kemudian palang bomgit dibukadengan menggunakan dua buah kabel yang satu terpasang denganpaku yang satu tidak dan kabel tersebut terhubung dengan PPDI biladua buah kabel yang satu terikat dengan paku dan kabel tersebutapabila dihubungkan bomgit dapat terbukaHalaman 81 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDAUntuk kabel dan paku tersebut diletakkan di samping kibot

HADI, Sdr.SULISTIONO dan kemudian saksi meyampaikan kepada kasir saatmeminta menjalankan kabel tersebut dan untuk target sepeda motor200 kendaraan (600 rb) dan roda empat sebanyak 200 kendraan(1juta)Dapat saksi jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirHal tersebut saksi tanyakan kepada kasir apabila sudah terpenuhitargetnya saksi suruh berhenti selanjutnya

Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsupadahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB, terdakwa bertemudengan WIRIA JAYA (berkas terpisah) di tempat hiburan kibot

ada komunikasiuntuk damai lagi dan Pemohon pergi meninggalkan Termohon.Bahwa pihak keluarga sudah sering menasehati Pemohon danTermohon tatapi tidak berhasil;Halaman 13 dari 31 halaman Put. 1414/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Saya sudah tidak sanggup lagi, lebih baik Pemohon danTermohon berpisah saja.Bahwa Pemohon bekerja sebagai sebagai seniman (penyanyi)penghasilannya persisnya saksi tidak tahu namun saksi pernahbergabung dengan Pemohon lalu diberi Rp.1.000.000, sekali acara.Bahwa Pemohon juga punya Kibot

Bahwa Pemohon juga punya Kibot disewan kepada orang lain. Bahwa selain Pemain kibat dan punya kibat sendiri Pemohon juga punyausaha Mobil rental sebanyak 5 buah dan sebagai gaet tamu ke Jepang. Bahwa pendapatan Pemohon kotor setiap bulannya hampirRp.25.000.000, Bahwa Termohon sanggup mengasuh anak Pemohon dan Termohondan keluarga juga ikut menjaganya kalu Termohon bekerja..

PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjual jamu,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Penggugat;melawanumur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pemain kibot,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,sebagai

SKL7 v ZzanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi Kibot,tempat tinggal PenggugatTergugat Aceh Singkil, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggalPenggugat Penggugat Penggugat Aceh Singkil, disebutTergugat;Mahkamah Syariyah

100.000, (seratus ribu rupiah) yang telah difotokopi tersebut digunakanuntuk membeli rokok yang dibelinya adalah uang palsu, lalu uang palsu tersebutdikembalikan oleh pemilik kedai kepada terdakwa;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekira pukul 01.00 wib terdakwamembawa 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdipalsukan ketempat hiburan kibord yang terletak dijalan Kinibalu Kelurahan Tanah MerahKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai dan ditempat hiburan kibot