simpang Thorva kemudian saksisaksi mendekati terdakwa, karena merasa ketakutan terdakwa menjatuhkansebuah kotak rokok sempurna mild ketanah kemudian saksisakis melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambil bungkusanrokok tersebut, selanjutnya saksisaksi memeriksa bungkusan rokok tersebutkemudian menemukan (satu) bungkus plastic kecil sabu;Selanjutnya dari hasil pemeriksaan terdakwa, saksisaksi mengetahui bahwaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari Anto Kotek

Terdakwamenjatuhkan sebuah kotak rokok sampoerna mild ketanah saksimemerintahkan Terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut berisi 1(satu) bungkus plastik klip kecil shabu seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa benar, para saksi (anggota Polsek Sei Kanan) menginterogasiTerdakwa dan mempertanyakan darimana Terdakwa mendapat shabutersebut;Bahwa benar, Terdakwa berterus terang dan mengakui kepada para saksi(anggota Polsek Sei Kanan) bahwa shabu tersebut adalah milik temannyabernama ANTO KOTEK

(DPO) dan Terdakwa mengakui sebagian shabumilik ANTO KOTEK (DPO) sedang disimpan didalam lemari didalamrumah Terdakwa dilingkungan Janji Menahan Kelurahan Langga Payung;Bahwa para saksi (anggota Polsek Sei Kanan) membawa Terdakwakerumahnya dan memerintahkan Terdakwa mengambil shabu yang disimpandidalam lemari dirumahnya;Bahwa benar, setibanya disetibanya dirumah Terdakwa lalu para saksi(anggota Polsek Sei Kanan) masuk kedalam kamar mendampingi Terdakwamengambil sebuah tas sandang warna hitam dan

Tanaman sehingga unsur ini telahterpenuhi;Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDIZULKARNAEN HARAHAP dan saksi BRIPOL CHAMPION BUKITdanketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukanfakta hukum bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis tersebut dariteman TerdakwaANTO KOTEK

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bagus Dandi Kusuma bin Arif Khusudiarto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yulia Puja Kosoma Wulandari binti Kristianus Kotek Sianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Morjani bin Marjidan) terhadap Penggugat (Saprina binti Kotek);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.216.000,- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa Pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai denganfaktur penjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melaluisuvervisor PT.

Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluhemat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui supervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.

Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur yang selama ini dikuasai dan ditempatioleh TERGUGAT;Bahwa tidaklah benar jika tanah dan bangunan tersebut adalah peninggalan(harta waris) dari almarhum orang tua dari PARA PENGGUGAT danTERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT, yang sebenarnya adalah tanahdan bangunan tersebut di atas adalah milik dari TERGUGAT ;Bahwa pada mulanya pada tahun 1953 orang tua TERGUGAT almarhumCendrawan Tiono dahulu bernama Tjong Tjen menyewa tanah dan bangunantersebut kepada almarhum Tolip Bin Kotek

sebagaimana surat pernyataantertanggal 24 Maret 1953 ;Bahwa pada tahun 1976 TERGUGAT telah membeli tanah dan bangunantersebut di atas kepada almarhum Tolip Bin Kotek sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sehingga tanah dan bangunan tersebut telah sah menjadimilik TERGUGAT;Bahwa pada tahun 2010, TERGUGAT telah melakukan pembangunan di atastanah tersebut dengan mendirikan bangunan 2 (dua) lantai yang menhabiskanbiaya keseluruhan sebesar Rp.205.000.000,(dua ratus lima juta rupiah),sebagaimana

(Naamlooze Vennootschap) bernama KOTEK yang beralamat kantor di jalan Jenderal Gatot Subroto nomor 3Sokaraja Kabupaten Banyumas, yang merintis berdirinya / pendirinya adalahseorang bernama Kho Eng Twan (Kakek Pemohon) penduduk Desa SokarajaKidul Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas yang usahanya berupapabrik penggilingan padi yang berdiri diatas sebidang tanah yang sekarangdikenal dengan tanah Hak Guna Bangunan (HGB) bersertipikat HGB No 189,Halaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN.Bmssurat

Kotek sekitar tahun 1985, dengan batasbatas :sebelah utara : saluran air, Sebelah selatan : dahulu jalan Stasiun sekarangdikenal dengan nama jalan Amad 2, Sebelah timur : jalan desa dan sebelahbarat : tanah milik Thomas Kodrat.

(Naamlooze Vennootschap) KoTek, terletak di Jalan Amad 2 (dahulu Jalan Stasiun) Desa Sokaraja Kidul Rt.01Rw.01 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Saluran alr;Sebelah selatan : dahulu jalan Stasiun sekarang dikenal dengan nama jalanAmad 2.Sebelah timur : Jalan DesaSebelah barat : tanah milik Thomas Kodrat.untuk keperluan memperpanjang masa berlaku hak tanah bersertifikat HGB No.189 Surat Ukur No 16/Skj/1980 seluas 1.577m2 atas nama NV (NaamloozeVennootschap

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hasri alias Kotek bin Bejo) atas diri Penggugat (Ardiah binti Zuhri ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Vinali bin Mutarudin ALM) terhadap Penggugat (Fitri Sabarni binti Kotek Serbaini ALM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

didalamnya berisi total 45 (empat puluh lima) butir di duga narkotika jenis ecstasy dengan logo daun warna hijau dengan berat total yakni 14,37 gram brutto atau 13,05 gram netto ;o 1 (satu) tas plastik warna hitam tempat untuk membungkus shabu ;o 1 ( Satu ) bekas pembungkus makanan ringan merk nabati warna coklat ;o 1 (satu) kantong kain merk Djarum Black warna coklat ;o 1 (satu) buah kotak kaca mata warna hitam ;o 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong ;o 1 (Satu) buah kotek

gram netto ;4 (empat) paket plastic klip yang didalamnya berisi total 45 (empat puluhlima) butir di duga narkotika jenis ecstasy dengan logo daun warna hijaudengan berat total yakni 14,37 gram brutto atau 13,05 gram netto ;1 (satu) tas plastik warna hitam tempat untuk membungkus shabu ;1 ( Satu ) bekas pembungkus makanan ringan merk nabati warnacoklat ;1 (satu) kantong kain merk Djarum Black warna coklat ;1 (satu) buah kotak kaca mata warna hitam ;1 (satu) buah alat hisap shabu/bong ;1 (Satu) buah kotek

netto ;4 (empat) paket plastic klip yang didalamnya berisi total 45 (empat puluh lima)butir di duga narkotika jenis ecstasy dengan logo daun warna hijau denganberat total yakni 14,37 gram brutto atau 13,05 gram netto ;1 (satu) tas plastik warna hitam tempat untuk membungkus shabu ;1 ( Satu ) bekas pembungkus makanan ringan merk nabati warna coklat ;satu) kantong kain merk Djarum Black warna coklat ;satu) buah alat hisap shabu/bong ;(1 (1 (satu) buah kotak kaca mata warna hitam ;1 (1 (Satu) buah kotek

netto ;4 (empat) paket plastic klip yang didalamnya berisi total 45 (empat puluhlima) butir di duga narkotika jenis ecstasy dengan logo daun warna hijaudengan berat total yakni 14,37 gram brutto atau 13,05 gram netto ;1 (satu) tas plastik warna hitam tempat untuk membungkus shabu ;1 ( Satu ) bekas pembungkus makanan ringan merk nabati warna coklat ;1 (satu) kantong kain merk Djarum Black warna coklat ;1 (satu) buah kotak kaca mata warna hitam ;1 (satu) buah alat hisap shabu/bong ;1 (Satu) buah kotek

tindak pidana pencurian sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dan tindak pidana penghinaansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP,sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasuna Yunus Alias Una dengan pidanapenjara selama (satu) tahun (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar nota kontan pembelian emas berupa cincin permata virus No.15 bungkus/tali air/jalang kotek

terhadap unsur lain pasal ini harus sudahtermasuk pertimbangan dengan sengaja didalamnya;Bahwa akibat pertimbangan yang saling bertentangan tersebut di atas dapat membuatputusan batal demi hukum;1 Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tidak menerapkan Pasal 194KUHAP;Bahwa Judex Facti/Pengadilan Negeri Gorontalo dalam putusannya tidakmempertimbangkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum yakni (satu)lembar nota kontan pembelian emas berupa cincin permata virus No. 15 bungkus/tali air/jalang kotek

DARTA dan rekanrekannyalangsung mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukanpengeledahan yang disaksi kan oleh Terdakwa, dan di temukan 2 (dua) buahpotong kaca pirek bekas pakai dan 1 (satu) buah pipet warna putih di dalam1 (Satu) buah kotak rokok Malboro ice burst yang ditemukan diatas dindingsumur, 1 (satu) buah potong kaca pirek ditemukan di gudang tepatnya dibelakang benner, 2 (dua) buah kotek api gas ditemukan di meja ruang tamu,2 (dua) buah korek api gas di atas meja dapur, 8 (delapan)

DARTA dan rekanrekannyalangsung mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukanpengeledahan yang disaksi kan oleh Terdakwa, dan di temukan 2 (dua) buahpotong kaca pirek bekas pakai dan 1 (satu) buah pipet warna putih di dalam1 (satu) buah kotak rokok Malboro ice burst yang ditemukan diatas dindingsumur, 1 (Satu) buah potong kaca pirek ditemukan di gudang tepatnya dibelakang benner, 2 (dua) buah kotek api gas ditemukan di meja ruang tamu,2 (dua) buah korek api gas di atas meja dapur, 8 (delapan)

WANTO (DPO) dan 1 (satu) buah pipet warna putih di dalam1 (satu) buah kotak rokok Malboro ice burst yang ditemukan diatas dindingsumur, 1 (Satu) buah potong kaca pirek ditemukan di gudang tepatnya dibelakang benner, 2 (dua) buah kotek api gas ditemukan di meja ruang tamu,2(dua) buah korek api gas di atas meja dapur, 8 (delapan) buah pelastik klipHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN. Mg!

tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu pada Asmawi (DPO) di Desa TalangRimba sebanyak 4 paket kecil seharga Rp 400.000, kKemudian sabusabu tersebutdikonsumsi oleh terdakwa di rumahnya dengan cara terdakwa membuat bong alatuntuk menghisap sabusabu, kemudian terdakwa menuangkan 1 paket sabusabuke dalam pirek kaca, setelah itu pirek kaca yang terhubung dengan bong dibakardengan kotek

Benar kemudian dikonsumsi oleh terdakwa pada malam itu sebanyak 1paket dengan cara terdakwa membuat bong alat untuk menghisapsabusabu, kemudian terdakwa menuangkan 1 paket sabusabu kedalam pirek kaca, setelah itu pirek kaca yang terhubung dengan bongdibakar dengan kotek api gas lalu dihisap oleh terdakwa beberapa kalihisapan.

Saksi M Togar Rinaldi N: dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksi dan rekan adamengamankan dua orang yang berada didalam kamar yang sedang mengkonsumsinarkoba jenis sabu;> Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekita jam 23.30 Wib diJalan Ya M Sabran ( Kamar Nomor 1 Hotel Kapuas Kencana/Kotek) kelurahan TanjungHulu Kecamatan Pontianak Timur;> Bahwa pada saat penangkapan Sdri Juliani

Polresta Pontianak Kota.Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikan keterangansebagai berikut:O Bahwa para terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengan paraterdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh Polisi yang sedang melaksanakan razia dikamar Hotel;Hal. 8 dari 17 halaman putusan pidanaNomor.49/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.O Bahwa para terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Selasa tanggal 14 Nopember2017 sekira jam 23.30 Wib di dalam kamar no.1 Penginapan ( Kotek

api, 1 (satu) gulung aluminium Foil, 1 ( satu ) unitHandphone merk Vivo warna putih,1 ( satu ) unit Handphone merk Oppo A.37 warnaPutih Silver;Oo Bahwa maksud dan tujuan pada saat itu ke Hotel karena ingin curhat dikarenakasedang ada masalah keluarga dan kami berdua menggunakan sabusabu bersamasama;O Bahwa Sabusabu yang ditemukan Polisi adalah milik terdakwa Juliani yang didapatdari Sdr Anto;O Bahwa adapun cara mendaptkan sabusabu tersebut berawal ketika terdakwa juliani danterdakwa Ari berada di Kotek

Seperangkat alat hisap shabu (bong).6. 1 (satu) buah kotek api ;7. 1 (satu) buah timbangan elektronik.8 buah kompor.91 (satu 1( 1(. 1 (satu. 1( buah potongan sedotan platik (Sekrop).()))10.1 (satu) buah HP Samsung warna putih No.

KepolisianResor Sidoarjo, lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbarang yang diakui milik terdakwa berupa :. 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis shabushabudengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh duah) gram besertabungkusnya;1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis shabushabudengan berat + 0,28 (nol koma tiga puluh dua) gram beserta bungkusnya;1 (satu) kotak buah baterai ;1 (satu( buah pipet kaca.Seperangkat alat hisap shabu (bong)1 (satu) buah kotek

melakukan penangkapan atas diri terdakwa serta melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang dalam kekuasaan terdakawaberupa 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh duah) gram besertabungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenissabusabu dengan berat + 0,28 (nol koma tiga puluh dua) gram besertabungkusnya, 1 (satu) kotak buah baterai, 1 (satu) buah pipet kaca,Seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kotek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abang Rahmat bin Johan) kepada Penggugat (Nana Wasyati alias Wasiyati binti Kotek);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Sanggau Tahun 2020 sejumlah Rp850000,00

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira 16.00 wib, bertempat diSumber yang berada di desa Segaran Kecamatan Wates kabupaten Kedirisediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 9 (sembilan) butir , terdakwa jualkepada saudara Kotek (dpo) dengan harga Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013,sekira pukul 11.30 wib,bertempat di Sumber yang berada yang berada di desa Segaran KecamatanWates Kabupaten Kediri, sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 9(sembilan )

WatesKecamatan Wates Kabupaten Kediri, terdakwa SANTOSO alias KASANbin SEGER mendapatkan atau membeli sediaan farmasi pil jenis LLyaitu berasal dari saudara PENDEK (dpo) sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh ) butir dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira 16.00 wib,bertempat di Sumber yang berada di desa Segaran Kecamatan Wateskabupaten Kediri sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 9 (sembilan)butir , terdakwa jual kepada saudara Kotek

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dodi Supandi bin Pahri) terhadap Penggugat (Ani binti Kotek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 486.000,00 (Empat