PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat diajukan oleh:Fitria Pasaribu binti Lahamudin Pasaribu, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JalanPadangsidimpuan No.177 (Rizky Ponsel), Kelurahan SibuluanIndah, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat

Lahamudin Golam bin Abdul Latif Golam, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal tahun 1963, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lahamudin bin Jamal),dengan Pemohon II (Hasma binti Haruju) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1982, di Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat oranganak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang dan tetap beragama Islam;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon llmengajukan permohonan istbat nikah di Pengadilan Agama adalahuntuk dipergunakan sebagai persyaratan untuk mengurus Buku AktaNikah;Lahamudin

permohonan para Pemohon tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.TLG tanggal 22 Januari 2015, maka segalabiaya perkara ini harus dibebankan kepada Negara Melalui DIPA PengadilanAgama Taliwang tahun 2015;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahamudin

Parmin bin Lahamudin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi ada hubungankeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 22 Juli 2005 di Keluraha Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Keluraha Sidoarjo yangbernama Abdullah

Kalmin bin Lahamudin, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Mei 2016 di DesaSikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; bahwa yang

Lahamudin Golam bin Abdul Latif Golam, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 11 Oktober 2014, dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAHAMUDIN Bin H.SAMSUDIN) dengan Pemohon II (SRIWAHYUNINGSIH Binti JAHASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2008 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

Berdasarkan ketentuan pasal tersebut dinubungkandengan bukti bertanda P yang diajukan Pemohon di persidangan tersebut diatas, Pemohon dinilai telah berhasil membuktikan perkawinannya yang sahdengan Termohon, oleh sebab itu Pemohon secara formil adalah sebagai pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Marinibin Syahril dan Suryani Maniku binti Lahamudin Maniku =

Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Dg.Masing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrida binti Lahamudin) di depan sidang Pengadilan AgamaDonggalal;
3.

Kalmi bin Lahamudin, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di Desa Sikara Tobata, Kecamatan SindueHalaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/ PA Dgl.Tobata, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 24 Agustus 1999 di Desa Sikara Tobata,Kecamatan Sindue Tobata

Page 5 of 20 Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Lahamudin Berahim bin Berahim, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Saudara Pemohon

teguh oleh masyarakatsetempat; Bahwa Saksi mengetahui jika calon suami Pemohon berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan, sedangkan antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuan maupunsemenda serta keduanya tidak dalam ikatan/hubungan perkawinan denganorang lain;halaman 5 dari 15 halaman,penetapan nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.TI.Bahwa Saksi sudah berusaha maksimal untuk membantu Pemohonmelakukan pendekatan kepada wali Pemohon, namun tidak berhasil;Saksi II : Lahamudin

diajukan oleh Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru PP-USB) Kota Tual Tahun Anggaran 2008, tanggal 17 September 2008.5). 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMA Tayando untuk pembayaran sisa upah kerja untuk lokal SMU Tayando, diterima DURGEN RAHADAT sejumlah uang Rp. 36.500.000 (tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Mei 2008.6). 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMA Tayando untuk pembayaran sisa upah kerja Kantor SMU Tayando , diterima LAHAMUDIN

LAHAMUDIN WATNGIL Unsur Masyarakat Anggota14. JEMI RUMAF Unsur Masyarakat Anggota15. MUHAMADIN MASWAIN Unsur Masyarakat Anggota16. SYAMSUDIN TUNYANAN Unsur Masyarakat Anggota17. ABDULAH TAMHER Staf kantor Camat Tayando Anggota18.

LAHAMUDIN WARNGLL.. JEMI RUMAF.. MUHAMADIN MASWAIN.. SYAMSUDIN TUNYANAN.. ABDULLAH TAMHER..

LAHAMUDIN WAT NGIL Unsur Masyarakat Anggota Halaman 157 dari 187 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb. 14, JEMIRUMAF Unsur Masyarakat Anggota15, MUHAMADIN MASWAIN Unsur Masyarakat Anggota16. SYAMSUDIN TUNYANAN Unsur Masyarakat Anggota17. ABDULAH TAMHER Unsur Masyarakat Anggota18.

diajukan oleh Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru PP-USB) Kota Tual Tahun Anggaran 2008, tanggal 17 September 2008.5). 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMA Tayando untuk pembayaran sisa upah kerja untuk lokal SMU Tayando, diterima DURGEN RAHADAT sejumlah uang Rp. 36.500.000 (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Mei 2008.6). 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMA Tayando untuk pembayaran sisa upah kerja Kantor SMU Tayando , diterima LAHAMUDIN

LAHAMUDIN WATNGIL Unsur Masyarakat Anggota14. JEMI RUMAF Unsur Masyarakat Anggota15. MUHAMADIN MASWAIN Unsur Masyarakat Anggota16. SYAMSUDIN TUNYANAN Unsur Masyarakat Anggota17. ABDULAH TAMHER Staf kantor Camat Anggota18.

LAHAMUDIN WARNGL.. JEMI RUMAF.. MUHAMADIN MASWAIN.. SYAMSUDIN TUNYANAN.10. ABDULLAH TAMHER.11.

LAHAMUDIN WATNGIL Unsur Masyarakat Anggota14. JEMI RUMAF Unsur Masyarakat Anggota15. MUHAMADIN MASWAIN Unsur Masyarakat Anggota16. SYAMSUDIN TUNYANAN Unsur Masyarakat Anggota17. ABDULAH TAMHER Staf kantor Camat Tayando Anggota18.

LAHAMUDIN WATNGIL Unsur perempuan Anggota14. JEMI RUMAF Unsur Masyarakat Anggota15. MUHAMADIN MASWAIN Unsur Masyarakat Anggota16. SYAMSUDIN TUNYANAN Unsur Masyarakat Anggota17. ABDULAH TAMHER Unsur Masyarakat Anggota18.

IV (Tini Sutinah) Masuk kerja : Tahun 2001; TMT PHK : Bulan Januari 2016; Masa Kerja : 15 tahun; Upah terakhir : Rp2.294.000,00;Bahwa selama Para Penggugat dalam menjalankan kewajiban diperusahaan PT Bintang Wisata Sriwijaya milik Tergugat, Para Penggugattidak pernah mendapatkan surat peringatan maupun sanksi, dan ParaPenggugat masingmasing telah menunjukan rasa tanggung jawab dandedikasi yang tinggi terhadap pekerjaannya;Bahwa Para Penggugat pernah dipanggil satu persatu untuk menghadapsaudara Lahamudin

Lahamudin selaku GM di PT Bintang Wisata Sriwijaya milik Tergugat,dan dalam pertemuan itu Para Penggugat mendapat penjelasan bahwaPara Penggugat diakhiri hubungan kerjanya dengan alasan hotel kita lagisepi oleh Tergugat;Bahwa terhadap PHK tersebut Tergugat berupaya untuk menyelesaikanperselisihan antara Para Penggugat dan Tergugat dengan membayar UangPesangon melalui Surat Pernyataan yang ditanda tangani Para PenggugatHalaman 2 dari 19 hal. Put.

ANDI RIDWANSYAH Bin ANDI LAHAMUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI RIDWANSYAH Bin ANDI LAHAMUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 oleh kami: ARIS GUNAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, M.

Kepala Desa, dengan demikian makapengangkatan panitia pemilihan kepala desa dan pelaksanaan tugaskepanitian sudah berjalan sesuai dengan Pasal 6 ayat 3, Pasal 7 huruf a, bdan huruf c serta Pasal 15 ayat 1, 2 dan ayat 3 Peraturan Walikota TualNomor 50 Tahun 2009 tentang Tata Cara Pemilihan, Pencalonan,Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa;Bahwa dalam proses penjaringan dan penyaringan kepala desa,menghasilkan dua bakal calon kepala desa atas nama masingmasingAlhamid Renhoat dan Lahamudin