PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.PareNNN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Kapten H.Lanca No. 24, RT.001, RW. 003, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanReparasi Kursi, bertempat kediaman di Jalan Lasinrang No.84 (Toko Amin Meubel), RT. 002, RW. 003, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Nomor11/Pdt.G/2019/PA.Pare tanggal 4

Lanca No. 24, RT.002, RW. 003, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepareselama kurang lebih 17 tahun 8 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak yang diberi nama :a. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 17 tahun.b. Anak II Penggugat dan Tergugat, umur 14 tahun.C. Anak III Penggugat dan Tergugat, umur 8 tahun.d. Anak IV Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun.Anak anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Pihak Tergugat I untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Pihak Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah persawahan seluas 0,73 Ha yang terletak di Lakessi ,Kelurahan Lakessi , Kecematan Maritengngae ,Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara :P.Nanga Sebelah Selatan :Lagenni Sebelah Barat : P.Cabu Sebelah Timur

PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2013/PN.Sidrap.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PUANG CADDI, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di KampungBaru Lakessi, Kelurahan Batu Lappa, Kec. Watang Pulu,Kalb.

Lakessi,Kec. MaritengngaE, Kab. Sidrap ; Disebut sebagai TERGUGAT ;ll. H. P. TABBU, Pekerjaan Petani , Agama Islam, bertempat tinggal di JalanSoppeng Sebelah Timur Polres Sidrap, Kel. LautangBenteng, Kec. MaritengngaE, Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yakni :Tanah persawahan seluas 0,73 Ha yang terletak di Lakessi ,KelurahanLakessi , Kecematan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara :P.Nangae Sebelah Selatan :Lagennie Sebelah Barat : P.Cabue Sebelah Timur :P.CabuAdalah milik kepunyaan Penggugat yang telah dijual kepada Tergugat Il (H.P. TABBU).3. Menetapkan bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Iladalah sah Menurut Hukum.4.

Dalam Tindakan PendahuluanMeletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa, yaitu :Tanah persawahan seluas kuranglebih 0,73 Ha, terletak di lakessi,Kelurahan Lakessi, Kecematan Maritengangae, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara :P.NangaSebelah Selatan :LagenniSebelah Barat : P.CabuSebelah Timur :P.CabuB. Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkanterhadap objek sengketa.2.

,Kelurahan Lakessi , Kecematan Maritengngae ,KabupatenSidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara :P.Nangae Sebelah Selatan :Lagennie Sebelah Barat : P.Cabue Sebelah Timur :P.CabuAdalah milik kepunyaan Penggugat yang telah dijual kepada Tergugat Il (H.P.

saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangan saksidalam BAP ; ~ 2 = nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne ne ne nen nn nee nee ne neeBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 23.45 wita di Jalan AndiCammi Kelurahan Labukkang Kecamatan Soreang Kota Parepare, Terdakwa telahmenikam saksi ABDUL MAJID LAUKI Bin LAUKI dengan menggunakan badik ; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa dalam keadaan mabuk setelahTerdakwa minum minuman keras jenis Ballo di Pasar Lakessi

Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubah keteranganTerdakwa ; 2 n= 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn6 Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 23.45 wita di Jalan AndiCammi Kelurahan Labukkang Kecamatan Soreang Kota Parepare, Terdakwa telahmenikam saksi ABDUL MAJID LAUKI Bin LAUKI dengan menggunakan badik ; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa dalam keadaan mabuk setelahTerdakwa minum minuman keras jenis Ballo di Pasar Lakessi

; Bahwa pada waktu itu Terdakwa hendak pulang ke rumah, kemudian saksi ADI BinSLAMET mengantar Terdakwa pulang ke rumah dengan dibonceng menggunakan sepedaMOUOL 5 n= n= n= no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn noe nee nen Bahwa saat melintas di Labukkang di depan sebuah warung Terdakwa turun dari motordan saksi ADI Bin SLAMET kembali ke Pasar Lakessi ; Bahwa ketika Terdakwa akan masuk warung makan tersebut, ada seseorang yangTerdakwa tidak kenal menegur Terdakwa

saksi ABDUL MAJID LAUKI Bin LAUKI kaget dan langsung lari namun saksiABDUL MAJID LAUKI Bin LAUKI terjatuh dan kemudian Terdakwa langsungmenikam saksi ABDUL MAJID LAUKI Bin LAUKI dari belakang ; Bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi ABDUL MAJID LAUKI Bin LAUKImengalami luka robek pada punggung dan sempat mendapatkan perawatan medis diRumah Sakit Fatima Kota Parepare ; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa dalam keadaan mabuk setelahTerdakwa minum minuman keras jenis Ballo di Pasar Lakessi

; Bahwa pada waktu itu Terdakwa hendak pulang ke rumah, kemudian saksi ADI BinSLAMET mengantar Terdakwa pulang ke rumah dengan dibonceng menggunakan sepedaMOUtOL ; n= n= n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa saat melintas di Labukkang di depan sebuah warung Terdakwa turun dari motordan saksi ADI Bin SLAMET kembali ke Pasar Lakessi ; Bahwa ketika Terdakwa akan masuk warung makan tersebut, ada seseorang yangTerdakwa tidak kenal menegur Terdakwa sambil

Lakessi, Kec.Maritengngae, Kab.SidenrengRappang terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut dihentikanoleh petugas kepolisian yang sedang melaksanakan razia kendaraan dan saatitu juga saksi ACI ELSAN Alias ACI Bin NURDIN yang membuang 1 (satu)sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu mengunakantangan kirinya tetapi dilihat oleh petugas kepolisian, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi ACI ELSAN Alias ACI Bin NURDIN dan saksi AFRIZALAlias ICCANG Bin DAHLAN serta barang bukti

Lakessi Kab.Sidrap.Bahwa saksi menjelaskan secara singkat bahwa pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014, sekitar jam 21.00 Wita pada saat saksi bertemanmelakukan Operasi Cipta Kondisi yang dipimpin oleh Kabag Ops PolresSidrap KOMPOL JOESMI. T. Tibatiba seorang pengendara motor yangberboncengan 3 (tiga) orang lakilaki.

Lakessi Kab.Sidrap.Bahwa saksi menjelaskan secara singkat bahwa pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014, sekitar jam 21.00 Wita pada saat saksi bertemanmelakukan Operasi Cipta Kondisi yang dipimpin oleh Kabag Ops PolresSidrap KOMPOL JOESMI T. Tibatiba seorang pengendara motor yangberboncengan 3 (tiga) orang lakilaki.

Lakessi Kec.MaritengngaE Kab. Sidrap.Bahwa mengakui bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Penyidik /Penyidik Pembantu adalah benar barang bukti berupa 1 (satu) sachetKristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu yang ditemukan olehPetugas Kepolisian pada saat saksi ditangkap bersama rekannya yaituLel. ACI ELSAN dan Terdakwa SUHARTONO Alias TONO Bin SUARDI.16Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh pihak kepolisian bersamatemannya yaitu Lel.

Lakessi Kec. MaritanngaE Kab.

20.00Wita di jalan Lasinrang, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare, tepatnya di Butik Vivi milik saksi, saksi telah kehilangan 1 (satu)unithandphone merk Samsung lipatwarna hitam, 1 (satu) unithandphoneBlackberry Q5 warna putih dan 1 (satu) unit pad merk Asus Zhen phone 7wamahitam ;Bahwa kejadiannya berawal istri saksi yaitu saksi Hj.

20.00Wita di jalan Lasinrang, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare, tepatnya di Butik Vivi milik saksi NUR ILHAM Bin H. M. NUHABDULLAH, saksi NUR ILHAM Bin H. M. NUH ABDULLAH telahkehilangan 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam, 1(satu) unit handphone Blackberry Q5 warna putih dan 1 (satu) unit padmerk Asus Zhen phone 7 warna hitam ; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi menjaga toko butik Vivi miliksaksi NUR ILHAM Bin H. M.

NUH selaku pemilik butikmaupun kepada saksi RAHMAENIselaku penjaga butik ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan bukti surat, barang bukti serta petunjuk maupun keadaanyang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum(yuridis) sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari senin, tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 20.00Wita di jalan Lasinrang, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare, tepatnya di Butik Vivi milik saksi

NUH mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil hand phonetersebut untuk dimiliki kemudian dijual dan hasilnya untuk membeli minuman danmakanan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa pada hari senin, tanggal 19 September 2016 sekitar pukul20.00 Wita di jalan Lasinrang, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare, tepatnya di Butik Vivi milik saksi NUR ILHAM Bin

M.NUH dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada hari senin, tanggal 19September 2016 sekitar pukul 20.00 Wita di jalan Lasinrang, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tepatnya di toko atau Butik Vivi milik saksiNUR ILHAM Bin H. M.

SidrapENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat , Tempat Tanggal Ujung Pandang , 13 September 1989 (umur+31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal kediaman, di Jalan Mesjid Agung,Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang memberikan kuasa kepada AdvokatBrijaya S.H dan Andi Tungke S.H

Dabbo), Kelurahan Lakessi, KecamataMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan tertanggal 6 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan NomorHal. 1 dari 6 Put. No.436/Padt.G/2020/PA. Sidrap436/Pdt.G/2020/PA.

Dabbo), Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 anak keturunanbernama A. Pradika Syarif Binti Syarifuddin, umur + 5 tahun dan A.Muh Ammar Syarif, Umur + 8 bulan6. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malamdan pergi mabukmabukan di kafeHal. 2 dari 6 Put.

G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPenjual kue, bertempat tinggal di Jalan Lasinrang, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpenjual cakar di Pasar Senggol, bertempat tinggal di Jalan Lasinrang,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal berpindahpindahantara Makassar, Kalimantan dan Parepare selama kurang lebih 7 tahun danterakhir pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Lasinrang, RT. 001, RW.001, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama kuranglebih 19 tahun. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5orang anak yang diberi nama;a. Ismail Sabir bin Drs. Muh.

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Pekerja HarianDinas Kebersihan, bertempat tinggal di Jalan Lagaligo KM. 5 Nomor 128,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi adalah saudarakandung Penggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Makassar, Kalimantandan terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Lasinrang, RT. 002, RW.001, Kelurahan Lakessi

rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi 2, Nuraidah binti Dasimon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lagaligo KM. 5 Nomor 128, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi adalah ipar Penggugat,pada pokoknya menerangkan :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Makassar danKalimantan, selanjutnya di rumah kediaman bersama di Jalan Lasinrang,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Lakessi

Perk : PDM59/PPARE/09/2012 tertanggal 17September 2012, sebagai berikut : DAKWAAN === 9 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne cnnBahwa terdakwa RUHAS ALIAS LARUHA BIN TAHERE, pada hari Senintanggal 23 April 2012 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2012, bertempat di kompleks pasar Lakessi, Kel.Lakessi, Kec.Soreang,Kota Parapare yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan

kemudian terdakwa mengatakan memangiko aji pe belleang, aji majasipa, mappakka lillana, sehingga semua orangmendengarnya dan saksi merasae Bahwa yang membuat saksi merasa tersinggung dan dihina oleh terdakwaadalah ketika terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa saksi Ajipe belleang (yang artinya Haji Pembohong), aji majasipa (yang artinya Hajitidak baik sifatnya), mappakka lillana (yang artinya bercabang lidahnya),dimana hal tersebut dikatakan terdakwa dengan suara yang keras di depanumum di pasar Lakessi

Saksi DANIEL LOLO RANTE SALU Bine Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan yang saksi lupa namun masihdi tahun 2012, bertempat di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, padasaat saksi di tempat jualan Hj Maisa sedang membeli ayam, saksimengetahui terdakwa sedang menghinaHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa denganperkataan Aji Bawang Mi (yang artinya Haji saja), Aji Mappakka Lillana(yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);Bahwa benar saksi sempat menegur terdakwa

Saksi MARDIANA Alias DIANA BinH.SYAMSUDDIN :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 di tempat jualanHj.Maisa di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadapHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa yaitu AjiPabbelleangmo (yang artinya haji Pembohong), Aji Mappakka Lillana (yangartinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan suara kerassehingga banyak orang yangmendengarnya;

dahuluakan mempertimbangkan unsurunsur perbuatan materiil dari tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa, yang mana unsurunsurnya adalah sebagai berikut dibawahAd.2.Unsur Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiUMUM; == $2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah terbukti bahwa benarpada hari Senin tanggal 23 April 2012 bertempat di Pasar Lakessi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Muhajirin bin Ilyas,umur 18 tahun 5 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanmekanik, tempat kediaman di Lingkungan II Lakessi, RT.001, RW.002,Kelurahnan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 bulan dengan anakPemohon dan Pemohon II4.

Sidrap Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Muhajirin bin Ilyas, umur 18 tahun 5 bulan, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan mekanik, tempat kediaman di Lingkungan II Lakessi,RT.001, RW.002,

Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Muhajirin bin Ilyas kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon sejak 3 tahun yang laludan sudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab

; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Ssudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Ilyas bin Bakri, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan II Lakessi

SidrapKelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon sejak 3 tahun yanglalu dan sudah menyadari kalau umur dari anak para Pemohon tersebutmasih dibawah usia nikah; Bahwa sebagai calon besan dari

Muh.Amin Laengke, RT 002, RW 002, Kelurahan Lakessi, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Nur Haeria binti Rustam, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan H.Muh.

Amin Laengke, RT 002, RW 002, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 25 Juli 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Amin Laengke, RT 002, RW 002,Keluranan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare sampaisekarang.6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak yang diberi nama Nur Azzahra Ramadhani bintiSariyono, umur 1 tahun 1 bulan.7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat.8. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.9.

Sudirman Lr. 195, Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kab.

Lakessi, KelurahanLakessi, Kecamatan Maritengngae, Kab. Sidrap (rumah Termohon), dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Maritengngae, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B608/KUA.21.18.04/PW.01/07/2019, tanggal 17 Juli 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jl. Jend. Anmad Yani No. 122 Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae Kab. Sidrap (rumah Pemohon ) sekitar 8 tahun, lalu pindah keLink.

Lakessi, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kab. Sidrap(rumah Termohon ) sekitar 4 tahun 9 bulan.3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yakni FATMAWATI MAHMUD binti MAHMUDBACO, umur 9 tahun;4.

Lakessi, Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kab. Sidrap, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi selama kurang lebih 3 bulan lamanya sampai dengandimasukkannya Permohonan cerai talak ini.6.

Bahwa, pada 06 April 2015 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lakessi Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Dirman dan dinikahkan oleh imam Arsyad, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Suparman.

L dan Rasyid, dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahorangtua Pemohon Il di Kelurahan Lakessi Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan Idris SE bin Idris Maulana)dengan Pemohon Il (ltikka binti Dirman) yang terjadi pada tanggal 06 April 2015di Kelurahan Lakessi Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksi danjab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukum Islamdan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 06 April 2015 diKelurahan Lakessi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dahlan Idris SE bin Idris Maulana)dengan Pemohon Il (ltikka binti Dirman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April2015 di Kelurahan Lakessi Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs.

PUTUSANNomor 1810 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:JAWARIAH TALLE PADANG, bertempat tinggal di KampungGalung AseraE, Kelurahan Lakessi, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidrap,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:PUANG CADDI, bertempat tinggal di Kampung Baru Lakessi,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidrap,Termohon Kasasi dahulu Penggugat

yang atas nama Tergugat I yang ada dalamkekuasaannya mengenai objek sengketa berdasarkan hukum jikapengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat terhadap objek sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang agar memberikan putusansebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yakni:Tanah persawahan seluas 0,73 Ha yang terletak di Lakessi

kebenarannyaoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, maka memenuhi syarat hukumuntuk menyatakan dapat menjalankan putusan terlebih dahulu walaupun adabanding atau kasasi dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang untuk memberikan putusan sebagaiberikut:A Dalam Tindakan Pendahuluan:Meletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa, yaitu:Tanah persawahan seluas kurang lebih 0,73 Ha, terletak di Lakessi

Nomor 1810 K/Pdt/2014 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah persawahan seluas 0,73 Ha yang terletakdi Lakessi, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : P. Nanga; Sebelah Selatan : Lagenni; Sebelah Barat : P. Cabu; Sebelah Timur : P.

ke Pengadilan Negeri, oleh Puang Caddi yaitu Penggugatsemula (Termohon Kasasi) obyek sengketa yang kuasanya 0),33 Ha telah dijualoleh Puang Caddi kepada keluarga Puang Cadi yang Pemohon Kasasi tidak tahunamanya, maka dengan demikian gugatan Penggugat (dalam hal ini TemohonKasasi) adalah tidak sempurna karena kurang pihakpihak (Vide Yurisprudensi)tetap Mahkamah Agung RI dalam putusannya tanggal 9121975 Nomor 437 K/Sip/1973 dan terlampir surat keterangan ahli waris yang dibuat oleh KepalaKelurahan Lakessi

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2016/PA Sidrap25) F ail s$4hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Mina binti Cannane, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Bawakaraeng(SKPD) RT.001 RW. 001 Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanLatolo

bin La Oppe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Gunung Bawakaraeng (SKPD) RT.001RW. 001 Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang selama 18 dan di Palu selama 4 tahun dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Jumedi bin LaTolob. Samsudddin bin La Toloc. Sahril bin La Toloanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat..

No. 205/Pdt.G/2016 /PA.SidrapBahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Palu selama 4 tahun dan di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Lakessi selama 18 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,pertama bernama Junaedi bin Latolo, kedua bernama Samsuddin binLaolo dan ketiga bernama Sahril bin Latolo.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan

Nilda binti Mustafa, umur 25 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mina binti Cannane danTergugat bernama Latolo bin La Oppe.Bahwa Penggugat adalah ipar saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Palu selama 4 tahun dan di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Lakessi selama 18 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Lakessi, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX,, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Panreng, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara

ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor: 141/Pdt.G/2013/PA.Sidrap tertanggal 5 Maret 2013mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah isteri tergugat yang menikah di Lakessi padahari Rabu tanggal 17 Mei 2006 M/18 Rabiul Akhir 1427 H, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/13/VI/2006, tertanggal 01 Juni2006 yang dikeluarkan oleh

perselisihan yang disebabkan karena apabilapenggugat ingin ketempat berjualan di pasar sehingga Tergugat seringcemburu buta dengan penggugat, sehingga tergugat sering marah bahkanmemukul penggugat.penggugat sering menasehati tergugat untuk tidak melakukan perbuatantersebut, namun tergugat tidak peduli.Bahwa, pada bulan Januari 2013, dimana tergugat menuduh penggugatselingkuh dengan lakilaki lain, sehingga tergugat marah dan memukulpenggugat dan mengusir penggugat pulang kerumah orangtua penggugatdi Lakessi

Sudirman No. 247, Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat tinggal di Bendoro, Desa TalumaE,Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

2011/PA Sidrap telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pemohon adalah suami dari termohon yang menikah di Lakessipada hari Sabtu tanggal 25 November 2000 M / 26 Syaban 1421 H,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 410/16/XII/2000 yangdikeluarkan oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 2Desember 2000.Bahwa, setelah perkawinan tersebut pemohon dengan termohontinggal bersama di Bendoro dan Lakessi

Sarniakhirnya termohon pergi meninggalkan pemohon di Lakessi sampaisekarang.Bahwa sejak peristiwa tersebut, pemohon dengan termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya.Bahwa selama pemohon dengan termohon berpisah tempat tinggal tidakpernah diupayakan untuk dirukunkan kembali, karena pemohon sudahtidak sanggup lagi bersama dengan termohon.Bahwa, berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UU Nomor 50Tahun

M.Si, umur 55 tahun, agama Islam,Pendidikan S2 pekerjaan Sekretaris Dinas Pendidikan Sidrap , bertempattinggal di Jalan Semangka No. 2 .Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritenggae, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAhmad Asban Bin Badda SH., umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dahulu di Jalan Semangka No.2 .Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritenggae, Kabupaten Sidrapsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dalam NegaraRepublik

mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 633/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No.633/Pdt.G/2017/PA SidrapLs Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di Lakessi

Bahwa perkanihan penggugat dan tergugatsetelah menikah tinggal di Lakessi selama 6 tahun dalam keadaanrukun dan harmonis.5. Bahwa percekcokan dan perselisihan terjadi karenatergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir dan bathin.6. Bahwa dengan sikap dan prilaku dari tergugattersebut akhirnya tergugat meninggalkan penggugat di LakessiKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan Jelas.7.

Obyek sengketa Ketiga yaitu tanah yang terletak di Kelurahan Lakessi,Kecamatan Maritengngae, seluas 10 x 26 m2 dengan batasbatassebelah: Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : Lamadi Sebelah Barat : Hatta Sebelah Selatan : Samsun3.

Jalaluddin Ranga Sebelah Selatan : Sungai3) Tanah yang terletak di Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, seluas 10 x 26 m2 dengan batasbatas sebelah: Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : Lamadi Sebelah Barat : Hatta Sebelah Selatan : Samsun3.

Jalaluddin Ranga Sebelah Selatan : Sungai3) Tanah yang terletak di Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, seluas 10 x 26 m2 dengan batasbatas sebelah: Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : Lamadi Sebelah Barat : Hatta Sebelah Selatan : Samsun4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta berupa sawah di CiroCiroe, Wala dan tanah perumahan di Lakessi. Bahwa saksi pernah ke tanah perumahan di Lakessi karena saksibersama Penggugat pernah ke lokasi tersebut pada antara tahun 2017dan 2018.Hal. 6 Putusan No.710/Pdt.G/2019/PA Sidrap Bahwa tanah perumahan di Lakessi berbatasan sebelah Barat adalahtanah Samsun, sebelah Selatan tanah Hatta, sebelah Timur jalanan dansebelah Utara La Madi. Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah tersebut dibeli.

Lakessi,Kec. Maritengngae, Kab.

Lakessi, Kec. Maritengngae, Kab.

Lakessi Kec.

Rombong bin Minu dengan Pemohon II
Nursia binti Launa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.