• 1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO als SUKRO als PLENTHUS bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  YUDHITA RAMADAN, SH
  Terdakwa:
  AGUS PURNOMO als SUKRO als PLENTHUS bin LANJAR

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ERNA RATNA WATI alias ERNA binti (alm) LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Erna Ratna Wati alias Erna binti (alm) Lanjar;

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

LANJAR

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2019/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERNA RATNA WATI alias ERNA binti (alm)LANJAR ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/25 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KPR Asabri No. 224, RT.06 RW.05, Kel.

Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMEA (tamat) ;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 10 November 2018 ;Terdakwa Erna Ratna Wati alias Erna binti (alm) Lanjar ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik Polres Magetan, sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengantanggal 29 November 2018 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMagetan, sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 08 Januari2019 ;3.

Menyatakan terdakwa ERNA RATNA WATI alias ERNA binti (alm)LANJAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP, sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA RATNA WATI alias ERNAbinti (alm) LANJAR, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan;3.

Bendo, RT. 01, RW. 01 Kecamatan Bendo KabupatenMagetan;.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Erna Ratna Wati aliasErna binti (alm) Lanjar ;4.

Bendo, RT. 01, RW. 01 Kecamatan BendoKabupaten Magetan;.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Erna Ratna Wati alias Ernabinti (alm) Lanjar;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Nurhidayat alias Iwan Bin Lanjar N.S.

  
  Terdakwa:
  IWAN NURHIDAYAT Alias IWAN Bin LANJAR N.S. (Alm)

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
  2. Membebaskan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.

• Menyatakan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum.
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  LANJAR RIYANTO bin SURATMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa ULFI KHOIRI NUR AZIZI alias UPIL bin LANJAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     STEPHEN DIAN P, SH
     Terdakwa:
     ULFI KHOIRI NUR AZIZI Alias UPIL Bin LANJAR.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
  2. Membebaskan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.

• Menyatakan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum.
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  LANJAR RIYANTO bin SURATMAN

  PUTUSANNomor 180/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LANJAR RIYANTO Bin SURATMAN.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir: 38 tahun/ 27 JUIi 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa LANJAR RIYANTO Bin SURATMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencunandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanPenuntu Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANJAR RIYANTO Bin SURATMANselama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN penjara dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperolehkekuatan hukum tetap, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  Bahwa terdakwa belum sempat berhasil mengambil sepeda motor tersebutkarena terlebin dahulu ketahuan oleh saksi ALDI SUNIKI dan pada saat akanmengambil sepeda motor tersebut terdakwa lakukan tanpa ada jin atausepengetahuan dari saksi ALDI SUNIKI.Perbuatan Terdakwa LANJAR RIYANTO Bin SURATMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa LANJAR RIYANTO Bin SURATMAN pada hari Sabtutanggal 18 April 2020 sekitar pukul 05.30

  Menyatakan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Lanjar Riyanto Bin Suratman tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Darman Alias Grandong Bin (Alm) Marto Lanjar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  JULANG DINAR ROMADLON, SH
  Terdakwa:
  JOKO DARMAN Alias GRANDONG Bin (Alm) MARTO LANJAR

• [endif]-->

  M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 998/Ist/Ind/1994 atas nama Pemohon Sigit Feri Ardiyanto yang tertulis Heru Prayitno alias Sri Lanjar dibenarkan penulisannya menjadi Sri Lanjar
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan

  Bahwa dalam Kartu keluarga (KK) pemohon No : 331104160210003dengan nama ayah Pemohon didalamnya tertulis SRI LANJAR HERUPRAYITNOHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 102/Padt.P/2020/PN Skh4.

  Menetapkan secara hukum bahwa Nama Ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca Sri Lanjar di dalamkutipan akta Nikah Dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah tertulis dan Terbaca HERUPRAYITNO alias SRI LANJATR Nama Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertulisdan terbaca SRI LANJAR HERU PRAYITNO Nama orang Tua (AYAH) pemohon ada pada Akta Kelahiran pemohontertulis teroaca HERU PRAYITNO alias SRI LANJARYang kesemuanya disesuaikan dengan nama yang ada pada Kutipanakta nikah Orang Tua (AYAH) Pemohon

  Tanda Penduduk Kabupaten Sukoharjo NIK:3311042402920002 atas nama SIGIT FERI ARDIYANTO tertanggal 20092012, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No.3311041602100003 atas nama KepalaKeluarga SRI LANJAR HERU PRAYITNO tertanggal 17062013, diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SRI LANJAR dan TENTREMKUSNANIK, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 998/Ist/Ind/1994 atas nama SIGIT FERI ARDIYANTO, jenis kelamin lakilaki dari suamiisteri bernama HeruPrayitno alias Sri Lanjar

  Bahwa Pemohon beserta Keluarganya di lingkungan kehidupanmasyarakat berprilaku baik dan tidak pernah melakukan pelanggaranhukum.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu mengajukanPermohonan Penetapan Nama untuk Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisnama Heru Prayitno alias Sri Lanjar untuk dibenarkan penulisannya cukuphanya Sri lanjar, dan Pemohon sudah datang ke Kantor

  ;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa permohonan Pemohonmengenai adanya perbedaan nama dalam dokumen alat bukti surat yangdiajukan Pemohon berupa: Kutipan akta Nikah, Nama Ayah Pemohon yang tertulis dan terbacaSri Lanjar di dalam Dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah tertulisdan Terbaca HERU PRAYITNO alias SRI LANJAR Kartu Keluarga (KK), Nama Pemohon yang ada pada Pemohontertulis dan terbaca SRI LANJAR HERU PRAYITNO Akta Kelahiran Pemohon, Nama orang Tua (AYAH) pemohon adapada tertulis terbaca

• Lanjar kawin secara sah dengan Sdr. Esti Rahayu Susilowati padatanggal 20 Januari 2001 di KUA Kec. Jatinom ;Bahwa setelah Sdr. Lanjar kawin dengan Sdr. Esti Rahayu Susilowati, lalumempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa nama kedua anak kandung Sdr. Drs. Lanjar dengan Sdr.

  Lanjar kawin dengan Sdr. Esti Rahayu Susilowati, lalumempunyai anak 2 (dua) orang anak ;Bahwa nama kedua anak kandung Sdr. Drs. Lanjar dengan Sdr.

  Lanjar dengan Sdr. Esti Rahayu Susilowati dan anakanaknyatinggal di Dk. Sandelan, Ds. Ngawen Kec. Ngawen, Kab. Klaten ;Bahwa sekarang Sdr. Drs. LANJAR sudah meninggal dunia ;Bahwa Sdr. Drs. Lanjar meninggal dunia di Klaten pada hari dan tanggal lupa, dibulan Mei 2011 ;Bahwa Sdr. Drs. Lanjar meninggal dunia karena sakit lever ;Bahwa setelah Drs. Lanjar meninggal dunia, kemudian Sdr. Esti Rahayu Susilowatidan kedua anaknya tetap tinggal di Dk. Sandelan, Ds. Ngawen Kec.

  LANJAR sudah meninggal dunia ;Bahwa Sdr. Drs. Lanjar meninggal dunia di Klaten pada hari dan tanggal lupa, dibulan Mei 2011 ;Bahwa Sdr. Drs. Lanjar meninggal dunia karena sakit lever ;Bahwa setelah Drs. Lanjar meninggal dunia, kemudian Sdr. Esti Rahayu Susilowatidan kedua anaknya tetap tinggal di Dk. Sandelan, Ds. Ngawen Kec. Ngawen, Kab.Klaten, namun setelah Sdr.

  Lanjar kawin dengan Sdr. Esti Rahayu Susilowati, lalumempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa nama kedua anak kandung Sdr. Drs. Lanjar dengan Sdr.

• Menyatakan bahwa nama PARTOWIYONO LANJAR dan PARTOWIYONO serta LANJAR, yang lahir di Karanganyar tanggal 16Juli 1958, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Nama : PARTOWIYONO LANJARTempat dan Tanggal lahir : Karanganyar, 16 Juli 1958Agama : IslamPerkerjaan : Petani/PekebunTempat tinggal : Dusun Nongkogadung Rt.01 Rw.01, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar.

  ~~ danPARTOWIYONO srta LANJAR yang lahir di Karanganyar tanggal 16 Juli1958.

  Menyatakan bahwa Nama PARTOWIYONO LANJAR dan PARTOWIYONOserta LANJAR yang lahir di karanganyar tanggal 16 Juli 1958, ketiga namatersebut adalah orangnya sama dan satu nama.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini.Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah membacakanpermohonan Pemohon dan atas pembacaan tersebut telah benar dan tidak adaperubahan lagi ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa ;1.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) tertanggal 14 Maret 2014 NIK3313022605057014 atas nama Kepala Keluarga PARTOWIYONO LANJAR,diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.8034/Kua.11.13.05/PW.01/07/2017tanggal 31 Juli 2017 atas nama LANJAR dengan SINI , diberi tandabukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.292/28/VIV/2001 tanggal 11 Juli 2001 atasnama Slamet Raharjo dengan Sulastri, diberi tanda bukti P4;5.

  SUPARDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon adalahanak pasangan suami istri Bapak KARYO WIKROMO dan lbuSIKEM;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon lahir diKaranganyar pada tanggal 16 Juli 1958 ;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon diberinama kecil oleh orang tuanya yaitu LANJAR;Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orang tuanyayaitu PARTOWIYONO: LANJAR ;Bahwa setahu

  PARTOWNYONO LANJAR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiantersebut didukung pula dengan bukti P6 berupa Surat Keterangan KepalaDesa Wonorejo, Kecamatan Jatiyono, Kabupaten Karanganyar, sebagaipemerintah setempat di tempat tinggal Pemohon yang menerangkan bahwanama PARTOWIYONO LANJAR yang tertulis pada KK/KTP dan LANJAR diBuku Nikah Pemohon adalah satu orang yang, sehingga diperoleh faktabahwa benar nama PARTOWIYONO LANJAR, PARTOWIYONO dan LANJARyang tercantum dalam buktibukti

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lanjar Mulyono bin Sutontro untuk menikah dengan Sinta Dewi Febriani binti Rusetyo Wirawan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Lanjar Mulyono lahir tanggal 13031998;2.

  Bahwa Lanjar Mulyono bin Sutontro sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun ;7. Bahwa antara Lanjar Mulyono bin Sutontro dan Sinta Dewi Febriani bintiRusetyo Wirawan tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Lanjar Mulyono bin Sutontro berstatus jejaka, dan Sinta DewiFebriani binti Rusetyo Wirawan berstatus perawan ;9.

  Memberi dispensasi kepada Lanjar Mulyono bin Sutontro untuk menikahdengan Sinta Dewi Febriani binti Rusetyo Wirawan ;3.

  , bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Calon WaliNikah bernama Rusetyo Wirawan bin Yanto Patmoko, sebagai berikut : e Bahwa ia adalah ayah dari Sinta Dewi Febriani ;eBahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama LanjarMulyono bin Sutontro;eBahwa antara Lanjar Mulyono bin Sutontro dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Lanjar Mulyonobin Sutontro belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Lanjar Mulyono bin Sutontro tidak

  ;eBahwa Lanjar Mulyono bin Sutontro dengan calon isterinya telah lamamenjalin hubungan cinta bahkan saat ini calon isteri telah hamil 7 (tujuh) bulandan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstuioleh kedua keluarga calon mempelai;eBahwa Calon isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;eBahwa Lanjar Mulyono bin Sutontro telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan sebagai Buruh dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp.950.000, (Sembilan ratus lima

• AB 1058 N, dan saksi lanjar punmenyanggupi karena sebelumnya terdakwa juga pernah menggadaikan melalui saksi danaman, tidak ada permasalahan.Kemudian keesokan harinya saksi Lanjar bertemu dengan terdakwa di depan kampus ISISewon Bantul dan saat itu terdakwa sudah membawa (satu) unit mobil Avanza 1,3 EIMTtahun 2012, warna hitam Nopol.

  Selang 2 (dua) jam terdakwa menghubungi saksi Lanjar dan saksi Lanjarmengajak bertemu disekitar simpang Empat Dongkelan dan terdakwa menuju tempat tersebutdengan megendarai sepeda motor milik saksi Lanjar, setelah itu datang saksi Lanjar danmeyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000; dan dipotong10 % dan setelah terdakwa menerimauang gadai sebesar Rp. 13.500.000; dari saksi Lanjar kemudian terdakwa pergi dengan ojekkembali ke hotel Nirwana InnBahwa terdakwa PRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI ( Alm) dalam

  AB 1058 N, dan saksi lanjar punmenyanggupi karena sebelumnya terdakwa juga pernah menggadaikan melalui saksi danaman, tidak ada permasalahan, kemudian keesokan harinya saksi Lanjar bertemu denganterdakwa di depan kampus ISI Sewon Bantul dan saat itu terdakwa sudah membawa (satu)unit mobil Avanza 1,3 EIMT tahun 2012, warna hitam Nopol.

  Selang 2 (dua) jam terdakwa menghubungi saksi Lanjardan saksi Lanjar mengajak bertemu disekitar simpang Empat Dongkelan dan terdakwamenuju tempat tersebut dengan megendarai sepeda motor milik saksi Lanjar, setelah itudatang saksi Lanjar dan meyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000; Bahwa terdakwaPRIHANTARA ALS ANTOK BIN MARSIDI ( Alm) dalam menggadaikan 1 (satu) unitmobil Avanza 1,3 EIMT tahun 2012, warna hitam Nopol. AB 1058 N Noka MHKM 1BA2JCK005035, Nosin DK90792, An STNK CV.

• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Suyono Bin Lanjar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Suyono Bin Lanjar karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
  2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
  Terdakwa:
  AGUS SUYONO Bin LANJAR

• Penuntut Umum:
  1.DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
  2.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
  Terdakwa:
  ALPRIAN Alias IYAN

• Bahwa penulisan nama ayah dan ibu pemohon pada Akta Kelahiran aquo, yang tertulis dan terbaca AMAT SAMSURI alias SOELEMAN danLANDJAR, adalah salah,yang benar adalah tertulis dan terbaca AMATSAMSURI dan LANJAR;Hal1dari9Halaman PenetapanNo.161/Pdt.P/2018/PN.Kadl4. Bahwa untuk memperkuat penulisan nama Ayah dan Ibu, bersama inipemohon melampirkan bukti dukung/ dokumen yang sudah benar:a.

  Bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan KepalaDesa Bumiayu, Tertanggal 31 Agustus 2018, nama ayah dan ibutertulis dan terbaca AMAT SAMSURI dan LANJAR;b. Bahwa didalam Kartu Keluarga nomor: 3324120808085245 A.nNGATMAN tertanggal 04 Oktober 2016,nama ayah dan ibu tertulisdan terbaca AMAT SAMSURI dan LANJAR;5.

  Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama ayah dan ibu dalam kutipan akta kelahiranpemohon yang semula tertulis dan terbaca AMAT SAMSURI aliasSOELEMAN dan LANDJAR, menjadi tertulis dan terbaca AMATSAMSURI dan LANJAR;6.

  Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama ayah dan ibuPemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor 50738/1988/F atas Nama SITIFATAYATUN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Bantul, tertanggal 02September 1988, yang tertulis dan terbaca AMAT SAMSURI aliasSOELEMAN dan LANDJAR, adalah salah, yang benar tertulis dan terbacaAMAT SAMSURI dan LANJAR;3.

  (Ibu Pemohon)sesuaidengan datadata seperti bukti P1 s/d P7;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Kendal akanmempertimbangkan faktafakta tersebut untuk menentukan apakah permohonandari Pemohon dapat dikabulkan secara patut atau tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat Ayah PemohonAMAT SAMSURI (Ayah Pemohon)dan LANJAR (Ibu Pemohon)adalah Ayahdan Ibu yang sah dari Pemohon SITI FATAYATUNtersebut yang merupakananak dari pernikahan AMAT SAMSURI (Ayah Pemohon)dan LANJAR

• Bahwa setelah dilakukannya Investigasi Untuk pengangkatananak yang bernama Lanjar Triningsih tidak / belum ditemukan buktixbuktiyang sah bahwa Lanjar Triningsih/Tergugat telah diangkat anak olehBapak Harno Martono ( Alm), sedangkan semua ahli waris tidakDIBERITAHU mengetahul bahwa Bapak Harno Martono ( Alm ) telahmengangkat anak angkat yang bernama Lanjar Triningsih / Tergugat dan selama ini saudari Lanjar Triningsin / Tergugat tidak pernahmemberitahukan kepada Ahli Waris Harno Martono (Alm ) yang

  Pembuatan Surat Ukur; danb) h Pembuktian hak baru ;maka Serifikat atas nama Lanjar Triningsih sebagai Obyek sengketayang terletak di Dusun Jetis Lor RT OO7/RW 004, DesaXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXX, Kab. xxxxxx, Jawa Tengah, luas 720M2,aatas nama Lanjar Triningsin ( Triningsih ) dengan batasxbatas ,sebelah utara; Jalan , Sebelah Timur tanah Milik Srisulastri, sebelahbarat tanah milik Teguh Wiyono, Sri Suyatmi, Warni dan DendyCahyo Wardoyo, harus batal demi hukum dan atau dibatalkandemi hukum;21.

  bahwa:a) Tanah seluas kurang lebih 720M2 yang sekarang dikuasaidahulu milik Bapak Harno Martono sudah dihibahkan seluruhnyakepada Lanjar Triningsir pada tahun 2008 , akta Hibah menurut SdrLanjar Triningsin dibuat dihadapan xxxxxxx / PPAT FransiskanEndang Sri Jaminah , SH, xxxxxxx PPAT di Xxxxxx , Saat iniberkantor di Jalan xxxxxxx xxxxx x Tegalsepur, Kecamatan xxxxxxTengah, XxXXXX, XXXX XXXXXXb) Saudari Lanjar Triningsir akan Memberikan* tanah yangdibelakang rumah yang masih kosong, namun ditolak

  Lanjar Triningsih ) tetap bersikukuh mendaku akanmenguasai dan hanya akan Memberikan sebagian tanah yang beradadibelakang rumah yang dibangun oleh bapak Harno Martono, namunditolak oleh ahli waris28.

  Menyatakan bahwa pengangkatan anak seorang perempuan yangTergugat bernama Lanjar Triningsih adalah tidak sah dan bertentangandengan Hukum.6. Menyatakan bahwa Tergugat ( Lanjar Triningsin ) melakukanPerbuatan Melawan Hukum.7.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Widianto Bin Lanjar Kawitan dan Terdakwa II Poniyem Alias Leoni Binti Kelik Kusbinganyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (

  Penuntut Umum:
  DARMAWATI,SH
  Terdakwa:
  1.Widianto Bin Lanjar Kawitan
  2.Poniyem Alias Leoni Binti Kelik Kusbinganyono