Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : leonita lukita leonila levina lolita lelita lonita lesnita legita
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
92 — 27
  • LENITA JAYA yang juga merupakanhonorer di Seksi Pemeliharaan Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Selatan untukmeminjam CV. LENITA JAYA untuk digunakan seolaholah sebagai pihakketiga yang menyediakan bahan material bangunan dan kemudian saksiFEBBI DARMANTO diberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) sebagai biaya atas peminjaman dan penggunaan CV. LENITA JAYAtersebut.
    LENITA JAYA maupun CV. WIRA DAYA TAMA tidakpernah menyediakan bahan material bangunan untuk pelaksanaan kegiatanswakelola di kecamatankecamatan tersebut tetapi pembelian bahan materialbangunan langsung dilakukan oleh para Kasi tersebut antara lain sebagaiberikut :1) Saksi H. KASNA, ST untuk kegiatan pekerjaan swakelola di SeksiPemeliharaan;2) Saksi Ir. R.
    LENITA JAYA) saksihanya diminta tanda tangani dan menstempel PT. LENITA JAYA dalamKwitansi dan Fakturfaktur tersebut yang sudah ada tertera angkaangka.Bahwa untuk Toko tempat pembelian bahan material oleh Para Kasitersebut saksi tidak tahu.Bahwa atas pemakaian PT.
    LENITA JAYAperusahaan pemasokmaterial dan biaya angkut, menerangkanBahwa dalam keterangansaya dalam BAP tertanggal 08 September 2016 sebelumnya sayasampaikan bahwa saya yang mensuplai/ membeli bahan bangunan/material dengan menggunakan perusahaan saya yakni PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
104 — 25
  • LENITA JAYA yang juga merupakanhonorer di Seksi Pemeliharaan Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Selatan untukmeminjam CV. LENITA JAYA untuk digunakan seolaholah sebagai perusahaanyang menyediakan bahan material bangunan dan kemudian saksi FEBBIDARMANTO diberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sebagai biaya atas peminjaman dan penggunaan CV.
    LENITA JAYA tersebut.Begitupun juga untuk Kecamatan Pesanggrahan, Kecamatan Pasar Minggu,Kecamatan Setiabudi dan Kecamatan Pancoran dilakukan pembelian bahanmaterial bangunan seolaholah melalui saksi ABDULLAH selaku Dirut CV.WIRA DAYA TAMA yang sebelumnya dihubungi oleh saksi SURAHMAN yangmemberikan biaya peminjaman dan penggunaan CV. WIRA DAYA TAMAsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Namun dalam kenyataannya baikCV. LENITA JAYA maupun CV.
    LENITA JAYA yang juga merupakanhonorer di Seksi Pemeliharaan Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Selatan untukmeminjam CV. LENITA JAYA untuk digunakan seolaholah sebagai Leveransiryang menyediakan bahan material bangunan dan kemudian saksi FEBBIDARMANTO diberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sebagai biaya atas peminjaman dan penggunaan CV.
    LENITA JAYA tersebut.Begitupun juga untuk Kecamatan Pesanggrahan, Kecamatan Pasar Minggu,Kecamatan Setiabudi dan Kecamatan Pancoran dilakukan pembelian bahanmaterial bangunan seolaholah melalui saksi ABDULLAH selaku Dirut CV.WIRA DAYA TAMA yang sebelumnya dihubungi oleh saksi SURAHMAN yangmemberikan biaya peminjaman dan penggunaan CV. WIRA DAYA TAMAsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Namun dalam kenyataannya baikCV. LENITA JAYA maupun CV.
    LENITA JAYA) hanya dimintatanda tangani dan menstempel PT. LENITA JAYA dalam Kwitansi danFakturfaktur tersebut yang sudah ada tertera angkaangka;Bahwa atas pemakaian PT.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN Koba Nomor 64/Pid.Sus/2024/PN Kba
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ayatullah Farhan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AL FARISI alias ICI alias RISI bin INDRA SAFRI
3 — 0
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna Hitam BN.6501.PI;
    • 1 (Satu) Lembar STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna Hitam BN.6501.PI;
    • 1 buah SIM model C atas nama Ade Prayoga;
    • 1 Buah SIM model C atas nama Lenita
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Lakarda) terhadap Penggugat (Lenita binti Tariman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur dua Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;

    5.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Lenita Aulia Sinaga Binti Mp Wahiruddin Sinaga (Perempuan);

    2.2. Nayla Shaumi Sinaga Binti Mp Wahiruddin Sinaga (Perempuan);

    2.3. M. Alfi Shahri Sinaga Bin Mp Wahiruddin Sinaga (ALaki-Laki );

    2.4. Talitha Faiha Sinaga Binti Mp Wahiruddin Sinaga (perempuan);

    3. Yulinda Dumasari Sinaga Binti Djariman Sinaga (Anak Perempuan Kandung);

    4. M.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bijuri ) terhadap Penggugat (Norma Lenita binti Marhani );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,-(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Lina Nurhayati
55 — 2
  • Menyatakan bahwa Pemohon adalah ibu Kandung yang berhak mewakili dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama :
    • AHMAD EKO SAIFUDIN, Laki-laki, lahir di Jombang, pada tanggal 03 Juni 2005 (sekarang umur 13 tahun), belum dewasa;
    • LENITA DWI FEBRIANI, Perempuan, lahir di Jombang, pada tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 502/PDT.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2019 — Ny. LUSYE LEONITA. S., NIK: 3172064608570003, Tempat Tanggal Lahir: Ujung Pandang, 6 Agustus 1957, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl. Pulau Panjang No.12 B RT.003/RW.009 Kel. Kelapa Gading Barat, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga sebagai istri dan/atau ahli waris dari Almarhum ABDUL KADIR WAKIE, berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 12 Juni 2003, dengan ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya: LORENS PATIORAN, SH., MARBUN PURBA, SH., SYAHRIAL AFTAR, SH.,MH., dan M. ANGGUN BAGASKORO MALINTO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum LORENS PATIORAN & REKAN, beralamat di Jl. KH. Wahid Hasyim No.12 G Lantai 3A, Menteng, Jakarta Pusat 10340, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.023/LPR/SK-LL/V/19 tanggal 02 Mei 2019 (terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; MELAWAN 1. Tuan JOHAN YUSUF DAYWIN, Tempat Tanggal Lahir : Makassar, 24 Januari 1944, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Lebak Bulus III No.9 A, RT.009/ RW.007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ; 2. PT. REZKI ASIA JAYA, berdasarkan data resmi dari Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum (Ditjen AHU), Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, kedudukan perseroan tersebut alamatnya tidak disebutkan dengan jelas hanya Kabupaten Tangerang, Banten, namun dahulu pernah beralamat di Jalan Raya R.S. Fatmawati No.45, Cilandak, Jakarta Selatan, kemudian di JI.Lebak Bulus III No.9 A, RT.009/ RW.007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dan sekarang tidak diketahui alamat atau domisilinya lagi baik di dalam maupun diluar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;
218 — 127
  • BuktiP5Surat Pernyataan Lusye Lenita tanggal 02 Mei 2019,mengenai pemberian pinjaman kepada Johan JusufDaywin yang diberikan secara tunai.Nota PT. REZKI ASIA JAYA Bukti Pembayaran tanggal29 Nopember 2004. Perpanjangan bunga selama 6bulan dari pinjaman Rp. 150.000.000, (periode 10 Des2004 s/d 10 Juni 2005)Bunga 2%/bulan = Rp.4.000.000,/oulan, dan jaminanpinjaman pokok dibayar dengan Bilyet Giro:1. No. GD 496398 Rp. 3.000.000,tg! 100120052. No. GD 496399 Rp. 3.000.000,tg 100220053. No.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • aslinya,selanjutnya diberi tanda P.7; Foto Kopi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.xxxx/Pdt.G/2018/PN.Lbp antara Wesly Sianturi lawan Nurjaidah Silalahi,Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan Surat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.8; Foto Kopi Putusan Pengadilan Agama Medan Noxxxx/Pdt.G/2020/Pa.Mdn antara Wesly Sianturi lawan Nurjaidah Silalahi,Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan Surat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.9; Foto Kopi Surat Pernyataan Lenita
    Fotocopy bukti surat berupa Putusan Pengadilan Agama MedanNo. xxxx/Pdt.G/2020/PAMDN antara Wesly Siantur berlawanandengan Nurjaidah Silalahi, disebut bukti ...................0 P09;10.Fotocopy bukti surat berupa Surat Pernyataan Lenita Silalahidan foto saat menandatangani Surat Pernyataan serta fotorumah yang terletak di JIn. Kiwi 16 No. 401, disebut bukti .............
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 10/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
GINDO SALOMO SIMANGUNSONG
Tergugat:
kepala balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi (BP2JK) wilayah sumatera utara
240 — 106
  • LAMBOK ULINA Pengalaman kerja untuk Jabatan Manajer Teknik Tahun2017 dan 2019 tidak sesuai persyaratan setelahdilakukan konfirmasi; PT.TABGHA MULTI PRATAMA Pengalaman kerja personel manajerial a.n Lenita ArdianHepriyani tahun 2019 tidak sesuai, pengalaman padajasa konsultansi konstruksi;e. Evaluasi Harga1. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 Penawaran;2. Daftar harga satuan timpang (=110% HPS) = 1 Penawaran;3. Jumlah penawaran wajar (= 80% OE) = 1 Penawaran;4.
    Put.10/G/2021/PTUNMdn Pengalaman kerja personel manajerial a.n Lenita ArdianHepriyani tahun 2019 tidak sesuai, pengalaman padajasa konsultansi konstruksi;e. Evaluasi Harga 7. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 Penawaran;8. Daftar harga satuan timpang (2110% HPS) = 1 Penawaran;9. Jumlah penawaran wajar (= 80% OE) = 1 Penawaran;10. Jumlah penawaran tidak wajar (< 80% OE) = Nihil;11. Jumlah penawaran yang memenuhi syarat harga = 1 Penawaran;12.