• Lidah Kulon Kec.Lakarsantri Surabaya / Ruko Taman Gapura Blok LSurabaya ; e 2 (dua) lembar surat somasi ; Tetap ... Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.

  Lidah Kulon, Kec.Lakarsantri Surabaya letak tanah Ruko Taman Gapura blok L no. 5Surabaya surat ukur no. 2707/lidah kulon/2006 tanggal 14 Pebruari 2006iuas 68 m2 atas nama Ir.

  Lakarsantri Surabaya sesuai dengan suratukur no. 2707/lidah kulon/2006 tanggal 14 Pebruari 2006 dengan Iuas 68m2, dan didaftarkan pada kantor pertanahan kota Surabaya pada tanggal02 Desember 2005 no. 51926/2005 ; = Bahwa prosedur pendaftaran HGB no. 2714 Kel. Lidah Kulon Kec.

  Taman Gapuro Blok L / 05 Citra Land Lidah KulonLakarsantri Surabaya yang dipermasalahkan oleh saksi Ir.

  Taman Gapuro Blok L / 05 Citraland, Lidah Kulon LakarsantriSurabaya yang dipermasalahkan oleh saksi Ir.

• Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor : 294/Pid.B/2015/PN.Bwi. tanggal7 Mei 2015, SuratPelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : 311/0.5.21/APB/05/2015 tanggal7 Mei 2015, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa ia terdakwa Firman Adi Bagus bersama sama dengan beberapapemuda yang belum diketahui identitasnya pada hari Jum at, tanggal 20 Pebruari2015, sekira pukul 23.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di tepi jalan raya depan warung bakso Goyang Lidah

  Banyuwangi;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan temannya bernama Darus akan pulangkerumah pada saat sampai di warung bakso goyang lidah saksi melihatgerombolan pemuda kemudian saksi bersama Darus menuju utara danbertanya kepada salah seorang disana ada apa kemudian orang tersebutmenjawab sudah jangan ikutikut e Bahwa pada jarak tujuh meter saksi melihat ada dua orang yaitu saksi Asepdan Saksi Bayu yang mengendarai sepeda motor dicegat oleh segerombolanpemuda kemudian dua orang tersebut dipukuli

  dilokasi kejadian diperkirakanjumlahnya sekitar dua puluh lima orang;e Bahwa saksi tidak ikut memukul saksi Bayu, akan tetapi ikut memukul saksiAsep sebanyak sekali yang diarahkannya pada punggung saksi Asep;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3 Saksi Hendra Sukmana Armansyah :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Jumat, 20 Pebruari 2015 sekirapukul 22.00 wib di pinggir jalan umum dekat warung bakso goyang lidah

  Banyuwangi;e Bahwa pada saat itu saksi bersama temannya Kevin akan pulang kerumahpada saat sampai di warung bakso goyang lidah saksi melihat gerombolanpemuda, ada yang berkumpul di sisi barat jalan dan ada juga yang kumpul disisi timur jalan;e Bahwa saksi bersama Kevin bergabung dengan gerombolan pemuda yang adadi sisi timur jalan;e Bahwa pada jarak tujuh meter saksi melihat ada dua orang yaitu saksi Asepdan Saksi Bayu yang mengendarai sepeda motor dicegat oleh segerombolanpemuda kemudian dua orang

  Goyang Lidah,Ds. Kradenan, Kab. Banyuwangi oleh segerombolan pemuda yang tidakmereka kenal;Bahwa kejadiannya saat saksi Asep, saksi Bayu dan saksi Jalosedangbersepeda motor melintas di jalan Dsn. Kaliboyo, Ds. Kradenan, Kec.Purwoharjo, Kab. Banyuwangi, ada yang menghentikan sepeda motor saksiBayu kemudian saksi Bayu didatangi oleh seseorang dan bertanya kamuanak mana?

• LURAH LIDAH KULON, bertempat tinggal di KantorKelurahan Lidah Kulon Jalan Raya Menganti Nomor 5Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;3. KANTOR DINAS LUAR TINGKAT IPEDA SURABAYATIMUR SELATAN, dahulu berkedudukan di Jalan IndrapuraNomor 5 Surabaya, sekarang berganti nama menjadi KantorPelayanan Pajak Prtama Sukomanunggal, Jalan Bukit DarmoGolf Nomor 1 Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada R.

  kepadaKelurahan Lidah Kulon, Namun belum sampai dilakukan balik nama olehLurah H.Asmadi, S.Sos., dengan alasan karena Tergugat tidak mampumenunjukkan bukti kepemilikan tanah dan Perjanjian jualbeli dari 14orang Karyawan PN.Garam pada Lurah H. Asmadi S.Sos., saat itu hinggaLurah Asmadi, S.Sos., tidak lagi menjabat, hal ini diperkuat dengan SuratPernyataan Mantan Lurah Lidah Kulon, H.

  Kelurahan Lidah Kulon danmenyerahkan surat. Ketetapan lbeda Pedesaan tersebut kepada Penggugatsebagai ahli waris dan Alm. Djajat P.

  Sebelum tahun 1973, tidak ada data di kelurahan Lidah Kulon ataskepemilikan tanah objek sengketa;b. Pada tahun 1973, tercatat di Buku Klasiran, nama Djajat P.Djarwanto atas Petok lpeda Nomor 74, Persil 55, Klas: Ils, luas +5.040 m? terletak di Kelurahan Lidah Kulon;Cc. Pada tahun 1982, tercatat di Buku Letter C Kelurahan Lidah Kulon,namanama sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.Satidjo sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1185, Persil 55,Klas: Ils, luas + 400 m?

  Hasim, alamat Jalan Bubutan Nomor 9Surabaya, Desa Lidah Kulon, Kecamatan Karang Pilang, KabupatenSurabaya, seluas 0,040 Ha; (bukti P15);Hal. 54 dari 70 hal.

• , yang dikenal dan terletak diKelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan Karang Pilang, sekarang KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas TanahNO.77 tanggal 26 Juni 1993 dihadapan Notaris SUYATI SUBADI, SH antaraPenggugat dengan Turut Tergugatll;Bahwa tanah petok No.1345, persil No.34, DII seluas 1850 M2, yangdikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan KarangPilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dahulu adalah milikTergugat dengan

  Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik dan benardilindungi hukum;Menyatakan sah dan berharga REVINDICATOIR BESLAG danCONSERVATOIR BESLAG terhadap :e Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya milik Tergugatyang dikenal dengan Jalan Lidah Kulon II/386 RT.06 RW.O1Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek tanahsengketa sesuai Petok No.1345 Persil No.34, DIll, seluas 1850 M?

  yangdikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan KarangPilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;. Menyatakan Tergugat adalah pihak yang beritikad baik dan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melanggar hakPenggugat sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata;. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang diderita dandialami Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).

  yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, dahulu kecamatan Karang Pilangsekarang kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik Markiamin;e Sebelah Barat : Tanah milik Kasman Ngatemin;e Sebelah Selatan =: Jalan/ Kasman Ngatemin;e Sebelah Timur : Tanah milik golongan Desa;. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik dan harusdilindungi oleh Hukum;.

  yang terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya kepada TurutTermohon Kasasi I. sedangkan suami Pemohon Kasasi di dalam pembuatanHal. 7 dari 9 hal. Put.

• PENETAPANNomor 1360/Pdt.P/2019/PA.Sby.ND aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. istri pewaris binti Surip, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lidah Wetan RT003 RW 006, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakar Santri,Kota Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon

  I;2. anak binti pewaris, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Lidah Wetan RT 003 RW006, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakar Santri, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon II;3. anak bin pewaris, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Lidah Wetan RT 003 RW006, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakar Santri, KotaSurabaya, untuk selanjutnya disebut Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah

  Bahwa suami Pemohon (pewaris) selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yangterdaftar di register leter C Kelurahan Lidah Wetan atas namapewaris;6. Bahwa Para Pemohon sebagai ahli waris sangat membutuhkanakta otentik dari Pengadilan Agama Surabaya berupa PenetapanAhli Waris yang akan Para Pemohon pergunakan sebagai alas hakuntuk mengurus dan menyelesaikan bukti kepemilikan atas hartawarisan yang ditinggalkan oleh pewaris;7.

  Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dansesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahliwaris dari almarhum pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal21 Juli 2010 adalah istri pewaris (Isteri) dan 2 (dua) orang anakkandung yaitu bernama anak binti pewaris dan anak bin pewaris;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk keperluan pengurusan sartifikat tanahatas nama pewaris / pewaris bin ayah yang terdapat di Lidah

• KANTORtempat lahir di Surabaya, tanggal 25 Pebruari 1977, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Lidah Kulon RT.004 RW.005,Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsanitri, KotaSurabaya yang selanjunya dikuasakan kepada :Abd. WachidHabibullah, S.H.,M.H., Sahura, S.H,.M.H., Subagyo,S.H.,M.H., Saifulloh Akhmad, S.H.,M.H., Habibus Shalihin,S.H., Moh.

  terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Perumnas; Sebelah Barat : Tanah milik Perumnas; Sebelah Selatan : Perumahan warga Kelurahan Lidah Kulon /PT. Bumi Indah Permai Terang Sebelah Timur : Perumahan warga Kelurahan Lidah Kulondan Tanah milik PT.

  Lidah Kulon atas nama PT CiputraKirana Dewata yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya (Tururt Tergugat Ill Intervensi) pada tanggal 23 Desember 2010 sesualSurat Ukur Nomor : 641/Lidah Kulon/2010 tanggal 21122020 luas59.857 m2 terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas : Sebelah utara > tanah milik perumnas ; Sebelah barat > tanah milik perumnas ; Sebelah selatan : perumahan warga Kelurahan Lidah Kulon/PTBumi Indah Permai

  Terang ;Sebelah timur : perumahan warga Kelurahan Lidah Kulon dantanah milik PT Ciputra Graha Prima,Bahwa, hak atas OBJEK SENGKETA oleh Terbanding/ PenggugatIntervensi diperoleh melalui proses jual beli dengan PT.

  Ganjaran/bondo desodi Kelurahan Beringin, Kelurahan Jeruk, Kelurahan Babat Jerawat dankelurahan Lidah Kulon ( OBJEK di Jalan Kampung Lidah KulonKecamatan Lakarsantri seluas 60.675 m2 berdasarkan Gambar SituasiNo. 109/S/1991 dan telah tercatat dalam register Nomor 0335754) milikTerbanding/Turut Tergugat Intervensi I/Tergugat yang telah dilakukanproses ruislag / tukar menukar dengan tanah milik PT.

• Sabtu tanggal 28 November 2015 sekitar jam 09.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2015, bertempatdi Hotel Parewisata Jalan Sulawesi No. 08 Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempatlainnya yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, ia Terdakwa menempeleng 1 (satu) kali terhadap seorang perempuanbernama LENY TJIANG alias AWUNG (Korban) yang tepat mengenai bibirbawah sebelah kanan serta lidah

  GINAWATIGANDAWIDURA, dengan hasil pemeriksaan:Tampak luka pada samping lidah sebelah kanan, warna kemerahan ukuran 0,3cm;Kesimpulan:Luka robek pada lidah kelainan tersebut di atas karena akibat benda tumpul,sehingga akibat perbuatan Terdakwa, perempuan LENY TJIANG alias AWUNGterpaksa berhalangan melakukan pekerjaannya selama sepuluh hari, yangkejadiannya berawal sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian sekitar jam 09.00 WITA, Korban bersama Terdakwaberada di lantai Ill dengan maksud untuk kontrol orang

  Malaka Kelurahan Lembah Harapa,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan dalam persidangan bahwa Sebagai Ahli, pada tanggal 28Oktober 2015 siang, Saksi pernah didatangi oleh seseorang bernama LenyTjiang memakai masker yang terdapat setitik noda darah meminta visumkarena terdapat luka pada lidah sebelah kanan ukuran 0,3 (nol koma tiga)mm, luka pada lidah Korban kemungkinan akibat bersentuhan dengan gigi,luka pada lidah Korban termasuk kategori ringan karena sama sekali

  yang menerangkan tidakada darah pada wajah ataupun masker yang dipergunakan Saksi LenyTjiang;Teristimewa, oleh karena poin dari keterangan ahli yang menyatakan lukapada lidah Korban akibat bersentuhan dengan gigi telah diakui dan disetujuipula oleh Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangmenyatakan luka pada lidah Korban akibat bersentuhan dengan gigi;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka unsurunsur tindak pidanasebagaimana dimaksud dan diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP tidakditemukan

  No. 341 K/PID/2017terungkap di muka sidang, yaitu perbuatan Terdakwa dalam pertengkarannyadengan Saksi Korban Leny Tjiang dan membuka dengan paksa masker yangdipakai Saksi Korban menggunakan tangannya yang terbuka menyebabkanSaksi Korban menderita kesakitan karena luka pada lidah sebelah kanan,sesuai Visum Et Repertum dokter RS. Fatima Parepare Nomor: 1024/RSF/VER/S/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. R.

• Tempat lahir : Lidah Tanah. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/14 Desember 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Lidah Tanah Kec. Perbaungan Kab.Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29Oktober 2020.Terdakwa Amir Hamzah Alias Hamzah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020.

  SINAGA, dan saksi RESTUH HUTASUHUT (Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai) mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika sabu di kebun ubi tepatnyadi Dusun III, Desa Lidah Tanah, Kec. Perbaungan, Kab.

  Restu Hutasuhut, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Restu Hutasuhut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 18.00Wib di Dusun III, Desa Lidah Tanah, Kec. Perbaungan, Kab.

  Serdang Bedagai.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaTerdakwa sering melakukan transaksi narkotika sabu di kebun ubi tepatnya diDusun Ill, Desa Lidah Tanah, Kec. Perbaungan, Kab.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam ; 4 (empat) keping obat carnophen zenith ; 3 (tiga) botol alcohol 70 %; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm ; Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

  SALADRI Selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair 2 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Obat jenis zenith sebanyak 4 keping yang masingmasing berisi 10 tabletdengan jumlah keseluruhan 40 butir ;e Dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkapdengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih

  SALADRI yang padasaat itu. mengendarai sepeda motor sendirian, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan di pinggang sebelahkanan terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm,kemudian saksi ANGGA WIBOWO melakukan penggeledahan terhadap taskecil yang di bawa oleh terdakwa kemudian ditemukan 4 (empat) keping obatcarnophen zenith dan 3 (tiga) botol alcohol 70 % ;Bahwa obatobatan

  Tapin, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,Tanpa Hak Menguasal, Membawa, Memiliki, Menyimpan 17 (satu) bilah senjata tajamJenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang 17 cm, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiBUDI PRASETYO Bin SUTARJO bersama saksi ANGGA WIBOWO dananggota

  KalimantanSelatan, saksi bersama anggota kepolisian Polsek Candi Laras Utara lainnyatelah menangkap Terdakwa yang diduga menjual obat jenis Carnophen yangtelah dicabut izin edarnya dan juga terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat darikayu warna coklat dengan panjang 17 cm tanpa izin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 1 Desember 2013 saksi bersamaanggota kepolisian Polsek Candi Laras Utara lainnya

  Memerintahkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) buah tas warna hitam ;= 4 (empat) keping obat carnophen zenith ;= 3 (tiga) botol alcohol 70 %;Dirampas untuk dimusnahkan ;= 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengansarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm ;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

• Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah Sebidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok nomor 1358 seluas +/- 2830 M2 (kurang lebih duaribu delapanratus tigapuluh meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/Desa Lidah Kulon , setempat dikenal sebagai tanah di Desa Lidah Kulon, dengan batas-batasnya :Utara : Tanah Hak Saudara Munadji.Timur : Tanah Hak Kemisan.

  Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik bekasYasan Petok nomor 1358 seluas +/ 2830 M2 (kurang lebih duaribudelapanratus tigapulun meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiridan tertanam diatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/Desa Lidah Kulon , setempat dikenalsebagai tanah di Desa Lidah Kulon, dengan batasbatasnya :Utara : Tanah Hak Saudara Munadji.Timur : Tanah Hak Kemisan.Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim.Barat

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah Sebidang tanah Hak Milikbekas Yasan Petok nomor 1358 seluas +/ 2830 M2 (kurang lebih duaribudelapanratus tigapuluh meter persegi), berikut dengan segala apa yangberdiri dan tertanam diatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/Desa Lidah Kulon , setempatdikenal sebagai tanah di Desa Lidah Kulon, dengan batasbatasnya :Utara : Tanah Hak Saudara Munadji.Timur : Tanah Hak Kemisan.Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim.Barat

  Tentang Gugatan penggugat terhadap Tergugat IV salah pihak (error inpersona)Tergugat IV sebagai lurah lidah kulon adalah badan hukum publik yang tidakbisa digugat.d. Tentang Gugatan penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel)Karena penggugat hanya mendalilkan pemilik obyek sengketa dan tidak adaalas haknya.e.

  Kulon , setempat dikenalsebagai tanah di Desa Lidah Kulon, dengan batasbatasnya :Putusan Perdata No.889/Pdt.G/2015/PN Sby., Hal 28Utara : Tanah Hak Saudara Munadji.Timur : Tanah Hak Kemisan.Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim.Barat : Tanah Hak Saudara Tami dan Tawi.Sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya kalau Penggugat sebagaipemilik yang sah.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah Sebidang tanah Hak Milikbekas Yasan Petok nomor 1358 seluas +/ 2830 M2 (kurang lebih duaribudelapanratus tigapulun meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiridan tertanam diatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/Desa Lidah Kulon , setempat dikenalsebagai tanah di Desa Lidah Kulon, dengan batasbatasnya :Utara : Tanah Hak Saudara Munadji.Timur : Tanah Hak Kemisan.Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim.Barat

• TERGUGAT IV selaku Penjual dengan TURUT TERGUGAT IIselaku Pembeli, sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli Tanah di Desa Lidah Kulontertanggal 23 Nopember 1977 ;2.

  Lidah Wetan 1/48 Surabaya (Jawa Timur) ; sesuai dengan ketentuanpasal 227 ayat (1) HIR ;13.

  Sarmad ;Sebelah Barat : Jalan Lidah Kulon Lontar ;Sedangkan pada posita / fundamentum petendi nomor 1 gugatannya, Penggugat justrumenyebut batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Unesa/ Eks. Wahyudi;Sebelah Timur Tanah milik Unesa/ Eks Pasijan/ Salastri;Sebelah Selatan : Tanah milik Unesa/ Eks. Richard Adi Sastra;Sebelah Barat : Jalan Lidah Kulon;1.

  Keman ;Barat : Jalan Lidah Kulon ;1. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanggal 15 Oktober 1990 yangdikeluarkan oleh SOEDIYO, Lurah Lidah Kulon No. 593.21/38/ 402.91.03.05/1990, dandiketahui oleh Camat Lakarsantri Drs. oH.

  Surat Keterangan No. 590/011/402.6.19.4/2003 dari Kelurahan Lidah Kulonmengenai Riwayat Tanah, diberi tanda P11 ;12. Gambar ukur dari Pemerintah kota Surabaya Dinas Tata Kota Sub Dinas Surveydan Pemetaan di Jalan Lidah Kulom Keluarahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantriwilayah Surabaya Barat dengan Blad Peta 2518 dengan Nama Penunjuk batasWARKIDJAN B. REDJO, diberi tanda P12 ;13. Peta Krawangan Kelurahan Lidah Kulon, diberi tanda P13 ;14. Surat Somasi No.012/AMS/Som.

• Muhaimin telah meminta surat tanah sawahpetok D Nomor 74 Persil 55 kelas D II Kelurahan Lidah Kulon lugs kuranglebih 5000 M2 yang dibeli oleh Terdakwa dan ditambah dengan 2 (dua)sawah gogol di sebelah Selatan kampung sesuai dengan Surat pedanjian jualbeli tanah milik Djajat di desa Lidah Kulon Kecamatan. karang PilangSurabaya dan Terdakwa bedanji secara lisan akan membayar harga tanahtersebut kepada Djajat namun sampai sekarang tahun 2008 Terdakwa tidakmau membayar dan hanya, janjijanji Saja dan

  Bahwa tanah tersebut terletak di jalan Lidah Kulon dengan lugs 5.040M2 ;5. Bahwa saksi tahu ada perjanjian yang dibuat pada tahun 1982 antara orangtuasaksi dengan Terdakwa tentang tanah tersebut yang ditukar uang Rp.2 juta,dan diganti 2 (dua) kavling tanah gogolan, sedangkan Terdakwa membawasurat Petok milik orangtua saksi ;6. Bahwa ibu saksi pernah minta kepada Terdakwa tentang gantinyatanah tersebut, ternyata gantinya tanah tersebut tidak ada ;7.

  Saksi SUMALI :e Bahwa Saksi bekerja di kantor Kelurahan Lidah Kulon ;e Bahwa petok nomor 2265 sesuai buku tanah klasiran tahun 1973,tahun 1974 persil 55 L. 40 atas name Djajat tahun 1983 mutasi ke nomor1185 atas nama Satijo pada tanggal 18121982 nomor 1187 atas namaKatijan luas 500 M2 ;e Bahwa ada 14 petok, petok nomor 2265 luas 4400 M2 tahun 1994mutasi ke Muhaimin belinya dari petokpetok pecahan ; Bahwa lokasi tanah terletak di jalan Lidah Kulon ;e Bahwa pada tahun 1973 atas nama Djajat dipecah

  Garam Sumenep tahun 1981, bos saksi bilang ada jualtanah di Jalan Lidah Kulon, saksi bilang tidak punya uang lalu bos saksi berkata sudah lewatsaksi saja ;* Bahwa lewat Raden M.

  Bahwa lokasi tanah terletak di Lidah Kulon ; 2 Saksi =: HARIWIBOWO :8. Bahwa saksi melihat pembayaran di kantor terdakwa pada tahun 1994sebesar Rp.50 juta, ;9. Bahwa lokasi tanah di Lidah Kulon luas 10.000 M2 ;10.

• Lontar Lidah Kulon No.48 Surabaya yang saat itu sedangdijaga oleh saksi DENI DIANAWATI, S.E. (Selaku karyawan), kemudianterdakwa berpurapura ingin membeli barang yang ada di toko tersebutdengan bertanya kepada saksi saksi DENI DIANAWATI, S.E.

  pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 terdakwa dengan mengendaraimotor mencari pinjaman uang, namun saat terdakwa berada didekatShowroom Honda Citraland Surabaya kemudian mempunyai niat untukmengambil barang milik orang lain, selanjutnya terdakwa berbekal sebuahbatu paving dibungkus dengan plastik hitam lalu dimasukkan didalam tasmenuju ke daerah Lontar Lidah Kulon Surabaya untuk mencari Sasaran yaknike toko Redix Petshop JI.

  Lontar Lidah Kulon No.48 Surabaya yang saat itusedang dijaga oleh saksi DENI DIANAWATI, S.E. (Selaku karyawan), kKemudianterdakwa berpurapura ingin membeli barang yang ada di toko tersebutdengan bertanya kepada saksi saksi DENI DIANAWATI, S.E.

  Lontar Lidah Kulon No.48Surabaya;Bahwa DENI DIANAWATI, S.E adalah karyawan toko Redix Petshop JI.

  Lontar Lidah Kulon No.48 Surabaya dan mempunyai niat untuk mengambil barangmilik orang lain dengan berbekal sebuah batu paving dibungkus dengan plastik hitamlalu dimasukkan didalam tas, kKemudian berpurapura ingin membeli barang yang adadi toko tersebut dengan bertanya kepada saksi saksi DENI DIANAWATI, S.E.,setelahitu terdakwa langsung memukul batu paving tersebut sebanyak dua kali kearahbagian kepala saksi DENI DIANAWATI, S.E.

• PUTUSANNomor 1570/Pid.Sus/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Dian Yusuf Edang Wala Bin Mathias (Alm.)Tempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lidah Kulon Rt 01 Rw O5

  Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Lidah Kulon RT01 RW O5 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Kota Surabaya, ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) poket sabu seberat 0,60 (nol koma enam puluh)gram beserta bungkusnya, dan 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) grambeserta bungkusnya, yang diselipkan di selipan kursi sofa ruang tamu rumahterdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 4292/NNF/2020 dengan No.

  PATRICK, dan sisa belum terbayarkan sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dianggap telah lunas karena patrick punya hutangkepada Terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Lidah Kulon RT 01RW 05 Kel. Lidah Kulon Kec.

  Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Lidah Kulon RT O1RW 05 Kel. Lidah Kulon Kec.

• sepatu, petugas menemukan danmerasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudianuntuk memastikan bahwa ada barang yang disembunyikan petugaskembali melakukan pemenksaan terhadap sepatu tersebut denganmenggunakan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yangdisembunyikan didalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milikterdakwa, kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut denganmenggunakan pisau dan pada saat dibuka ternyata masingmasinglidah sepatu kiri dan kanan terdakwa berisikan

  sepatu, petugaSs menemukan danmerasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudianuntuk memastikan bahwa ada barang yang disembunyikan petugaskembali melakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebut denganmenggunkan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yangdisembunyikan didalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milikterdakwa, kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut denganmenggunakan pisau dan pada saat dibuka ternyata masingmasinglidah sepatu kiri dan kanan terdakwa berisikan

  sepatu, petugas menemukan danmerasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudianuntuk memastikan bahwa ada barang yang disembunyikan petugaskembali melakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebut denganmenggunkan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yangdisembunyikan didalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milikterdakwa, kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut denganmenggunakan pisau dan pada saat dibuka ternyata masingmasinglidah sepatu kiri dan kanan terdakwa berisikan

  Danakhirnya sepatu Terdakwa dibuka dan petugas bandara mengatakanada yang mencurigakan di lidah sepatu Terdakwa kemudian sepatuTerdakwa dimasukkan ke mesin XRay setelah itu petugas bandaramembelah lidah sepatu Terdakwa dan ditemukan ada bungkusanplastik berisi kristal di masingmasing lidah sepatu terdakwa dansetelah ditanya Terdakwa mengatakan tidak tahu ; Menimbang, bahwa saksi Edo Irawan dan saksi Dimas Putra Lariciyang menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa para saksi

• Celana levis dengan gambar di depan sepatu dan lidah.

Dirampas Untuk dimusnahkan.

• Handphone merk OPPO GOLD dengan cassing Handphone warna putih dan merah muda.

Dikembalikan kepada Ilda De Jesus Amaral (ibu korban).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Malakasaat anak korban sedang tidur, tibatiba terdakwa (yang merupakan orangtua kandung anak korban) langsung masuk ke dalam kamar dan membukacelana anak korban, pada saat itu anak korban sadar dan terbangun danmelihat terdakwa sudah mencium anak korban dengan menggunakanmulut, lidah dan menjilat / menghisap Vagina anak korban selama kuranglebih 1 (Satu) menit, pada saat itu anak korban merasa ketakutan dandiam, setelah selesai melakukan perbuatan cabul tersebut terdakwamenyuruh anak korban untuk

Malaka saat anak korbansedang tidur, tibatiba terdakwa langsung masuk ke dalam kamar danmembuka celana anak korban, pada saat itu anak korban sadar danterbangun dan melihat terdakwa sudah memengang vagina anak korbansambil menggosokgosong dengan menggunakan tangan, kemudianterdakwa langsung mencium anak korban dengan menggunakan mulut,lidah dan menjilat / menghisap Vagina anak korban selama kurang lebih 1(satu) menit, pada saat itu anak korban merasa ketakutan dan diam,setelah selesai melakukan perbuatan

Malaka saat anak korban sedang tidur, tibatiba terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar dan membuka celana anak korban, pada saat ituanak korban sadar dan terbangun dan melihat terdakwa sudahmemengang vagina anak korban sambil menggosokgosong denganmenggunakan tangan, kemudian terdakwa langsung mencium anakkorban dengan menggunakan mulut, lidah dan menjilat / menghisapVagina anak korban selama kurang lebih 1 (Satu) menit, pada saat itu anakkorban merasa ketakutan dan diam, setelah selesai melakukan

kamar anakkorban dan langsung membangunkan anak korban, pada saat itu terdakwasedang memengang handphone dan memberitahu kepada anak korbanmari nonton ini, kalau tidak bapak pukul lu pada saat itu anak korbanketakutan sehingga anak korban menonton vidio porno (perempuan danlakilaki telanjang tidur), selanjutnya terdakwa membuka celana anakkorban dan langsung memengang vagina anak korban sambilmenggosokgosok ke arah vagina anak korban kemudian terdakwamencium anak korban dengan menggunakan mulut, lidah

Celana levis dengan gambar di depan sepatu dan lidah;4.

• tinggal di Lidah Kulon RT.IV RW.IIKecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding ;DanGINA,SENI,3.

  Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan/Perjanjian Jual Beli lisanantaraPara Tergugat Rekonvensi (yang diwakili olen Tergugat II dan Tergugat IIIKonvensi sekarang Penggugat Rekonvensi II dan Penggugat RekonvensiIll) dengan Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi Tony Widjayabulan Februari 2005, atas sebidang tanah persil 33 No.2072 kias D.III, luastanah 1.400 m2, terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya ;3.

  Ill, Luas Tanah1.400 M2, terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsaniri, KotaSurabaya;3.

  terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P. Temu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.

  Sby. :" Menyatakan Penggugat Rekonvensi TONY WIDJAYA adalah sebagaipembeli yang sah atas tanah persil 33 petok No.2072 luas 1.400 m2 terletakdi Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya denganbatasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P.Temu ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.

• diatasnya berdiri sebuah rumah tinggal yang terletak di Desa Lidah TanahKec.Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utaraberdasarkan sertifikat hak milik (SHM) nomor: 699 atas nama Ismayani ;Sebidang tanah dengan luas 256 (dua ratus lima puluh benam) M?

  diatasnya berdiri sebuah bangunan toko kayu terletak di Dusun Desa/Keluranan Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan Surat PenyererahanPenguasaan Atas tanah dengan cara ganti rugi nomor18.40/592.2/2013/SPPAT.GR/2014 tanggal 7 Juli 2014 dari Kusriyantokepada Ismayani (istri Siri terdakwa)Sebidang tanah seluas 217 (dua ratus tujun belas) M* diatasnya berdirisebuah toko kayu dan sebuah bangunan rumah tinggal terletak di Dusun Desa/Kelurahan Lidah Tanah Kecamatan

  diatas berdiri sebuah tokobangunan yang terletak di Dusun Kelurahan/Desa Lidah TanahKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara;Sebidang tanah seluas + 2.560 (dua ribu lima ratus enam puluj) M* yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal + 112 (seratus duabelas)M2 berdasarkan surat hak milik (SHM) nomor 841 terletak di Jl.Lidah Tanah Dusun Desa Lidah Tanah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara atas nama Ismayani;1 (Satu) unit kendaraan mobil Honda

  diatas berdiri sebuah tokobangunan yang terletak di Dusun Kelurahan/Desa Lidah TanahKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara;halaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PT MDN11.12.13.14.15.16.17.18.Sebidang tanah seluas + 2.560 (dua ribu lima ratus enam puluj) M* yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal + 112 (Seratus duabelas)M2 berdasarkan surat hak milik (SHM) nomor 841 terletak di Jl.Lidan Tanah Dusun Desa Lidah Tanah Kecamatan PerbaunganKabupaten

• PUTUSANNo. 329 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOENARYO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir =: 51 tahun / 05 Mei 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wisma Lidah Kulon Blok Y No.15,RT.5 /RW.4, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

  Kulon, tanpa sepengetahuan dan seijindari Lurah Lidah Kulon yaitu Suko Warsito, S.E;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs.

  Kulon, tanpa sepengetahuan dan seijindari Lurah Lidah Kulon yaitu Suko Warsito, S.E dane Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs.

  Subiyanto, M.Si yang benar adalah Drs.Subiyantoro M.Si, sehingga keliru pula dalam menerapkan hukumnya, agarperkara ini jelas dan terang benderang kiranya perlu Pemohon Kasasi / Terdakwauraikan kembali kejadiankejadiannya secara singkat sebagai berikut:a Terdakwa diberi kuasa mengurus sertifikat atas 3 bidangtanah di LidahKulon dan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya; danberdasarkan keterangan Saksi Pelapor Drs.

  Lurah Lidah Kulon sebagai uang administrasimengingat bagian dari biaya yang dikeluarkan selaku kuasa,maka Terdakwa yang menandatangani, sebagai biayapengurusan suratsurat keterangan tanah, sporadik dan suratsurat lainnya yang diperlukan, namun karena ada komplainmaka suratsurat tersebut oleh Lurah Lidah Kulon dicabutdan dibatalkan, maka tidak selesainya pengurusan sertifikattersebut bukan karena kelalaian Terdakwa namun karenatanahnya yang sengketa; (periksa keterangan saksi);3 Bahwa dari uraian

• Lidah Kulon Gg. I, No. (Belakang Rumah No. 22A) RT.04/RW.01, Kel. Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri, Kota Surabaya yang dibangun diatas tanah seluas sekitar 7,5x12,5 m² = 93,75m².milik orang tua Tergugat (Ibu Sumarni), adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

• Menetapkan obyek sengketa sebagimana pada diktum angka 2 tersebut adalah (seperdua) bagian milik Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya milik Tergugat.