+sejak penyerahan bantuan modal tersebut yaitu sejak tanggal 1Maret 2013 yang dibayar melalui cek yang dikeluarkan oleh Bank BNIsedangkan terhadap tanah yang akan dibeli di lokas di Jalan BDN Il CilandakJakarta Selatan, Terdakwa menjanjikan akan memecah sertifikatnya yaituseluas 250 m2 akan diberikan kepada saksi Lana Ramdaniar.Atas permintaan Terdakwa Gregorius Barbadicus Indrardjo Kusumo Widodoals. Djodit kemudian saksi Lana Ramdaniar tanggal 27 Maret 2013 mentranferHal 3 dari 20 Put.

Djodit juga menjanjikan kepada saksi Lana Ramdaniar keuntungansebesar 4 % dari total dana yang diserahkannya tiap bulanya yaitu sebesar Rp.200.000.000, selain itu juga saksi Lana Ramdaniar dijanjikan akan menerimakeuntungan atas penambahan modal tersebut setiap bulannya tanggal 1 sejakpenyerahan bantuan modal tersebut yaitu sejak tanggal 1 Maret 2013 yangdibayar melalui cek yang dikeluarkan oleh Bank BNI sedangkan terhadap tanahyang akan dibeli di lokas di Jalan BDN Il Cilandak Jakarta Selatan, Terdakwamenjanjiikan

RAHMAT Bang saya udah sampai Lokas?

Pid.Sus/2014/PN.Cms. halaman 12 dari 23Bahwa Terdakwa ALEX SAPUTRA Bin AHMAD kemudian menghubungiNomor Penerima Sabu tersebut yang nama panggilannya OM, lalu Terdakwadisuruh mengantarkannya ke Terminal Banjar; Bahwa Sekitar Jam 03.00 Wib Terdakwa ALEX SAPUTRA Bin AHMADberangkat dari Tasikmalaya menuju ke Banjar dengan menggunakan Taxi danmendekati terminal Banjar Terdakwa menghubungi kembali Sdr.OM danSdr.OM (DPO) sudah menunggu didepan Pom Bensin sekitar Terminal Banjar,kemudian Terdakwa sampai di lokas

Labuhanbatu untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, dan setelahsampai di lokas tersebut Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yangTerdakwa tidak kenal dan membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu)bungkus plastik klip yang kecil berisikan Narkotika jenis sabusabu denganharga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwamenerima Nakotika jenis sabusabu tersebut dan sekira pukul 21.00 WIB padasaat Terdakwa selesai membeli Narkotika jenis Sabusabu tersebut, tibatibadatang

Pada tahun 2020 Pemerintah Kelurahan Caile mengeluarkanHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor: 486/PID/2021/PT MKSSurat Keterangan Nomor 368 / KLC UB / VII / 2020 tanggal 10 Juli2020 menerangkan bahwa lokas yang seluas 82 m2 masih bagiandari lokasi didalam SPPT NOP 73.02.020.015.026.0005 yang saskijual kepada Sdr. BAHAR NGITUNG; Bahwa pada tahun 2020 yang melakukan pengurusan SPPT dari sisalokasi tersebut dengan luas 82 m2 dengan SPPT NOP73.02.020.015.060233.0 atas nama saksi H. ABD GAFFAR B.

mengedarkan obatsediaan farmasi berupa obat /pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL / HOLI;Bahwa pada saat saksi sedang melaksanakan tugas mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa bertempat didepan Pasar Sine tepatnyadidepan HOME Barbershop di Dusun Krajan Wetan Desa Sine KecamatanSine Kabupaten Ngawi terdakwa telah mengedarkan obat sediaan farmasiberupa obat /pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL / HOLI ;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama dengan timmelakukan penyelidikan dengan mendatang) lokas

diduga mengedarkan obatsediaan farmasi berupa obat /pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL / HOLI;Bahwa pada saat saksi sedang melaksanakan tugas mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa bertempat didepan Pasar Sine tepatnyadidepan HOME Barbershop di Dusun Krajan Wetan Desa Sine KecamatanSine Kabupaten Ngawi terdakwa telah mengedarkan obat sediaan farmasiberupa obat /pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL / HOLI ;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama dengan timmelakukan penyelidikan dengan mendatang lokas

RICHARD LOKAS;3. JAMALUDIN TUEGEH;4. HELMY TANGKA;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Paralegal, Alamatpada Kantor LBHGAPTA Jalan Kopi Selatan Gg. Serumpun No. 48,Kelurahan Ketapang, Kecamatan MB. Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;LAWAN :1.

Jamaludin Tuegeh:Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat PelatihanTingkat Dasar Paralegal Nomor : 003/SPTDAngkatanI/LBHGAPTA/XI/2018, tanggal 22Januari 2019 atas nama Richard Lokas:Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat PelatinanTingkat Dasar Paralegal Nomor : 004/SPTDAngkatanI/LBHGAPTA/XI/2018, tanggal 22Januari 2019 atas nama Helmy Tangka:Fotokopi sesuai dengan asli Kartu ParalegalAnggota LBHGAPTA atas nama : Helmy Tangka;Fotokopi sesuai dengan asli Kartu ParalegalAnggota LBHGAPTA atas nama : Richard Lokas

BuktiP34b : Fotokopi sesuai dengan asli KTP atas namaRichard Lokas;41. BuktiP34c : Fotokopi sesuai dengan asli KTP atas namaHelmy Tangka;42. BuktiP34d : Fotokopi sesuai dengan asli KTP atas namaRichard William;43. Bukti P35 : Video dalam CD tentang Perluasan RanahPengadilan Tata Usaha Negara Pasca LahirnyaUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan;44.

Manurung bersama saksi AdityoMahardi Bin Arianto(Petugas Kepolisian Resort)mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa di JI Ratu Jaleha (Gunung Sentral) Gg Aris MunandarRt 11, Desa Baharu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaruakan ada terjadinya perkelahian, mendengar laporan tersebutkedua Annggota Polres Kotabaru segera menuju ke lokas, sesampainya diGunung Sentral saat saksi Jecky Rahmadi Manurung Bin JP.

A Sumangku, ST sebagaiKetua, Saksi Harits Lokas, ST sebagai Sekretaris dan Saksi Tommy LuckyPoli sebagai Anggota, selanjutnya Kepala BP4K Kabupaten Minsel jugamengeluarkan SK Panitia Pemeriksa dan Penerima barang pengadaankendaraan roda dua pada BP4K Kabupaten Minsel TA. 2008 Nomor : 08Tahun 2008 tanggal 26 Februari 2008 dan menunjuk Saksi Herry, J Rampi,A.Md sebagai Ketua, Saksi Stennie L. Karuh, A.Md sebagai Sekretaris danSdr.

ASumangku, ST sebagai Ketua, Saksi Harits Lokas, ST sebagai Sekretarisdan Saksi Tommy Lucky Poli sebagai Anggota, selanjutnya Kepala BP4KKabupaten Minsel juga mengeluarkan SK Panitia Pemeriksa dan Penerimabarang pengadaan kendaraan roda dua pada BP4K Kabupaten Minsel TA.2008 Nomor : 08 Tahun 2008 tanggal 26 Februari 2008 dan menunjuk SaksiHerry, J Rampi, A.Md sebagai Ketua, Saksi Stennie L. Karuh, A.Md sebagaiSekretaris dan Sdr.

bersaudara 5 (lima) lima orang ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk balik nama setifikatkarena tanahnya itu mau di hibahkan kepada Keponakan Almarhum suamiPemohon yaitu Ketut Ardana Putra dan Yongki Chandra ;Bahwa Tanah yang mau dihibahkan yaitu tanah yang terletak di JalanIsmail Marzuki ada 2 (dua) lokasi;Bahwa tanah tersebut dihibahkan kepada keponakannya suami Pemohonpada tahun 2013 ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2020/PN MtrBahwa suami pemohon memiliki tanah di 3 (tiga) tiga lokas

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah plang terbuat dari kayu bertuliskan "TANAH INI MILIKMASYARAKAT BANJARAN 70,3 HA SESUAI SK.MENDAGRI No.9/HGU/DA/82, tanggal 2561982, SK.GUBSU No.23.246/Sker, tgl27121982 ;e 4 (empat) buah plang terbuat dari kayu/papan masingmasingbertuliskan : LOKASI LAPANGAN VOLLY sejak tahun 19711986Kampung Banjaran, LOKASI MUSHOLLA ALHUDA sejak tahun19641986 Kampung Banjaran, LOKAS

telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan, kecuali P1, P5, P6, P8,P9, P11, P12, P13, P22, P23, P24, P25, P27, P29 dan P30 berupa foto copy dari foto26Menimbang, bahwa selain mengajukan alat buktisurat, pihak Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan bernama MURSALIM MAJID danDrs.ABD.RAHIM;Saksi pertama MURSALIM MAJID, dibawah = sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yangmenguasal sekarang tanah lokas

bertemu almarhum H.AnasMallo pada akhir tahun 2002 ; Bahwa Almarhum H.Anas Mallo pada tahun 1997,1999, 2001 dan 2002 masih sehat;Saksi kedua Drs.ABD.RAHIM., dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;29 Bahwa saksi tahu kalau nama Yayasan Penggugat,yaitu Yayasan Nurul Islam AT Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut terletakdi Panaikang, dekat Masjid Baiturrahman ; Bahwa Masjid Bairurrahman berdiri pada tahun1983 ; ee Bahwa benar saksi tahu, kalau sekolah tersebutberdiri diatas lokas

Wib.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN.Idm Bahwa di daerah itu selain Cafe Tata Cibuaya Indah masih ada Cafelainnya ; bahwa bangunan cafe Tata Cibuaya Indah itu permanen; Bahwa luas bangunan khusus untuk kamar Cafenya itu kurang lebih 8x3meter ; Baha waktu di lokas cafe Tata Cibuaya Indah digeledah semua ; Bahwa waktu penggeledahan ada (3) tiga kamar; Bagwa CafeTata Cibuaya Indah tidak punya ijin operasi cafe; Bahwa di lingkungan situ masih banyak cafe lainnya; Bahwa ketika saksi mengamankan

Bahwa di daerah itu selain Cafe Tata Cibuaya Indah masih ada Cafelainnya ; Bahwa bangunan cafe Tata Cibuaya Indah itu permanen; Bahwa luas bangunan khusus untuk kamar Cafenya itu kurang lebih 8x3meter ; Bahwa waktu di lokas cafe Tata Cibuaya Indah digeledah semua ; Bahwa wakiu penggeledahan ada (3) tiga kamar; Bahwa CafeTata Cibuaya Indah tidak punya ijin operasi cafe; Bahwa di lingkungan situ masih banyak cafe lainnya; Bahwa ketika saksi mengamankan terdakwa unit saksi dipimpin olehloda Indri ;

melihat sendiri bahwa para terdakwa danteman temannya melakukan perjudian dan waktu itu saksi akan encari temansaksi yang ada dilokasi tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi tidak ada ikut main dan saksi hanya menontonsaja dan setahu saksi perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN Amt.Bahwa tempat perjudian tersebut adalah tempat terbuka yaitu kebun karetdan dapat dilihat oleh siapapun yang lewat di tempat tersebut.Bahwa lokas

RUSMADI, akan tetapi saat dilakukan penangkapan yangberhasil ditangkap saat itu hanya 2 orang pemain saja yaitu terdakwaABIANSYAH Als ABI dan terdakwa MUHAMMAD AYHYAT Als IYAR.Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi yang dilakukan tersebut tidakada ijinnya dari puhak yang berwenang ;Bahwa pada saat itu saksi tidak ada ikut main dan saksi hanya menontonsaja.Bahwa tempat perjudian tersebut adalah tempat terbuka yaitu kebun karetdan dapat dilihat oleh siapapun yang lewat di tempat tersebut.Bahwa lokas

(1 hektare)tersebut karena tanah tersebut MASUK dalam wilayah TanahTransmigrasi Lokasi Lokas (Translok SP 2) Kampung Tanjung Agung Kec. Pakuan Ratu Agung Kab. Way Kanan.Padahal jelas jelas wilayah Tanah Objek sengketa tersebut BUKANmasuk dalam wilayah tanah Transmigrasi Lokal (Translok SP 2)Kampung Tanjung Agung Kab. Way Kanan.Jarak lokasi tanah Translok SP 2 dengan Tanah Milik Pengugat yangmenjadi Objek Sengketa sangat jauh yaitu sekitar 3 Km.5.

Kuansing; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 jam 18.00 Wib Saksidihubungi oleh Saksi Joko Mono yang member informasi jika di BlokH88 dan H89 diduga ada pelaku pencurian buah kelapa sawit,mendapat kabar tersebut Saksi langsung menuju lokas, lalu Saksi danSaksi Joko Mono berpencar untuk mencari Terdakwa;" Bahwa tidak lama kemudian Saksi berhasil mengamankan Terdakwa diBlok H84 yang masih di daerah kebun KUD Langgeng Unit GeringgingBaru; Bahwa Terdakwa mengakui jika telah melakuklan pencurian

BAHWA TERHADAP LETAK LOKAS! MENURUTTERBANDING /..ilDipindai dengan CamScannerte a12vyTERBANDING / TERGUGAT , BERADA DILOMPO PELLENG TERBANDING / TERGUGAT JUGA TIDAK DAPAT MEMBUKTIKANNYABAHKAN BUKTI SURAT TERBANDING TIDAKMENUNJUKKAN ADANYA KEPEMILIKANDENGAN KODE KOHIR YANG DIMILIKINYANOMOR BERAPA.?7?

IRDA UTAMA ;Dikembalikan kepada AMIRUDDIN- 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas buku muatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas I s/d kelas IV SD) dari CV. IRDA UTAMA tahun 2016 ;- 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerah tolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Hj. Mustika, S.Pd4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

IRDA UTAMA ;Dikembalikan kepada AMIRUDDIN> 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;> 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Hj. Mustika, S.Pd4.

IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.

IRDA UTAMA ;Dikembalikan kepada AMIRUDDIN1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (Kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Hj. Mustika, S.Pd4.

para saksi langsung berteriak meminta tolongkepada masyarakat sehingga para Terdakwa dapat ditangkap olehmasyarakat ; Bahwa barangbarang diambil berupa 3 buah HP, 1 Powerbank, 4 Jaketkain, 2 tas dan sejumlah uang yangpara Terdakwa lupa jumlahnya ; Bahwa Terdakawa Rojali sudah melakukan dua kali perampasan,pertama dilakukan bersama sepuluh orang temannya sewaktu diMalangdan kedua yang diperiksa ini bersama Terdakwa Friga Agung, selain ituTerdakwa juga sudah melakukan 14 kali penjambretandiberbagai lokas

DDP ARE pada saat kejadian dan atas laporantersebut langsung menuju lokas dan melihat para Terdakwasedang mengambil buah kelapa sawit dari pohon denganmenggunakan dodos dan ada sebagian buah kelapa sawityang sudah dinaikkan di atas mobil pick up warna birusebanyak lebih kurang 700 (tujuh ratus) kilogram dan adasebagian lagi yang sudah di panen masih berada di teras;e Bahwa selama Saksi bekerja di PT.

DDP ARE tersebut denganmenanami pohon kelapa sawit dan telah memanen buah kelapa sawitpada lokas tersebut selama bertahuntahun sampai dengan paraTerdakwa ditangkap dengan tujuan untuk menumpang hidup karena untukmencari nafkah;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebutdilakukannya dengan tujuan untuk menumpang hidup karena untukmencari nafkah adalah merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkansecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimmenilai unsur dilakukan oleh

IRDA UTAMA ;- 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas buku muatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas I s/d kelas IV SD) dari CV. IRDA UTAMA tahun 2016 ;- 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerah tolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa an. HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAI ;5.

IRDA UTAMA ;> 1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;> 1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara terdakwa HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAI ;4.

IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.

IRDA UTAMA ;1 (satu) lembar faktur pembelian kepala SDN 21 Kendari Barat atas bukumuatan lokas bahasa daerah tolaki (kelas s/d kelas IV SD) dari CV.IRDA UTAMA tahun 2016 ;1 (satu) lembar lampiran tanda terima buku muatan lokal bahasa daerahtolaki dari Kepala SDN 21 Kendari Barat pada tanggal 01 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara terdakwa an.