memasukkan batang kemaluannya kedalamlubang kemaluan korban anak sambil terdakwa anak menggoyangkanpantatnya dan beberapa menit kemudian terdakwa anak mencabutkemaluannya dan mengeluarkan cairan sperma diatas perut korban anak.Bahwa saat terdakwa anak menyetubuhi korban anak, korban anakmasih berumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2022/PN BitNomor 7172CLT3010201003115 tanggal 7 Juli 2021 yang ditanda tangani olehDrs.EFREINHARD LOMBOAN

celana korban anak sebatas lututlalu. terdakwa anak memasukkan batang kemaluannya kedalam lubangkemaluan korban anak sambil terdakwa anak menggoyangkan pantatnya danbeberapa menit kemudian terdakwa anak mencabut kemaluannya danmengeluarkan cairan sperma diatas perut korban anak.Bahwa saat terdakwa anak menyetubuhi korban anak, korban anakmasih berumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 7172CLT3010201003115 tanggal 7 Juli 2021 yang ditanda tangani olehDrs.EFREINHARD LOMBOAN

Pid.SusAnak/2022/PN Bit Bahwa Anak tidak tahu siapa yang merekam melalui HP ketika Anakmenyetubuhi Anak korban ; Bahwa Anak tahu nanti setelah Wawan memberitahukannya kepada Anakdan oleh Anak menyuruh Wawan untuk menghapusnya dan oleh Wawan sudahmenghapusnya namun Wawan sebelumnya sudah mengirimkan video tersebutkepada Putri ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172CLT3010201003115 tanggal 7 Juli2021 yang ditanda tangani oleh Drs.EFREINHARD LOMBOAN

celana Anak korban sampai sebatas lutut dan saat itu Anak korbanberusaha melawan, anak menahan tangan Anak korban dan memasukkanbatang kemaluannya kedalam lubang kemaluan Anak korban sambil anakmenggoyangkan pantatnya dan beberapa menit kemudian anak mencabutkemaluannya dan mengeluarkan cairan sperma diatas perut Anak korban; Bahwa Anak korban masih berusia 13 (tiga) belas tahun sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 7172CLT3010201003115 tanggal 7 Juli 2021yang ditanda tangani oleh Drs.EFREINHARD LOMBOAN

kemaluan Anak korbansambil anak menggoyangkan pantatnya dan beberapa menit kemudian anakmencabut kemaluannya dan mengeluarkan cairan sperma diatas perut Anakkorban;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi Anak Korban masih berusia13 (tiga belas) tahun;Bahwa Anak mengetahui bahwa Anak Korban masih tergolong anakdibawah umur yang tidak boleh di setubuhi;Bahwa berdasarkan bukti Surat berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172CLT3010201003115 tanggal 7 Juli2021 yang ditanda tangani oleh Drs.EFREINHARD LOMBOAN

Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IL; 4 Kepala Dinas Pengelola Keuangan pendapatan dan Aset Kabupaten MinahasaSelatan yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I diwakili oleh Kuasanya JERRY RATTU, SH berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Perdata No. 23/SKK/BMS/VII2014, Turut Tergugat II diwakili oleh Kuasanya DEITJE LOMBOAN

Msi DEITJE LOMBOAN, S.PdKUASA TURUT TERGUGAT ITI,VEIBY MANDEYMEDIATORANITA R. GIGIR, SH AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 20 Agustus 2014 dalam persidangan Pengadilan Negeri Amurang yangterbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap :Dra. HENNY THELMA TUMIWA, Pekerjaan Direktur CV. PUTRA KASIHKARUNIA, Desa Tumpaan Dua, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GILBERT YOSUA LOMBOAN, Terdakwa II GENESIS ABUTAN dan Terdakwa III ELIA JOVANKA KAREL WENSEN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana kekerasan secara Bersama-sama yang mengakibatkan maut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GILBERT YOSUA LOMBOAN, Terdakwa II GENESIS ABUTAN dan Terdakwa III ELIA JOVANKA KAREL WENSEN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) Bulan ;

   
   Terdakwa:
   1.GILBERT YOSUA LOMBOAN
   2.GENESIS ABUTAN
   3.ELIA JOVANKA KAREL WENSEN

kesalahan penulisan tempat lahir padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, yaitu tertulis lahir di Kediri padahalsebenarnya adalah lahir di Samarinda;Bahwa tujuan perubahaan tempat lahir anak pemohon tersebut agar anak Pemohonmendapatkan kepastian hukum dan persesuaian identitas lainnya dikemudian hari;Bahwa sebelumnya Pemohon belum pernah melakukan perubahan tempat lahiratau identitas lainnya;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2: HERVI DONI LOMBOAN

membuktikan sebaliknya, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Pemohonadalah benar Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagai Penduduk yangberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, oleh karenanyapermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Bontang kelas II sudah tepatdan benar sehingga Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berwenang untuk memeriksa,meneliti dan menetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MEERY RIBKA YULIANA dan saksiHERVI DONI LOMBOAN

Lalu setelah 3 hari, terdakwa membawabarang hasil cuian mereka yakni kamera fokus merk Canon tipe rebel T3 danLaptop merk HP warna hitam ke lelaki Feki Lomboan untuk dijual dengan hargaRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan laptop merkDell warna hitam terdakwa jual ke saksi Sarkia Mokodongan di Desa LobongKecamatan Passi Barat dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan alasan bahwa terdakwa sangat memerlukan uang dan semuabarangbarang tersebut dalih

menggunakan kendaraansepeda motor pergi menuju ke Desa Sia ; Bahwa ketika tiba di Desa Sia sekitar jam 05.00 wita, barangbarang yangdicuri tersebut kemudian disimpan di belakang rumah terdakwakemudian sekitar jam 09.00 wita, barangbarang hasil curian tersebutterdakwa bawa ke tempat kostnya di Kelurahan Tumubui dan terdakwasimpan selama 3 hari ; Bahwa setelah 3 hari, terdakwa membawa barang hasil curian terseutyakni kamera fokus merk Canon tipe rebel T3 dan Laptop merk HPwarna hitam ke lelaki Feki Lomboan

menggunakan kendaraan sepeda motor pergimenuju ke Desa Sia ; Bahwa ketika tiba di Desa Sia sekitar jam 05.00 wita, barangbarang yangdicuri tersebut kemudian disimpan di belakang rumah terdakwakemudian sekitar jam 09.00 wita, barangbarang hasil curian tersebutterdakwa bawa ke tempat kostnya di Kelurahan Tumubui dan terdakwasimpan selama 3 hari ; Bahwa setelah 3 hari, terdakwa membawa barang hasil curian terseutyakni kamera fokus merk Canon tipe rebel T3 dan Laptop merk HP warnahitam ke lelaki Feki Lomboan

korban danmengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa juga menurut pengakuan terdakwa, barangbarangyang diambil dari rumah saksi korban tersebut kemudian disimpan di belakangrumah terdakwa kemudian sekitar jam 09.00 wita, barangbarang hasil curiantersebut terdakwa bawa ke tempat kostnya di Kelurahan Tumubui dan terdakwasimpan selama 3 hari dan setelah 3 hari, terdakwa membawa barang hasilcurian terseut yakni kamera fokus merk Canon tipe rebel T3 dan Laptop merkHP warna hitam ke lelaki Feki Lomboan

setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa BRAYEN MAMAHIT Alias AYEN bersamasama dengan Terdakwa IlRIVLANDY MANOREK Alias VENDY, Terdakwa Ill SUTOMOPARTASUANDA, dan Terdakwa IV RICKY WAURAN Alias TILA berkumpuldi rumah Keluarga LOMBOAN

Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa BRAYEN MAMAHIT Alias AYEN bersamasama dengan Terdakwa IlRIVLANDY MANOREK Alias VENDY, Terdakwa Ill SUTOMOPARTASUANDA, dan Terdakwa IV RICKY WAURAN Alias TILA berkumpuldi rumah Keluarga LOMBOAN

mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah, yakni dengan caramemukul dengan menggunakan tangan, yang dilakukan secara bersamasama,artinya Terdakwaterdakwa bersekongkol untuk melakukan kekerasan.Bersekongkol ini bisa dilakukan saat kejadian atau sebelum kejadian sudah adapersekongkolan itu untuk melakukan kekerasan.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, sebelum kejadian, Terdakwaterdakwa serta temanteman lainnya berkumpul di acara pesta ulang tahun anakdari saksi FENDY LOMBOAN

Sipil Kota Bontang, diberi tanda bukti(P6);Menimbang, buktibukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya ternyata isi dan bunyinya sesuai denganHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bonaslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yahya Acang dan Hervi Doni Lomboan

Saksi HERVI DONI LOMBOAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah jemaat di gereja saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di JI Zamrut Gg Zamrut 2/18RT 043, Kel.

Bayangkara Manado tanggal 3 November 2009 No.POL.R/625/VER/XI/2009/PPT atas nama CHRISTINE LOMBOAN tetap dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado No.34/PID/2010/PT.MDO.tanggal 16 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado, Nomor : 536/Pid.B/2009/PN.Mdo tanggal 15 Pebruari 2010 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, yang

Bayangkara Manado tanggal 3 November 2009 No.POL.R/625/VER/XI/2009/PPT atas nama CHRISTINE LOMBOAN tetapdilampirkan dalam berkas perkara ini ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

PaulusSuawah dan Beth Lomboan Alm yang belum dibagi waris terhadapPara Ahli Waris.8. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkaraSUBSIDER :MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYAMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat III juga telahmengajukan jawaban yang diterima dipersidangan pada tanggal,8 November2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 20 dari 60 halaman.Putusan Perkara Nomor 184/ Pdt.G/ 2017/ PN.

PaulusSuawah dan Beth Lomboan Alm yang belum dibagi waris terhadapPara Ahli Waris.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkaraSUBSIDER :MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYAMenmbang, bahwa Tergugat IV juga telah mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat yang disampaikan dipersidangan pada tanggal, 8November 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Kepemilikan sebidang tanah oleh Penggugat yang diperolehdari Juliana m.

PaulusSuawah dan Beth Lomboan Alm yang belum dibagi waris terhadapPara Ahli Waris.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkaraSUBSIDER :MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYAMenimbang, bahwa Tergugat V juga telah mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat yang disampaikan pada tanggal, 8 November 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Kepemilikan sebidang tanah oleh Penggugat yang diperolehdari Juliana m.

PaulusSuawah dan Beth Lomboan Alm yang belum dibagi waris terhadapPara Ahli Waris.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkaraSUBSIDER :MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYAMenimbang, bahwa selanjutnya Tergugat VII juga telah mengajukanjawaban tersendiri atas gugatan Penggugat yang disampaikan dipersidanganpada tanggal, 8 November 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Kepemilikan sebidang tanah oleh Penggugat yang diperolehdari Juliana m.

Tnn.Suawah dan Beth Lomboan Alm yang belum dibagi waris terhadapPara Ahli Waris.9.

LOMBOAN selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tondano dan dihadiri oleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti, HakimEFFLIYN .B. LOMBOAN JULIEN MAMAHIT ,SH.MH.Perincian Biaya :1. Materai Rp. 6.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Panggilan Sidang Rp 150.000, +Jumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Sinar Terang Anugerah sebagaipelaksana proyek Pembangunan jalan Lomboan APAL masih harus menerimauang dari Tergugat , Il, dan Tergugat III, yang belum di bayarkan yakni sebabRp.784.031. 400 (tujuh ratus delapan puluh empat juta tiga puluh satu ribu empatratus Rupiah) sampai dengan sekarang ini ;Bahwa Penggugat sudah berulangkali menemui Para Tergugat, namun hanya dijanji omong kosong belaka, hingga Penggugat hilang kesabaran dan akhirnyajalan satu satunya untuk menyelesaikan masalah ini adalah mengajukan

/PembDAK.Affirmasi/PUPR/2018 Tanggal 03 Juli2018, SPMK:620/054/SPMK/Pemb.DAK.Affirmasi/PUPR Tanggal : 04 Juli2018 Pembangunan Jalan Lomboan Apal, Kecamatan TinangkungSelatan,Liang hanya berakhir pada STA 10 + 200 tidak termasuk tambahanpekerjaan jalan sepanjang + 4 KM sebagaimana didalilkan Penggugat,bahwa di dalam persidangan tidak ada satupun bukti surat yang diajukanoleh Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, begitupundengan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat yakni saksi

Tergugat Il semula/ Terbanding Il adalahperpanjangan tangan negara/ wakil negara yang tidak profesional dalamkebijakan perencanaan pembangunan jalan Lomboan Apal, KecamatanTinangkung Selatan, Liang Kabupaten Banggai Kepulauan sehinggapatutlah dalam hal ini perpanjangan Negara/wakil Negara yaitu PemerintahDaerah Kabupaten Banggai Kepulauan bertanggung jawab atas kebijakandari, karena perintah tersebut adalah suatu janji, hal ini mengacu syaratsahnya suatu perjanjian Pasal 1320 KUH Perdata yang tidak

LOMBOAN, S.H. LA ODE ARSAL KASIR, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000,Halaman 3 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor : 83/ Pdt.P/ 2018/ PN. Tnn. Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000, Biaya redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor : 83/ Pdt.P/ 2018/ PN. Tnn.

rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Masjid Jami,Lingkungan Tanro, Kelurahan Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Pemohon;melawanWonny bin Rohlin, NIK 7372041404590002, tempat dan tanggal lahirMakassar, 14 April 1959, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidkan SMA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Repormasi, RT 001 RW 003,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota ParePare, Provinsi Suawesi Selatan, sebagaiTermohon ;Henny binti Fredi Lomboan

Bahwa almarhum Wawan Darmawan bin Wonny lahir dari pasangansuami Wonny bin Rohlin (Termohon 1) dengan Henny binti Fredi Lomboan(Termohon II),3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan almarhumWawanDarmawan bin Wonny berstatus Jejaka;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan almarhumWawanDarmawan bin Wonny telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;3.1. Zeeka Fahira Darmawan binti Wawan Darmawan, umur 8 tahun;3.2.

THALIB, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh EFFLITYN LOMBOAN sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tondano dan dihadiri oleh NURMANAKHMADI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tondano dan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisMARIANY R. KOROMPOT, SH PAUL B. PANE, SHARNI M.

THALIB, SH, MH11Panitera PenggantiEFFLIYN LOMBOAN

Alex Lomboan; Pekerjaan : Karyawan; Alamat : Jl. Batu Raya RT.013/07 Kel. Menteng Atas, Kec. Setia Budi, JakartaSelatan; No.KTPP : 09.5401.160449.0181.Bahwa pada hari dan tempat yang sama ( didokumen tertulistertanggal 1 Juni 2004 ) : Ditandatangani pula Surat PerjanjianUntuk Pengiriman Alat Berat dari Kab. Sorong Raya berlokasi diPulau Batanta ( P3)dilakukan di kantor Tergugat , JI.

Alex Lomboan.4 Bahwa sejak tanggal 27 Juni 2004 sampai dengan saat hari ini :tidak ada perkembangan pelaksanaan yang seharusnya dilakukansesuai isi perjanjian antara para pihak baik oleh pihak Tergugat untuk menyerahkan barang kepada pihak Penggugat berupa besitua ex Alatalat Berat maupu oleh pihak Tergugat II untuk melakukanpengangkutan barang dimaksud sampai dengan tujuan dermagaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta.5 Bahwa tanggal 24Juni 2004 : pihak Tergugat meminta persetujuanpihak Penggugat untuk

panggilan atas nama Ficky Lukito Adiwinatasebagai tersangka tanggal 13 April 2005 bermaterai ;: copy surat pernyataan dari Ficky tidak terima dankeberatan laporan dari Penggugat tanggal 20 April 2005bermaterai ;Menimbang bahwa bukti fotocopy surat telah diperiksa ternyata buktisurat bertanda T.II1, sampai dengan T.II7 sesuai dengan aslinya ;Menimbang Tergugat selain mengajukan buktibukti surat jugatelah mengajukan 1 (satu) orang saksi dan telah didengar keterangan didepanpersidangan yaitu saksi :ALEX LOMBOAN

setelah uangdiberikan pada Rizaldy kemudian Rizaldy melarikan diri kemudian Tergugat IImelaporkan Rizaldy ke polisi Sorong dengan tuntutan penggelapan/penipuan, setelah Tergugat II sampai di Jakarta maka Penggugat melaporkanTergugat II ke Polda Metro Jaya sebagai penggelapan;Menimbang, bahwa Replik Penggugat terhadap jawaban Tergugat dan Tergugat II dengan bantahannya sebagai berikut :1.Penggugat tidak mengenal saudara Alex Lamboan maupunTergugat , Tergugat Il.Namun saudara Rizaldy Mulyono dan Alex Lomboan

buktibukti yang diajukan Penggugatdipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa pada tanggal 2 Juni 2004telah dilakukan perjanjian jual beli antara Tergugat denganPenggugat terhadap 12 (duabelas) unit alat berat/besi tuabeserta fotofoto alat berat tersebut terletak di lokasi PulauBatanta kabupaten Raja empat Sorong seharga Rp.275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima rupiah) dan dipanjartanda jadi Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) disaksikan olehRizaldy Mulyonodan Alex Lomboan

NOVIESTEVEN LOMBOAN, 40 tahun, Sorek Pelalawan Pekan Baru Riau.Tersangka menjelaskan bahwa yang mencarikan sebagai pengganti orang tuaLIDIA pada saat pernikahan terdakwa di Gerja adalah TOGARMA PASARIBUdan penunjukkan wali ini ada diberitahukan kepada orang tua saksi korbankarena menurut adat Batak. pada saat akan dilaksanakan pernikahan antaraterdakwa dengan saksi korban di Gereja Gerakan Penta Khosta persyaratanyang ada berupa SURAT PERNYATAAN yang isinya bahwa saksi korban yangberkeinginan untuk

menikah dengan terdakwa yang disaksikan oleh TOGARMAPASARIBU dan MANAHAN PASARIBU serta di ketahui oleh LURAH SOREK bernama SOFYAN, Nip.19671231 198701 1 011 dan juga ada pasphoto,materai 6000 dan fotocopy KTP masingmasing. setelah pernikahan terdakwadilaksanakan di Gereja Gerakan Penta Khosta maka terdakwa diberikan suratberupa PIAGAM PENEGUHAN DAN PEMBERKATAN NIKAH NO. 028/MJd/GGP/VII/2014, TANGGAL 24 JULI 2014 YANG DITANDATANGANI OLEH PDT.NOVIE STEVEN LOMBOAN dan SEKRETARIS WILSON S.ARITONANG.Perbuatan

Lomboan bin Land) terhadap Penggugat (Ukhiyatun Nikmah binti Abdul Mutalib);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jolanda Prisilia Lomboan untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Fery Febrianto Prayoga bin Anto Prayoga;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : DIRGA MELANIE KOROMPIS Diwakili Oleh : NOCH NOVRI LOMBOAN, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Selatan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JACOBA MAMENGKEY

Efreinhard Lomboan selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bitung (Bukti P2);Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni :Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 164/Padt.G/2021/PN Bit1. JUNAIDI GUNAWAN BARAKATI lahir di Bitung pada tanggal 12 Mei2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor7172CLT2703200900317 atas nama Jordi Gunawan Barakatitertanggal 27 Maret 2009 (bukti P3);2.

Efreinhard Lomboan selakuKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung keterangan ParaSaksi di depan persidangan, bahwasanya Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di Bitung pada tanggal 21 Desember 2021;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati secaraseksama terhadap bukti surat yang saling bersesuaian dengan keterangan ParaSaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri

agar perkawinannyadengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian telah memenuhi alasanyang ditentukan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan apa yangdimohonkan oleh Penggugat dalam petitum gugatan angka 2 (dua);Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat yang tercatat sebagaimana Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor :76/XII/Btg/2002 tertanggal 21 Mei 2021 yang telah ditandatangani oleh Drs.Efreinnard Lomboan