Saksi Anak Risal dan Saksi Anak Anggi pergimengambil sepeda motor dari tempatnya diparkir lalu setibanya Saksi AnakRisal dan Saksi Anak Anggi di tempat kejadian, langsung menarik sepedamotor tersebut ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa memengang stangmotor tersebut dengan kedua tangan Terdakwa, kemudian Saksi Anak Risaldan Saksi Anak Anggi menendang stang sepeda motor tersebut secarabergantian dengan tujuan untuk merusak kunci stang sepeda motor tersebut,setelah kunci stang sepeda motor tersebut longgar

Anak Saksi danSaksi Anggi Bin Udin pergi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merekSuzuki FU 150 SCD, nomor Polisi KT 4046 PC dari perkarangan rumah SaksiKorban lalu menarik sepeda motor tersebut ke arah Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memengang stang motor tersebut dengankedua tangan Terdakwa, kemudian Anak Saksi dan Saksi Anggi Bin Udinmenendang stang sepeda motor tersebut secara bergantian dengan tujuanuntuk merusak kunci stang sepeda motor tersebut, setelah kunci stangsepeda motor tersebut longgar

pergi mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor merek Suzuki FU 150 SCD, nomor Polisi KT 4046 PC dariperkarangan rumah Saksi Korban lalu menarik sepeda motor tersebut kearah Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memengang stang motor tersebut dengankedua tangan Terdakwa, kemudian Anak Saksi Risal Alias Ical Anak dariSabrin dan Saksi Anggi Bin Udin menendang stang sepeda motor tersebutsecara bergantian dengan tujuan untuk merusak kunci stang sepeda motortersebut, setelan kunci stang sepeda motor tersebut longgar

Ssepeda motor merek Suzuki FU 150Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN SdwSCD, nomor Polisi KT 4046 PC dari perkarangan rumah Saksi Korban lalumenarik sepeda motor tersebut ke arah Terdakwa kemudian Terdakwamemengang stang motor tersebut dengan kedua tangan Terdakwa, kemudianAnak Saksi Risal Alias Ical dan Saksi Anggi Bin Udin menendang stang sepedamotor tersebut secara bergantian dengan tujuan untuk merusak kunci stangsepeda motor tersebut, setelan kunci stang sepeda motor tersebut longgar

Dijumpai sphincterHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 355/PID/2019/PT BNAani perkiraan satu jari kelingking longgar.

Dengan kesimpulan dijumpai lukalecet pada anus pada arah pukul dua dan pada arah pukul sebelas disertaisphincter ani perkiraan satu jari kelingging longgar akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 76E jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi

mengadakan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana denganpertimbangan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeliti dari pada visumEt Repertum atas diri koroban Muhammad Rifal Bin Amrul yang dilakukanDr.Azhami dokter pada Rumah Saki Umum Zubir Mahmud dan Dr.NettyHerawati, M.Ked dokter pada Rumah Saki Umum Umum daerah Langsa, makaanus/dubur korban tersebut mengalami luka lecet berwarna kemerahan bergarislurus, disertai sphincter ani yang diperkirakan satu jari kelingking longgar

menuju Quary Bukit Timur PT.BAP Desa Pangke Barat Kec.Meral BaratKab.Karimun, sesampainya disana terdakwa berjalan mendekati Dozer dan melihatkotak besi yang terletak disamping pintu operator, Kemudian terdakwa naik ke atasDozer dan melihat ada 2 (dua) unit baterai accu (aki) yang kutup baterai dalamkeadaan terhubung dengan kabel arus dozer, kemudian mur kutup baterai pengikatkabel tersebut terdakwa buka / kendorkan dengan memakai obeng yang sebelumnyadibawa oleh terdakwa, setelah mur kutup baterai longgar

melihat situasi disekeliling Dozer, setelah memastikan keadaan disekitar Dozer tidak ada orang,kemudian terdakwa berjalan mendekati Dozer, setelah sampai di Dozer kemudianterdakwa melihat kotak besi yang terletak disamping pintu operator, terdakwa naik keatas Dozer kemudian terdakwa membuka tutupnya, dan melihat ada 2 (dua) unitbaterai accu (aki) yang kutup baterai dalam keadaan terhubung dengan kabel arusdozer, kemudian mur kutup baterai pengikat kabel terdakwa buka / kendorkan pakaiobeng, setelah longgar

melihat situasi di sekeliling Dozer, setelah memastikan keadaan disekitarDozer tidak ada orang, kemudian terdakwa berjalan mendekati Dozer, setelah sampai diDozer kemudian terdakwa melihat kotak besi yang terletak disamping pintu operator,terdakwa naik ke atas Dozer kemudian terdakwa membuka tutupnya, dan melihat ada 2(dua) unit baterai accu (aki) yang kutup baterai dalam keadaan terhubung dengan kabelarus dozer, kKemudian mur kutup baterai pengikat kabel terdakwa buka / kendorkan pakaiobeng, setelah longgar

melihat situasi di sekeliling Dozer, setelan memastikan keadaan disekitarDozer tidak ada orang, kemudian terdakwa berjalan mendekati Dozer, setelah sampai diDozer kemudian terdakwa melihat kotak besi yang terletak disamping pintu operator,terdakwa naik ke atas Dozer kemudian terdakwa membuka tutupnya, dan melihat ada 2(dua) unit baterai accu (aki) yang kutup baterai dalam keadaan terhubung dengan kabelarus dozer, kKemudian mur kutup baterai pengikat kabel terdakwa buka / kendorkan pakaiobeng, setelah longgar

Pemeriksaan colok dubur : hymen tidak intak, melebar, titik robekan tidakjelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (satu) jari longgar;Dengan kesimpulan : korban seorang perempuan dan masih anakanakdengan identitas jelas dan dikenal. Pada pemeriksaan didapatkan : hymentidak intak, melebar, titik robekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpulseukuran 1 (satu) jari longgar.

Pemeriksaan colok dubur : hymen tidak intak, melebar, titik robekan tidakjelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (satu) jari longgar;Dengan Kesimpulan : korban seorang perempuan dan masih anakanakdengan identitas jelas dan dikenal. Pada pemeriksaan didapatkan : hymentidak intak, melebar, titik robekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpulseukuran 1 (satu) jari longgar.

Herawati, Sp.OG., dengan kesimpulan antara lain :titik robekan tidak jelas dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (satu)jari longgar;4.

No. 1506 K/Pid.Sus/2017pejabat yang berwenang, hasil Visum et Repertum menyimpulkan : hymentidak intak, melebar, titik robekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul 1(satu) jari longgar.

perbuatan terdakwa, selaput dara saksi korban tidak utuh lagi sesuaidengan Visum Et Repertum No.440/1409/II/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas namaPerna Rajagukguk yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tunggul Pasaribu, SP.OG padaRSU Swadana Daerah Tarutung dengan uraian Pemeriksaan;Kepala : NormalLeher : NormalDada : Payudara Tumbuh normalPerut : Rata, Rahim tidak terabaKelamin luar: : selaput daraDijumpai robekan lama pada posisi jam sepuluh sampai jam dua;Lobang selaput dara dapat dilewati jari longgar

yang meringankan baginya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Revertum No.440/1409/II/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama Perna Rajagukguk yang dibuat danditandatangani oleh dr.Tunggul Pasaribu, SP.OG pada RSU Swadana Daerah Tarutungdengan uraian Pemeriksaan;Kepala : NormalLeher : NormalDada : Payudara Tumbuh normalPerut : Rata, Rahim tidak terabaKelamin luar: : selaput daraDijumpai robekan lama pada posisi jam sepuluh sampai jam dua;Lobang selaput dara dapat dilewati jari longgar

UndangundangPerlindungan Anak dan setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama hasil Visum etRevertum No. 440/1409/II/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama Perna Rajagukgukyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tunggul Pasaribu, SP.OG pada RSU SwadanaDaerah Tarutung dengan uraian Pemeriksaan;Kepala : NormalLeher : NormalDada : Payudara Tumbuh normalPerut : Rata, Rahim tidak terabaKelamin luar: : selaput daraDijumpai robekan lama pada posisi jam sepuluh sampai jam dua;Lobang selaput dara dapat dilewati jari longgar

Kemudian terdakwa dan korban keluardari dalam kamar mandi dan terdakwapun pulang ke Desa terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pada kemaluan saksi korbanTimour Br Rajagukguk Dijumpai robekan lama pada posisi jam sepuluh sampai jam dua,Lobang selaput dara dapat dilewati jari longgar tanpa nyeri, Pinggir lobang selaput daraerosi melingkar mulai jam dua sampai jam sepuluh berdasarkan Visum et Revertum No.440/1409/II/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama Perna Rajagukguk yang

atau hasil curian kemudian saksi Ponda Afrian meminjam kunci obeng dan kuncipas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasil curian tersebut dan saksi Ponda Afrianminta tolong pada terdakwa untuk memegang plat nomor saat saksi Ponda Afrian berusahamelepaskan kawat dan baut yang mengikat plat nomor pada dudukannya setelah lepas kemudiansaksi Ponda Afrian minta tolong pada ADI untuk menjualkan sepeda motor tersebut tanpa kuncikontak dan saksi Ponda mengatakan kunci kontak sepeda motor korban sudah longgar

bahwasepeda motor tersebut motor panas atau hasil curianBahwa benar kemudian saksi meminjam kunci obeng dankunci pas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasilcurian tersebut dan saksi minta tolong pada terdakwaAgus untuk memegang plat nomor saat saksi berusahamelepaskan kawat dan baut yang mengikat plat nomorpada dudukannyaBahwa benar setelah lepas kemudian saksi minta tolongpada ADI untuk menjualkan sepeda motor tersebut tanpakunci kontak dan mengatakan kunci kontak sepeda motorkorban sudah longgar

benar kemudian saksi Ponda Afrian meminjam kunci obeng dankunci pas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasil curian tersebutdan saksi Ponda Afrian minta tolong pada terdakwa untuk memegang platnomor saat saksi Ponda Afrian berusaha melepaskan kawat dan baut yangmengikat plat nomor pada dudukannya10e Bahwa setelah lepas kemudian saksi Ponda Afrian minta tolong pada ADIuntuk menjualkan sepeda motor tersebut tanpa kunci kontak dan saksiPonda mengatakan kunci kontak sepeda motor korban sudah longgar

benar kemudian saksi Ponda Afrian meminjam kunci obeng dankunci pas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasil curian tersebutdan saksi Ponda Afrian minta tolong pada terdakwa untuk memegang plat12nomor saat saksi Ponda Afrian berusaha melepaskan kawat dan baut yangmengikat plat nomor pada dudukannyae Bahwa setelah lepas kemudian saksi Ponda Afrian minta tolong pada ADIuntuk menjualkan sepeda motor tersebut tanpa kunci kontak dan saksiPonda mengatakan kunci kontak sepeda motor korban sudah longgar

menuangkan semen cor keadalam lobang sehingga tonggak menjadikuat dan kokoh namun akibat dari pengrusakan yang dilakukan olehrombongan saudara TONI tersebut pagar dan semen cor menjadi rusak danberserakan, dan sedangkan Saksi tidak mengetahui nama nama temannyaTONI tersebut.Bahwa, saudara TONI dan temantemannya melakukan pengrusakanterhadap pagar dan papan plang milik PT.SBP (surya bangun pertiwi)tersebut adalah : dengan cara menggoyang goyang tiang pagar secarabersama sama setelah tiang tersebut longgar

kepalanya saudara REGEN hanya berjarak 25 centi meter saja,sehingga sudara REGEN ketakutan dan tidak melanjutkan kegiatannyamendirikan pagar tersebut dan selanjutnya pergi dari lokasi tersebut gunamenghindari hal hal yang tidak diinginkan, dan sedangkan terhadap saudaraTONI, HERINIMUS, RIKI dan MUS tersebut Saksi juga masih ingat yangmana TONI merupakan orang yang merusak atau membongkar tiang yangtelah kami buat dengan cara menggoyang goyang tiang pagar secarabersama sama setelah tiang tersebut longgar

Dan sedangkan Terdakwadan MUS serta RIKI berperan membongkar atau mencabut atau merusakpagar yang telah dibuat oleh PT.SBP tersebut, DENGAN MENGGOYANG GOYANG TIANG PAGAR SECARA BERSAMA SAMA YAITU DENGANSAUDARA RIKI DAN MUS DAN SETELAH LONGGAR BARULAH TIANGTERSEBUT KAMI CABUT, SETELAH TIANG ATAU TONGGAK PAGARTERSEBUT TERLEPAS DARI LOBANGNYA YANG TERBALUT ATAU DICOR DENGAN SEMEN BARULAH KAMI MELEMPARKAN TIANG ATAUPAGAR TERSEBUT KEDALAM SEMAK SEMAK DIPINGGIR JALANHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 59/

Dan sedangkan Terdakwa dan MUS serta HERIberperan membongkar atau mencabut atau merusak pagar yang telah dibuatoleh PT.SBP tersebut, DENGAN MENGGOYANG GOYANG TIANGPAGAR SECARA BERSAMA SAMA YAITU DENGAN SAUDARA RIKIDAN MUS DAN SETELAH LONGGAR BARULAH TIANG TERSEBUT KAMICABUT, SETELAH TIANG ATAU TONGGAK PAGAR TERSEBUTTERLEPAS DARI LOBANGNYA YANG TERBALUT ATAU DI COR DENGANSEMEN BARULAH KAMI MELEMPARKAN TIANG ATAU PAGARTERSEBUT KEDALAM SEMAK SEMAK DIPINGGIR JALAN TERSEBUT,SEHINGGA PAGAR YANG SEBELUMNYA

SBP dikarenakan Terdakwa bersama saudara MUS danHERI takut saudara TONI marah kami langsung mencabut 4 (empat) tiangkayu yang telah berdiri dengan cara MENGGOYANG GOYANG TIANGPAGAR SECARA BERSAMA SAMA YAITU DENGAN SAUDARA RIKIDAN MUS DAN SETELAH LONGGAR BARULAH TIANG TERSEBUT KAMICABUT, SETELAH TIANG ATAU TONGGAK PAGAR TERSEBUTTERLEPAS DARI LOBANGNYA YANG TERBALUT ATAU DI COR DENGANSEMEN BARULAH KAMI MELEMPARKAN TIANG ATAU PAGARTERSEBUT KEDALAM SEMAK SEMAK DIPINGGIR JALAN TERSEBUT,SEHINGGA PAGAR

Kemudian terdakwa melihat kearah kunci kontak motor tersebutyang sudah dol / longgar lalu terdakwa memasukkan kunci pagar kebun milikterdakwa dan ternyata motor tersebut berhasil menyala namun saat itucakram motor tersebut digembok.

Kemudian terdakwa melihatkearah kunci kontak motor tersebut yang sudah dol / longgar lalu terdakwamemasukkan kunci pagar kebun milik terdakwa dan ternyata motor tersebutberhasil menyala namun saat itu cakram motor tersebut digembok.

Kemudian terdakwamelihat kearah kunci kontak motor tersebut yang sudah dol / longgar laluterdakwa memasukkan kunci pagar kebun milik terdakwa dan ternyatamotor tersebut berhasil menyala namun saat itu cakram motor tersebutdigembok.

Kemudian terdakwa melihat kearah kunci kontak motor tersebut yangsudah dol / longgar lalu terdakwa memasukkan kunci pagar kebun milikterdakwa dan ternyata motor tersebut berhasil menyala namun saat itu cakrammotor tersebut digembok.

Wanayu, Desa Bedulu,Blahbatuh, Gianyar untuk mengecek ban mobil yang longgar, selanjutnyaterdakwa menyuruh Wayan Darmaya, SE dan dan Ida Bagus Putu NgurahHadi Saputra mencari saksi korban Ismail di Bengkel Aulia Ban, namunsaksi korban Ismail menyuruh Samsul Hadi untuk datang ke Bengkel LogamMulia dengan membawa baut ban dan kunci untuk memperbaiki baut rodamobil terdakwa yang rusak;Bahwa setelah sampai di Bengkel Logam Mulia dan sebelum sempatmemperbaiki mobil terdakwa yang mautnya longgar tersebut

Berselang 10 (sepuluh) menit kemudian saksi mendengarTerdakwa menelpon Saksi Ismail dengan mengatakan Pak Ismailkenapa baut roda mobil saya ada yang hilang dan longgar setelah ituberselang kurang lebih 10 (Sepuluh) menit karyawan Saksi Ismail datangke bengkel saksi dan langsung berbicara dengan Terdakwa namun saksitidak mendengar apa yang mereka bicarakan, berselang beberapa menitHalaman9dari29 HalamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Ginkemudian saksi melihat Saksi Ismail datang ke bengkel saksi danlangsung

Pada saatperjalanan menuju ke Bengkel Logam Mulia saksi sempat diajak berhentidi pinggir jalan Bypass Dharma Giri, salah satu orang tersebut menyurussaksi jangan bicara apa apa pada saat sampai di Bengkel Logam Muliaagar Terdakwa tidak marah;Bahwa setelah sampai di Bengkel Logam Mulia, saksi melihat mobilyang dibilang longgar murnya tersebut, sebelum saksi sempatmemperbaiki mobil tersebut saksi dipanggil oleh seseorang yang tadimembawa saksi tersebut untuk masuk ke ruang tunggu Bengkel LogamMulia

denganmembayar sejumlah Rp.5.000.000,00 ( Lima Juta Rupiah) dan akhirnyamobil dan STNK mobil tersebut berpindah ke tangan Terdakwa, danTerdakwa = yang memperbaiki mobil tersebut dari membeliaksesoris,membeli ban, dan lain sebagainya;Bahwa Pada hari selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pk. 13.00Witabertempat di Bengkel Mobil Logam Mulia milik Saksi Ketut Arimbawaalamat Jalan Raya Wanayu No. 88 x Br Wanayu, Desa Bedulu, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar,Terdakwa mengecek ban mobil Terdakwayang longgar

dan pada saat itu karyawan Bengkel Logam Mulia yang biasadipanggil Wayan Bon Biyu mengatakan bahwa baut roda mobil Terdakwasemua longgar/kocak selanjutnya karena sebelumnya Terdakwatukartambah ban di Toko Ban Aulia ban milik Saksi Ismail sehingga Terdakwamenelpon Saksi Wayan Darmaya karena sebelumnya Terdakwa membeliban dengan Saksi Wayan Darmaya sehingga karena Terdakwa tidak tahunomor HP Saksi Ismail dan mobil Terdakwa dalam keadaandiperbaiki, Terdakwa menelpon dan memerintahkan Saksi Wayan Darmayadan

(satu) buah jaket warna hitam dan 2 ( buah celana jeansmerek Cardinal yang digantung ditoko kemudian masuk ke kamar ganti Sdr.Heri Subadi kemudian keluar dari kamar ganti dengan meninggalkan jaketdan celana jeans di kamar ganti setelah melihat itu terdakwa langsungmasuk ke kamar ganti oleh terdakwaSelanjutnya jaket jeans dipulung dan dimasukkan kw dalam perut dan kemudiandiselipkan ke dalam celana yang dipakai terdakwa bahwa terdakwa dari rumahsudah memfersiapbkan dengan menggunakan celana yang longgar

Heri Rubadi kemudian keluar dari kamar ganti dengan meninggalkanjaket dan celana jeans dikamar ganti ;Bahwa setelah melihat setelah melihat itu lalu terdakwa langsung masuk kekamarganti ;Bahwa oleh terdakwa welajutnya barang barang tersebut digulung dandimasukkan ke dalam perut dan kemudian diselipkan ke dalam celana yang yangdipakai terdakwaBahw aterdakwa dari rumah sudah menyiapkan pakaian yang longgar agar bisabisa duigunakan untuk barang yang diambil ;Bahwa selanjutnya Sdr..

Anak Anak melakukan pencurian dengan caramelonggarkan dinding pelupuh rumah yang terbuat dari bambu dengan keduatangannya, setelah dinding pelupuh longgar saksi SOLEHUDIN memasukkantangan kanannya di selasela pelupuh lalu membuka grendel kunci yangterbuat dari palang kayu, setelah pintu belakang terobuka Anak Anak dan saksiSOLEHUDIN masuk ke dalam rumah.

Anak Anak melakukan pencurian dengan caramelonggarkan dinding pelupuh rumah yang terbuat dari bambu dengan keduatangannya, setelah dinding pelupuh longgar saksi SOLEHUDIN memasukkantangan kanannya di selasela pelupuh lalu membuka grendel kunci yangterbuat dari palang kayu, setelah pintu belakang terbuka Anak Anak dan saksiSOLEHUDIN masuk ke dalam rumah.

goronggorong Dusun Pasar Desa Mekar Jaya KecamatanTanjung Raja Kabupaten Lampung Utara tercetuslah ide untuk melakukanpencurian dirumah saksi KLIWON Bin KEMIS (Alm), yang kemudiandirealisasikan pada tanggal 09 April 2016 pukul 09.00 wib ketika yang punyarumah yakni saksi KLWON Bin KEMIS (Alm) sedang pergi ke kebonbersama istrinya saksi JUMILAH Bin SALIM, Anak melakukan pencuriandengan cara melonggarkan dinding pelupuh rumah yang terbuat dari bambudengan kedua tangannya, setelah dinding pelupuh longgar

Lampung Utara tercetuslah ide untuk melakukanpencurian dirumah saksi KLIWON Bin KEMIS (Alm), yang kemudiandirealisasikan pada tanggal 09 April 2016 pukul 09.00 wib ketika yang punyarumah yakni saksi KLWON Bin KEMIS (Alm) sedang pergi ke kebon bersamaistrinya saksi JUMILAH Bin SALIM, Anak bersama dengan saksi SOLEHUDINdan saksi AGUS WALUYO melakukan pencurian dengan cara Anak terlebihdahulu melonggarkan dinding pelupuh rumah yang terobuat dari bambu dengankedua tangannya, setelah dinding pelupuh longgar

Lampung Utara tercetuslah ide untuk melakukanpencurian dirumah saksi KLIWON Bin KEMIS (Alm), yang kemudiandirealisasikan pada tanggal 09 April 2016 pukul 09.00 wib ketika yang punyarumah yakni saksi KLWON Bin KEMIS (Alm) sedang pergi ke kebon bersamaistrinya saksi JUMILAH Bin SALIM, Anak bersama dengan saksi SOLEHUDINdan saksi AGUS WALUYO melakukan pencurian dengan cara Anak terlebihdahulu melonggarkan dinding pelupuh rumah yang terbuat dari bambu dengankedua tangannya, setelah dinding pelupuh longgar

Bahwa cara para terdakwa mengambil tiang besi tersebut adalahsetelah sampai di lokasi yang ada tiangnya, para terdakwa langsungmenggoyang tiang yang sudah terpasang berulang kali hingga tanah yangmenutupi dasar tiang agak longgar, setelah itu tiang tersebut diangkat dandinaikkan ke atas mobil pick up selanjutnya setelah menaikkan tiangdimaksud, kemudian kembali para terdakwa menuju ke tiang yang terpasangdidekatnya kemudian diangkat dan naikkan ke atas mobil pick up.

Sekira awal bulan maret tanggal 03 maret 2019 bertempat di daerahpemogan, pelaku mengambil tiang sebanyak 7 (tujuh) buah.* Bahwa cara para terdakwa mengambil tiang besi tersebut adalahsetelah sampai di lokasi yang ada tiangnya, para terdakwa langsungmenggoyang tiang yang sudah terpasang berulang kali hingga tanah yangmenutupi dasar tiang agak longgar, setelah itu tiang tersebut diangkat dandinaikkan ke atas mobil pick up selanjutnya setelah menaikkan tiangdimaksud, kemudian kembali para terdakwa

Setibanya di lokasi yang terdapat tiang tertanam,kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa DAVID DWIANTO langsungmenggoyang tiang yang sudah terpasang berulang kali hingga tanah yangmenutupi dasar tiang agak longgar, selanjutnya tiang tersebut kami angkatdan naikkan ke atas mobil pick up, setelah menaikkan tiang tersebutkemudian kembali terdakwa dan terdakwa DAVID DWIANTO menuju ke tiangyang terpasang didekatnya kemudian kami angkat dan naikkan ke atas pickup hingga jumlahnya mencapai 7 (tujuh) buah

Bahwa cara para terdakwa mengambil tiang besi tersebut yaitu saatberada di lokasi para terdakwa langsung menggoyang tiang dimana posisimasih tertanam di tanah namun belum dibeton secara berulang kali hinggatanah yang menutupi dasar tiang agak longgar, selanjutnya tiang tersebutdiangkat dan dinaikkan ke atas mobil pick up jenis Daihatsu Grand Max,warna putih, tahun 2010, Nopol DK 9803 DB sebanyak 3 kali dalam rentangwaktu bulan februarimaret.

Benda bukti yang diserahkan kepada polisi tidak ada.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa pada anak korbandijumpai kekuatan jepitan pada liang dubur berkurang (agak longgar)disebabkan trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 tentang

Benda bukti yang diserahkan kepada polisi tidak ada.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa pada anak korbandijumpai kekuatan jepitan pada liang dubur berkurang (agak longgar)disebabkan trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 292 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

); Benda bukti yang diserahkan kepada polisi tidak ada.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan luar diambil kKesimpulan bahwa pada anak korbandijumpai kekuatan jepitan pada liang dubur berkurang (agak longgar)disebabkan trauma tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) setel baju anak lengan pendek dan celana pendek warna biru;2. 1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putin dengan tulisanTimberland;3. 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam;4.

Achmad Mochtar, Bukittinggi, yang padapokoknya diperoleh kesimpulan pada Anak Saksi i dijumpai kekuatanjepitan pada liang dubur berkurang (agak longgar) disebabkan traumatumpul; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nara Anak Saksi J lahir pada tanggal 4 April 2009, sehingga pada saatkejadian asusila yang terjadi pada tanggal 25 dan 26 Desember 2020, AnakSaksi masih berumur 11 tahun 8 bulan; Bahwa atas perbuatannya tersebut, Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada tanggal 26 Desember

Achmad Mochtar,Bukittinggi, yang pada pokoknya diperoleh kesimpulan pada Anak Saksi fdijumpai kekuatan jepitan pada liang dubur berkurang (agak longgar)disebabkan trauma tumpul.

Kemudian setelah terdakwa berhasil memanjat Tianglistriktersebut, pertama tama terdakwa memutus kabel yang terhubung dariSumber Listrik ke pada Pitingan lampu Led tersebut denganmenggunakan tang, kemudian setelah berhasil memutus kabel yangterhubung ke Lampu LED tersebut lampu langsung padam / mati,kemudian setelah Lampu LED tersebut dalam posisi mati, terdakwalangsung melonggarkan baut yang terpasang pada lampu denganmenggunakan Tang dan setelah baut longgar kemudian terdakwamemutar mutarkan Lampu

DEK SOMA berhasil memanjat Tiang listrik tersebut, pertama tama terdakwa I.KADEK SUMADANA alias DEK SOMA memutuskabel yang terhubung dari Sumber Listrik ke pada Pitingan lampu Ledtersebut dengan menggunakan tang, kemudian setelah berhasilmemutus kabel yang terhubung ke Lampu LED tersebut lampulangsung padam / mati, kemudian setelah Lampu LED tersebut dalamposisi mati, terdakwa KADEK SUMADANA alias DEK SOMA langsungmelonggarkan baut yang terpasang pada lampu denganmenggunakan Tang dan setelah baut longgar

Sor.kabel yang terhubung dari Sumber Listrik ke pada Pitingan lampu Ledtersebut dengan menggunakan tang, kemudian setelah berhasilmemutus kabel yang terhubung ke Lampu LED tersebut lampulangsung padam / mati, kemudian setelah Lampu LED tersebut dalamposisi mati, terdakwa KADEK SUMADANA alias DEK SOMA langsungmelonggarkan baut yang terpasang pada lampu denganmenggunakan Tang dan setelah baut longgar kemudian terdakwaKADEK SUMADANA alias DEK SOMA memutar mutarkan LampuLED tersebut hingga Lampu LED

gaktahu kemana;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menelpon dan setelah saksisampai di Kantor Polisi, saksi melinat sudah banyak massa,sehingga saksi tidak berupaya untuk mencari tahu siapa yangmenelpon, namun yang penting sepeda motor dan terdakwasudah ditemukan;Bahwa saksi mendengar di Polsek Pardamean yang menangkapterdakwa Polisi dan ada juga yang menyatakan yang menangkapterdakwa masyarakat, sehingga saksi menjadi bingung;Bahwa saksi memeriksa sepeda motor saksi dan di tempatkuncinya sudah rusak (longgar

sepedamotor merek Supra X 125 warna biru hitam dengan Nomor PolisiBK 6244 TAT;Bahwa benar, sekira pukul 13.00 Wib, saksi Jnon Marulitua Linggamendapat telepon dari orang yang menyatakan bahwa sepedamotornya sudah ditemukan di Parbungaan Simarjarunjung dansaksi Jhon Marulitua Lingga menyarankan untuk membawa kePolsek Pardamean;Bahwa benar, setelah saksisaksi menuju ke Polsek Pardamean,saksisaksi melihat sepeda motornya ternyata benar miliknya dandalam keadaan baik kecuali dibagian kunci kontak sudah rusak(longgar

Setelah saksisaksi menuju ke PolsekPardamean, saksisaksi melihat barang buktinya ternyata benar milik saksisaksidan selanjutnya saksisaksi memeriksa keadaan sepeda motornya dalamkeadaan baik terkecuali kunci kontak yang rusak/longgar, dimana sebelumnyadalam keadaan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa saksisaksitidak mengetahui siapa yang mengambil dan dengan cara bagaimana sepedamotor milik saksisaksi diambil, namun pada saat saksisaksi berada di PolsekPardamean, Polisi memperlihatkan

vide Pasal 188 ayat (2) KUHAP);Menimbang, bahwa bila dikaji keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan terdapat suatu hubungan/rangkaian suatu peristiwa yang salingbersesuaian satu sama lain, yaitu:e Bahwa pada saat saksisaksi melihat barang bukti yangditunjukkan oleh Polisi saksisaksi membenarkan bahwa barangbukti sepeda motor merek Supra X 125 warna biru hitam denganNomor Polisi BK 6244 TAT adalah milik saksisaksi dan dalamkeadaan baik terkecuali bagian kunci kontak sepeda motor telahrusak/longgar

PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa untuk memudahkan terdakwa mengambil sepeda motormerek Supra X 125 warna biru hitam dengan Nomor Polisi BK 6244 TAT miliksaksisaksi yang pada saat itu dalam keadaan terkunci, terdakwa bersamadengan Disman als Togap (DPO) memakai kunci Leter T, dimana kunci leter Ttersebut dimasukkan terdakwa ke dalam kunci kontak sehingga kunci kontaksepeda motor saksi Jhon Marulitua Lingga rusak/longgar

Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Lubuk Birah, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi; dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena cincin anakPemohon mengatakan kepada Termohon jangan dipakai cincin anaktersebut karena longgar

karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 Pemohonterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 7 November 2014 dan telah dikaruniai anak ( satu)orang;Hal 7 dari 12 halaman Putusan no 349/Pdt.G/2019/PA.BKo Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar karena cincin anakPemohon mengatakan kepada Termohon jangan dipakai cincin anaktersebut karena longgar

Linggis tersebut kemudian terdakwagunakan untuk menggali tanah, selanjutnya ujung linggis tersebutterdakwa pukulkan dengan tujuan agar potongan besi yang ditanamtersebut menjadi longgar. Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buahpotongan kayu untuk melanjutkan penggalian karena linggis tersebutternyata adalah milik pekerja yang tidak terdakwa kenal yang sedangbekerja di sekitar lokasi tersebut.

Setelah bagian potongan besibesitimbunan/pondasi pagar pembatas tersebut longgar terdakwa kemudianmencongkel dan mengeluarkan potonganpotongan besi tersebut daridalam tanah dan menumpuknya di satu tempat.

Semen Padang, terdakwa menggunakancangkul dan linggis untuk membongkar dan merusak pondasi tersebut,kemudian terdakwa menggunakan kayu untuk memukul batangan besitersebut sehingga menjadi longgar dan mudah diambil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum sehingga unsurini telah terpenuhi dan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi

Selanjutnya Terdakwa menggunakan kunci sepeda motor milikTerdakwa dan memasukannya ke dalam kunci kontak sepeda motor merekSuzuki FU milik Saksi Alexcardo Halawa, yang mana kunci kontak sepedamotor merek Suzuki FU tersebut sudah longgar/dol sehingga kunci sepedamotor milik Terdakwa dapat menghidupkan sepeda motor merek Suzuki FUmilik Saksi Alexcardo Halawa.

Selanjutnya Terdakwa menggunakan kunci sepeda motor milikTerdakwa dan memasukannya ke dalam kunci kontak sepeda motor merekSuzuki FU milik Saksi Alexcardo Halawa, yang mana kunci kontak sepedamotor merek Suzuki FU tersebut sudah longgar/dol sehingga kunci sepedamotor milik Terdakwa dapat menghidupkan sepeda motor merek Suzuki FUmilik Saksi Alexcardo Halawa ;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor merek Suzuki FUtersebut keluar Kepri Mall dengan melewati pintu masuk portal yang beradadi sebelah

Bahwa ternyata, Terdakwa menggunakan kunci sepeda motor milik Terdakwadan memasukannya ke dalam kunci kontak sepeda motor merek Suzuki FUmilik Saksi Alexcardo Halawa, yang mana kunci kontak sepeda motor merekSuzuki FU tersebut sudah longgar/dol sehingga kunci sepeda motor milikTerdakwa dapat menghidupkan sepeda motor merek Suzuki FU milik SaksiAlexcardo Halawa ;.

diparkiran tersebut Terdakwa menuju kearah sepeda motor merek Suzuki FUnomor polisi BP 6332 GI warna hitam no rangka : MH8BG41EAEJ389071, nomesin : G4271D389120 milik Saksi Alexcardo Halawa yang mana sepedamotor merek Suzuki FU tersebut dalam keadaan terkunci stang ; Bahwa ternyata, Terdakwa menggunakan kunci sepeda motor milik Terdakwadan memasukannya ke dalam kunci kontak sepeda motor merek Suzuki FUmilik Saksi Alexcardo Halawa, yang mana kunci kontak sepeda motor merekSuzuki FU tersebut sudah longgar

PKJdibungkus kantong plastik dan disimpannya di bagasi motor di bawahsadelnya;Bahwa uang saksi yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa setelah mengetahui uangnya hilang saksi lalu mendatangi rumahTerdakwa, dan pada saat itu saksi hanya bertemu orang tua Terdakwadan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berangkat ke Jayapura;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi, karena setelah kejadian sadel motor saksi agaklembek dan longgar serta pembungkus

PKJBahwa uang saksi yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi Amir, karena setelah kejadian sadel motor saksi Amiragak lembek dan longgar serta pembungkus sadelnya robek;Bahwa Terdakwa melalui orang tuanya telah mengembalikan uang saksiAmir sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan masih ada sisa uangsaksi Amir Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

motornya, dan setelah menemukan motornya,saksi Amir lalu pulang ke rumah;Bahwa uang saksi Amir yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa setelah mengetahui uangnya hilang saksi Amir lalu mendatangirumah Terdakwa, dan pada saat itu saksi Amir hanya bertemu orang tuaTerdakwa dan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berangkat keJayapura;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi Amir, karena setelah kejadian sadel motor saksi Amiragak lembek dan longgar

disimpan di bagasi motornya telah hilang dan yangtelah memindahkan sepeda motor saksi Amir adalah Terdakwa;Bahwa uang saksi Amir yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa saksi Amir sempat mendatangi rumah saksi untuk mencariTerdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwa sudah berangkat keJayapura;Bahwa menurutketerangan saksi Amir bahwa Terdakwa mengambil uangtersebut dengan cara mengangkat sadel motor saksi Amir, karena setelahkejadian sadel motor saksi Amir agak lembek dan longgar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulistiono bin Sutjipto) terhadap Penggugat (Siti Nur Fadilah binti Longgar) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilyas Nurcholis Putra, umur 12 tahun, dan Hafizah Khoirina Latifah, umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan