Rasyid, RT.002, RW. 005, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat kediaman di Jalan Abd.Rasyid, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa penggugat bermaksud mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Parepare akan tetapi penggugat tidak mampu secaraekonomi untuk membayar biaya perkara, sehingga penggugat berusahamendapatkan surat keterangan tidak mampu dari kelurahan tempatkediaman penggugat dan pihak kelurahan telah menerbitkan suratketerangan tidak mampu, oleh Lurah Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare dengan Nomor 455/12/Lumpue, tertanggal 17 Januari2014 yang diketahui oleh Camat setempat.

Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 yang sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan 2 minggulamanya, karena tergugat pergi meninggalkan penggugat dan sekarangtidak diketahui lagi alamatnya sesuai dengan surat keterangan ghoib dariKelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Nomor 148.3/16/Lumpue,tertanggal 17 Januari 2014 yang mengakibatkan penggugat menderitalahir batin.10.Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telah berusahamenasihati penggugat

Muhammad Sakkir, tempat dan tanggal lahir Benteng, 27April 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanPesanggrahan, RT.002/RW.008, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, sebagaiPenggugat;melawanArham bin Muh.

Arif, tempat dan tanggal lahir Barru, 23 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan karyawan P.T Kai Sangkulirang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalan Abdul JalilNo.8 E, RT.001/RW.007, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah kontrakan di jalanKompleks Pertamina, Kabupaten Tabalon, Provinsi Kalimantan Selatankemudian pindah dirumah orangtua Tergugat di jalan Abdul Jalil No.8 E,RT.001/RW.007, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, lalu pindah di rumah kediaman bersama di jalan Pesanggrahan,RT.002/RW.008, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selama 18 tahun lamanya;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Rusmiati binti Ruslan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Chalik,RT.001, RW.004, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Arham binMuh.Arif;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakanbersama di Jalan Komples Pertamina Kabupaten Tabalion, Provinsi KalSel,

yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama keluarganya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa ipernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, Saniasa binti Patoppoi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lapangape,RT.001, RW.006, Kelurahan Lumpue

Lumpue Kec.

Lumpue Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare.Bahwa kompleks SD 39 tersebut ada pagarnya dan siang maupun malam adaorang yang tinggal disana.Bahwa saat itu saksi baru pulang dari rumah teman saksi di JI.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Asri bin Haling, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di JalanLapangngape, RT.001, RW.006, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon I.Suriyati binti

La Dollah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanLapangngape, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.PareBahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Tellangtellang, RT. 005,RW. 002, Kelurahan Rijang Panua, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang kurang lebih selama 2 tahun kemudian pindah ditempat tinggal di rumah kediaman Pemohon dan Pemohon Il diLapangngape, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare sampai sekarang.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Rijang Panua,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, kurang lebih selama 2tahun kemudian pindah di tempat tinggal di rumah kediaman Pemohon dan Pemohon II di Lapangngape, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare sampai sekarang.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Rijang Panua,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, kurang lebih selama 2tahun kemudian pindah di tempat tinggal di rumah kediaman Pemohon dan Pemohon II di Lapangngape, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare sampai sekarang.Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia dua orang anak.

Jalil No. 9 E, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pelaut, dahulu bertempat kediaman di Jalan Abd.

Jalil No.9 E, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, namun sekarang. tidak diketahuikeberadaannya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 6Desember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal yang sampaisekarang sudah kurang lebih 3 tahun dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sesuai dengan Surat Keterangan dariKelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengannomor : 148.3/2240/Lumpue, yang mengakibatkan Penggugatmenderita lahir dan batin.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahmendukung Penggugat untuk terjadinya perceraian.9.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Latassakka (Tonrangeng) Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena berteman denganPenggugat dan kenal Tergugat bernama Sudirman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Abd. Jalil Kota Parepare.hal 4 dari 11 hal.

, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare dengan Nomor:148.3/2240/Lumpue, yangmengakibatkan Penggugat menderita lahir dan batin.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tidakdibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya di persidangan akantetapi oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata knususyang tundukkepada hukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan asaslex specialis derogat lex generalis ketidakhadiran Tergugat dalam perkarainitidaklah dapat dianggap sebagai

Lalu dilakukanintrogasi dan Terdakwa memberikan keterangan bahwa sabusabu tersebutdiperoleh dari Pahri di Lumpue Kota Parepare. Selanjutnya Saksi bersamarekan lainnya menuju ke rumah kost Pahri di Lumpue, Kota Parepare namunPahri sudah tidak ada di tempatnya.

Setelah sampai di Lumpue, Terdakwa menunjukkan rumahkost Pahri (DPO) kepada Asri (DPO).

, lalu Terdakwa menjawab ada sama temanku bernama Pahri (DPO)di Lumpue Kota Parepare. Kemudian Terdakwa menghubungi Pahri (DPO)untuk menyampaikan kalau ada teman Terdakwa akan ke Pahri (DPO).Setelah itu Asri (DPO) mendatangi Terdakwa di tambang dan memintadiantar ke Pahri. Selanjutnya Terdakwa bersama Asri (DPO) berangkatmenuju rumah kost Pahri (DPO) di Lumpue, Kota Parepare denganmengendarai sepeda motor, dimana Asri (DPO) yang membonceng.

Setelah sampai di Lumpue, Terdakwamenunjukkan rumah kost Pahri (DPO) kepada Asri (DPO).

Lumpue Kec. Bacukiki barat kota parepare atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Parepare.

Lumpue, Kec. Bacukiki Barat, KotaParepare, yang disimpan didalam sebuah mesin cuci rusak ; Bahwa shabu tersebut dibawa oleh saksi TAMRIN dari Malaysia, kemudiandisimpan oleh Terdakwa di dalam mesin cuci rusak ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seorang penumpang kapal KM.

Lumpue, Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare besertabarang bukti berupa 2 (dua) paket besar shabu ; Bahwa barang bukti yang saksi amankan berupa 2 (dua) paket besar shabuyang ditemukan di dalam mesin cuci rusak yang disimpan di dalampembungkus rokok clas mild dengan ciriciri barang menyerupai kristalwarna putin bening menyerupai tawas dan dibungkus dengan plastikbening.

Lumpue Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare. Shabu11tersebut milik saksi TAMRIN yang dibawa dari Malaysia menuju Pareparesedangkan Terdakwa adalah sopir mobil yang akan mengantar saksiTAMRIN ke Bulukumba.

Lumpue, Kec. Bacukiki Barat KotaParepare beserta barang bukti berupa 2 (dua) paket besar shabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat menyimpan shabu tersebut di dalammesin cuci rusak awalnya Terdakwa dan saksi TAMRIN singgah di rumah kakakTerdakwa, Terdakwa dan saksi TAMRIN bercerita, lalu Terdakwa bertanya kepadasaksi TAMRIN apakah ada barang yang dilarang yang kamu bawa ?, saksiTAMRIN menjawab ada shabu yang saya bawa di dalam tas.

PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan LatasakkaNo. 12 B RT. 001 , RW. 002 , Kelurahan LumpuE , KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut

Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, Dahulu bertempat tinggal di Jalan Latasakka No. 12 B RT.001 , RW. 002 , Kelurahan LumpuE , Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 16 tahun dan kemudian pindah ke rumah tuaPenggugat di Jalan Latasakka No. 12 B RT, Kelurahan LumpuE ,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare selama kurang lebih 1 tahun7 bulan.3.

Put.No.0217/Pdt.G/2016/PA PareKelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suriana danTergugat bernama Kamase karena Penggugat adalah sepupu duakali saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Larompong (Kabupaten Luwu)kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lumpue secarabergantian; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdan

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Latasakka, No.12B, Kelurahan Lumpue, KecamatanHal.5 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.PareZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 28 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Jenderal M.Yusuf, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,,sebagai

Yusuf, RT. 001,RW. 009, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare dan sekarangtidak diketahui keberadaannya yang pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari

Yusuf, RT. 001, RW. 009,Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare selamakurang lebih 1 minggu lamanya, lalu kemudian pindah di rumahKontrakan Penggugat dan Tergugat di Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur selama kurang lebih 5 tahun 1 bulan 2 minggulamanya, lalu kKemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Kota Parepare selama kurang lebih 1 minggulamanya.3.

Sejak itu Tergugat tidak pernah memberi kabar beritanyadan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya, sesuai dengansurat keterangan ghoib dari Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare dengan Nomor : 148.3/342/Lumpue, yangmengakibatkan Penggugat menderita lahir dan batin.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan bulan Januari 2017 dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah kurang lebih 2 Tahun 7 bulan 2 minggulamanya.8.

YusufRT. 001, RW. 003, , Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Supriady; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Parepare, kemudian pindah di rumah kontrakan diSamarinda lalu kembali ke Parepare di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.

VII, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Dinas PUMakassar, pendidikan terakhir D3, bertempat kediaman di Jalan TarakanKompleks PU No. 115 B/D II, Kelurahan Pattimarang, Kecamatan Wajo,Kota Makassar, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan

PareKontrakan di Jalan Sukaria No. 12 Makassar selama 1 tahun dan terakhirdi rumah orang tua penggugat di Jalan Bau Massepe Lumpue Parepare.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama :a. Noviana binti Muh. Said. BA, umur 7 tahun.b. Apriadil bin Muh. Said. BA, umur 1 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat..

Bahwa setelah kejadian tersebut tergugat pergi meninggalkan penggugatdi rumah orang tua penggugat di Lumpue Parepare dan kembali keMakassar di rumah keluarga tergugat dan sejak itu penggugat tidakpernah memberikan jaminan Nafkah dari tergugat.. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pinak keluarga telah menasehatisalah satu pihak namun tidak berhasil..

Yunus
2.Camat Bacukiki Barat
Turut Tergugat:
Lurah Lumpue

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asri P bin Palelle, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat kediaman Jalan Latassakka Rt 001/Rw 001,Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya Sebagai Pemohon

I;Zubaedah binti Ladame, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman JalanLatassakka Rt 001/Rw 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 09 September 1990 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di JalanLatassakka, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare;2. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Mursalim(Almarhum), dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahOrang tua kandung dari pemohon II yang bernama Ladame, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dan di saksikan olehBahar dan Mansyur,Hal. 1 dari 5 hal.

Bahwa sejak proses persiapan pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung pernikahan menurut Agama Islam tanggal 09September 1990 di Jalan Latassakka Kelurahan Lumpue KecamatanBacukiki Barat Kota Parepare, oleh Termohon pada waktu itu tidakkeberatan,7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan dan selama ini tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan tersebut;8. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian.9.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2013/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru TK,pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di Jalan BauMassepe, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,dahulubertempat kediaman di Jalan Bau Massepe, RT. 002, RW.003, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesiaselanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2013 (setelah akad nikah) itu jugatergugat pergi meninggalkan penggugat di rumah saudara kandungpenggugat di Lumpue Parepare tanpa sepengetahuan penggugat dankeluarga penggugat.4. bahwa setelah tergugat pergi, penggugat mendengar berita bahwasebelum tergugat menikah dengan penggugat, tergugat telah menikahterlebin dahulu dengan perempuan lain.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Februari 2013 yang sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya,yang mengakibatkan penggugat menderita lahir batin dan sampaisekarang tidak dikeyahui lagi keberadaannya sesuai dengan suratketerangan ghoib dari Lurah Lumpue, Nomor 148.3/483/Lumpue, tanggal16 Juli 2013.6.. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, pihak keluarga rtelah berusahamenasihati salah satu pihak namun tidak berhasil.7.

Danial H, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan PNS Sekdako Kota Parepare, bertempat tinggal diJalan Puri Gandaria NO. 4 B, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutpemohon dan bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai kuasadari para pemohon II dan Ill.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku kuasadari:1.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2009, Almarhumah Indayani binti H.Andako meninggal dunia disebabkan karena sakit, sebagaimana yangditerangkan oleh Lurah Lumpue, dalam Surat Kematian No:464.4/50/LUMPUE, tanggal 23 Juli 2015 ;4. Bahwa pada saat Almarhumah Indayani binti H. Andako meninggaldunia beliau telah meninggalkan seorang suami bernama Muh. Hasrul. binM. Danial H. sebagai Pemohon I, seorang anak bernama Shyifa Alyanibinti Muh.

Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No. 1137;Hal. 2 dari9 Pen. No.0009/Pdt.P/2016/PA.PareC. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No. 00814;6.

Indayani Nomor. 464.4/50/Lumpue yangdikeluarkan oleh Lurah Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1).Hal. 3 dari9 Pen. No.0009/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 278/35/IV/2008 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, bermeterai cukipdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2).3.

Hasrul; Bahwa Pemohon dan Almarhumah Indayani mempunyai harta berupa 3bidang tanah yang terletak di kelurahan Tiro Sompe sebanyak 2 bidangtanah dan di Lumpue sebanyak 1 bidang tanah; Bahwa kedua orang tua, dan seorang anak serta seorang suamialmarhumah Indayani masih hidup hingga sekarang dan mereka dalamkeadaan beragama islam; Bahwapara ahli waris mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepastian hukum tentang ahli waris almarhumah Indayani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 27 Mei 2008, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan LatasakkaNo.141, RT 001, RW 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki barat,Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaAmiruddin, yang menjadi Wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Abd. Rasak, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Muhammadong dan Mahmuddin, dengan mahar berupa cicinemas 3 gram, beserta alat shoalat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah Orang tua Pemohon II di Jalan Latasakka No.141, RT001, RW 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il TelahDikaruniai 2(dua) anak yang di beri nama Muhammad Alif Ramadhan binMustali, umur 7 tahun dan Muhammad Ahza agila bin Mustali, umur 9bulan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat..

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mustali bin Sakka)dengan Pemohon Il (Nanna Abd.Rasak binti Abd.Rasak) yangdilaksanakan pada hari Selasa Tanggal 27 Mei 2008, di JalanLatasakka No.141, RT 001, RW 001, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki barat, Kota Parepare3.

Nomor register0010/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 26 Januari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Para pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Selain bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Hudaya binti Makkaranreng, umur 57tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LatasakkaTonrangeng No. 141 RT.001 RW.001, Kelurahan Lumpue

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2013/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan LatassakkaTonrangan, RT.001, RW. 001, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat,melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tahu,pendidikan terakhirSMA, dahulu bertempat kediaman di Jalan Latassakka Tonrangan,RT.001, RW. 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi untukmembayar biaya perkara karena tidak mempunyai penghasilan sebagaimanaketerangan tidak mampu yang dikeluarkan Lurah Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, nomor: 455/19/LUMPUE tanggal 11 Maret 2013 yang telahdiketahui oleh Camat setempat. Oleh sebab itu, penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara Cumacuma (prodeo).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq.

Lumpue Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare selanjutnya disebutSDAA waseeesenees Tergugat Ill;4. Tahir, beralamat di Jalan Bau Maseppe poros Makasar, Kel.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap para tergugattersebut berupa sebidang tanah perumahan terletak di Jalan BauMassepe Poros Makasar Kelurahan Lumpue Kec.

Lumpue Kec. Bacukiki Barat dengan luas kurang lebih sekitar444 M2, objek sengketa mana masih bagian dalam sertifikat No. 1353surat ukur No. 00518 tanggal 18 Mei tahun 2006 atas nama Hj. AndiSundawi Hamsih, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut ;Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah sengketa yang dikuasaitergugat 3 BaharuddinSebelah Timur berbatasan dengan : JalananSebelah Selatan berbatasan dengan: H.

Lumpue Kec. Bacukiki Barat dengan luas kurang lebih sekitar271 M2, objek sengketa mana masih bagian dalam sertifikat No. 1353surat ukur No. 00518 tanggal 18 Mei tahun 2006 atas nama Hj. AndiSundawi Hamsih, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut ;Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah sengketa yang dikuasaitergugat 1 Hj.

Saksi NaimongBahwa masalah dalam perkara ini adalah masalah tanah;Bahwa tanah tersebut adalah tanah gunung ;Bahwa diatas tanah sengketa ada tanaman Bambu, Pisang, mangga danubi ;Bahwa lokasi tanah sengketa dekat jembatan di Kelurahan lumpue,kecamatan Bacukiki ;Bahwa Batasbatas tanah tersebut adalahSebelah Utara : Tanah Hj. Chamaiah ;Sebelah selatan : Tanah Hj.

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkaiNomor 0107 /Pdt.P/2017/PA Pare.an atas perkara yangdiajukan oleh:Muhammad Aswin bin Juddawi, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman Jalan Latasakka, Rt002/Rw001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya Sebagai Pemohon ;Nurbaya binti Wasaleng, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Latasakka, Rt002/ Rw 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Register Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Pare, tanggal 2/7 Januari 2017 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2011, Pemohon dan PemohonI telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Latasakka,Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.2.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Muhammad Aswin binJuddawi, dengan Pemohon Nurbaya binti Wasaleng, yang dilaksanakandi Jalan Latasakka, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya kepada Pemohon ;SUBSIDER;Hal 2 dari 4 hal.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Aswin bin Juddawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Jual Sate Ayam, tempat kediaman diJalan Latasakka, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon I.Nurbaya binti

Saleng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Latasakka,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Jalan Latasakka, RT.002, RW. 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selama kurang lebih 4 tahun lamanya, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Agussalim Batanrampe, KelurahanTirosompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare sampaisekarang.6.

Askiah binti Juddawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan LatasakkaNomor 87 RT.002, RW.001, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon Il.

Dian Isyana, S.Pd binti Abidin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Latasakka Nomor 103, RT. 002, RW.001, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu satu kali Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il.

2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 05 Juli 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di JalanLatasakka No. 162, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lumpue

,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 28 Agustus 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diJalan Latasakka No. 169, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Sarmi IIBlok D, Kelurahan Benyom Jaya , Kecamatan Nimborang, KabupatenJayapura selama kurang lebih 6 tahun lamanya, lalu kemudian pindahdi rumah orang tua Penggugat di Jalan Latasakka No. 162, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare selama kurang lebih 1 tahun lamanya, dan kemudianPenggugat dan Tergugat kembali

tertanggal 03 Juni 2010, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nimboran, KabupatenJayapura, Provinsi Papua, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah distempel pos, selanjutnya diberi kode ( P );Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 65, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Latasakka, RT.001, RW.001,Kelurahan Lumpue

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.PareLatasakka, No.159, RT.001, RW.001, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki barat, Kota Parepare, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Jayapura kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Parepare, lalu kembali lagi Ke rumah kontrakan diJayapura; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak