• Bianchi, P & Bustraan menyebut Pompa Pusingan;Bianchi, P dan Bustraan dalam bukunya Pompa penerbit PT PradnyaParamita, Jakarta 1978 halaman 154170 (P3);HICKS & EDWARDS menyebut Pompa Sentrifugal Rumah Keongdengan kerja Impeler (pekerja mein) membuang cairan ke dalam rumahSplral;Hicks & Edwards dalam bukunya "Teknologi Pemakaian Pompa,penerbit Erlangga tahun 1996, halaman 4 (P4);Bahwa Pompa Pasir dan/atau pompa lumpur dan/atau pompasentrifugal rumah keong dan/atau pompa pusingan terdiri dari 17 (tujuhbelas

• PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENANGANAN LUAPAN LUMPUR vs PT. SABURNAYA

  ., Staf Sub Kelompok Kerja Hukum ;Ketiganya pada Satuan Kerja Penanggulangan Lumpur Sidoarjo Jalan DohoNo.54 Desa Ketapang, Tanggulangin Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 28/SK/PLL/V/2012 tanggal 29 Mei2012; Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:PT. SABURNAYA, dalam hal ini diwakili oleh KUSMIYANTO, BE, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT. Saburnaya, bertempat tinggal di JalanKebonsari VII A/37 Surabaya, berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.

• PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PENANGANAN LUAPAN LUMPUR vs PT. SABURNAYA

  DERRY STYA MANDHALA, S.H, Kepala Sub Kelompok Kerja Hukum,Satuan Kerja Penanggulangan Lumpur Sidoarjo;2. ADI SETIADI, SH, staf Sub Kelompok Kerja Hukum pada KantorSatuan Kerja Penanggulangan Lumpur Sidoarjo;3.

  Menyampaikan Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan pekerjaantersebut di atas, dengan jangka waktu pelaksanaan 120 (seratus duapuluh) hari Kalender terhitung sejak dikeluarkannya Surat Pesanan danditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan PenangananLuapan Lumpur, Satuan Kerja Penanggulangan Lumpur Sidoarjo dandiserahkan selambatlambatnya tanggal 19 Juli 2011;c.

  2011 (bukti T13) oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama.Bahkan dalam halaman 57 paragraf keI salinan putusan yang Tergugatterima Bukti T13 kami dihilangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadan diubah menjadi Surat Keputusan Kepala Badan Pelaksana BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo Nomor O2/KPTS/P/2012 TentangPengangkatan Dan Penempatan Pejabat Structural Di Lingkungan BadanPelaksana Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo tanggal 2 Januari2012 yang sama sekali berbeda dan tidak ada hubungannya dengan

  Dengan pertimbangan pada angka 7 dia tas dan hasil auditBPKP pada angka 9, Kepala Badan Pelaksana BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo (selaku pihak yangberwenang untuk membatalkan pengadaan sesuai denganketentuan Pasal 83 ayat (3) huruf h) kemudianmembatalkan proses pengadaan Suction Rubber HoseFloating Dredging Sleeve Hose Dan Pipa HDPE Diameter20" dan 18" dengan Surat Kepala Badan Pelaksana BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo No. 589/01/U/2011Tanggal 03 November 2011 (bukti T13).12.

  Pernyataan Pelelangan tidak dapat dilanjutkan oleh Kepala BadanPelaksana Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo adalah disebabkankarena:a.

• LUMPUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara

  Lumpur

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa EKO Alias LUMPUR Bin ACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin membawa senjata tajam , sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  YUNNY NURYANTHI, SH
  Terdakwa:
  EKO Alias LUMPUR Bin ACE

• MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, dalam kedudukan sebagai Ketua Dewan Pengarah Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (disingkat BPLS), dk. VS ABDURROSIM, dk.

  Peta Citra Satelit Hasil interpretasi citra danSPOT 5 Penutup Lahan pola tanam tanaman perSebelum Bencana Lumpur bidang tanah telah Lapindo, Desa Besuki, dilakukan untuk bidang Halaman 6 dari 16 hal. Put.

  72006Abdurossim yang diterbitkanAgustus milikoleh Deputi BidangPenginderaan Jauh LembagaPenerbangan dan Antariksatanah milik Abdurossim;Citratanggal 7HasilSPOT5Agustus 2006 dan analisainterpretasbentuk, ukuran pola danasosiasi menunjukkanbahwa bidang tanahtersebut adalah Nasional merupakan indikasi lahanpersawahanPPK2 Lampiran 10 Citra Satelit Hasil analisa dengan dataLandsat 7 multiwaktu di Satelit Landsat 7 dariBidang tanah milik tanggal 11 Januari 2002Abdurossim sebelum sampai dengan tanggal 24Bencana Lumpur

  PelaksanaanPembayaran sisa daritahapan Pembayarandari Plhak BPLS kepadaPihak Kesatu(Abdurosim) sebesar 25% dari Perjanjian IkatanJual Beli Tanah danBangunan No: 49Tanggal 11 Desember2008 dan Addendumnya.Bahwa dengandibayarkannya sisapelunasan kepadaAbdurosim, maka tanahberikut dengan segalasesuatu yang berdiridiatasnya maupunterkandung didalamnyasecara sah dan mutlakberalih haknya menjadimilik Pihak Kedua(BPLS) Bukti AdInformandumPK6 Peta Citra Satelit SPOT 5Tanggal 07 Agustus 2006Penutup Lahan SebelumBencana Lumpur

  Nomor 219 PK/Pdt/2020 Bukti yang diberi tanda bukti PK2 dan bukti PK3 dibuat pada2002 sedangkan bencana lumpur Lapindo terjadi pada tahun2006 sehingga ada tenggang waktu 4 tahun bagi terjadinyaperalihan fungsi lahan dari yang semula pada tahun 2002 tanahtersebut adalah lahan persawahan karena letaknya berhimpitandengan pemukiman maka ketika terjadi bencana lumpur Lapindotanah tersebut telah beralin fungsi sebagai lahan darat: Bukti informandum masingmasing PK 1 sampai dengan PK 6hanya menunjukkan

  Pertimbangannya telah tepat dan benarbahwa Tergugat /Presiden RI pada dasarnya telah mendelegasikanpenyelesaian masalah tanah penduduk yang terkena lumpur Lapindokepada Tergugat Il, maka sebagai pemberi delegasi Tergugat tidakdapat dibebani pertanggungjawaban perdata.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2006 Kuala Lumpur Malaysia di Kuala Lumpur Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 28 Oktober 2006Kuala Lumpur Malaysia di Kuala Lumpur Malaysia dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Ildengan mas kawin Uang sejumlah 100 Ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 28 Oktober 2006 di Kuala Lumpur Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada

  persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa Uang sejumlah100 Ringgit di Kuala Lumpur

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2006 Kuala LumpurMalaysia di Kuala Lumpur Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

• TMN Harmonis, 53100 Kuala Lumpur Malaysia;

• 1 (satu) lembar e-consignment note dengan nomor parcel note 1217057 atas nama RODIAH NENENG alamat Nomor 133, Jln.

  Cq Sekretaris PPLN Kuala Lumpur.

  Daftar Pemilih Tetap (DPT) Tingkat PPLN Kuala Lumpur Pemilihan Umum Tahun 2024 Nomor: 009/PP.05.1-BA/078/2023 tanggal 21 Juni 2023;

• 10 (sepuluh) lembar fotokopi legalisir Surat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Luar Negeri Kuala Lumpur Nomor: 0041/HL.01.00/K/12/2023 tanggal 7 Desember 2023 hal Saran Perbaikan Data DPT Tidak Sesuai Wilayah Kerja;
• 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Panita Pemilihan Luar Negeri Kuala Lumpur Nomor: 092/PP.05.01-SD/078/2023 tanggal 20 Desember

  ,M.Si. kepada Ketua PPLN KBRI Kuala Lumpur, Nomor : SD.375/RO/11/2023/15, tanggal 06 November 2023, Prihal Early Warning terkait pelaksanaan pengiriman surat suara melalui POS dan Kotak Suara Keliling (KSK);

• 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Perwakilan Republik Indonesia Untuk Malaysia di Kuala Lumpur Nomor : SK.186/KP/11/2023/01, tanggal 9 November 2023, tentang Penunjukan Tim Pengamanan Pemilu Tahun 2024 pada Kedutaan Besar Republik Indonesia di Kuala Lumpur;
• Asli 1

  >2 (dua) lembar Asli Berita Acara Rekapitulasi Daftar Pemilih Sementara (DPS) Tingkat PPLN Kuala Lumpur Pemilihan Umum Tahun 2024 Nomor: 007/PP.05.1-BA/078/2023 tanggal 5 April 2023;

• 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Rekapitulasi Daftar Pemilih Sementara Hasil Perbaikan (DPSHP) Tingkat PPLN Kuala Lumpur Pemilihan Umum Tahun 2024 Nomor: 008/PP.05.1-BA/078/2023 tanggal 12 Mei 2023;
• 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Rekapitulasi Daftar Pemilih Tetap (DPT) Tingkat PPLN Kuala Lumpur

• sejumlah Rp.50.000.000,00(limapuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar baju warna merah dan bawahannya motif batik bercampur lumpur

, 1 (satu) lembar celana pendek warna merah muda bercampur lumpur, 1 (satu) lembar bhwarna merah muda bercampur lumpur, 1 (satu) pasang sandal warna putih dan merah muda bercampur lumpur merk Pearl Swallowdan 1 (satu) lembar celana dalam warna biru tua bercampur lumpur merk VI dimusnahkan;

• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);

• FAUZI, MT minta agar Terdakwamenyerahkan kembali Mobil Pompa Sedot Lumpur kepada Ir. GATOTSUHENDRO, MM selaku PPK;e Pada tanggal 28 Desember 2011 dilakukan Uji Fungsi dan Uji Teknisterhadap Mobil Pompa Sedot Lumpur yang diadakan oleh PT SinarBhumi Yogyakarta oleh Ahli Teknik Mesin dari Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro, dengan hasil bahwa peralatan utama MobilPompa Sedot Lumpur tidak lengkap yaitu :1. Belt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antara pompadengan PTO tidak ada;2.

  Penyedia Barang yaitu PT Sinar Bhumi Yogyakarta melaksanakanpengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur dengan cara menjalinkerjasama dengan PT Putriasi Utama Sari selaku Distributor Tunggaldari ZENITH ENGINEERING PTE LTD Singapura selaku PerusahaanPendukung Mobil Pompa Sedot Lumpur dengan kelengkapannyayaitu Jetting Pump, Nozzles Jetting dan Vacuum Blower type Omni.b. Spesifikasi teknis Mobil Pompa Sedot Lumpur yang diadakan oleh PTSinar Bhumi Yogyakarta yaitu : Hal. 22 dari 85 hal. Put.

  Nomor : 0401/SBY/X/2010 tanggal 21 November 2010 perihal Permohonan SangatSegera Adendum Kontrak Mobil Sedot Lumpur.51.1 (satu) bendel Data Spesifikasi Teknis Barang yang ditawarkanPengadaan Mobil Penedot Lumpur tanggal 21 November 2010dan brosurnya.52.Delivery Order tanggal 8 Februari 2011 atas 1 Unit Mobil SedotLumpur dari PT Sandebaja Perkasa kepada Kantor Dinas PSDAdan ESDM Kota Semarang.53.Surat Jalan 1 Unit Mobil Sedot Lumpur tanggal 8 Februari 2011dari PT Sandejaya Karoseri kepada Dinas PSDA

  Lumpur.29) Surat Pernyataan tanggal 26 Mei 2010 yang ditandatangani oleh ARIFRIYANTO, IR.

  No. 797 K/Pid.Sus/201331) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Kepala Dinas PSDA danESDM Kota Semarang Nomor : 09019/SBY/VI/2011 tanggal 9 Juni 2011perihal Tanggapan dan Peninjauan Kembali atas Pengenaan DendaKeterlambatan Pekerjaan Pengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur.32) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada SUSANTO LIOE, SE,MM Nomor : 11001/SBY/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihalPeringatan Terakhir Penyelesaian Mobil Pompa Sedot Lumpur.33) Berita Acara Serah Terima Mobil Sedot Lumpur

• (Vide Bukti P15)Dimana peta ini merupakan dasar dari pembagian areal yangterkena semburan lumpur serta awal dari diskriminasipenanganan korban lumpur menjadi tanggung jawab APBNdan tanggung jawab PT.

  Agar luapan lumpur tidak meluas;b. Agar jalanjalan raya tidak terendam lumpur;c. Agar jalur transportasi antar kota (MalangSurabaya) tidakterputus;d.

  Copy: Banjir lumpur panas Sidoarjo, Error!

  yang terkenadampak langsung semburan dan luapan lumpur.

  penanggulangan akibat lumpur Lapindo tersebut, Pemerintahmembentuk Badan Penanggulangan Lumpur Lapindo Sidoarjo danmenangani masalah tersebut dalam rangka langkahlangkah penyelamatanHalaman 81 dari 84 halaman.

• Karena kondisi mobil pompa sedot lumpur dalam keadaantidak berfungsi, maka pada tanggal 27 Juli 2011 atas perintah Ir.FAUZI, M.Tdan Ir.GATOT SUHENDRO, M.M.,M.T mobil pompa sedot lumpur oleh Ir.Ign.

  FAUZI,M.T melakukan rapat bersama dengan SUSANTOLIEU membahas teknis penyelesaian perakitan mobil sedot lumpur danperpanjangan waktu kontrak. Hasil rapat tersebut memutuskan :a. PT.Sandebaja Perkasa sanggup menyelesaikan pekerjaan perakitanmobil pompa sedot lumpur pada pertengahan Januari 2011.b.

  Karena kondisi mobil pompa sedot lumpur dalam keadaantidak berfungsi, maka pada tanggal 27 Juli 2011 atas perintah Ir.FAUZI, M.Tdan Ir.GATOT SUHENDRO, M.M.,M.T, mobil pompa sedot lumpur oleh Ir.Ign.

  tersedia di dealer secara utuh, dalam pembuatanatau merangkai unit mobil sedot lumpur terdapat kKemungkinan adanyakegagalan fungsinya dan dapat dilakukan perbaikan secara teliti dancermat, ini membuktikan barang unit mobil sedot lumpur telah ada namunHal. 64 dari 76 hal.

  ARIF RIYANTO, M.M. untuk pencairan pembayaran 100%pengadaan Mobil Sedot Lumpur pada tanggal 20 Desember 2010 yangmana barangnya belum ada, sedangkan fakta hukum Surat Berita AcaraPemeriksaan yang kami buat setelah barang unit mobil sedot lumpur bulanHal. 66 dari 76 hal. Put.

• Pertamina 101.019.490.00, Jumlah ganti rugi kerusakan tanam tumbuh Desa kemang akibat pencemaran Nihilimbah lumpur oleh PT.

  aliran lumpur sumur TLJ145sesuai SK.

  Pertamina Jumlah ganti rugi kerusakan tanam tumbuh Desa kemang akibat pencemaranlimbah lumpur oleh PT.

  lumpur Pertamina tersebut, dengan surat tugas Nomor :140/KM/321/2010, tanggal 9 Januari 2010, selanjutnya saksi Raden Sabil membuatdata survey lapangan berupa selembar kertas yang berisi data lahan warga yangterkena semburan lumpur PT.

  eks insiden semburan lumpur di areal sumurTLJ145 lapangan Talang Jimar Untuk Desa Talang Balai, Lubuk Gelam,Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang1 (satu) bundel Rekapitulasi biaya Kompensai Tanam TumbuhMasyarakat Akibat Dampak Aliran Lumpur Sumur TLJ145Sesuaii SK.

• ;14) 21 buah lembar yang memuat foto-foto Kegiatan Pemeriksaan Mobil Sedot Lumpur.15) Cek List Pemeriksaan Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Sedot Lumpur Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang TA 2010 tanggal 4 Juli 2011, Foto Kegiatan tanggal 4 Juli 2011.16) Rekening Koran yang dikeluarkan oleh Bank BNI Jalan MT.

  ) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Kepala Dinas, PPK Pengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur, Team Teknis dan Panitterdakwa Penerima Mobil pada Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang Nomor : 6-001/SBY/V/2011 tanggal 6 Mei 2011 perihal Penyelesaian Penyempurnaan Mobil Pompa Sedot Lumpur.29) Surat Pernyataan tanggal 26 Mei 2010 yang ditandatangani oleh ARIF RIYANTO, IR.

  Tanggapan dan Peninjauan Kembali atas Pengenaan Denda Keterlambatan Pekerjaan Pengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur.32) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada SUSANTO LIOE, SE, MM Nomor : 11-001/SBY/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal Peringatan Taerakhir Penyelesaian Mobil Pompa Sedot Lumpur.33) Berita Acara Serah Terima Mobil Sedot Lumpur di Saluran Milik Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang tanggal 27 Juli 2011 yang ditandatangani oleh IR.

  GATOT SUHENDRO, MT, MM.34) Surat Pemberitahuan Pengambilan Truk Pompa Sedot Lumpur Nomor : 019/S.Pb/II/2011 tanggal 9 September 2011 dari JAROT D ANANTAKUSUMA, SE, ST kepada ARIF RIYANTO.35) 1 (satu) Bendel Surat Pengantar Barang dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada PPK Pekerjaan Mobil Sedot Lumpur Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang tanggal 15 Desember 2010. 36) 1 (satu) bendel terdiri atas 45 (empat puluh lima) lembar Tiket Pesawat Terbang Elektronik atas nama Ir.

  Penedot Lumpur tanggal 21 November 2010 dan brosurnya.52) Delivery Order tanggal 8 Februari 2011 atas 1 Unit Mobil Sedot Lumpur dari PT.

  2010;Bahwa sebagai penyedia barang mobil penyedot lumpur adalah terdakwaselaku direktur utama PT.

  Sinar Bumi Yogyakartatapi saksi sudah tanda tangan berita acara penyerahan barang;Bahwa saksi pernah melihat mobil penyedot lumpur secara fisik di bascamPSDA dan ESDM Kota Semarang;Bahwa saksi melihat secara fisik mobil penyedot lumpur pada bulan Februari2011;Bahwa saksi mengikuti tes mobil penyedot lumpur sebayak dua kali diJakarta pada tahun 2011 dan di Semarang di Tanah Mas tahun 2011;Bahwa waktu diadakan tes mobil penyedot lumpur sudahberfungsimenyedot lumpur;Bahwa setahu saksi wakiu itu mau

  SandeBaja Perkasa pada bulan Juli 2011;Bahwa benar saksi tahu kalau mobil penyedot lumpur pernah dibawa kebengkel milik Jarot di Sleman;Bahwa saksi pernah pergi ke Sleman ke bengkel milik Jarot bersama Fauzi,Sutrisno dan terdakwa;Bahwa setahu saksi mobil penyedot lumpur diperbaiki karena masih garansidan mobil masih belum sempurna;Bahwa saksi tahu kalu mobil penyedot lumpur masih belum sempurnakarena adanya laporan dari Sutrisno;Bahwa setahu saksi setelah mobil penyedot lumpur keluar dari bengkel

  Mobil Sedot Lumpur yangmenjadi objek pengamatan perlu ada langkahlangkah sebagai berikut :a.

  tanggal 8 Februari 2011 atas 1 Unit Mobil Sedot Lumpur dariPT.

• Sinar Bhumi Yogyakarta melaksanakanpengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur dengan cara menjalin kerjasamadengan PT. Putriasi Utama Sari selaku Distributor Tunggal dari ZENITHENGINEERING PTE, LTD Singapura selaku Perusahaan PendukungMobil Pompa Sedot Lumpur dengan kelengkapannya yaitu Jetting Pump,Nozzles Jetting dan Vacuum Blower type OMNI ;Spesifikasi teknis Mobil Pompa Sedot Lumpur yang diadakan oleh PT.Sinar Bhumi Yogyakarta yaitu : No.

  Sandebaja Perkasa belumselesai melaksanakan perakitan Mobil Pompa Sedot Lumpur sesuai pesananPT. Sinar Bhumi Yogyakarta, namun atas permintaan Ir. Ign. ARIF RYANTO,MM pada tanggal 22 Juli 2011 Mobil Pompa Sedot Lumpur telah diserahkankepada PPK Ir. GATOT SUHENDRO, MM di Dinas PSDA dan ESDM KotaSemarang. Karena kondisi Mobil Pompa Sedot Lumpur dalam keadaan tidakberfungsi, maka pada tanggal 27 Juli 2011 atas perintah Terdakwa dan Ir.GATOT SUHENDRO, MM Mobil Pompa Sedot Lumpur oleh Ir. Ign.

  Sinar Bhumi Yogyakarta melaksanakanpengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur dengan cara menjalin kerjasamaHal. 23 dari 75 hal. Put. No. 152 K/Pid.Sus/2013dengan PT. Putriasi Utama Sari selaku Distributor Tunggal dari ZENITHENGINEERING PTE, LTD Singapura selaku Perusahaan PendukungMobil Pompa Sedot Lumpur dengan kelengkapannya yaitu Jetting Pump,Nozzles Jetting dan Vacuum Blower type OMNI ;Spesifikasi teknis Mobil Pompa Sedot Lumpur yang diadakan oleh PT.Sinar Bhumi Yogyakarta yaitu : No.

  Sandebaja Perkasa belumselesai melaksanakan perakitan Mobil Pompa Sedot Lumpur sesuai pesananPT. Sinar Bhumi Yogyakarta, namun atas permintaan Ir. Ign. ARIF RYANTO,Hal.31 dari 75 hal. Put. No. 152 K/Pid.Sus/2013MM pada tanggal 22 Juli 2011 Mobil Pompa Sedot Lumpur telah diserahkankepada PPK Ir. GATOT SUHENDRO, MM di Dinas PSDA dan ESDM KotaSemarang.

  sedimensedimen pada saluransaluran air di Kota Semarang dimana tujuan utamanyaadalah mengatasi masalah banjir di Kota Semarang.Bahwa tidak mungkin 80 % sisa pembayaran mesin sedot lumpur akandicairkan, apabila mobil sedot lumpur ternyata tidak dapat berfungsi maksimalHal. 63 dari 75 hal.

• BPD ;

• 1 (satu) bundel Ipan Firmansyah selaku Camat Lembak ;
• 1 (satu) bundel Saidi selaku Sekcam Lembak ;
• 1 (satu) bundel Team inventarisasi Dampak Aliran Lumpur di Lokasi TLJ-145 Lapangan Talang Jimar Wilayah Desa Talang Balai ;

• 1 (satu) bundel surat keterangan cuti An. H.Jufri Tahun 2010
• 1 (satu) bundel rekapitulasi hasil survey kelapangan dan biaya kompensasi tanam tumbuh masyarakat untuk Desa Lubuk Getam.

  Desa Lubuk Semantung, Desa Tanjung Baru, Desa Talang Balii dan Desa Kemang ;

• 1 (satu) bundel Tata kerja Organisasi (TKO) bagian keuangan ;
• 1 (satu) bundel Tata kerja Organisasi (TKO) bagian LO ;
• 1 (satu) bundel Tata kerja Organisasi (TKO) bagian HSE ;

• Dokumen permohonan ganti rugi terhadap dampak limbah lumpur sumur TLJ-145 dari pihak desa kepada pihak Pertamina beserta lampirannya untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung

  baru, Desa kemang ;

• 1 (satu) bundel daftar pembayaran Kompensasi terhadap kerusakan tanam tumbuh (tanaman karet, padi dan kelapa sawit) di lahan/kebun milik penduduk desa yang rusak/mati akibat pencemaran limbah lumpur eks insiden semburan lumpur di areal sumur TLJ-145 lapangan Talang Jimar Untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang;
• 1 (satu) bundel rekapitulasi biaya kompensai tanam tumbuh masyarakat akibat dampak aliran lumpur sumur

  Gubernur Provinsi Sumatra Selatan No.25 tahun 2009 Untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang ;

• 1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Lapangan terhadap tanam tumbuh atau lahan masyarakat yang terkena dampak limbah lumpur sumur TLJ-145 Untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang ;
• 1 (satu) bundel dokumen pengajuan uang muka panjar kerja untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk

  panjar kerja untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang ;

• Rekening Koran bukti pengeluaran uang untuk pembayaran kompensasi untuk Desa Talang Balai, Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang beserta tanda terima atas uang tersebut ;
• 1 (satu)bundel register penyerahan cek an.H.Jufri dan Agustinus ;
• Dokumen-dokumen yang berhubungan dengan pelaksanaan dana kompensasi kerusakan tanam tumbuh akibat pencemaran limbah lumpur

  BupatiMuara Enim Nomor : 803/KPTS/II/2007, tanggal 13 Agustus 2007, juga inginmengajukan permohonan ganti rugi kepada pihak Pertamina sehubungandengan dampak limbah lumpur dari PT.Pertamina tersebut padahal padakenyataannya tidak ada lahan atau tanam tumbuh milik warga desa Kemangyang terkena dampak limbah lumpur dari PT.

  tumbuh akibat semburan lumpur PT.

  eks insiden semburan lumpur di arealsumur TLJ145 lapangan Talang Jimar Untuk Desa Talang Balai,Lubuk Gelam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang1 (satu) bundel Rekapitulasi biaya Kompensai Tanam TumbuhMasyarakat Akibat Dampak Aliran Lumpur Sumur TLJ145 SesuaiiSK.

  eks insiden semburan lumpur di arealsumur TLJ145 lapangan Talang Jimar Untuk Desa Talang Balai,Lubuk Getam, Lubuk Semantung dan Tanjung Baru, Desa Kemang1 (satu) bundel rekapitulasi biaya kompensai tanam tumbuhmasyarakat akibat dampak aliran lumpur Sumur TLJ145 sesuaiSK.

• perakitan Mobil Pompa Sedot Lumpur sesuai pesanan PT SinarBhumi Yogyakarta, namun atas permintaan Ir.

  Lumpur.29) Surat Pernyataan tanggal 26 Mei 2010 yang ditandatangani oleh ARIFRIYANTO, IR.

  Kembali atas Pengenaan Denda KeterlambatanPekerjaan Pengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur.32) Surat dari PT Sinar Bhumi Yogyakarta kepada SUSANTO LIOE, SE, MMNomor : 11001/SBY/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal PeringatanTaerakhir Penyelesaian Mobil Pompa Sedot Lumpur.33) Berita Acara Serah Terima Mobil Sedot Lumpur di Saluran Milik Dinas PSDAdan ESDM Kota Semarang tanggal 27 Juli 2011 yang ditandatangani oleh IR.GATOT SUHENDRO, MT, MM.34) Surat Pemberitahuan Pengambilan Truk Pompa Sedot Lumpur

  lumpur sesuai yang tercantum dalamkontrak dan itupun telah di bayarkan oleh pihak kedua PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :

-	5 (lima) karung lumpur yang diduga emas
	Dikembalikan kepada PT ANTAM Tbk UBPE Pongkor;
-	2 (dua) buah blower,
-	>1 (satu) buah mixer,
-	1 (satu) gentong bekas CN,
-	4 (empat) buah gentong yang digunakan mengolah lumpur,
-	4 (empat) buah dirigen kecil yang berisi lumpur yang diambil dari dalam tong pengolahan
-	2 (dua) buah dynamo, Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) karung lumpur yang diduga emas. Dikembalikan kepada PT. Adapun cara terdakwamelakukan pengolahan dan pemurnian emas dengan cara melakukanpengolahan dengan cara lumpur yang mengandung mineral emas dimasukanke dalam mixer dan dicampur dengan air, Kemudian mixer di nyalakan selama60 menit agar lumpur tersebut menjadi encer,kemudian lumpur yang telah dimixer di masukan ke dalam tong dan di campur bahan kimia berupa Sianida,kaostik, kapur, karbon, Kemudian mesin dinamo dan kompresor di hidupkanuntuk menghasilkan angin dan di semprotkan dari dasar tong dengan Adapun cara terdakwamelakukan pengolahan dan pemurnian emas dengan cara melakukanpengolahan dengan cara lumpur yang mengandung mineral emas dimasukanke dalam mixer dan dicampur dengan air, Kemudian mixer dinyalakan selama60 menit agar lumpur tersebut menjadi encer, kKemudian lumpur yang telah dimixer dimasukan ke dalam tong dan dicampur bahan kimia berupa Sianida,kaostik, kapur, karbon, Kemudian mesin dinamo dan kompresor di hidupkanuntuk menghasilkan angin dan disemprotkan dari dasar tong dengan Bogor, terdakwakedapatan sedang melakukan pengolahan lumpur mengandung mineral emastanpa memiliki IUP, IPR atau IUPK yang diterbitkan oleh instansi pemerintah yangberwenang. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) karung lumpur yang diduga emas,Dikembalikan kepada PT ANTAM Tbk UBPE Pongkor; 2 (dua) buah blower, 1 (satu) buah mixer, 1(satu) gentong bekas CN, 4(empat) buah gentong yang digunakan mengolah lumpur, 4(empat) buah dirigen kecil yang berisi lumpur yang diambil dari dalam tongpengolahan, 2 (dua) buah dynamo, 2 (dua) buah kompresor, 2 (dua) buah tabung kompresor, 2 (dua) buah tungku pembakaran, 1(satu) Kg Karbon,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2019 Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 18 — 4 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Asril bin Pangkayo) dengan Pemohon II (Gusmawati binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1989 di Kuala Lumpur Malaysia; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota berstatus jejaka dan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut Islam, namun persyaratan administrasiserta suatsurat yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinantersebut tidak Pemohon dan Pemohon II urus ke dinas/jawatan dan tidakpula melapor ke Kantor Urusan Agama disini, mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga dan tinggal lebin banyak di Kuala Lumpur Serly Marcelina, perempuan, lahir di Kuala Lumpur, sekarangberumur lebih kurang 25 tahun;5.2. Kartina, perempuan, lahir di Kuala Lumpur, sekarang berumur lebihkurang 24 tahun;5.3. Muna Adida, perempuan, lahir di Kuala Lumpur, sekarang berumurlebih kurang 22 tahun;5.4. Muna Adila, perempuan, lahir di Kuala Lumpur, sekarang berumurlebih kurang 22 tahun;5.5. Alra Jakisa, lakilaki, lahir di Kuala Lumpur, sekarang berumur lebihkurang 19 tahun;5.6. Ali Ramansyah, lakilaki, lahir di Kuala Lumpur, sekarang berumurlebih kurang 13 tahun;Hal 2 dari 11 hal, penetapan Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Bkt10.11.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istrilain Pemohon selain Pemohon Il sebaliknya tidak ada suami lainPemohon II selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asril bin Pangkayo)dengan Pemohon II (Gusmawati binti Hasan Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1989, di Kuala Lumpur;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Oktober 1989, menurut agama Islam yang di laksanakan diKuala Lumpur, Malaysia;2.