M.IKHSAN POHAN, SH., 3. HELMI YUNIAR, SH.Advokat pada Kantor Advokat JUSTITIA,beralamat di JI. Sersan Bajuri, Komp. SetiabudiRegency, Wing Kav. 36/A3 Bandung Barat,berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret2006 ~ untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT. LawanROBERTUS HASAN TJANDRADINATA, Bandung, 03 Mei 1959, Lakilaki,Katholik, Wiraswasta, beralamat di Jl. Purbasari No.6 B Sangkuriang, Rt. 002 Rw. 005 Kel. Cipageran,Kec.

M.IKHSAN POHAN, SH. 3. HELMI YUNIAR, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 1.000, ( seribuDemikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada = HariRABU ,Tanggal 02 Juni 2010 oleh kami ASMINAH, SH selakuHakim Ketua Majelis, M.IKHSAN FATONI,SH,MH dan BERLINDAURSULA MAYOR SH masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota20tersebut

M.IKHSAN FATHONI,SH.MHAS MI NAH, SH2. BERLINDA URSULA MAYOR. SH.Paniter PenggantiIDA LENA.21

ketentuanperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu subunsur dinyatakan telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti secara sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di Jalan+2A7:+ +1r((9 115kami : WAN GUNADLSH selaku Hakim Ketua, RAHMAD HIDAYAT BATUBARA,SH.MH dan M.IKHSAN

ttd ttd(RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, SH.MH) (IWANGUNADI, SH)ttd(M.IKHSAN RIYADL F. SH.MH## ttd(MALTER. S. SIRAIT.SH)

. : 4231/IST/DISP/2011 dari semula M.IKHSAN AKBAR menjadi MUHAMMAD IKHSAN AKBAR;

IKHSAN Alias ISAN Bin IKBAL kembali ke barak/kost milik saksi M.IKHSAN Alias ISAN Bin IKBAL di Jl. Hidayatullah, Kelurahan Bahaur BasantanKecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah.Sesampainya di barak / kost milik saksi M.

IKHSAN AliasISAN Bin IKBAL, apakah ada melihat hanphone saksi, lalu dijawab saksi M.IKHSAN Alias ISAN Bin IKBAL Hanphonemu malam tadi ada dipegang pegang oleh terdakwa. Setelah itu saksi curiga terhadap terdakwa, namunketika saksi menanyakan keberadaan handphonenya dengan terdakwa,dijawab terdakwa tidak tahu.

Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Hanphone merk OPPO A5swarna hitam milik saksi NASRUDDIN Alias ACUNG Bin DAENG SABANGdengan cara pada saat itu Skj. 20.00 Wib atau setelah isya terdakwa, saksi M.IKHSAN Alias ISAN Bin IKBAL, saksi BAKRI Bin ARDI SYAM, saksiNASRUDDIN Alias ACUNG Bin DAENG SABANG bermain game Handphone,kemudian skj. 21.00 Wib Saksi RAHMAT HIDAYAT Alias AMAT Bin H. REDYdatang ke barak / kost tersebut. Selanjutnya skj. 21. 30 Wib, terdakwabersama saksi M.

Setelah itu terdakwa bersama saksi M.IKHSAN Alias ISAN Bin IKBAL kembali ke barak/kost milik saksi M. IKHSAN Alias ISANBin IKBAL di JI. Hidayatullah, Keluranan Bahaur Basantan Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah. Sesampainya di barak / kostmilik saksi M.

daerah hukumPengadilan Negeri Baubau atau setidaknya Pengadilan NegeriBaubau berhak memeriksa dan mengadili, telah dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja ikut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjianya atau caranya juga pun untuk memakai kesempatanitu , yang di lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada suatu waktu dan temapat sebagaimana tersebutdi atas, berawal ketika saksi LA ODE YUSUF dan saksi LAODE M.IKHSAN

Lipu Kec.Betoambari Kota Baubau atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termaksud dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau atau setidaknya Pengadilan NegeriBaubau berhak memeriksa dan mengadili, telah dengan tidakberhak sengaja melakukan perjudian, yang di lakukan dengancara sebagai berikute Bahwa pada suatu waktu dan temapat sebagaimana tersebutdi atas, berawal ketika saksi LA ODE YUSUF dan saksi LAODE M.IKHSAN yang merupakan anggota kepolisian RIpenerima informasi dari masyarakat

,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M.Ikhsan Fathoni, S.H.M.H.,PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan PenunitutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd./Dr. Margono, S.H.Hum. MM. ttd./Dr.H.Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.M.H.ttd./Dr. Wahidin, S.H.M.H.Panitera Pengganti:ttd.

/M.Ikhsan Fathoni, S.H.M.HUntuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,SUHARTO, S.H.,M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1122 K/Pid/2017Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1122 K/Pid/2017

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 404.000, (Empat ratus empat riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 13Juli 2011 oleh kami : JALALUDDIN,SH.Hum sebagai KetuaMajelis, M.IKHSAN FATHONI,SH.MH dan = ETIK PURWANINGSIH,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdiatas

didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantuWASIMAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjodengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,M.IKHSAN FATHONI,.S H.MHJALALUDDIN, SHHum 21ETIK PURWANINGSIH, SH.MHPanitera Pengganti,WASIMANBiaya biayaBiaya pendaftaran Rp. 30.000;Biaya proSesS......... 0.00. e eee eee eee Rp. 50.000,Biaya panggilan ....................

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1728/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaKarim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama M.Ikhsan,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaepul dan Zamar, dengan mas kawin berupa Rp.1.000 ( Satu RibuRupiah );2.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M.Ikhsan Fathoni, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.t.t.d./Sri Murwahyuni S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M.

Sayadi , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 12-07-1973; diubah menjadi nama Pemohon I Basuni Ikhsan bin M.Ikhsan, tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 07-12-1970 dan nama Pemohon II Yuli Rahmawati, S.PD binti Moh Sayadi , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 12-07-1973;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;4.

Hakim Ketua Majelis, M.IKHSAN FATHONI, SH.MHdan SUNARYANTO, SH.

Sebagai HakimHakim Anggota serta diBantu oleh SISWANTO panitera Pengganti dengan dihadiri olehENI KUSJATWATI, SH = Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo, dan Terdakwa ; Hakim Hakim AnggotaHakim Ketua Majelis,M.IKHSAN FATHONI, SH.MHAS M IN AH, SH. 31SUNARYAN TO, SH.Panitera Pengganti,SIS WANT O.Catat anBahwa pada hari : Senin , tanggal : 04 Agustus 2008,terdakwa dan Penuntut Umum~ menyatakan menerima putusantersebut sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapPaniterPenga2adilan

M.IKHSAN ZA,SH 5Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertanahan ;2. RUSLAN, SH; Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara;3. DAMSUS, SH; Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran4.

M.IKHSAN PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Jl.Madrasah Desa Ujung Tanjung Kec. Tanah Putih Kab.

Rokan Hilir lebin tepatnyadibawah jembatan Ujung Tanjung akan dilakukan transaksi Narkotikajenis shabushabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi, saksi M.IKHSAN PRATAMA dan saksi ALEXANDER melakukan penyelidikandengan cara menuju ke tempat sesuai yang di informasi tersebut dansekira pukul 19.30 Wib saksi, saksi M.

Rokan Hilir;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota Polsek Bagan Sinembah yaitu saksi ALWIN SIANIPAR saksi M.IKHSAN PRATAMA dan saksi ALEXANDER;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa ada melakukanperlawanan kepada saksi ALWIN SIANIPAR, saksi M.

L.TOBING, SH, MH, (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang), tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama IBROHIM dan M.IKHSAN yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN

Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakan padatanggal akhir tahun 2010 (bukan tahun 2012), di Dusun Gemal, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat dengan wali nikah ayah kandung berwakil kepada kakekTermohon bernama Andar dengan maskawin 5 gram dibayar tunai, ijab Kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan pemohon dandengan dua orang saksi masingmasing bernama Mujidurrahman dan M.Ikhsan.3.

telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antara Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada bulanDesember 2010 di Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Termohon berwakil kepadaAndar maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wakil wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktudan dengan dua orang saksi masingmasing bernama Mujiburrahman dan M.Ikhsan

Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh M.IKHSAN RIYADI.F,S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdM.IKHSAN RIYADL.F,S.H. SOMADLS.H..BIAYABIAYAPERMOHONAN : Pendaftaran ............... Rp. 30.000, Biaya Proses...............

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(M.Ikhsan bin Nurdin)terhadap Penggugat(Rahmiyati binti Mansur);
4. Menetapkan 2 (DUA) orang Anak yang bernama:1. Miftahul Khaira yang lahir pada tanggal 18 Juli 2009 dan 2.

M.Ikhsan, sedangkan kendaraan motor milik saksi korban mengalami rusakmateril.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) Jo Pasal229 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa DOMMI ALLEN SINAGA pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012, sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012, bertempat di JIn.

M.Ikhsan, sedangkan kendaraan motor milik saksi korban mengalami rusakmateril.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya