Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 781/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Januari 2023 — LSMTRON MACHINERY INDONESIA
23524
  • LSMTRON MACHINERY INDONESIA
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
Tergugat:
PT RAI DILIPRATAMA
6740
  • Penggugat:
    PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
    Tergugat:
    PT RAI DILIPRATAMA
    DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,berkedudukan di Jakarta Jalan Halmahera Blok DD10Kawasan Industri MM 2100 Danau Indah CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang dalam halini diwakili oleh Direktur Utama Tn.
Register : 29-10-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 281/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Mei 2022 — LSMTRON MACHINERY INDONESIA
19155
  • LSMTRON MACHINERY INDONESIA
Register : 15-06-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 244/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 4 April 2023 — CV Multi Guna Machinery / Soegeng Sinto Noegroho Melawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Semarang, DKK
8457
  • CV Multi Guna Machinery / Soegeng Sinto Noegroho MelawanPT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Semarang, DKK
Register : 10-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 23 September 2010 — International Machinery Corporation;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintahan Provinsi DKI Jakarta, 2. Yayasan (Stichting) Saleh Abdat Wakaf
386240
  • International Machinery Corporation;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintahan Provinsi DKI Jakarta, 2. Yayasan (Stichting) Saleh Abdat Wakaf
    INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION, Badan HukumPerdata, berkedudukan di JalanVeteran No. 36 & 388, Jakarta,diwakili oleh Nasir AliHulukati, Warganegara Indonesia,selaku Presiden Direktur,bertempat tinggal di CipinangBesar RI 001, RW 010, KelurahanCipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta, dan PT.SEKAYU INTERNASIONAL, Badan HukumPerdata berkedudukan di JalanVeteran Nomor 37, Jakarta,diwakil i oleh Sjarani Muin,Warganegara Indonesia, selakuPresiden Direktur, bertempattinggal di Pondok Cabe
    Simon,SH, antara Yayasan Saleh Abdat Wakaf selaku pemilikdengan PT International Machinery Corporation disingkatPT Intermachine selakuDENyeWa err rr rr rr re rr ee eee eee.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
18561300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, 2. CALVIN JONATHAN BARUS, 3. YOSHAPAT WIDIASTANTO, 4. ARIES SASANGKA ADI, MUHAMMAD SYUKRI tersebut; 2.
    PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
    PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,berkedudukan di Jalan Raya Cibitung, KM 48,8, Cibitung,Bekasi, Jawa Barat, diwakili oleh Togar MHarahapPangaribuan, selaku Direktur;2. CALVIN JONATHAN BARUS, bertempat tinggal di Jalan RMKahfi Il, Gang Panjang, Nomor 27, RT. 06/04, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;3. YOSHAPAT WIDIASTANTO, bertempat tinggal di ClusterAlamanda, Blok W3/29, RT. 002, RW. 023, KelurahanKarangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Bekasi:4.
    PT Hitachi Construction PT Hitachi ConstructionMachinery Indonesia Machinery IndonesiaTergugat IIl Shuji Soma Shuji SomaTergugat Gunawan Setiadi Martono Gunawan Setiadi MartonoHiTergugat Calvin Jonathan Barus Calvin Jonathan BarusIVTergugat V Fauzan FauzanTergugat Yoshapat Widiastanto Yoshapat WidiastantoViTergugat Agus Riyanto Agus RiyantoVIITergugat Aries Sasangka Adi Aries Sasangka AdiVillTergugat Muhammad Syukri Muhammad SyukriIXTergugat X Roland Pakpahan Roland PakpahanTergugat PT Kerta Blabak
    PT HITACHICONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, 2. CALVIN JONATHANBARUS, 3. YOSHAPAT WIDIASTANTO, 4. ARIES SASANGKA ADI,MUHAMMAD SYUKRI tersebut;2.
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG, selaku Direktur CV FREDY BINTANG KAHAYAN
5113
  • DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
    Tergugat:
    BRINTINO TIMBUNG, selaku Direktur CV FREDY BINTANG KAHAYAN
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MARUKA INDONESIA;
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada awal beroperasinya di Indonesia, Maruka Machinery Co.Ltd. mendirikan BUT dengan nama BUT Maruka Machinery. Dalamperkembangan usahanya, Maruka Machinery Co. Ltd menganggap perlumemiliki anak perusahan di Indonesia karena keterbatasan ruang gerak jikahanya melakukan kegiatan usaha dalam bentuk BUT di Indonesia, maka padatahun 2002, Maruka Machinery Co. Ltd membeli saham PT. Mesindo PrimadutaTeknik dengan kepemilikan mayoritas sebanyak 90% saham dan mengubahnama perseroan menjadi PT.
    ;bahwa dalam persidangan terbukti bahwa BUT Maruka Machinery Co.Ltd. tidak eksis lagi dalam administrasi Direktorat Jenderal Pajak;bahwa kegiatan usaha dari Pemohon Banding adalah melakukanpenjualan atas mesin dan sparepart yang dihasilkan oleh perusahaanindustri di Jepang yaitu Maruka Machinery Co.
    Putusan Nomor 1045/B/PK/PJK/2015Maruka Machinery Co.Ltd, harus dikeluarkan dari bebanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);3.3.13. bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), meskipun secara formal sudah tidak ada adaBUT Maruka Machinery Co, Ltd namun kalau melihatpelaksanaan pekerjaan di lapangan, disimpulkan terdapatBentuk Usaha Tetap, yaitu yang memfasilitasi penjualanlangsung dari konsumen Indonesia ke Maruka Machinery Co,Ltd atau dengan kata lain, Termohon Peninjauan
    Ltd. dan jugamelakukan kegiatan sebagai perantara antara Maruka Machinery Co.Ltd. kepada pelanggan di Indonesia untuk produkproduk yang lain;bahwa dalam hal terjadi ada pembeli dari Indonesia yang melakukantransaksi dengan Maruka Machinery Co.
Putus : 08-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pdt/2024
Tanggal 8 Agustus 2024 — CV MULTI GUNA MACHINERY/SOEGENG SINTO NOEGROHO VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY SEMARANG, dkk.
63 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV MULTI GUNA MACHINERY/SOEGENG SINTO NOEGROHO VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY SEMARANG, dkk.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — ROYAL & SUN ALLIANCE INSURANCE PLC. (SINGAPORE BRANCH) VS PT PERTAMINA (Persero)
221240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1003 K/Pdt/2015Asuransi Royal & Sun Alliance Insurance PLC, dengan nilai cakupan(coverage) sejumlah 70 % (tujuh puluh) persen dari keseluruhan nilaihull & machinery insurance atas M/T Durgandini. Oleh karena itu,nilai klaim Penggugat terhadap Tergugat menurut polis hull &machinery di atas adalah sejumlah 70 % (tujuh puluh) persen dariUS$ 2,948,209.29 atau sejumlah US$ 2,063, 746.57.IV.
    Tergugat mengakui bahwa Penggugat mempunyai hak untuk menagihpembayaran kepada Tergugat sebagaimana disebutkan dalam surat dariTergugat tanggal 15 Juni 2010 yang ditujukan kepada pemilik dan/atautertanggung/reasuransi dari polis hull & machinery tersebut di atas;11.Bahwa berdasarkan surat Tergugat tanggal 15 Juni 2010, yangditandatangani oleh perwakilan Tergugat yang sah dan ditujukan kepadaPemilik dan/atau Tertanggung dan/atau reasuransi dari polis hull &machinery Tergugat setuju dan memberi penegasan
    Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor BHHMSB0011320503dan Renewal Insurance Policy Nomor HULLM/0405/007/001 padapokoknya menyatakan kalau Arpeni selaku TertanggungPolis yang ditutup atau dilead oleh Penanggung AsuransiRoyal & Sun Alliance Insurance Plc;b. Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor BHHMSB0011320503dan Renewal Insurance Policy Nomor HULLM/0405/007/001 telahditentukan pilihan hukum yaitu hukum Inggris;c.
    Bahwa mengingat Termohon Kasasi/PT Pertamina bukanlah pihakdalam Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor BHHMSBO0011320503Halaman 16 dari 217 hal. Put.
    Bahwa berdasarkan halhal di atas maka jelaslan bahwa gugatan ciderajanji Pemohon Kasasi diajukan berdasarkan general average bondbukan polis asuransi hull & machinery.
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAMICOH INDONESIA COMPONENT;
6648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini kerugian atas selisih kurs tersebutberasal dari hutang leasing mesin pabrik, yang tentu sajaHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1172/B/PK/PJK/2015berhubungan dengan kegiatan usaha Pemohon Banding;Koreksi pembebanan Loss From Foreign Exchange sebesar Rp7.221.704.073,00 berasal dari: No Description Amount cer Machinery Long Term L032007 Rp 323.776.829D PY Machinery Long Term L032107 Rp 512.174.7723 ey Machinery Long Term L032407 Rp 167.054.656A ey Machinery Long Term L032007 Rp 716.512.0135
    py) 9 Machinery Long Term L033107 Rp 1.331.952.6086 te Machinery Long Term L042808 Rp 1.013.773.8807 ueor Machinery Short Term L074005 Rp (7.095.268)8 py) 9 Machinery Short Term L032007 Rp 156.249.8289 aoe Machinery Short Term L032107 Rp 247.167.90310 nt Machinery Short Term L032407 Rp 80.618.89711 py) 9 Machinery Short Term L032707 Rp 922.085.83042 ey Machinery Short Term L033107 Rp 857.050.01913 Leasing Machinery Short Term L042808 Rp 900.382.106(JPY)TOTAL ALL Rp 7.221.704.073 Bahwa dalam menjalankan
    Selisih kursyang dapat dibebankan sebagai biaya adalah pembayaranangsuran leasing bukan dari sisa hutang leasing;Rincian koreksi pembebanan Loss From Foreign Exchangesebesar Rp 7.221.704.073,00 adalah sebagai berikut: ZzDescription Amount Leasing Machinery Long Term L032007 (JPY)Rp323.776.829 Leasing Machinery Long Term L032107 (JPY)FP512.174.772 Leasing Machinery Long Term L032407 (JPY)Rp167.054.656 Leasing Machinery Long Term L032007 (JPY)Rp716.512.013 Leasing Machinery Long Term L033107 (JPY)Rp1.331.952.608
    Leasing Machinery Long Term L042808 (JPY)Rp1.013.773.880 Leasing Machinery Short Term L074005 (USDa=Rp(7.095.268) O CO NJ OD) of BR) Ww MH =Leasing Machinery Short Term L032007 (JPYRp156.249.828 Leasing Machinery Short Term L032107 (JPYRp247.167.903 Leasing Machinery Short Term L032407 (JPY80.618.897 Leasing Machinery Short Term L032707 (JPY922.085.830 KH JL lH Leasing Machinery Short Term L033107 (JPY857.050.019 Leasing Machinery Short Term L042808 (JPY)900.382.106 TOTAL ALL 7.221.704.073 Halaman
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 661/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2019 — Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
Turut Terbanding/Tergugat II : Agung
9094
  • Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
    Turut Terbanding/Tergugat II : Agung
    Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia, JI. HalmaheraBlok DD10, Kawasan Industry MM2100 Danau Indah, CikarangBarat, Kabupaten BekasiJawa Barat 17530, (dahulu beralamat diWisma Pondok Indah 2, Lt. 12, Suite 1202, Jl. Sultan IskandarMuda, Pondok IndahJakarta Selatan 12310), dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. HADI ARDIANSYAH NASUTION,S.H., PANJI AGUS PRABOWAO, S.H., M.H., GALA ADI PRASETIO,S.H., ABIMANYU,SM., SOEHARTO, S.H.
    Bahwa Penggugat adalah suatu Badan Hukum berbentuk PerseroanTerbatas dengan nama PT Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,yang didirikan di Indonesia berdasarkan Akta Notaris Nomor 8 tanggal 7November 2000 yang dibuat oleh Notaris Pahala Sutrisno A.
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45209/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10524
  • 5TX5M 100 62.00 6,200.007 1TX7M 10 24.70 247.008 2TX7M 10 36.30 363.009 3TX7M 10 51.00 510.0010 5TX7M 10 74.00 740.0011 2TX10M 30 39.00 1,170.0012 3TX10M 30 56.00 1,680.0013 5TX10M 30 79.00 2,370.0014 10TX10M 10 242.00 2,420.0015 3TX15M 20 64.00 1,280.0016 5TX15M 20 99.00 1,980.0017 Geared Trolley 5T 5 72.00 360.0018 Plain Trolley 3T 15 36.00 540.00Electric Cable Hoist19 300kG 5 55.00 275.0020 500 KG 5 83.00 415.0021 1000 KG 5 142.00 710.00Sea FreightTOTAL CNF USD 35,477.50 bahwa Baoding Hoisting Machinery
    5TX5M 100 62.00 6,200.007 1TX7M 10 24.70 247.008 2TX7M 10 36.30 363.009 3TX7M 10 51.00 510.0010 5TX7M 10 74.00 740.0011 2TX10M 30 39.00 1,170.0012 3TX10M 30 56.00 1,680.0013 5TX10M 30 79.00 2,370.0014 10TX10M 10 242.00 2,420.0015 37X15M 20 64.00 1,280.0016 S5TX15M 20 99.00 1,980.0017 Geared Trolley 5T 5 72.00 360.0018 Plain Trolley 3T 15 36.00 540.00Electric Cable Hoist19 300 KG 5 55.00 275.0020 500 KG 5 83.00 415.0021 1000 KG 5 142.00 710.00Sea FreightTOTAL CNF USD 35,477.50bahwa Baoding Hoisting Machinery
    QUANTITY (Pcs) GROSS NET WEIGHTWEIGHTHS&ZC Chain Block1 1TX3M 125 11 102 2TX3M 150 14 123 1TX5M 100 14 124 2TX5M 100 19 175 3TX5M 100 29 266 5TX5M 100 45 427 1TX7M 10 16 138 2TX7M 10 20 189 3TX7M 10 34 3110 5TX7M 10 53 5011 2TX10M 30 29 2612 3TX10M 30 45 4213 5TX10M 30 71 6514 10TX10M 10 134 12915 3TX15M 20 62 55 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:AHHX000937 tanggal 18 Februari 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Baoding Hoisting Machinery
    Nomor: 890301030212020300 tanggal 18 Februari 2012 sebesar USD35,477.50;bahwa barang HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley 3T dan Electric CableHoist (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Baoding Hoisting Machinery Worksdengan Bill of Lading nomor: AHHX000937 tanggal 18 Februari 2012 dan Invoice Nomor:20111108 tanggal 18 Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 091863 tanggal08 Maret 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 35,477.50 ;bahwa nilai pabean atas impor
    barang HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley3T dan Electric Cable Hoist (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari BaodingHoisting Machinery Works dengan PIB Nomor: 091863 tanggal 08 Maret 2012 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 37,599.76;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 381218 tanggal11 Oktober 2011 adalah Impor HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 572/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 10 September 2014 — DIDIK SURYADI BIN ADI
515
  • Multi Machinery Industrial Suplay kepada PT.
    Hijau Lestari Raya, 1(satu) lembar foto copy surat keterangan No.018/SK/mm/07/2013, 1(satu) lembar foto copy surat pemberitahuan keterlambatan pengiriman barang, 1(satu) lembar foto copy surat invoice No.MMIS-INV/027/VII/2013, 1(satu) lembar foto copy surat informasi mutasi rekening, 1(satu) lembar foto copy surat pernyataan pemberitahuan No.Rek CV Multi Machinery Industrial Suplay, 1(satu) lembar foto copy surat purchase order, 1(satu) lembar foto copy cek giro Bank BCA kepada Bank Mandiri, 1(satu
    Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar foto copy surat quotation dari CV.Multi Machinery Industrial Suplay kepada PT.
    Multi Machenely IndustrialSupplay.e Bahwa terdakwa disidangkan karena diduga melakukan penipuan ;e Bahwa CV Multi Machinery Industrial Supplay ada mengajukan penawaranbarang di PT. Hijau Lestari Raya desa Pematang Palas Kec. Banyuasin I, KabBanyuasin.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2013 di PT. HijauLestari Raya desa Pematang Palas Kec. Banyuasin , Kab Banyuasin.e Bahwa terdakwa bertanggung jawab terhadap CV.
    Multi Machinery IndustrialSuplay kepada PT.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — AXA GENERAL INSURANCE HONGKONG LIMITED, DK VS PT. PERTAMINA
162115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Arpeni' selaku~ Tertanggung dan Polis NomorPRF507/MO51H01350, dengan Renewal Insurance NomorAXA/05/0036, yang ditutup atau dilead oleh Penanggung AsuransiAXA General Insurance Hongkong Limited dan Axa CorporateSolutions Marine Services Limited, dengan niiai cakupan (coverage)sejumlah 30% dari keseluruhan niiai Hull & Machinery Insurance atasM/T Durgandini.
    Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor PRF507/MO51H01350 danRenewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036 pada pokoknyamenyatakan kalau Arpeni selaku tertanggung Polis yang ditutup atau dilead oleh Penanggung Asuransi Axa General Insurance HongkongLimited dan AXA Corporate Solutions Marine Service Limited;b. Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor PRF507/MO51H01350 danRenewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036 telah ditentukanpilihan hukum yaitu hukum Inggris;c.
    Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor PRF507/MO51H01350 danRenewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036 secara tegasmenyebutkan bahwa pihak yang membuat perjanjian adalah PT Arpenidan Para Pemohon Kasasi, dengan demikian sesuai dengan kaidahhukum Pasal 1338 dan Pasal 1340 KUHPerdata maka Polis AsuransiHull & Machinery Nomor PRF507/MO51H01350 dan RenewalInsurance Policy Nomor AXA/05/0036 hanya mengikat untuk PT Arpenidan Para Pemohon Kasasi.
    Bahwa Polis Asuransi Hull & Machinery Nomor PRF507/MO51H01350 danRenewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036 hanya berlaku bagi Arpenidan Para Pemohon Kasasi, sejalan dengan Pasal 1338 dan 1340KUHPerdata maka sudah seharusnya syarat dan ketentuan yangterkandung dalam Polis Asuransi Hull & Machinery NomorPRF507/MO51H01350 dan Renewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036tidak dapat diberlakukan kepada pihak lain in casu PT Pertamina(Persero)/Termohon Kasasi yang tidak terlibat dalam Polis Asuransi;9.
    Bahwa mengingat Termohon Kasasi/PT Pertamina bukanlah pihak dalamPolis Asuransi Hull & Machinery Nomor PRF507/MO51H01350 danRenewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036 maka pertimbangan hukumJudex Facti yang menyatakan bahwa permasalahan hukum antara ParaPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi harus tunduk kepada hukumInggris sebagaimana diatur dalam Polis Asuransi Hull & Machinery NomorPRF507/MO51H01350 dan Renewal Insurance Policy Nomor AXA/05/0036secara hukum merupakan pertimbangan hukum yang keliru
Register : 24-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 622 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Agustus 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA; Lawan; PT PROTON LIFTINDO PERKASA, ASURANSI WAHANA TATA
466244
  • No. 0502031000020 yang diterbitkan oleh Termohon, dan sangatberbeda dengan materi dan nilai kerugian pada polis Asuransi Contractor Plant &Machinery No. 0508131100005, begitupun dengan broker asuransinya nya tidak sama ;Bahwa hingga saat inipun atas kerugian pada dalam Polis Asuransi Contractor Plant &Machinery No. 0502031000020, Tergugat belum dapat menyerahkan semua bukti asliyang diminta oleh Perusahaan Asuransi PT.
    Asuransi Purna Arthanugraha untukmemenuhi persyaratan kelengkapan dokumen atas nilai perhitungan kerugian obyekasuransinya ;Bahwa Polis Asuransi Contractor Plant & Machinery No. 0502031000020 dan polisAsuransi Contractor Plant & Machinery No. 0508131100005 adalah berbeda satudengan yang lain dan masingmasing polis tersebut berdiri sendiri tidak ada kaitannyasama sekali dengan yang lain ;Bahwa Majelis Hakim Arbitrase Ad hoc dalam perkara antara PT. Proton LiftindoPerkasa Vs PT.
    Unit atau Obyek Pertanggungan yang sudahselesai diperbaiki sebelum perpanjangan polis Asuransi Contractor Plant &Machinery nomor : 0508131100005. Sedang untuk bukti P10 berupa Invoice SinHeng Heavy Machinery Limited, Singapura nomor : SHH/2012/0201 tanggal 10Pebruari 2012 .
    Asuransi Purna Artanugraha padatanggal 08 Desember 2010 (diberi tanda T03C) ;Contractor Plant and Machinery no. 0508131100005 tertanggung PT.ProtonLiftindo Perkasa tanggal 15 Desember 2011; (diberi tanda T03A) ;Terjemahan Contractor Plant and Machinery no. 0508131100005 tertanggungPT.Proton Liftindo Perkasa tanggal 15 Desember 2011; (diberi tanda T03B) ;Memo 1 Polis Contractor Plant & Machinery Insurance nomor 0508131100005(diberi tanda T04) ;Terjemahan Memo 1 Polis Contractor Plant & Machinery Insurance
    Proton Liftindo Perkasa berupa (satu) lembar Invoncesin heng heavy machinery limited no. SHH/2012/0201 (diberi tanda T05 (copydari copy) ;Terjemahan Tanda terima dari PT. Proton Liftindo Perkasa berupa 1 (satu)lembar Invonce sin heng heavy machinery limited no. SHH/2012/0201 (diberitanda TO5A) ;Surat dari PT.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 689 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 —
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Potaindo Machinery yangdikirim oleh Terlawan kepada Pelawan; kemudian Terlawanmenjelaskan kepada Pelawan bahwa sahamsaham di PT. PotaindoMachnery terdiri dari:1. PT. Putrasindo Machetama memiliki saham di PT. PotaindoMachinery sebesar 70%;2. Erwin Choa, memiliki saham di PT. Potaindo Machinery sebesar10%;3. Sunardi Rifai, memiliki saham di PT. Potaindo Machinery sebesar10%;4. Paog Husin, memiki saham di PT. Potaindo Machinery sebesar10%;Hal 15 dari 60 hal.Put.
    No. 689 PK/PDT/2014 PT Singamiranda Hidrolik, , Bukti PPK4Profil bisnis Empire Machinery Pte Ltd ( 197801015E )yang dikeluarkan oleh Acounting And CorporateRegulatory Authority (ACRA) BUKTI PPK5surat dari POTAIN tanggal 22 Oktober 1991 kepadaEMPIRE MACHINERY PTE LTD peijanjian tentangstatus distributor di indonesia, BUKTI PPK6surat dari EMPIRE MACHINERY PTE LTD tanggal 28oktober 1991 kepada POTAIN ECULLY BUKTI PPK7surat dari EMPIRE MACHINERY kepada POTAINTanggal 7 November 1991 BUKTI PPK8surat dari
    Putrasindo karena Potain hanya mempercayaiEmpire Machinery dan tidak pernah mengenai PT.
    dan Singapore untuk statusdistributor wilayah Singapore, Malaysia dan Indonesia;Bukti PPK7 adalah: surat dari Empire Machinery kepada Potaintanggal 7 November 1991;Berdasarkan Bukti PPK7 telah membuktikan bahwa: Empire Machinery menginginkan agar membuat perjanjian antaraEmpire Machinery dan Potain saja tanpa melibatkan pihak lainHal 41 dari 60 hal.Put.
    Putrasindo Machinetama Johar dan TeddySukimto Tjondro disaksikan oleh Empire Machinery Pte Ltd Lim ChoonHuat;Bahwa pada tahun 1992 berdiri PT. Potaindo Machinery sesuai AktaPendirian Nomor 344 tanggal 27 Pebruari 1992.
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 314/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 12 Februari 2019 — Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
H. Sugianto Yogi bertindak selaku Direktur CV. Cahaya Azizah
800
  • Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
    Tergugat:
    H. Sugianto Yogi bertindak selaku Direktur CV. Cahaya Azizah
Register : 01-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 263/B/2010/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Februari 2011 — INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION
2460
  • INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION
    INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION, Badan HukumPerdata, beralamat di Jalan Veteran No. 36 & 38, Jakarta,diwakili oleh NASIR ALI HULUKATI, WarganegaraIndonesia, selaku Presiden Direktur, bertempat tinggal diCipinang Besar RT 001, RW 010, Kelurahan CipinangBesar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta, dan PT.SEKAYU INTERNASIONAL, Badan Hukum Perdataberalamat di Jalan Veteran Nomor 37, Jakarta, diwakilloleh SJARANI MUIN, Warganegara Indonesia, selakuPresiden Direktur, bertempat tinggal di Pondok Cabe
Putus : 04-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2009 — TEDDY SUKIMTO TJONDRO Alias TEDDY SUKIMTO MIAU
8495
  • .............Empire Machinery Pte.
    ;Bahwa pada tahun 1992 berdiri PT Potaindo Machinery sesuaiAkte pendirian Nomor 344 tanggal 27 Februari 1992. komposisisaham adalah Modal dasar Perseroan berjumlah Rp. 50.000.000,terbagi atas 50 (lima puluh) saham masing masing sahambernilai nominal sebesar Rp. 1.000.000, untuk saham Joharlima saham atau lima juta rupiah sedangkan Teddy SukimtoTjandro 5 juta rupiah, kepemilikan saham Johar adalah 50 %dan Teddy Sukimto Tjandro 50 % ;Adapun susunan Direksi PT Potaindo Machinery adalah1.
    Komisaris : Johar ;e Pada laporanPada laporan keuangan tahun 1994 yang memuat tentang asset PTPotaindo Machinery yanag dikirim Johar kepada saksi Ng KimTeck bahwa PT Putarsindo Machinetama memiliki saham sebesar70 % di PT Potaindo Machinery namun keuntungan tersebut tidakpernah diberikan kepada saksi Ng Kim Teck sebagai pemilikmodal PT Putarsindo Machinetama ;Bahwa Tower Crane jenis J3/47 sudah dijual kepada PT WijayaKusuma dengan harga Rp. 250.000.000, pda tanggal 19 Mei 1994Bahwa 2 (dua) Crane
    Simma 2852 serial number AHB 701323 danAHB 701324 yang dibeli dari Cilacap Jawa Tengah, disewakanoleh PT Potaindo Machinery untuk proyek kawasan Nusa DuaBali, selain itu tower Crane 40.000.000 dengan total240.000.000 dan total keseluruhan termasuk mobilitasdan lain lainnyaRp. 332.500.000, ditanda tangani oleh Terdakwa Teddy Sukimto(Potaindo Machinery) dan Ir Ruddy Harjanto (PT Himindo CitraMandiri) ;Selanjutnya Tower Crene Simma 2852 disewakan oleh PTPotaindo Machinery di Pekanbaru untuk proyek EkamasInternasional
    serial number AHB 701323dan AHB 701324 yang dibeli dari Cilacap Jawa Tengah,disewakan oleh PT Potaindo Machinery untuk proyek kawasanNusa Dua Bali, selain itu tower Crane 40.000.000 dengantotal 240.000.000 dan total keseluruhan termasukmobilitas dan lain lainnya Rp. 332.500.000, ditandatangani. oleh Terdakwa Teddy Sukimto (Potaindo Machinery)dan Ir Ruddy Harjanto (PT Himindo Citra Mandiri) ;e Selanjutnya Tower Crene Simma 2852 disewakan oleh PTPotaindo Machinery di Pekanbaru untuk proyek Ekamas13Internasional