Tempat tinggal : Dusun Majasem RT.07/28 Madurejo, Prambanan,Sleman ; 0 222 eo nen nne ncn nnne cece7. Agama 5 ASNT mmm nnn nnn nnn rrr8. Pekerjaan TeTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnyayang bernama : . SURYONO, SH, AGUS SUSANTO, SH, FRENGKY, SH,WISNU HARTONO, SH, NURMA OCTAVIANINGTYAS, SH, DEVIWAYA.SSIMBANGANDO, SH, kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum pada kantorSURYONO BASUKI & PARTNER yang beralamat di JI.

MARGORAHARJO meninggal dunia yang kemudian dijawab oleh WINARTI bahwaibunya telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1996 karena sakitkangker hati ; 220 2n ono non nnn con nen cen ne cnn nen nen nnennncnsSaksi SUKARJA SPd kemudian menanyakan ayah dari WINARTI yangkemudian di jawab bahwa ayahnya berada di rumah sehingga saksiSUKARJA SPd meminta agar ayahnya datang ke Kantor Desa Madurejo; Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2007, Terdakwa yang merupakan ayahdari WINARTI datang ke Kantor Desa Madurejo

O4/PEM/IV/2007 dari Pemerintah Desa Madurejo KecamatanPrambanan yang menerangkan bahwa Ny. MARGO RAHARUO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1996 karena Kangker Hati ; Saksi Ir. JUMADI yang melihat Surat Keterangan Kematian No.04/PEM/IV/2007 tersebut kemudian melapor ke Kepolisian karena saksi Ir.JUMADI yang tinggal tidak jauh dari rumah Terdakwa mengetahui bahwaNy.

JUMADI mengajukan gugatan sengketaTata Usaha Negara terhadap Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Sleman perihal pensertifikatan sengketa kepemilikan tanah Letter C No.545atas nama KARYO DIMEJO; 200 20 soo nee cnn nenaDalam jawaban terhadap gugatan sengketa Tata Usaha Negara, KantorBPN Kab.Sleman menghadirkan bukti adanya Surat Keterangan KematianNo. 04/PEM/IV/2007 dari Pemerintah Desa Madurejo KecamatanPrambanan yang menerangkan bahwa Ny.

MARGO RAHARJOtandatangan dan cap stempelnya adalah Lurah Madurejo; bahwa dasarnya apa kelurahan Madurejo membikin surat kematian saksifidels tal, =~.Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Smnbahwa saksi tidak tahu apakah ada keterangan dari rumah sakit mengenaimeninggalnya Ny. Margo Raharjo akan tetapi di tulisan surat keterangankematian tersebut menerangkan meninggal karena kanker hati ; bahwa Ny. MARGO RAHARJO sampai sekarang masih hidup dan namaNy.

Madurejo Kec. Arut Selatab Kab.

Madurejo Kec. Arut SelatabKab. Kotawaringin Barat Prop.

Madurejo Kec. Arut SelatanKab. Kotawaringin Barat Prop.

Madurejo dan saksi sebagai ketua RT nya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BEHRUI Bin MISNATI sudah sekitar 3tahun semenjak saksi menjadi Ketua RT. 12 Kel. Madurejo dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa BEHRUI Bin MISNATI.Bahwa saksi menjadi Ketua RT. 12 Kel Madurejo sudah sekitar 3 tahun danselama saksi menjadi ketua Rt. 12 Kel.

Madurejo Kec. Arsel Kab.Hal. 14 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN PbuKobar Prop.

, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah,sebagai Penggugat Ill;Ren, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanIskandar RT.O7 RW.02, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah. sebagai Penggugat IV;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Hal. 1 dari 40 Hal.

Gang Kueni RT. 07, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Propinsi Kalimantan Tengah. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;ee Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan IskandarGang Salak RT. 17 RW.02, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.

RT 7.Kelurahan Madurejo. Kecamatan Arut Selatan. Kabupaten KotawaringinBarat. Propinsi Kalimantan Tengah;Sertifikat Hak Milik Nomor : 09024 tertanggal 11 Agustus 2014 atas namaPUNA dari hasil pemecahan sertifikat Nomor : M 447 pada tanggal 27Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKotawaringin Barat;Hal. 6 dari 40 Hal. Put.

No.0019/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa, selain bukti Surat tersebut diatas, Para Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : En, ur 60 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Anggota DPRD, Bertempat tinggal di JalanMalijo RT.09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat.

SaksiBahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : Sr 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan RSUD Pangkalan Bun, Bertempattinggal di Jalan Malijo RT.09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

terletak di Madurejo, Prambanan, Sleman3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melanggar peraturanperundangundangan tentang lelang eksekusi hak tanggungan.4. Menyatakan menurut hukum bahwa lelang hak tanggungan yang telahdilakukan Tergugat Batal Demi Hukum.5. Menyatakan menolak permohonan eksekusi atas tanah dan bangunan SHMNo.1932 luas 281 m? terletak di Madurejo, Prambanan, Sleman6.

AkhirnyaTergugat melayangkan surat peringatan dan somasi, agar menyelesaikanpinjamannya, tetapi tetap tidak ada penyelesaian, sehingga Tergugat selaku bank, berhak mengajukan permohonan lelang ke Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta (Tergugat Ill) atasbarang jaminan berupa :e Tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah batu,SHM No. 1932/ Madurejo, seluas 281 m2 atas nama Prasetyo BudiUtomo, terletak di Desa/ Kelurahan Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten

Kusumanegara no. 11Yogyakarta atas barang tetap yaitu: Tanah pekarangan di atasnya berdirisebuah bangunan rumah batu, SHM No. 1932/ Madurejo, seluas 281 m2atas nama Prasetyo Budi Utomo, terletak di Desa/ Kelurahan Madurejo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 96/Padt/2016/PT YYK.6.

Kusumanegara no. 11 Yogyakarta atas barang tetapyaitu : Tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahbatu, SHM No. 1932/ Madurejo, seluas 281 m2 atas nama Prasetyo BudiUtomo, terletak di Desa/ Kelurahan Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.04.

terletak di Madurejo,Prambanan, Sleman ;6.

NORDIN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. ULFASANAH binti MADDAWI, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama SALEH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah MADDAWI ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama NIAN dan H.ANWAR,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;

LurahMadurejo, bermaterai cukup (P.1);Asli surat keterangan Nomor:Kk.17.03.16/PW.01/84/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menghadirkan saksi saksi yang di bawahsumpahnya masing masing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Serandi bin Sadin, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01RT 01 Desa Madurejo

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ee, mur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Sekolah, bertempatkediaman di Jalan A.Yani RT.18 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPY umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Jalan LKMD RT.13 Kelurahan Madurejo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Malijo RT.14 Kelurahan Madurejo selama 10 tahun dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. EE yang lahir tanggal 17 April 2004b. BE yang lahir tanggal 01 Maret 2005Kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;3.

Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat padatanggal 14 Oktober 2018 di kediaman kakak Tergugat di jalan LKMD 1RT.13 Kelurahan Madurejo;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 23 Desember 2017 hingga sekarangselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JI. A.

Yani RT.18 KelurahanBaru dan Tergugat bertempat tinggal di LKMD RT.13 Kelurahan Madurejo;Putusan Nomor 244/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 135. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat denga Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadi Jalan Malijo RT.14 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MARHANI BINTI H. MURIN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT. 03 RW. Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!

MURIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 1995 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 259/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

SALADIN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan marketing, tempattinggalMakmurdi RT. 3 Desa Madurejo, Kecamatan SambungKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon I!

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 16 Mei 1995 di Desa Madurejo denganPenghulu THAHA, wali nikahnya Orang tua Pemohon II, saksinikahnya masing masing bernama H.

AHMAD SARTO bin KAMSIDIN , umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. SALIMAH binti SALEH, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1995 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo, yang menikahkan Penghulu bernamaTHOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SALEH ( orang tua Pemohon II ), ~ saksinikahnya masing masing bernama H. Fathurrahmandan H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( AHMAD SARTO BIN KAMSIDIN) dengan Pemohon II(SALIMAH BINTI SALEH) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Mei 1995 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AHMAD SARTO bin KAMSIDIN) dengan Pemohon II(SALIMAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada17 Mei 1995 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

Yang Ketiga Saksi membeli Pil berwarna putih berlogo Y/ pilsapi kepada Terdakwa sebanyak 150 (Seratus lima puluh)butir seharga Rp375.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah ) sekira pertengahan bulan Juli 2020 sekira pukul 20.30Halaman 23 dari 50 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN WnoWib.bertempat di rumah Sdr IRWAN NURHADI yangberalamat Patran, Rt.004 Rw.014, Ds Madurejo, KecPrambanan , Sleman.

Yang Keempat Saksi membeli Pil berwarna putih berlogo Y/pil sapi kepada Terdakwa sebanyak 80 (delapan puluh) butirseharga Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib.bertempat dirumah Sdr IRWAN NURHADI yang beralamat Patran, Rt.004Rw.014, Ds Madurejo, Kec Prambanan , Sleman Saksi menerangkan bahwa saksi mendapatakan Pil berwarna putihberlogo Y/ pil sapi dari sdr IRWAN NURHADI setahu Saksi alamatPatran, Rt.004 Rw.014, Ds Madurejo, Kec Prambanan

IRWAN yang beralamatdi Patran, 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman, tidak ada ditemukanplang atau pun tandatanda yang menunjukkan bahwa sdr. IRWANmemiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi atau melakukan praktikkefarmasian.

hargaRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), pada saat itu terdakwabertranterdakwa di depan rumah isitri terdakwa yang beralamat diPatran, Rt 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman.

Dan terdakwamendapat keuntungan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).Untuk yangkeempat atau yang terakhir yakni pada hari Jumat tanggal 14 Agustustahun 2020, , pada saat itu sdr DHIAN membeli sebanyak 80 ( delapanpuluh ) butir dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), padasaat itu terdakwa bertransaksi di depan rumah istri terdakwa yangberalamat di Patran, Rt 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman.

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.PBun2 mat Fa 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Pengggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Jalan Delima Gang H.AliRamlan RT.008 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKotawaringin

Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Delima Gang H.SagiarRT.008 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKotawaringin Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di

Putusan Nomor : 0026/Pat.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor (EE tanggal 29 Agustus 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah keluarga Penggugat di Delima Gang H.Ali Ramlan RT.08Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai

Bukti Saksi.1. ee, mur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Delima RT.08 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Agustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah saksi di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama berumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Desember 2018 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Prov.

Madurejo Kec .

Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul 21. 00 WIBTerdakwa ditelepon oleh sdr. Uksin untuk mengambil sabu di jalanTembalu, kKemudian Terdakwa menemui sdr.

Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah karenaduduga menguasai 9 (Sembilan) paket Narotika jenis Shabu, Narkotikatersebut Terdakwa dapatkan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul21. 00 WIB sdr.

pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als ARIF KACONG Bin (Alm) USMUNIpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2015, bertempat di Desa Madurejo

ADMADIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015, sekitar jam 19.30Wita, di Desa Madurejo Rt 01 Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Beat 110 cc warna biruputih tanpa plat nomor dengan Nomor Mesin : JF51E3808056 NomorRangka : MH1JF5134CK815328 milik saksi telah dibawa oleh TerdakwaAHMAD SYARIFUDIN alias KACONG bin USMUNI dan tak pernahdikembalikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian

MANSYUR di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar untuk meminta sisa gaji milik Terdakwayang belum dibayarkan oleh H. MANSYUR sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa sesampainya di rumah H. MANSYUR sekitar jam 19.00 wita,ternyata H. MANSYUR sedang tidak ada di rumah dan karena oleh ituTerdakwa menyuruh saksi RIDWAN untuk pulang karena Terdakwaakan menginap di rumah H.

H.MANSYUR di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar untukmeminta sisa gaji milik Terdakwa yang belum dibayarkan oleh H. MANSYURsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesampainya di rumah H. MANSYUR sekitar jam 19.00wita, ternyata H.

Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;HJ. SAMIYAH BINT! H. YUSUF, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT. 03 RW. Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( H.BURADIN BIN MUHAYA) dengan Pemohon II ( Hj.SAMIYAH BINTI H.YUSYF) yang = dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1979 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 258/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 13 Mei 1979 di Desa Madurejo denganPenghulu H. ILIYAS, wali nikahnya Orang tua Pemohon Il,saksi nikahnya masing masing bernama H.

YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1979 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu = tanggal 8September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, IR. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. dan M.

Penggugat:
1.DANI
2.UJANG ASNI
3.EKO SUMARLI
Tergugat:
1.ANDY RAKHMAD WARDANA
2.ANANG SUMIN
Turut Tergugat:
LURAH MADUREJO

MUHAMVAD NAWI bin MAT SALEH, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. KHOSNA binti H. RIDO!, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1993 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah H.RIDO' ( ayah kandung Pemohon I!

yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1993di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Ridloi, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I1I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (H.

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

Madurejo Kec. Arsel Kab.Kotawingin Barat Prov.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop.

Madurejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah.Bahwa sebelum diamankan oleh pihak Kepolisian saat itu Terdakwa baru sajakeluar dari rumah Sdri.

Madurejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah karena di duga memilikinarkotika jenis sabu sabu.Bahwa awalnya pada hari itu saksi KUKUH dan rekanrekan dari kepolisianmendapatkan informasi tentang peredaran Narkotika dirumah Sdri. FatimahAls Bu Fat, kemudian petugas kepolisian menuju rumah Sdri. Fatimah Als BuFat yang berada di JI H.M Rafii Gg Daaang Ilung RT.23 Kel. Madurejo Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ee, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diJalan Sultan Syahrir Gang Lombok RT.03, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEmu 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, dahulu bertempat kediaman di JalanMalijo RT.11, Kelurahan Madurejo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman rumah saudara Penggugat di Jalan Malijo RT.11,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, sebagai rumah kediaman bersama terakhirsebagai dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Nomor: Tanggal 26 Agustus2016.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 en mur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Sultan SyahrirGang Lombok RT.03, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadirumah saudara Penggugat di Kelurahan Madurejo;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.P.BunHalaman 9 dari 135.

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Norhadi bin Marsulam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pancasila Gang Campur Sari 2 RT.022 RW.005Kelurahan Madurejo

Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon I.Linda Faradina Bharein binti Choirul Rahman Bharein, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pancasila Gang Campursari 2 RT.022 RW.005 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2011 di rumah bapakPenghulu Rasidi Kelurahnan Madurejo Kecamatan Arut Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda cerai hidup dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup denganwali nikah yang bernama bapak Rasidi untuk pelaksanaan ijabkabulnya dan pada saat pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksibernama ibu Rosita dan bapak Herman;3.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2011 Pemohon telah menikah denganPemohon Il, di kediaman bapak Rasidi Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikahnya adalah bapak Rasidi bukan orang tua kandung Pemohon Il(bukan wali nasab) atau bukan wali hakim yang sebenarnya;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2011 di Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan adalah pernikahan yang dilakukan tanpa wali yang sah, karenaberdasarkan Pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI)wali nikah dalam perkawinan terdiri dari Wali Nasab dan Wali Hakim,sedangkan Rasidi tidak ada sama sekali hubungan nasabnya denganPemohon II;2.

Parto Utomo RT.21, Kelurahan Madurejo, Kabupaten Kotawaringin Barat,Termohon Kasasi dahulu Tergugat Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Tjilik

12 Mei 2004, Ijin pembukaan tanah dari BupatiKotawaringin barat tangal 9 Januari 1979, tapi oleh Penggugat diajak menemuipak Somarno Kadimun, sebagai pemilik asal namun ditolak Tergugat ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008, Tergugat datang lagi dan mengambilcopy surat keterangan tanah atas nama Soemarno Kadimun, dan suratpernyataan menjual dari Sumarno Kadimun dengan Theresia Soetarti, danmengancam akan membakar dan merusak pagar kawat berduri, oleh Penggugatdiusulkan untuk bersama sama ke Kelurahan Madurejo

Parto Utomo RT. 21, Kelurahan Madurejo, Pangkalan Bun ;Bahwa agar Tergugat tidak menundanunda kewajibn yang harusdilaksanakan oleh Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat, perludikenakan uang paksa setiap hari atas keterlambatan kewajiban Tergugatsebesar Rp 100.000, setiap hari keterlambatan sejak keputusan atas perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berkenan memberikan putusansebagai

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Tjilik Riwut/Ahmad Wongso, dekatBundara Beringin, RT. 24, Kelurahan Madurejo, dengan ukuran panjangsebelah utara 113,3 m, sebelah timur 25,5 m, selatan 98,7 m dan sebelahHal 3 dari 6 hal. Putusan No. 1402 K/Pdt/2010barat 33,1 m sebagaimana sertifikat hak milik atas nama Penggugat dengannomor 4415, dengan luas keseluruhan 2655 m?

PartoUtomo RT.21, Kelurahan madurejo, Pangkalan Bun ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp 100.000,setiap hari keterlambatan sejak putusan atas perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;7.

/Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pbudijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:non Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wibdi Barakan Jalan Pancasila Rt. 21 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, awalnya Anggota Reskrim PolsekArsel mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya

Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat kemudian Terdakwa diminta untuk menunggu di Bundaran PancasilaKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinHal. 4 dari 22 hal.

Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat kemudian Terdakwa diminta untuk menunggu di Bundaran PancasilaKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, sekitar jam 10.00 Wib Saksi Dwi Marsono Als Dwi Sehan datangmenemui Terdakwa di Bundaran Pancasila dekat SPBU dan Saksi DwiMarsono Als Dwi Sehan menyerahkan kotak Rokok Sampoerna yangberisi 1 (Satu) Paket Shabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram kepadaTerdakwa dan Terdakwa menerima 1 (Satu) Paket Shabu seberat 0,5 (nolkoma

Saksi HENDRIK PURNOMO bin TANI RAHARDJODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, sekitar pukul 13.30WIB, bertempat di sebuah rumah kontrakan (barakan) yang disewaoleh Terdakwa MAULANA AHMAD alias LANA bin HALIDIN yangberlokasi di Jalan Pancasila RT. 21, Kelurahnan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Kepolisian SektorHal. 11 dari 22 hal.

ANWAR datang berkunjung kerumah kontrakan (barakan) yang disewa oleh Terdakwa MAULANAAHMAD alias LANA bin HALIDIN yang berlokasi di Jalan PancasilaRT. 21, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah dengan maksuduntuk mengambil alat musik (piano);Bahwa secara kebetulan, pada saat itu Terdakwa MAULANAAHMAD alias LANA bin HALIDIN sedang mengkonsumsi Narkotikagolongan jenis shabu, dan oleh karenanya Saksi bersama denganSdr.