PUTUSANNOMOR 110/ PDT/ 2019/ PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YUSNANI Binti JUNAID, Perempuan, umur 50 tahun, beragama islam,MAEMUNA Bintipekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kabuju Rt.11/Rw. 03, Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.

Fotocopy Surat Keterangan batasbatas Tanah tertanggal 18 Oktober2018 yang diterangkan oleh MAEMUNA USUF AT DADU.Menimbang, bahwa disamping alat bukti Surat tersebut diatas,TERBANDING semula PENGGUGAT juga mengajukan 3(tiga) orang saksiyakni : 1.saksi H. Muhtar Ismail 2. Saksi Abdurrahman dan 3.saksi Setiamanyang pada intinya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :1. Saksi H.

Bahwa diatas tanah obyek sengketa ada bangunan rumah batu milikYusnani.Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) yang menerangkan bahwa MAEMUNA YUSUF ATDADU dengan etikad baik telah menguasai tanah obyek sengketa yangmerupakan pembagian dari orang tua kandungnya yang bernama DADUM.TAHER AT SITI HAWA, tetapi oleh karena bukti P.1 tersebut isinya adalahpernyataan dari MAEMUNA YUSUF AT DADU (TERBANDING semulaPENGGUGAT) sendiri yang telah dituangkan dalam

gugatan yang seharusnyadibuktikan dipersidangan, karena itu surat bukti P.1 tersebut tidak memiliki nilaipembuktian karenanya dikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan surat panggilan kepadaMaemuna dan Yusnani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima dalamrangka mediasi sehubungan dengan surat dari Maemuna perihal permohonanpembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 224 tahun 1997 atas nama Yusnani, danberdasarkan surat bukti P.4 yakni Surat Pemberitahuan Mediasi telan selesaiyang

TAHER AT SITI HAWA, yakni ibu kandungHal 14 dari 19 hal. put,No.110/Pdt/2019/PT.MTR15dari MAEMUNA YUSUFAT DADU, pernah menempati, menggarap danmenguasai serta memiliki sebidang tanahtegalan/pekarangan seluas + 250 m2( tanah obyek sengketa ), namun karena pernyataan tersebut tidak diberikandihadapan pejabat yang berwenang untuk itu, atau bukan keterangan saksidibawah sumpah yang diberikan dimuka persidangan, oleh karena itu suratpernyataan yang tertuang didalam bukti P.8 tersebut tidak mempunyainilaipembuktian

Rasyid dan Maemuna binti Magga;2. Bahwa Faisal Rasyid Bin H. Abd. Rasyid telah menikah dengan Ita DSGommo Binti Djafar Suddin sesuai dengan kutipan akta nikah nomor243/10/V1/2005 pada tanggal 05 juni 2005;3. Bahwa dari pernikahan Faisal Rasyid Bin H. Abd. Rasyid dengan Ita DSGommo Binti Djafar Suddin telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama : Fahrudin Razy Faisal Bin Faisal Rasyid, umur 14 Tahun danArsy Ababill Faisal Bin Faisal Rasyid, umur 13 Tahun;4. Bahwa Faisal Rasyid Bin H. Abd.

Rasyid selain meninggalkanseorang istri dan 2 orang anak juga meninggalkan seorang ibu yangbernama Maemuna binti Magga;6. Bahwa bapak kandung dari almarhum Faisal Rasyid Bin H. Abd. RasyidBin Bongkasa telah meninggal dunia pada Tanggal 25 Desember 2008;7. Bahwa Almarhum Faisal Rasyid Bin H. Abd.

Maemuna Binti Mangga (Ibu kandung Almarhum almarhum FaisalRasyid, Bin H. Abd. Rasyid); Ita Ds Gommo Binti Djafar Suddin (Istri Almarhum Faisal Rasyid); Fahrudin Razy Faisal Bin Faisal Rasyid (anak kandung laki laki ),umur 14 Tahun; Arsy Ababill Faisal Binti Faisal Rasyid (anak kadung lakilaki ), umur 13Tahun;4) Menetapkan, menunjuk Pemohon Il, Ita Ds Gommo Binti Djafar Suddin(Istri Almarhum Faisal Rasyid) sebagai pihak yang berhak mewakili paraahli waris almarhum Faisal Rasyid Bin H. Abd.

keperluan lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Maemuna

Maemuna Binti Mangga (Ibu kandung ); Ita Ds Gommo Binti Djafar Suddin (lstri); Fachrudin Razy Faisal Bin Faisal Rasyid, umur 14 tahun (anakkandung); Arsy Ababill Faisal Binti Faisal Rasyid, umur 13 tahun (anak kadunglakilaki );4. Menunjuk Pemohon Il, Ita Ds Gommo Binti Djafar Suddin (lstriAlmarhum Faisal Rasyid) sebagai pihak yang berhak mewakili para ahliwaris almarhum Faisal Rasyid Bin H. Abd. Rasyid untuk mengurus danmencairkan dana pada buku tabungan almarhum Faisal Rasyid Bin H.Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maemuna binti Andi Ladeng) dengan Jafar bin Galenrong yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Dusun Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Maemuna binti Andi Ladengdengan Jafar bin Galenrong yang dilaksanakan pada tahun 1955 diDusun Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.2.

No. 202/Pdt.P/2017/PA.PlpFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Maemuna)NIK 7317117112300038 tertanggal O2 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Luwu, telahbermaterai cukup, telah distempel Pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Jafar) Nomor7317110102058884 tanggal 12 2Fruari 2008 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Luwu,bermeterai cukup,

No. 202/Pdt.P/2017/PA.PIp Pemohon Maemuna binti Andi Ladeng dengan lelaki Jafar bin Galenrongbenar telah dinikahkan oleh pak Imam bernama Muhammad Tahir,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon bernamaZainuddin Sanra Maula; Pernikahan Pemohon dengan lelaki Jafar bin Galenrong disaksikan olehMuhammad Saing dan Hasmani dengan mas kawinnya berupa sagu saturumpun dibayar tunai; Antara Pemohon dan lelaki Jafar bin Galenrong tidak ada halanganmenikah menurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maemuna binti Andi Ladeng)dengan Jafar bin Galenrong yang dilaksanakan pada tahun 1955 diHal. 10 dari 12 Hal. Pen. No. 202/Pdt.P/2017/PA.PlIpDusun Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti Malle Dg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1994 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa untuk

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diBontomanai, RT.001/RW.001, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I;Maemuna

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asis Dg Ngitung binMaiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti MalleDg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal O07 Juni 1994 M diKelurahan Barombong , Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan para pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;5.

Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka) dengan Pemohon Il(Maemuna Dg Kanang binti Malle Dg Ngitung) yang dilangsungkan padatanggal 07 Juni 1994 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;Menimbang, bahwa demi untuk memberikan kepastian identitas hukumpara Pemohon sebagaimana maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Dg Ngitung binMaiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti MalleDg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1994 di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 10 dari 12 Hal. Pen.No.241/Pdt. P/2020/PA.Sgm3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarombongKabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saleh, tempat/tanggal lahir, Gowa/2 Mei 1973 M(46 tahun), Agama Islam, Sopir, pendidikan SLTP, Alamat JI.Dg.tatalama Lr.IV Mangasa RT/RW : 002/007, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I;Maemuna binti Dg.Baso, tempat/tanggal lahir, Gowa/1 Juni 1964 (56 Tahun),agama Islam, Pekerjaan IRT, pendidikan SD, Alamat JI.Dg.Tatalama LrIV Mangasa RT/RW: 002/007, Kelurahan Pandangpandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan

dengan Maemuna Binti Dg.Baso (PemohonHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 140/Pdt.P/2020/PA.SgmIl)yang dilangsungkan pada pada tanggal30 juli 1993 M, di MangasaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4.

Abdulrachim Malaum Bin Hasan Muhammad Malaum;
3.5. Maemuna Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
3.6. Ramlia Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
3.7. Hj.

Rahmi Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
3.8. Fatmawati Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
3.9. Dahyana Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
3.10. Muhammad Mansur Malaum Bin Hasan Muhammad Malaum;
3.11. Nur Aida Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
3.12. Nurdiana Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;
4. Menetapkan bahwa Maemuna Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum telah meninggal dunia tanggal

Rahmatia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.4. Drs.Abdulrachim Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
9.5. Maemuna Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.6. Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.7. Hj.

Rahmi Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15%;
9.8. Fatmawati Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.9. Dahyana Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.10. Muhammad Mansur Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
9.11. Nur Aida Malaum mendapat 1/14 bagian= 7, 15 %;
9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
10. Menetapkan, bahwa bagian dari Maemuna Malaum

Maemuna Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.7. Terbanding IV;3.8. Hj. Rahmi Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.9. Terbanding VI;3.10. Dahyana Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.11. Muhamad Mansur Malaum Bin Hasan MuhammadMalaum;3.12. Nur Aida Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.13. Turut Terbanding I;Sebagai ahli waris dari Hasan bin Muhammad Malaum;A. Menetapkan:2.1. Terbanding ;2.2. Terbanding Il;2.3. Terbanding III;2.4. Pembanding ;2.5. Maemuna Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;2.6.

Turut Terbanding IV;Sebagai ahli waris dari Maemuna Malaum Binti Hasan MuhammadMalaum;6. Menetapkan:6.1. Terbanding VII;6.2. Terbanding VIII;6.3. Terbanding IX;6.4. Terbanding X;Sebagai ahli waris dari Dahyana Malaum Binti Hasan MuhammadMalaum;7. Menetapkan:7.1. Terbanding XI;7.2. Terbanding XII;7.3. Muhamad Sabri U. Djawas;Sebagai ahli waris dari Nur Aida Malaum Binti Hasan MuhammadMalaum;8.

Turut Tergugat (Turut Terbanding II) mendapatkan hartawaris dari Maemuna Malaum binti Hasan Malaum berupa tanahseluas 53,0875 m? (lima puluh tiga koma nol delapan tujuh limameter persegi);10.18. Turut Tergugat II (Turut Terbanding III) mendapatkan hartawaris dari Maemuna Malaum binti Hasan Malaum berupa tanahseluas 79,63125 m? (tujuh puluh sembilan koma enam tiga satudua lima meter persegi);10.19.

Rahmatia Malaum, 4.Maemuna Malaum ( almarhumah ), 5. Ramlia Malaum, 6. Rahmi Malaum,7. Fatmawati Malaum, 8 . Dahyana Malaum ( almarhumah ), 9 . Nur AidahMalaum ( almarhumah ) dan 10. Nurdaina Malaum. Dan 2 orang anak lakilaki yaitu : 1. Drs. Abdulrachim Malaum dan 2.

Maemuna Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.6. Terbanding IV;3.7. Hj. Rahmi Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.8. Terbanding VI;3.9. Dahyana Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.10. Pembanding Il;3.11. NurAida Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum;3.12. Turut Terbanding ;4. Menetapkan bahwa Maemuna Malaum Binti Hasan MuhammadMalaum telah meninggal dunia tanggal 4 Juli 2015 dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:4.1. Turut Terbanding II ( Suami );4.2.

Nawawi) dengan Pemohon II (Maemuna bunti Juha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;Maemuna binti Juha,, tempat/tanggal lahir Bogor/11 Agustus 1960, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Purut,RT.001/007.

dan Maemuna binti Juha, (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maemuna binti Juha, (Pemohon )telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama HSana binti H Ibrahim dan Asep bin Entom, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acep Jarkasih bin H.Nawawi) dengan Pemohon II (Maemuna bunti Juha) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idris bin Caco dengan Pemohon II, Maemuna binti Hamsang yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Totolisi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Idris bin Caco, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Totolisi Selatan, DesaTotolisi Sendana, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Maemuna binti Hamsang

No. 154/Pdt.P/2017/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idris bin Caco denganPemohon II, Maemuna binti Hamsang yang dilaksanakan pada tahun1982 di Totolisi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idris bin Caco denganPemohon II, Maemuna binti Hamsang yang dilaksanakan pada tahun1982 di Totolisi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

MAEMUNA HK binti H.

MAEMUNA. HK Binti H. KAMBA KASIM Diwakili Oleh : M. RASTACH RAMLI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN, SH

Maemunadan La Mbose di kelurahan Wale Kota baubau dan juga dengandemikian tidak dapat membuktikan obyek sengketa adalahbagian yang telah ditetapkan menjadi milik Penggugat ;Menimbang, bahwa mencermati dasar dan alasanpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa obyek sengketa masih berstatus sebagaiharta peninggalan ;Menimbang, bahwa mencermati surat gugatan Penggugat/Pembanding maka majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa tanah warisan yang didalilkan berasal dari Maemuna

Bahwa Pengadilan Negeri Baubau telah menyimpulkan hartapeninggalan Maemuna dari La Mbose termasuk obyeksengketa dalam perkara A quo belum pernah dibagi warisselain barang bergerak, semestinya Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi MenyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa atas memori banding tersebutPengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut1.

Bahwa keberatan angka 2 menurut hemat Majelis HakimTingkat Banding merupakan bagian yang telahdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwaharta peninggalan Maemuna dan La Mbose dalam keadaan belumterbagi dan ada kekurangan pihakpihak yang harus dicantumkan sebagai ahli waris yang samasama berhak atasharta peninggalan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmempertimbangkan halhal tersebut diatas maka berpendapatbahwa Putusan

Malik, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi Kemenakan Pemohon ;Bahwa Saksi kenal Maemuna adalah kakak kandung Pemohon sertaibu dari Roslan bin Syarief ;Bahwa Saksi tahu Maemuna telah menikah dengan Syarief dan telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama Roslan bin Syarief,Hazwan bin Syarief, Ade Ernawati Elin binti Syarief ;Bahwa Saksi tahu yang mengasuh Roslan bin Syarief sejak kecilsampai saat ini adalah Pamannya yang bernama Yusup bin Abdullah(Pemohon);Bahwa

Saksi kedua, Kartini binti Abu Bakar, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi Kemenakan Pemohon ;Bahwa Saksi kenal Maemuna adalah kakak kandung Pemohon sertaibu dari Roslan bin Syarief ;Bahwa Saksi tahu Maemuna telah menikah dengan Syarief dan telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama Roslan bin Syarief,Hazwan bin Syarief, Ade Ernawati Elin binti Syarief ;Bahwa Saksi tahu yang mengasuh Roslan bin Syarief sejak kecilsampai saat ini adalah Pamannya yang bernama Yusup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAKARIA bin SIDIK) dengan Pemohon II (MAEMUNA binti LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;JAKARIA bin SIDIK, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";MAEMUNA binti LATIF,

Pemohon bernama JAKARIA dan Pemohon Il bernama MAEMUNA. Saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah, akantetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah. Saksihadir pada waktu acara akad nikah, yang menjadi Wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama LATIF; Saksi nikahnya adalahsaksi MUH. SALEH dan M.

Pemohon bernama JAKARIA dan Pemohon Il bernama MAEMUNA. Saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah, akantetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah. Saksihadir pada waktu acara akad nikah, yang menjadi Wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama LATIF; Saksi nikahnya adalahMUH. SALEH dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAKARIA bin SIDIK)dengan Pemohon Il (MAEMUNA binti LATIF) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1997 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

DENNY MAEMUNA LIEM/THALIB, 4. Ny. UNJIATI, 5. MARTHEN HENTIANA

Raya KebunCengkeh, Desa Batu Merah, Kecamatan SirimauKota Ambon ; cr rrr rrrSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIntervensi 15 DENNY MAEMUNA LIEM/THALIB, Warga Negara Indonesia,Ny.

Deny Maemuna Liem/Thalib Pemisahan dari Sertifikat Hak milik Nomor : 348atas nama Johny Betago sesuai Akta ~ Jual BeliNo.277/2009 Tanggal 23 Juni 2009 ; 6.15.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3186/Batumerah SuratUkur Nomor ; 00038 / Batumerah Tanggal 28 januari 2009seluas 159 M2 (Seratus Lima Puluh Sembilan MeterPersegi) terdaftar atas nama Pemegang Hak Ny.Syohnarpemisahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor ; 127 atasnama Johny Betago Berdasarkan Akta Jual Beli No. 130 /2009 Tanggal 12 Mei 2009 ; 6.16.Sertifikat

DENNY MAEMUNA LIEM/TAHLIB ;Fotocopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah SertifikatHak Milik Nomor : 3172 tertanggal 22 Aprii 2009atas nama ABU ADIB LULU NOUVAL ; Fotocopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah SertifikatHak Milik Nomor : 3171 tertanggal 21 April 2009 atasnama ABU ADIB LULU NOUVAL ; Fotocopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah SertifikatHak Milik Nomor : 3414 tertanggal 18 Maret 2009 atasnama MARTHEN HENTIANA ; Fotocopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah SertifikatHak Milik Nomor : 348/Desa Batumerah

acara bukti karena alamat dari para pemohonbaru diketahui pada acara pembuktian;Menimbang, bahwa masuksud permohonan dari Pemohonpemohon Intervensi untuk masuk sebagai pihak dalam perkara aquo adalah untuk mempertahankan atau. membela hak dankepentingannya sendiri ; Menimbang, bahwa atas permohonanpermohonan Intervensitersebut, Majelis Hakim dengan putusan sela tanggal 04 Oktober2010 telah mengabulkan permohonanABU ADIB LULU NOUVAL. dan mendudukkan Pemohon' sebagaiTergugat II Intervensi 1, ;DENNY MAEMUNA

Penggugat:
1.MAEMUNA
2.MURNI binti M. Arifin
3.SUMITRO bin M. Arifin
4.EMIL SALIM bin M. Arifin
Tergugat:
HJ. SYAMSIAH binti H. Saddike

MenetapkanPemohon (Sitti Maemuna binti Abdul Rahim) sebagaiwalidarianak yang bernama Fatimah Azzahra Abubakar

3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlah Rp110000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2021/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Sitti Maemuna Binti Abdul Rahim, tempat dan tanggal lahir Bima, 18 Mei1973, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di JalanKaryawan No. 8, Majjelling, Maritengngae, Kab

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon (SITTI MAEMUNA binti ABDULRAHIM) dengan ABU BAKAR MIDE, S.Sos (almarhum) , telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: FADHILAH NURQALBI ABU BAKAR bintiABU BAKAR, Umur 22 tahun; FATIMAH AZZAHRA ABU BAKAR bintiABUBAKAR, umur 16 tahun;3. Bahwa suami Pemohon ABU BAKAR MIDE, S.Sos (almarhum), telahmeninggal dunia pada tanggal O7 Desember 2010, karena sakit, danberagama Islam, berdasarkan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Kel.

Menetapkan Pemohon SITTI MAEMUNA binti ABDUL RAHIM, sebagaiWali dari anak yang belum dewasa bernama FATIMAH AZZAHRA ABUBAKAR binti ABUBAKAR,, lahir di Pangkajene Sidrap tanggal 20 Mei 2005atau berumur 16 tahun;3.

Menetapkan anak yang bernama Fatimah Azzahra Abubakar di bawahperwalian Pemohon (Sitti Maemuna Binti Abdul Rahim).4.

Maemuna binti Ibrahim alias Gesangi Ali (Pemohon I);

2.2. Fitrah Firdaus, S.T bin Drs. H. Abdul Azis (Pemohon II);

2.3. Zulfiqri, M. Sn bin Drs. H. Abdul Azis (Pemohon III);

2.4. Nurul Fathonah binti Drs. H. Abdul Azis (Pemohon IV);

2.5. Najwatul Husna, S.Ked binti Drs. H. Abdul Azis (Pemohon V);

3.

Maemuna Dg. Kanang (ibu kandung) meninggalpada tahun 2012.6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. H. Abdul Azis bin H. Hadimenikah hanya satu kali dengan perempuan yang bernama Dra. Hj.Maemunah binti Ibrahim alias Gesangi Alli.7. Bahwa almarhum Drs. H. Abdul Azis bin H. Hadi memiliki uang tabungandi PT.

Maemuna Nomor7372034111620001 tanggal 01 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare, bukti surat tersebuttelan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, diiberi tanggal dan paraf KetuaMajelis, kKemudian diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitrah Firdaus Nomor7372030405880007 tanggal 31 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare, bukti

Maemuna(Pemohon 1!) tanggal 15 September 2020 dan diketahui oleh Lurah UjungBaru, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis, Kemudian diberi kodeP.8.

Maemuna binti Ibrahim alias Gessangi Ali)dengan Drs. H. Abdul Azis bin H. Hadi sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, P.9 dan P.10 tersebutterbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Drs. H. Abdul Azis binH. Hadi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P11 tersebut, terbuktipula Drs. H. Abdul Azis bin H.

Maemuna alias Andi Sitti Maemuna binti Andi Dahlang);

Pangkep pada tahun 1980, seluruh ahli waris Koddang binMakkarodda yaitu:1) Maemuna Daeng Talenrang (isteri);2) Habe Daeng Malanre bin Koddang (anak);3) H. Parusi Daeng Mangago bin Koddang (anak);4) H. Supu Daeng Marakka bin Koddang (anak, Penggugat 1);5) H. Abbas Daeng Nuntung bin Koddang (anak) dan;6) H. Muh.

Maemuna Daeng Talenrang;menjadi hanya 1 (Satu) orang saja yaitu atas nama Parusi Dg.

Maemuna Dg. Talenrang (istri Koddang binMakkarodda);3) Bahwa pada saat dilakukan peralinan hak dalam sertifikat kepada ahliwarisnya, Koddang bin Makkarodda, ada seorang ahli waris bernama H.Muh.

Maemuna Dg. Talenrang (istri Koddang binMakkarodda);3) Bahwa pada saat dilakukan peralinan hak dalam sertifikat, ada seorangahli waris Koddang bin Makkarodda bernama H.

Abbas Daeng Nuntung dan 5).Maemuna Daeng Talenrang dan sekarang atas nama Parusi DaengHal. 60 dari 101 Putusan Nomor 0485/Padt.G/2020/PA.PkjMangago setelah diberitahu oleh para Penggugat pada tahun 2020 saatTurut Tergugat IV meminta tanda tangan batas dalam rangka mengurusIMB;4.

Mahmud Liputo dan Maemuna Lipoeto dengan pembagian sebagai berikut:

18.2.2.1.

2/3x22,22% = 14,81% untuk Mahmud Lipoeto;

1. 22,22% = 7,40% untuk Maemuna Lipoeto;

1. Menetapkan keseluruhan bagian Djaniba Lipoeto binti Hutu Lipoeto dan

pembagiannya sebagai berikut:

19.1. keseluruhan bagian Djaniba Lipoeto binti Hutu Lipoeto:

2/3 bagiannya = 2/3 x 16,67% = 11,11% menjadi

ashabah bagi ahli waris Mahmud Lipoeto dan Maemuna

Lipoeto dg pembagian sebagai berikut:

19.2.2.1. 2/3 x 11,11%= 7,40 % untuk Mahmud Lipoeto;

19.2.2.2.

1/3 x11,11% =3,70 % untuk Maemuna Lipoeto;

1. Menetapkan keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoeto

dan pembagiannya sebagai berikut:

20.1. keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoeto:

20.1.1.bagian dari ayahnya ........................7/48 =14,58% ditambah

=27,76%;

20.2.Bagian Maemuna Lipoeto tersebut semuanya dikeluarkan sebagai wasiat wajibah untuk anaknya yang berbeda agama bernama Syeni Tooi yang bagiannya dibagi waris kepada anak-anaknya sebagai berikut:

20.2.1.

Maemuna Lipoeto 1/3 bagian;Menetapkan ahli waris pengganti dari Pomahu bin Hutu Lipoeto adalahSimon bin Pomahu Lipoeto mendapat bagian menggantikan kedudukanPomahu bin Hutu Lipoeto (ayahnya) yang keseluruhan bagiannya danpembagiannya sebagai berikut:18.1. keseluruhan bagian Pomahu bin Hutu Lipoeto: 18.1.1.bagian dari ayahnya .............:::0 14/48=29,17% ditambah18.1.2. bagian dari ibunya........ 2/48= 4,16%JUMIAN 0.0.2... cece eeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 16/48=33,33%18.2.

Mahmud Liputo dan MaemunaLipoeto dengan pembagian sebagai berikut:18.2.2.1. 2/3x22,22% = 14,81% untuk Mahmud Lipoeto;18.2.2.2.11/3x22,22% =7,40% untuk Maemuna Lipoeto;19. Menetapkan keseluruhan bagian Djaniba Lipoeto binti Hutu Lipoeto danpembagiannya sebagai berikut:19.1. keseluruhan bagian Djaniba Lipoeto binti Hutu Lipoeto:19.1.1.bagian dari ayahnya 7/48 =14,58% ditambah19.1.2.bagian dari ibunya.. 1/48 = 2,08% menjadiwouiees gett ove wewerees sexe eveweeees 8/48=16,67%;19.2.

Bagian Djaniba Lipoeto dibagi sebagai berikut:19.2.1. 1/3 bagian = 1/3 x 16,67% = 5,55% dikeluarkan sebagaiwasiat wajibah untuk anak angkatnya anak angkatnyabernama Maryam;19.2.2. 2/3 bagiannya = 2/3 x 16,67% = 11,11% menjadiashabah bagi ahli waris Mahmud Lipoeto dan MaemunaLipoeto dg pembagian sebagai berikut:19.2.2.1. 2/3 x 11,11%= 7,40 % untuk Mahmud Lipoeto;19.2.2.2. 1/3 x11,11% =3,70 % untuk Maemuna Lipoeto;20.

Menetapkan keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoetodan pembagiannya sebagai berikut:20.1. keseluruhan bagian Maemuna Lipoeto binti Hutu Lipoeto:Hal 23 dari 26 hal putusan No.4/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.20.1.1.bagian dari ayahnya ..............::006 7/48 =14,58% ditambah20.1.2.bagian dari tbunya..............:::::0eeee 1/48 =2,08% ditambah20.1.3.dari ashabah Simon Lipoeto 1/3x22,22%=7,40% ditambahre =27,76%;20.2.Bagian Maemuna Lipoeto tersebut Ssemuanya dikeluarkan sebagaiwasiat wajibah untuk

PENETAPAN71/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Daud Kondihi bin Dego Kondihi, Tanggal Lahir 05 Februari 1944 (umur 75tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Maemuna

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daud Kondihi) danPemohon II (Maemuna Sapela) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1965 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA MORTB3.