penggarap ;Bahwa dengan adanya pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnde seperti demikian, jelas memperlihnatkan suatu kekhilafan hakim atausuatu kekeliruan yang nyata karena apabila Mariama hanya berstatus sebagaipenggarap..........penggarap tentunya secara hukum Mariama tidak berhak untuk menjualsebagian tanah sengketa untuk pembangunan Rumah Kepala SD InpresNdona IV tersebut;Bahwa kenyataan dalam perkara ini, yang menjual sebagian tanah sengketaadalah Mariama dan bukan para Penggugat

/Termohon Peninjauankembali,sehingga secara hukum Mariama yang berhak atas tanah sengketa, karenaMariama adalah anak dari perempuan Dupa isteri Ka Djou.

Bahwasebaliknya yang terbukti dipersidangan justru " Mariama " yang menjual sertamenyerahkan sebagian tanah sengketa tersebut untuk pembangunan rumahkepala SD Inpres Ndona IV. Bahwa bukti penyerahan sebagian tanahsengketa oleh Mariama tersebut juga bukan merupakan bukti yang diajukanoleh para Penggugat/Termohon Peninjauankembali, akan tetapi justru suratbukti yang diajukan oleh Tergugat/Pemohon Peninjauankembali (bukti T.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Juma) dengan Pemohon II (Mariama binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, Desa Wilayah Lahadatu Tawau Malaysia;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Juma) denganPemohon II (Mariama binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, Desa Wilayah Lahadatu TawauMalaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan

Pemohon bernamaNurdin bin Juma, sedangkan Pemohon II bernama Mariama binti Rahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, DesaWilayah Lahadatu Tawau Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan Koniko bernama Suardi,karena wali nikah mewakilkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Juma) denganPemohon Il (Mariama binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, Desa Wilayah Lahadatu TawauMalaysia;3.

Mariama binti Sule (Pasal 171 huruf (c) KHI) menurut hemat Tergugat ,Il, Ill tetaplah harus mendudukkan anakanak dari saudara kandungnyasebagai turut Termohon pada saat H. Kaco bin Sule mengajukanpermohonan penetapan ahli waris demi objektifnya dalildalil yangdikemukakan dalam permohonannya.

Mariama telah diperiksa dalam pokok perkara sehingga gugatan rekonvensiPenggugat rekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima;(Vide putusan halaman40 alinea kedua), menurut hemat Para Pembanding adalah keliru. Alasanya :1.Bahwa dalam gugatan Konpensi (halaman 2 angka 1), Tergugat dalamRekonpensi Mengakui ahli waris Hj.

Mariama almarhumahbertentangan dengan hukum sehingga dibatalkan dan Akta Wasiat No. 52Notaris Puspawati dinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat, makasepatutnya objek dalam Akta Wasiat tersebut diserahkan kepada Penggugatsebagai ahli waris dari Hj. Marima almarhuma sebagaimana dalam buktiHal 12 dari 19 hal. Put. No. 24/Pdt.G/2019/PTA.MksP.2. Karena Penggugat saudara kandung lakilaki dari Hj.

Mariama almarhumah yang berhakmenuntut pembatalah Wasiat dibuktikan dengan P.2 serta pengakuan dariTergugat, diperkuat saksisaksi bahwa H. Kaco bin Sule bersaudara seibusebapak dengan Hj. Mariama binti Sule, dan saat Hj. Mariama binti Sulewafat hanya ada saudara kandung yakni Penggugat, yang lain lebih dulumeninggal dunia.. Bahwa oleh karena diakui oleh Para Tergugat dalam jawabannya bahwabenar adanya, yakni Hj. Mariama almarhuma telah mewasiatkan hartabendanya kepada Para Tergugat.

Mariama terhadap hartabendanya kepada Para Tergugat dan Penggugat II batal demi hukum, danakta Wasiat No. 52 tanggal 10 Nopember 1999 tidak mempunyai kekuatanhukum, maka status objek wasiat menjadi harta peninggalanHj. Mariama almarhumah yang sudah pasti jatun kepada ahli warisnya.Yakni kepada Penggugat..

adalah daya Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) putusan tersebuttidak mengandung nebis in idem, tidak memiliki daya kepastian hukum, karenabelum menyentuh pokok perkara, tidak mengikat kedua belah pihak, pihakyang berkepentingan berhak mengajukan perkara untuk kedua kalinya dengancara menghilangkan cacatformil yang melekat pada gugatan semula;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan pada petitum angka 3.Menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari perkawinanpertama bapak Wa Bengnga dengan ibu Mariama

; Petitum ini pun tidak jelasmaksudnya oleh karena di dalam posita gugatan Penggugat menyatakan yangpada pokoknya menyebutkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah bersaudara satu bapak lain ibu.Penggugat dilahirkan dari perkawinan pertama bapak Wa Bengnga denganMariama tahun 1935, dan Tergugat dilahirkan dari perkawinan kedua bapakWa Bengnga dengan Wa lsok tahun 1966; Bahwapada tahun 1966 ibu Mariama meninggal dunia, tahun 1972 Wa Isokmeninggal dunia dan pada tahun 1986 Wa Bengnga meninggal dunia

;Apabila Penggugat pun dinyatakan sebagai satu satunya ahli waris almarhumWa Bengnga padahal ketika Wa Bengnga meninggal dunia pada tahun 1986,almarhum Wa Bengnga ada meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaituMarada alias Maradah alias Mardatong binti Wa Bengnga (Penggugat), lahirdari perkawinan antara Wa Bengnga dengan Mariama, dan Asnawati aliasHal 7 dari 10 hal.

Putusan No. 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd.Hasnawati alias Seliming binti Wa Bengnga (Tergugat), lahir dari perkawinanWa Bengnga dengan Wa Isok; dan apabila Penggugat dinyatakan satusatunya ahli waris dari almarhum Mariama, padahal ketika Mariama meninggaldunia tahun 1966, almarhum Mariama ada meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris yaitu Marada alias Maradah alias Mardatong binti Wa Bengnga(Penggugat), lahir dari perkawinan antara Wa Bengnga dengan Mariama, danWa Bengnga (suami Mariama);Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa dalam perkawinan Indar bin Kaseng dengan istrinya Nanong bintiMannarai melahirkan 8 orang anak, mereka adalah: Maga bin Indar (anak pertama/sulung); Ne'nang binti Indar (anak kedua); Mariama binti Indar (anak ketiga); Agi binti Indar (anak keempat); Bado bin Indar (anak kelima); H. Maudu bin Indar (anak keenam); PEMOHON Ill (anak ketujuh); Mutta bin Indar (anak kedelapan/bungsu)..

Bahwa Indar bin Kaseng meninggal dunia ditahun 1960, meninggalkanseorang istridan 8 orang anak, mereka adalah: Nanong binti Mannarai (istri); Maga bin Indar; Ne'nang binti Indar (Pemohon ); Mariama binti Indar (Pemohon ll); Agi binti Indar; Bado bin Indar; H. Maudu bin Indar; PEMOHON Ill (Pemohon Ill); dan Mutta bin Indar..

Bahwa Mutta bin Indar (anak kelima dari pewaris) meninggal dunia ditahun1974 meninggalkan seorang ibu dan 7 orang saudaranya, mereka adalah; Nanong binti Mannarai (ibunya); Maga bin Indar; Ne'nang binti Indar; Mariama binti Indar; Agi binti Indar; Bado bin Indar H. Maudu bin Indar. Hi. Dunni binti Indar..

Bahwa Nanong binti Mannarai (istui Pewaris) meninggal dunia ditahun 1988meninggalkan 5 orang anak dan 5 orang cucu (ahliwaris pengganti darianaknya yang bernama Maga bin Indar bersama Bado bin Indar), merekaadalah: PEMOHON ; Mariama binti Indan; Agi binti Indar; H.

Menetapkan pula bahwa abhliwaris Mutta bin Indar yang meninggal duniapada tahun 1970, mereka adalah : Nanong binti Mannarai; Maga bin Indar; Ne'nang binti Indar; Mariama binti Indar; Agi binti Indar; Bado bin Indar; H.

Mardekaya atas nama MARIAMA;

Maling, menjual kembali tanah tersebut padatanggal 18 September 1984 kepada Mariama Dg. Kebo, dihadapanCamat Tamalate bernama Drs.Syahriwijaya;4. Lalu kemudian Mariama Dg. Kebo, menjual tanah tersebut kepada ParaPenggugat (Penggugat s/d Penggugat VIII) dan tercatat dalam aktajual beli sebagai Persil 5 SII. Blk 24, Kohir 1237 Cl;3.1.

Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Timur : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Barat > Tanah Milik Nurlia:3.2. Bahwa Tanah Milik Penggugat II tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanHalaman 3 dari 17 halaman. Putusan Nomor 06 K/TUN/20163.3.3.4.3.5.3.6.Mangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 SIl.

Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan :Rencana Jalan;Timur : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Barat : Tana Milik Indonesia:Bahwa Tanah Milik Penggugat IV tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 SII.

Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan : Tanah Milik Abdullah;Timur : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Barat : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;3.7. Bahwa Tanah Milik Penggugat VII tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 Sil.

Yusuf:Selatan : Rencana Jalan;Timur : Tanah Milik Mariama Dg.

Penggugat:
1.Mariama Dg. Sunggu binti Laidi
2.Cacce Dg. Nurung binti Laidi
3.Kamaruddin bin Tale Dg. Tulo
Tergugat:
Malang binti Dini
Turut Tergugat:
Nursiah binti Tale Dg. Tulo

SALINANPUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019PA Tkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris antara :Mariama Dg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariama Dg.Sunggu NIK 7305027112570006, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Takalar, tanggal 1 Maret 2013, bukti surat berbentukfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telahdinazegelen pos, selanjutnya diberi tanda bukti P8.L.

Ngona Sebelah Timur dengan Sungai MangarabombangYang Saat ini dikuasai Oleh Mariama Dg. Sunggu Binti LaidiSecara Nyata tidak terbantahkan oleh Tergugat dan Turut Tergugatsehingga menjadi kebenaran yang tidak terbantahkanHal 26 dari 57 Hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA Tk.SALINAN7.

Sompa, Mariama Dg. Sunggu, Cacce Dg. Nurung dan TaleDg. Tulo masih hidup ketika Laidi meninggal dunia, karena Dg. Pabameninggal pada tanggal 8 Februari 1992 sedangkan Luna Dg. Sompameninggal pada bulan Juni 2017 dan Tale Dg. Tulo meninggal dunia padatanggal 18 April 1985.Menimbang, bahwa dalam gugatannya para penggugatmendalilkan bahwa almarhum Laidi bin Bande semasa hidupnya telahmenikah dengan Dg. Paba dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Luna Dg. Sompa, Mariama Dg.

Sompa, Mariama Dg. Sunggu, Cacce Dg. Nurung dan TaleDg. Tulo masih hidup ketika pewaris (Laidi) meninggal dunia sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka Dg. Paba (Istri Laidi)dan keempat anaknya yaitu Luna Dg. Sompa, Mariama Dg. Sunggu,Cacce Dg. Nurung dan Tale Dg.

Kecamatan MandaiKabupaten Maros, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kode kode P5.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 684/90/XI/1995 tanggal 27November 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros yang telah dicocokkan dan10.11.sesuai dengan asli, bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kodeP6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 124/01.1001/IV/2013tanggal 12 April 2013 atas nama Mariama

pertama bernama Mariama binti Repodan kedua bernama Eko alias Maemuna binti Lallo (pemohonII).Bahwa isteri pertama Almarhum Teba bin Jumadang bernamaMariama binti Repo telah meninggal dunia pada 28 Januari 1994di Lingkungan Padang Sessere Kelurahan Hasanuddin,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros karena sakit.Bahwa dari pernikahan Almarhum Teba bin Jumadang danAlmarhumah Mariama binti Repo telah dikaruniai seorang anakbernama Hj.

binti Repodan kedua bernama Eko alias Maemuna binti Lallo (pemohonID.Bahwa isteri pertama Almarhum Teba bin Jumadang bernamaMarimama binti Repo telah meninggal dunia pada 28 Januari1994 di Lingkungan Padang Sessere Kelurahan Hasanuddin,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros karena sakit.Bahwa dari pernikahan Almarhum Teba bin Jumadang danAlmarhumah Mariama binti Repo telah dikaruniai seorang anakbernama Hj.

Isteri pertama bernama Mariama telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Januari 1994 dan dikaruniai seoranganak bernama Hj Sumarni binti Teba. Isteri kedua bernama Eko aliasMaemuna binti Lallo tidak dikaruniai anak.Bahwa sepeninggal Teba bin Jumadang, Teba bin Jumadang hanyameninggalkan seorang isteri bernama Eko alias Maemuna binti Lallo(pemohon I) dan Hj.

Bahwa almarhum Teba bin Jumadang meninggalkan harta berupatabungan di Bank BNI dan Tabungan Haji BRI.Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa Teba bin Jumadang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2013, maka berdasarkan Pasal 171huruf b Kompilasi Hukum Islam, Teba bin Jumadang adalah pewaris yangmeninggalkan ahli waris.Menimbang, semasa hidupnya Teba bin Jumadang pernah menikahdengan dengan Mariama binti Repo meninggalkan seorang anak perempuanbernama Hj.

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di BONE pada tanggal 5 SEPTEMBER 1960 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-2 (dua) dari ibu bernama MARIAMA

2013/PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 140/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 140/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di BONE pada tanggal, 5 SEPTEMBER 1960 anakdari perempuan bernama : MARIAMA

berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan : bahwa di BONE pada tanggal 5 SEPTEMBER 1960 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama MARIAMA

pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar pemohon yang bernamaMANISI dilahirkan di BONE pada tanggal 5 SEPTEMBER 1960, jenis kelamin Perempuan,anak ke2 (dua) dari ibu bernama MARIAMA

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di BONE pada tanggal 5 SEPTEMBER 1960 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke2 (dua) dari ibu bernama MARIAMA

.> Bahwa Akta Jual Beli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982antara Mariama Bin Sehang selaku penjual dengan Dahlan MuhammadGau selaku pembeli tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnyakarena pada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 Akta JualBeli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar An.

Mariama Bin Sehang beralamat di Kampung terangterangdan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk atas nama SMA PGRI Bulukumba,diberi tanda PU2 ;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 429/XIV/UB/1982 persil no. 62. Il tertanggal 16Desember 1982 antara Pr Mariama Bin Sehang dan Dahlan Muhammad Gau,diberi tanda PU3 ;Halaman 34 dari 69 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN. Blk.

Muh Takko, kemudian yang kedua antara Dahlan Muh Gau sebagaipembeli dan penjual Mariama;Terhadap keterangan saksi meringankan, Para Terdakwa akanmenanggapinya dalam pembelaan dan Penuntut Umum akan menagapidalam Tuntutan;. Saksi Andi Ahmad Syawal Patris, SH.

Andi Batari binti Bintang selaku Kepala SekolahSMA PGRI Bulukumba ke Kuasa Hukum PGRI Bulukumba;Bahwa pada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 tertulisAkta Jual Beli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar An.Caba selaku penjual dan Dg.Runtuweni selaku pembeli bukan Akta JualBeli antara Mariama Bin Sehang selaku penjual dengan Dahlan MuhammadGau selaku pembeli sedangkan Akte jual beli yang terdaftar pada bukuregister di Kecamatan Ujung Bulu antara Mariama Bin Sehang selakupenjual

Mariama BinSehang selaku penjual atas tanah bangunan SMA PGRI Bulukumba diperkuatdengan keterangan saksi Dra Hj. Andi Batari, Saksi a de charge Drs.

Bahwa seorang Laki Laki yang bernama MOHAMADDENAN SUKADJI / MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENANSUKDJI bin ABD.RASYID ( Alm ) telah menikah dengan seorangPerempuan yakni MARIAMA / Alias MARIYAMAH Binti H.MASUM ( Alm )Sebagaimana Buku Nikah Nomor : 609 / 164 / VII / 77, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir , Kota Surabaya, tanggal30 Juli 1977.3.

Bahwa Nama MARIAMA / MARIYAMAH, adalah Nama1 ( satu ) orang, sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo:1088 / Pdt.P / 2020 / PN. Sby, Tanggal 03 September 2020.A. Bahwa dari Pernikahan MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKDJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI BinABD.RASYID ( Alm ) dengan MARIAMA MARIYAMAH Binti H.MA'SUM(Alm ) telah dikaruniai 2 ( Dua ) orang Yakni:1.

RASYID(Alm ) yakni , MARIAMA / MARIYAMAH Binti H.MASUM telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2002, sebagaimana Akta KematianNomor : 3578 KM 12022020 0055, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kota Surabaya, Tanggal 14Februari 2020.6. Bahwa Kedua Orang Tua Almarhumah, MARIAMA /MARIYAMAH Binti H.MASUM (Alm ) telah meninggal dunia, yakni : Bapakyang bernama H.MASUM meninggal duni tahun 2008 sedangkan Ibu yangbernama MARIYAM telah meninggal dunia tahun 2011.7.

Bahwa Almarhumah MARIAMA / MARIYAMAH BintiH.MASUM (Alm ) saat meninggal dunia, meninggalkan Ahli Waris:> MOHAMAD DENAN SUKDJI / MOCH. ADNANSUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID (Alm )veeeeeeseees (SUAMI )> SITI ZAENAB Binti MOHAMAD DENANSUKADJl...................( Anak Kandung )Hal 3 dari 7 Pen No 2817/Pdt.P/2020/PA.Sby> SIT MARWIYAH Binti MOHAMAD DENAN SUKADJIbee eee eee eeees (Anak Kandung )10.

Mariama binti Luka.3. H. Muh. Harahap, B.Sc bin Muh. Yusuf.4. Becce binti Muh. Yusuf. 5. Drs. Abd. Salim bin Muh. Yusuf.- Membebankan biaya perkara kepada para pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Yusuf bin Kira.3.2 Mariama binti Luka.3.3 H. Muh. Harahaf, Bsc bin Muh. Yusuf.3.4 Becce binti Muh. Yusuf.3.5 Drs. Abd. Salim bin Muh. Yusuf.4.

Yusuf.Bahwa Rahmawati, S.Sos adalah benar anak kandung dari Muh.Yusuf bin Kira dan Mariama binti Luka.Bahwa benar Rahmawati, S.Sos binti Muh. Yusuf telah meninggaldunia pada tanggal 17 Januari 2011 karena sakit.Bahwa alamarhumah Rahmawati, S.Sos mempunyai saudarakandung yang bernama H. Muh. Harahaf, B.Sc bin Muh. Yusuf,Becce binti Muh. Yusuf dan Ramli bin Muh. Yusuf.Bahwa sewaktu masih hidup almarhumah Rahmawati, S.Sos bintiMuh.

Yusuf bin Kira (ayah kandung), Mariama binti Luka (ibukandung), H. Muh. Harahap, B.Sc bin Muh. Yusuf (saudara kandung),Becce binti Muh. Yusuf (saudara kandung) dan Drs. Abd. Salim bin Muh.Yusuf (saudara kandung) dalam hal ini memberikan kuasa kepada pemohonDrs. Abd. Salim bin Muh.

Yusufbin Kira (ayah kandung), Mariama binti Luka (G@bu kandung), H.Muh. Harahap, B.Sc bin Muh. Yusuf (saudara kandung), Becce bintiMuh. Yusuf (saudara kandung) dan Drs. Abd. Salim bin Muh. Yusuf(saudara kandung).e Bahwa, almarhumah Rahmawati, S.Sos binti Muh. Yusuf semasahidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor BPMDKabupaten Luwu dan telah menjadi peserta Taspen.e Bahwa, almarhumah Rahmawati, S.Sos binti Muh.

Mariama binti Luka.3. H. Muh. Harahap, B.Sc bin Muh. Yusuf.4. Becce binti Muh. Yusuf.5. Drs. Abd. Salim bin Muh. Yusuf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan pemohon untuk menetapkan ahli warisalmarhumah Rahmawati, S.Sos binti Muh.

Sedangkan tanah Mariama binti Maraddiah ibu DeddeDg Nyampo, terletak pada petak no 11,luasnya 7 are ( mohon diteliti buktiSurat Penggugat tanda P6 ). Diatas tanah 7 are milik Mariama bintiMaraddiah telah dibangun mesjid. Letak tanah Mariama binti Maraddiah baikdidalam bukti surat Penggugat tanda P6 maupun dilokasi pada waktupemeriksaan setempat keduanya saling terpisah .

Rifai tersebut adalah merupakan bagian dartanah milik Mariama Bin Maraddia yang luas keseluruhannya adalah 7 areyang berada di petak No. Ti Bahwa Mariama Bin Maraddia tersebut (ibu dari Dede Dg.

.,; Bahwa tanah Mariama Bin Maraddia seluas 7 are yang berada pada petakNo. 11 tersebut sama sekali tidak ada hubungannya dengan tanah Tima BinRambangeng yang seluas 28 are yang berada pada petak No. 8;Bahwa rumah milik Tergugat Muh.

Rifai juga berada dan terletak diatasbagian tanah milik mariama Bin maraddia yang luas keseluruhannya 7 areHalaman 19 dari 25 Putusan No.327/PD1/2016/PT.MKS.Dipindai dengan CamScanner dan bukan tertetak diatas tanah milik Tima Bin rambangeng yang iwasny@ iisare tersebut ; Bahwa setelah Mariama Binti Maraddia meninggal dunia, maka tanahbnyayang seluas 7 are (700 M) tersebut telah diwariskan kepada ketiga anaknya,yaitu : 1. DEDE DG. NYAMPO ayah dari Tergugat Vill Ahmad Dg. Tawang);2. BAURU DG.

Ngintang (anak dari Mariama BintiMaraddia) lalu diwakafkan oleh Tergugat XII Labbiri Dg. Ngintang kedalampembangunan mesjid dan tanah itulah yang menjadi batas sebelah Utaradari Tanah sengketa dari perkara ini; Bahwa bagian tanah dan Mariama Bin Maraddia yang dibeli oleh MansyurDg. Ngawing dan Tergugat Vii Ahmad Dg. Tawang dan Tergugat X idasesuai kwitansi dalam surat bukti bertanda T.IT.X1l6 dan T.ITXIt7 itulahyang kemudian diberkan oleh Mansyur Dg. Ngawing kepada anaknya, yaituTergugat 1 Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Mariama binti Luka dengan al-marhum Muh. Yusuf bin Kira yang dilaksanakan pada tahun 1950, di Sampeang, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mariama binti Luka) dengan Muh.Yusuf bin Kira yang dilaksanakan pada tahun 1950, di Sampeang, DesaSampeang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3.

Tanda Penduduk atas nama Mariama yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLuwu Nomor 7373057112400039 tanggal 07 Maret 2016 telah diberimeterai serta distempel Pos, dan oleh ketua majelis fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi Kode bukti P1.2.

,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sebagai nenekbernama Mariama binti luka.Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Muh. Yusuf binKira yang sekarang telah meninggal dunia.Hal 5 Dari 9 Hal. Pen. No.55/Pdt.P/2016/PA.Plp.e Bahwa, Almarhum Muh.

Yusuf bin Kiratersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Mariama binti Luka dengan almarhum Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Mariama binti Luka dengan almarhum Muh. Yusuf bin Kira yang dilaksanakan pada tahun 1950, diSampeang, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.3.

Malik (Anak Kandung);

Malik, Umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Jalan Villa Mutiara Asri IX No. 31 RT.003/009, Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Mariama binti Abd. Malik, Umur 47 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Jalan Pisang RT.021/007, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Dalla, S.Pd alias Dalah binti Abd.

Mariama, perempuan, lahir pada tanggal 13 April 1973, di Kendari;2.3. Dalla, perempuan, lahir pada tanggal 21 Desember 1975, di Kendari;2.4. Muhammad Saleng, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Desember 1977 diKendari;2.5. Djarawan, perempuan lahir pada tanggal 08 Desember 1979 diKendari;2.6. Raujah Malik, perempuan, lahir pada tanggal 25 Maret 1982 diKendari;2.7. Muhajirin, lakilaki, lahir pada tanggal 12 September 1983 di Kendari;2.8.

Mariama binti Abd. Malik (Anak Kandung);d. Dalla, S.Pd alias Dalah binti Abd. Malik (Anak Kandung);e. Muhammad Saleng bin Abd. Malik (Anak Kandung);f. Djarawang binti Abd. Malik (Anak Kandung);g. Raujah Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);h. Muhajirin bin Abd. Malik (Anak Kandung);i. Hajrawati Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);j. Sumratussaleha, A. Mf binti Abd. Malik (Anak Kandung);k. Sarlini, A.Md binti Abd. Malik (Anak Kandung);4. Menetapkan Almarhumah Bungaalang Alias Hj.

Mariama binti Abd. Malik (Anak Kandung);m Dalla, S.Pd alias Dalah binti Abd. Malik (Anak Kandung);n Muhammad Saleng bin Abd. Malik (Anak Kandung);O. Djarawang binti Abd. Malik (Anak Kandung);p Raujah Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);q Muhajirin bin Abd. Malik (Anak Kandung);Hajrawati Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);Ss. Sumratussaleha, A. Mf binti Abd. Malik (Anak Kandung);t. Sarlini, A.Md binti Abd.

Malik (Anak Kandung);Mariama binti Abd. Malik (Anak Kandung);Dalla, S.Pd alias Dalah binti Abd. Malik (Anak Kandung);Muhammad Saleng bin Abd. Malik (Anak Kandung);Djarawang binti Abd. Malik (Anak Kandung);Raujah Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);Muhajirin bin Abd. Malik (Anak Kandung);Hajrawati Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);Sumratussaleha, A. Mf binti Abd. Malik (Anak Kandung);y. Sarlini, A.Md binti Abd.

- NYONYA ARMAYANTI (PENGGUGAT)- SUHERMAN (TERGUGAT I)- NY.ROPIKAH (TERGUGAT II)- Notaris Mariama, SH (TURUT TERGUGAT I)- Bank Mandiri Syariah Cabang Gajah Mada Medan (TURUT TERGUGAT II)

Notaris Mariama, SH yang berkantor di JIn. Sei Sikambing No.1 E, Medan Barat, KotaMedan Sumatera Utara yang disebut sebagal.............ceeeeeee TURUT TERGUGAT I;Halaman 1Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.4.

DARMA WIJAYA dengan Nomor Rekening Suherman maka Penggugatmeminta pengikatan di Notaris dan Tergugat I dan Tergugat II membawa Penggugatuntuk menghadap ke Notaris Mariama, SH (Turut Tergugat I) yang berkantor di JIn. T.Amir Hamzah 46C Kota Medan Sumatera Utara guna membuat Perubahan kepemilikandari CV. DARMA WIJAYA dan setelah sampai di kantor Notaris Mariama, SH,Tergugat I dan Tergugat II menjelaskan kepada Mariama, SH kedatangan untukmerubah kepemilikan CV.

DARMA WIJAYA ;Bahwa, selanjutnya dalam Posita, Point : 6 Penggugat mengemukakan untukmeyakinkan permintaan Penggugat untuk masuk dalam Perusahan CV.DARMA WIJAYA dimana Tergugat I ini menjelaskan akan membawaPenggugat ke Notaris Mariama, SH. (Turut Tergugat I) untuk membuatAkte tentang Perubahan CV.

DARMA WIJAYA No:28 tanggal 20 Juni 2012 yangkeduaduanya diperbuat dihadapan Mariama, SH. Notaris di Medan ;Halaman 36Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.Bahwa, begitu juga Petitum Gugatan Penggugat berikutnya Butir : 6 dan 7 Halaman :15 yang menyatakan Perubahan Kepemilikan CV.

Foto copy Akte PEMASUKAN PESERO SERTA PERUBAHAN ANGGARANDASAR Cy.DARMA WIJAYA, No.28,Tanggal 20 Juni 2012,oleh MARIAMA,SHNotaris di Medan, sejak Tanggal 20 JUNI 2012, atas persetujuan Tuan SUHERMANdan ROPIKA, kemudian Anggaran Dasar Cv. DARMA WIJAYA dirubah, yakni :Ny.

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal ; 04 Nopember 20164 Safar 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Laode Kotinda bin La RekePemohon II: Wa Mariama binti La PanditaPENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA Kdiasl!

Cpe sil alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Laode Kotinda bin La Reke, umur 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 05 KelurahanJati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Wa Mariama binti La Pandita, umur 47, agama Islam, pendidikan SLTP

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laode Kotinda bin La Reke)dengan Pemohon II (Wa Mariama binti La Pandita) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Maret 1987 di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari,Kota Kendari3.

MARIAMA, SH

Mariama, S.H., bertempat tinggal di JIn. Seikambing No. 1E, Kel. Silalas, Kec.

Mariama,SH (TergugatIV), ternyata tanpa sepengetahuan danseizin Para Penggugat, Tergugat dan Tergugatll telahmembuat Akta Hibah atas harta milik Para PenggugatHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2018/PN Mdnyang terletak di JI. Platina Raya Komp. Titi Papan IndahNo. 82 Linkungan 21, Kel. Rengas Pulau, Kec.

Mariama, SH(TergugatIV) tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;6. Menghukum Tergugatl, TergugatIl, TergugatIIl danTergugatIV untuk membayar kerugian materil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada ParaPenggugat secara tanggung renteng ;7. Menghukum Tergugat!

Mariama,S.H (Tergugat IV); Tanpa sepengetahuandan seizin Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telahmengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3089, a.n HAJISUDIRMAN kepada Tergugat III.Bahwa peristiwa hukum tersebut merupakan peristiwa hukumyang berdiri sendiri dan tidak ada kaitan satu sama lain.

Mariama,S.H (Tergugat IV) terhadap harta milik Para Penggugat sesualSertifikat Hak Milik Nomor: 3089, a.n HAJ SUDIRMAN? Atauapakah gugatan Para Penggugat berkaitan dengan pengajuanpinjaman yang dilakukan Tergugat dan II terhadap Tergugat IIIdengan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3089, a.n HAJISUDIRMAN?.

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7, perempuan, ahli waris pengganti dari alm. LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS;5. Menetapkan bahwa Sebidang tanah pekarangan Sebidang tanah pekarangan An.

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 10 tahun, agama Islam, pendidikan Masih SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, disebut sebagai Pemohon XVII ;

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 10 tahun, agama Islam,pendidikan Masih SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, disebut sebagai Pemohon XVII ;Selanjutnya, Pemohon I hingga Pemohon XVII disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dane sSaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7, perempuan;5. Bahwa, karena ahli waris yang bernama LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWALKUTANGGAS telah meninggal dunia, sebagai ahli waris pengganti adalah anakanakalmarhum yang tersebut dalam point 4;6.

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7,perempuan;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS telah meninggal dunia diFakfak pada tanggal 22 Agustus 2008, sedang istinya SALEHA WOUW telah lamameninggal dunia di tahun 1985;e Bahwa almarhum SYAWAL KUTANGGAS meninggalkan warisan berupaSebidang tanah pekarangan seluas 490 M? yang terletak di desa Danaweria;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut belum dibagi diantara para ahli warisnya;2.

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7,perempuan;Menimbang, oleh karena ahli waris dari almarhum SYAWAL KUTANGGAS BinSAKARTEMEN KUTANGGAS yang bernama LA ANI KUTANGGAS Bin SYAWALKUTANGGAS telah meninggal dunia dan meninggalkan 7 orang anak sebagai ahli waris, makaharus dinyatakan 7 orang anak tersebut dalam paragraph yang lalu sebagai ahli waris penggantidari alm.

MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7,perempuan, ahli waris pengganti dari alm. LA ANI KUTANGGAS BINSYAWAL KUTANGGAS;1. Menetapkan bahwa Sebidang tanah pekarangan Sebidang tanah pekarangan An.SYAWAL KUTANGGAS seluas 490 M2 meter persegi, dengan nomor sertipikatNomor : 477/45.c/FF/2009, tanggal 29 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Fakfak, yang terletak di Jalan Warahmade KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dengan batasbatas :1.