PDM56/Cimah/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU~ Bahwa ia terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALI pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Rumah saksi EKOMARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUN tepatnya JI. Sukimun, No. 94,RT.03,RW.04, Kel. Baros, Kec.

memiliki hak untuk menerima Narkotika Golongan I, pekerjaanterdakwa hanyalah seorang Swasta.~ Perbuatan terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALIsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :PRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALI pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Rumah saksi EKOMARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUN

Perbuatan terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALIsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALI pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Rumah saksi EKOMARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUN tepatnya JI. Sukimun, No. 94,RT.03,RW.04, Kel. Baros, Kec.

YATEMI binti WIR MARIMUN,umur tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Desa Karang rejo Rt 29 Rw 03 KecamatanWungu Kabupaten Madiun.

/Pdt.G/2018 /PA.Kab.Mn halaman 9 dari 13masingmasing bernama YATEMI binti WIR MARIMUN (Ibu kandungPenggugat) dan SASTRO LAMIDI bin MARMIN (Ayah kandung Penggugat),yang keterangannya saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan saksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya adalah: bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan

Marimun, 14 Agustus 1985, AgamaIslam, pekerjaan tidak diketahui, Pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Teratai, RT.01, No. 09, KelurahanLoa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon serta satu orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Afandi bin Jamsari) terhadap Penggugat (Mujiatik alias Mujiati binti Marimun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,00,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah

Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 7 bulan;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wali nikahPemohon agar menerima pinangan calon suami Pemohon dan selanjutnya menikahkanPemohon dan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi wali nikah Pemohon tetap padapendiriannya;Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan dantidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Saksi II: MARIMUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukemi bin Marimun) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiono bin Marimun) kepada Penggugat (Nanti binti Martiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Decha Unjaidee bin Tek) terhadap Penggugat (Kiswanti binti Marimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 782.000,- (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Klirong, Nomor : 448/42/XI/2005, SERI : OH, UNTUK SUAMItertanggal 11 Nopember 2005, atas nama WAGIMIN bin MARIMUN danSAHDIATUN binti YUSUF ZUHRI, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305051705120004, atas nama Kepala KeluargaWAGIMIN, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SAHDIATUN, diberi tandabukti (P.4.) ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumadi bin Marimun Marso Sukarto) terhadap Penggugat (Dewi Rosnanik binti Kemin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

* dijawab saudara NEDI IYA terdakwa jawab NANTIKUTANYAKAN DULU* dijawab saudara NEDI KALAU SUDAH ADANANTI SORE AKU HUBUNGI ANTARKAN KE SEBERANG NANTISEKALIAN AMBIL UANG DONI SATU JUTA UANG BARANGNYANANTI KUBAYAR SETELAH BARANGNYA KUANTARKAN KEKAMPUNG MARIMUN*% lalu telepon dimatikan kemudian sekitar jam17.45 wita terdakwa menghubungi saudara NEDI dan terdakwamengatakan TIDAK BISA KAH KAMU YANG KESINI AKU LAGINGURUSIN ANAK* dijawab saudara NEDI TIDAK BISA, AKU MAUCEPAT BALIK KE MARIMUN TAKUT KEMALAMAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harjono Bin Mat Sa'i) terhadap Penggugat (Kholifah Binti Marimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Kodir bin Marimun Sahri) terhadap Penggugat (Afi Yuliastanti binti Samijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jauri bin Darman)terhadap Penggugat (Istirofah binti Marimun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

suami, biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 513/64/X/1977 Tanggal 12 Oktober 1977, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun:

1. Biodata Suami, semula tertulis Nama: Ganiran bin Karsorejo tempat tanggal lahir : Magetan,22 tahun, menjadi Nama: Ruslan Abdul Gani bin Karsorejo, tempat tanggal lahir: Magetan 26 Desember 1954;
2. Biodata Istri, semula tertulis Nama: Marijani binti Marimun

, tempat tanggal lahir : Madiun, 20 tahun, menjadi Nama: Mariyani binti Marimun, tempat tanggal lahir: Madiun 26 April 1951;

Memberi ijin kepada Pemohon (Jaimun bin Parto Redjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Susana binti Marimun) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluhribu rupiah);

Penggugat:
1.STEVEN LEONARD T
2.MONICA SRI SOEMARNI TANOJO
Tergugat:
HERY DARSONO THIO
Turut Tergugat:
2.MARIMUN
3.MUHAIMIN
4.M. YAHMIN
5.SYAMSUDDIN
6.SAMADI

Basuki sekarang Samiri / Sucipto /Mislan / Marimun / TVRITimur dahulu bersebelahan dengan Sdr. Aman sekarang IsmailSelatan dahulu bersebelahan dengan H. Aziz sekarang SPBU / H. SelamatHandoko.Barat bersebelahan dengan Rencana Jalan / JI. Pertahanan Sekarang Jl.K.H. Wahid Hasyim.2.

Basuki sekarangSamiri/ Sucipto / Mislan/ Marimun / TVRISebelah Timur: dahulu bersebelahan dengan Sdr. Aman sekarang IsmailSebelah Selata: dahulu bersebelahan dengan H.Aziz sekarang SPBU/H.Selamat HandokoSebelah Barat: dahulubersebelahan dengan Rencana Jalan / JI. PertahananSekarang JI. K.H. Wahid Hasyim;5. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, Il, Ill dan IV sebagaimana teruraidiatas adalah Perbuatan Melawan Hukum.6.

Basuki sekarang SamiriSucipto / Mislan / Marimun / TVRISebelahTimur : dahulu bersebelahan dengan Sdr. Aman sekarang IsmailSebelah Selatan : dahulu bersebelahan dengan H. Aziz sekarang SPBU / H.Selamat Handoko.Sebelah Barat : bersebelahan dengan Rencana Jalan/JI. PertahananSekarang JI. K.H.

Perkembangan HasilPenyelidikan Laporan yang ditujukan kepada Penggugat, alat bukti P4Tentang Petikan Surat Keputusan Kepala BAKN Nomor: 845/KEP/1981tertanggal 22 April 1981, alat bukti P5 Tentang Surat Pernyataan dari saksiBASRUN tertanggal 24 September 2012, alat bukti P6 Tentang SuratPernyataan KASPUL ANWAR tertanggal 01 Oktober 2012, alat bukti P7Tentang Surat Keterangan Lurah Sungai Pinang Dalam Nomor: 470/1001/SPD/IX/2012 tertanggal 28 September 2012, alat bukti P8 Tentang SuratPernyataan MARIMUN

dengan Surat resmi tentang keadaan status RT danKampung atau Kelurahan pada sekitar tahun 1981, sementara lokasi tanah yangmenjadi objek sengketa yang dipermasalahkan oleh Penggugat persis samadengan yang dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat Ill terletak di JI.KH.Wahid Hasyim, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utaraberdasarkan hasil pemeriksaan ditempat tanah yang menjadi objeksengketa yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 04 April 2014.Menimbang,bahwa tentang bukti P8 Pernyataan Marimun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munadi bin Marimun)terhadap Penggugat (Tukini binti Gimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartiyadi bin Tuning) terhadap Penggugat (Darti binti Andi Rustam);
3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani bersama pada tanggal 30 April 2024 tentang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akbar Fajar Putra, lahir di Linggang Marimun, 22 Oktober 2007

dan Arzyah Chairul Putra, lahir di Linggang Marimun, 13 Maret 2013, diberikan kepada Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau kegiatan lain yang bertujuan untuk mencurahkan kasih sayang seorang ayah kepada anak-anak sebagaimana diktum butir 3 (tiga) dalam amar putusan ini;