Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Lubis bin Amran Lubis) dengan Pemohon II (Masdah Tanjung binti Mataruddin Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1981 di Desa Jago-Jago, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

P/2015/PA.Pdn.asa yea) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Lubis bin Amran Lubis, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun (dekat SD JagoJago), Desa JagoJago, KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Masdah Tanjung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Lubis bin AmranLubis) dengan Pemohon II (Masdah Tanjung binti Mataruddin Tanjung)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1981 di Desa JagoJago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

dan logs urtuk menghindai adanya memper nei nkansuat u perkar aMeni mbang, bahwa deh karena dasan Penggugat urtuk nencabutperkaa add ahtdahrukun kenmbdi dengan taguga dd amrumeh tangga ma disberpendapat dasan pencabutan perkara Penggugat addah jdas dan tidakmengada ada;Meni mbang, bahwa perdameian addah harus duamakan, dengandemk an kehendak dana urtuk beruneh tangga artara Penggugat dan te gugatadd ah sesuat u yang harus d Uamakan;Meni mbang, bahwa oleh kaena perkarain' addah Odang pekawnan,yakn masdah

percerdan dan tidak menyangku masdah kebendaan, makahalaman 4 dari 6 Pen No. : 0574 Pdt.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Usman Landa ) terhadap Penggugat (Masdah binti Saruji );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Masdah binti Amaq Kipokperempuan, umur + 50 tahun, agama islam, pekerjaan tani.Semula beralamat di dusun Rau Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas. ( Tergugat 11 ).12. Jasman bin Amag Kipok : Lakilaki, umur + 48 tahun,agama islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun RauDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah. (Tergugat 12 ).13.

Masdah binti Amag Kipok (P)Tergugat 11Isteri Kedua bernama Kiyuk yang meninggal dunia pada tahun 1997 danmempunyai anak kandung yang bernama Jasman (Tergugat 12 ).Isteri ketiga bernama Iduk yang meninggal dunia pada tahun 2008 danmempunyai anak kandung yang bernama Zulaini. ( Tergugat 13 ).Bahwa Milasih Binti Amaq Denan meninggal dunia pada tahun 1980, dansuaminya bernama MUKMIN yang meninggal dunia pada tahun 1965,dan mempunyai anak kandung yang bernama :8.1.

Masdah, Inaq Murtimah, Sahirudin, Atikah.Tanah tersebut dikuasai oleh : Masdan, Masjidi, Mahnim.11.3. Tanah Sawah, Nomor SPPT : 52.02.100.008.003 0027.0 atas nama :Padil, NOP :0027.0 seluas: 6.542 M, terletak di Subak Praya TimurDusun Berembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Masturi dan sawah AmaqNasirHal 6 dari 13 Sebelah timur : Rumah Amaq Nasir Sebelah selatan : Sawah H.Amrillah dan H.

Masdah dengan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama Lalu Abdul Aziz dan H.Lalu Abdul Rahimserta maharnya berupa seperangkat pakain shalat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perawansedangkan Lalu Mustafa Kamal bin Lalu Ginawang adalah jejaka; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Lalu Mustafa Kamal bin LaluGinawang tidak

Masdah dan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Lalu Abdul Aziz dan H.Lalu Abdul Rahim saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa seperangkat pakain shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perawan,sedangkan Lalu Mustafa Kamil bin Lalu Ginawang (almarhum) berstatusjejaka, antara Pemohon dengan Lalu Mustafa Kamil bin Lalu Ginawang(almarhum) tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ananda Wahdah Aini binti Suun) dengan Tergugat (Muhammad Ridwan bin Masdah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2011 di Dusun Dasan Bembek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Muhammad Ridwan bin Masdah) terhadap Penggugat (Ananda Wahdah Aini binti Suun) ;

Masdah binti Amaq Kipok ;Isteri yang kedua bernama Kiyuk binti Amaq Muhur yang telah meninggaldunia tahun 1997 dan mempunyai satu orang anak yaitu Jasman binAmag Kipok ;Isteri yang ketiga bernama Iduk binti Amaq Nimah telah meninggal duniatahun 2008 dan mempunyai satu orang anak yaitu Zulaini binti AmaqKipok ;8.

Masdah (T.11).

MASDAH Binti AMAQ KIPOK (T.11);8) JASMAN Bin AMAQ KIPOK (T.12);9) ZULAINI Binti AMAQ KIPOK (T.13);Bahwa KIYUK Binti AMAQ MUHUR (istri kedua AMAK KIPOK), meninggaldunia pada tahun 1997, dengan mempunyai ahli waris: JASMAN Bin AMAQ KIPOK (T.12);;Bahwa IDUK Binti AMAQ NIMAH (istri ketiga AMAQ KIPOK), meninggal duniapada tahun 2008, dengan mempunyai ahli waris:HIm. 33 dari 58 hlm, Put. No. 0588/Pdt.G/201 7/PA.

MASDAH Binti AMAQ KIPOK, mendapat 21/312 bagian dariyang diterima AMAQ KIPOK Bin AMAQ DENAN;9.11. JASMAN Bin AMAQ KIPOK, mendapat 42/312 bagian dari yangditerima AMAQ KIPOK Bin AMAQ DENAN + seluruh bagian dariyang diterima KIYUK Binti AMAQ MUHUR;9.12.

Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat diterimasebagai bukti sah dalam perkara ini, kecuali bukti P.5 yang tidak dibubuhi materai yang Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi kepersidanganyaitu 1. saksi Masdah dan 2. saksi Hairiah, masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sama yaitu : e Bahwa Pemohon telah menikah secara

Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonsupaya permohonannya dikabulkan. nn Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilan mengabulkanpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari NAHDAFARIDAH menjadi ESMI WATI.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon menyerahkansuratsurat bukti tertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Masdah dan saksiHairiah.Menimbang, bahwa setiap anak yang lahir berhak

Haji Masdah (anak laki-laki) ;3.1.4. Saadah (anak perempuan) ;3.1.5. Rusdin (anak laki-laki).3.2. Mamiq Mahsun (anak laki-laki) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.2.1. Baiq Isah binti Mamiq Wirakse (isteri)3.2.2. Lalu Mahsun (anak laki-laki) ;3.2.3. Baiq Hanifah (anak perempuan) ; 3.2.4. Baiq Senap (anak perempuan) ;3.2.5. Baiq Sernawati (anak perempuan) ;3.2.6. Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8.

Masdah bin Amaq Niah (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah ;5.1.4. Saadah binti Amaq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah ;5.1.5. Rusdin bin Amaq Niah (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah ;5.2. Mamiq Mahsun bin Mamiq Ratmiyah (anak laki-laki) mendapat 2/5 = 4/10 bagian dari harta warisan Mamiq Ratmiyah, karena sudah meninggal dunia maka bagiannya menjadi bagian ahli waris yaitu ;5.2.1.

Haji Masdah bin Amaq Niah, lakilaki, umur + 53 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru (PNS), alamat Dusun Tundung Desa Mantang Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat 2 ;3. Niah Binti Amaq Niah, perempuan, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Muhajirn Desa Barabali Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat 3 ;4.

Haji Masdah bin Rowoh alias Amaq Niah (Penggugat 2) ;1.1.3. Saadah binti Rowoh alias Amaq Niah (Penggugat 4) ;1.1.4. Rusdin bin Rowoh alias Amaq Niah (Penggugat 5) ;1.2. Mamiq Mahsun bin Mamiq Ratmiyah, telah meninggal dunia pada sekitar tahun1990. Dan pada masa hidupnya almarhum telah menikah lima kali (5x) yaitu :Halaman 4 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA1.2.1.1.2.2.1.2.3.L2A1.2.5.1.3.

Masdah ;1.3. Saadah ;1.4. Rusdin ;2. Mamiq Mahsun sudah meninggal dunia, pernah menikah beberapa kalinamun yang saksi tahu yaitu :2.1. Baiq Sumirat telah meninggal dunia, mempunyai anak banyak yangsaksi ingat namanya hanya Lalu Mahsun ;2.2. Baiq Subedah (telah meninggal dunia) anaknya 1 orang yaitu BaiqJawisah ;2.3. Baiq Isah tidak mempunyai anak ;3.

Masdah ; Saadah ; Rusdin ;2. Mamiq Mahsun sudah meninggal dunia, pernah menikah 5 kali telahmeninggal semua kecuali isternya bernama Baiq Isah masih hidup dananakanaknya yaitu : Lalu Mahsun ; Baiq Senap ; Baiq Hanifah ; Baiq Sernawati ; Baiq Nyoman alias Baiq Warni ;Halaman 22 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA Baiq Jawisah ; Baiq Nurhayati ; Lalu Rohadi ;Sedangkan dengan Baiq Isah tidak mempunyai anak ;3.

Haji Masdah (anak lakilaki/Penggugat 2) ;1.4. Saadah (anak perempuan/Penggugat 4) ;1.5. Rusdin (anak lakilaki/Penggugat 5).Mamiq Mahsun (anak lakilaki) telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris yaitu :2.1. Baiq Isah binti Mamiq Wirakse (isteri)2.2. Lalu Mahsun (anak lakilaki/Tergugat 1) ;2.3. Baiq Hanifah (anak perempuan/Tergugat 2) ;2.4. Baiq Senap (anak perempuan/Tergugat 5) ;2.5. Baiq Sernawati (anak perempuan/Penggugat 6) ;2.6.

.& termohon hadirsendiri, Malis Hakim berusaha mendamakan nanun fidak berhasil, Kemudian permohonan pemohon dibacekan & isinyatetap dipertahankan olehpemohon tanpa perubahan:Bahwa temohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut dengan mengekui perselisihannyaddan masdah empat tinggal sehingga berpisah rumah tersebut & menyatakan tidak keberatan bercera denganpemohon:Bahwa pemohon mengaukan bukii surat bermetera cukup berupa folocopy Kutlpan Akta Nkah tersebutsetelan dicocokkan dengan

bin Muhrim. umur 41 tahun. aaama Islam. pekeriaan tani. beralamatdi Dusun Karang Timbang, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; Di hadapan persidanaan saksi tersebut memberikan keteranaan secara terpisah. dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, karena ibunya Pemohon saudara kandung saksi ;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Nurhasanah adalah saudara kandung ;Bahwa Almarhumah bersaudara 3 orang vaitu Nurhasanah, Hapsah dan Masdah

Arsyad bin Muhrim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunKarang Timbang, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tenaah :Di hadapan persidangan saksi ti tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi. karena ibunva Pemohon saudara kanduna saksi ;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Nurhasanah adalah saudara kandung ;Bahwa Almarhumah bersaudara 3 orang yaitu Nurhasanah, Hapsah dan Masdah ; Bahwa

Pejeruk,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1980 di dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama MUHAMMAD ( Alm) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.00.000,. ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah MASDAH

adahubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahdengan wali nikah ayak kandung Pemohon Il bernama : MUHAMMAD ,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, ( Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak ;Him 7 dari 4 Him Penetapan No 0088/Pdt.P/2017/PA.Mtr Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah banyak yang hadirdiantaranya MASDAH

Lotim, Luas tanah sengketasekitar 47 are;Bahwa saksi mengetahui, batas batas tanah sengketa, antara lain:sawah Log Harun, sawah Haji Masdah.parit, sawah Sahrum, rumah Sahrum danKebun Inaq Mus, sawah Amaq Semahparit,lalu sawah Haji Masdah, tanahBahwa pemilik dari tanah sengketaadalah Amaq Nurmiah, AmaqNurmiah saat ini sudah meninggaldunia, dan Saksi pernah bertemudengan Amag Nurmiah, dimana padawaktu itu. saksi sempat bekerjadengannya, dan saksi pernah melihatAmaq Nurmiah mengerjakan tanahsengketa

Saksi AMAQ MAHSUN;e Bahwa yang menjadi permasalahanantara Penggugat dan TergugatSebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Baratadalah masalah tanah sawah yangberada di Orong Gegoan, SubakJelitong dengan batasbatas tanahyang diperkarakan, antara lain:Amaq Senah.Sahrudin.Haji Mastah.Log Harun.Bahwa pemilik dari tanah sengketadalah Amaq Sabi, setelah Kakektergugat meninggal dunia, yangmenguasai tanah sengketa adalahAmaq Masdah dan setelah AmaqMasdah meninggal dunia, yangmengerjakan tanah sengketa

Sebelah UtaraMuse Sebelah Timure Sebelah Selatan:e Sebelah Baratmengerjakan tanah sengketasebelum digadaikan;Bahwa hubungan' saksi denganPapug Sabi adalah hubungan Kakekdan Cucu dan Amaq Imin adalahKakek saksi;Bahwa gadai tanah tersebut terjadipada tahun 2012, namun dibuatkansurat gadainya pada waktu tanahsengketa diperkarakan;Bahwa pemilk dari tanah sengketaadalah papug Sabi karena PapuqSabi yang mengerjakan tanahsengketaBahwa sepengetahaun saksi, yangpernah mengerjakan tanah sengketaadalah Amaq Masdah

Surat pencabutan permohonan banding dari Pembanding, tanggal 23Nopember 2020 dalam perkara Derden Verzet antara ;NOOR AZIZAH Binti MASDAH, Tempat dan Tanggal lahir, Kudus 01Oktober 1964, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA, Tempat Kediaman di RT 10 RW 01 Desa Garung Kidul,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yang dalam hal inimenguasakan kepada Yohanes Winarto, S.H, M.H Advokad yangberkantor di Kantor Hukum John & Associates di JalanPapandayan Nomor 893 Semarang berdasarkan Surat KuasaKhusus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama: Ira Gunawan, umur 14 tahun dibawah perwalian Pemohon (Masdah bin Misbah);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masdah (Pemohon), NIK.5202010707820010, tanggal 13 April 2016, telah dinazegelen Pejabat KantorPos dan Giro, setelah telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);b.

dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), maka Majelis Hakim berpendapat alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 adalah akta bawah tangan yang telahmemenuhi ketentuan formil sebagai alat bukti sedangkan secara materiilkekuatan pembuktiannya akan sempurna bila didukung dengan alatalat buktilain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P.1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Masdah

Menyatakan Pemohon (Masdah bin Misbah) adalah Wali Pengampu dariseorang anak bernama Wira Gunawan, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2002sampai anak tersebut dewasa (umur 18 tahun);3.

tergugat ,saksi sebagai kakak kandungpenggugat dan mengetahui bahwa Penggugat dan tergugat sebagai suami istri yang menikahtanggal 01 Agustus 1998.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, setelah perkawinan keduanyakumpul beipindahpinda) pertama di Bondowoso, kadang di Maumere,keadaan telah patut(ba'daddukhul), bahkan telah dikaruniai seorang anak, kKemudian pada tahun 2002, rumah tanggamereka mulai goyah sering tejjadi perselisihan dan perengkaran disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab masdah

Arifin bin Masdah) dengan Pemohon II (Sri Anom binti Sulaeman ) yang dilaksanakan pada 03 Januari 1976, di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.

Arifin bin Masdah, lahir di Karang Genteng tanggal 31 Desember1956, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan KarangGenteng RT.001 RW.066 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai:Pemohon Sri Anom binti Sulaeman, lahir di Karang Genteng tanggal 31 Desember1958, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan KarangGenteng RT.001

Arifin bin Masdah)dengan Pemohon Il (Sri Anom binti Sulaeman ) yang dilaksanakanpada 03 Januari 1976, di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Hagiqi Haraja bin Amaq Masdah dan H. Moh. Mahsun binAmag Makiah dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat;Hal. 1 dari 6 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H.Pahrurrozi Salim) dan ( Hj. Mukminah) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri ( LL. Zaenudin) dan ( Hj. Salwa);3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;4.

Munawarah bin Masdah, umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Penyampang, RT. 002RW. 001, Desa Rhee, kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaisaudara sepupu Pemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secaraIslam memberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, sampai dengan

UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah no 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang memiliki hubungan dekat denganPemohon dihadirkan sebagai saksi Pemohon untuk didengar keterangannyadi dalam sidang;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang dihadirkan Pemohon bernamaAbdullah Rasyid bin Sedah, sebagai saudara ipar Pemohon dan A.Munawarah bin Masdah

Pejeruk,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah Sekitar tahun 1980 di dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama MUHAMMAD (Alm) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.00.000,. ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah MASDAH

Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya MASDAH dan AHMADI : Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda,HIm 7 dari 5 Hlm Penetapan No 0518/Pdt.P/2016/PA.Mtrsaudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnyaperkawinan keduanya ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut dikaruniai 3 orang