Ditemukan 18672 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 16 Juni 2015 — SUHARTONO
4616
  • dan kaca mata kepada Slamet dan Yudha adalahterdakwa Suhartono ; Saksi tahu kalau yang memberi masker dan kaca mata adalah terdakwasetelah terdakwa Hartono di introgasi dan barang bukti sisa masker yangdiberikan kepada saudara Slamet dan Yudha sisa 3 buah, pada waktu ditanyaoleh petugas, Hartono mengakui telah memberi masker dan kaca matakepada Slamet dan Yudha tersebut ; Pada waktu Saudara Slamet dan Yudha akan melarikan diri tersebut keadaanLapas sangat pada orang menjengguk tahanan karena pada
    dan 2(dua) kaca mata kemudian diberikankepada Slamet dan Yuda kemudian masker masih sisa 3 (tiga ) masker wajahdan untuk nomer penitipan identitas menurut keterangan terdakwa dimintaoleh narapidana Slamet dan Yuda yang di pakai untuk keluar Lapas kels II ASidoarjo ;Terdakwa Suhartono melakukannya sendirian ;Waktu terdakwa besuk di pejagaan sudah sempat kami periksa karena banyaksekali pembesuk hingga kami teledor, bawaan tidak kami periksa hanyaidentitasnya saja ; Kedua narapidana tersebut bisa
    Penjaga tidak tahu kalau Suhartono membawa masker dan kaca mata; Ada disetiap pos penjagaan pasti selalu ada penjaganya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
    nomor besuk tahanan untuk menukarkan KTPnya dan KTPnyajuga sudah tidak ada ditempatnya, setalah di Intrograsi baru saya tahu kalauSuhartono yang menjengguk Slamet dan Yuda ; Menurut keterangan Suhartono pada waktu besuk membawa 5 (lima) buahmasker wajah dan 2 (dua) buah kaca mata kemudian pada saat jam besukoleh pelaku 2 (dua) buah masker dan 2(dua) kaca mata kemudian diberikankepada Slamet dan Yuda kemudian masker masih sisa 3 (tiga ) masker wajahdan untuk nomer penitipan identitas menurut keterangan
    Setelah dicek seluruh bloktahanan, ternyata Slamet dan Yuda sudah tidak ada di dalam bloknya, telahmelarikan diri ;Menurut keterangan Suhartono pada waktu besuk membawa 5 (lima) buahmasker wajah dan 2 (dua) buah kaca mata kemudian pada saat jam besukoleh pelaku 2 (dua) buah masker dan 2(dua) kaca mata kemudian diberikankepada Slamet dan Yuda kemudian masker masih sisa 3 (tiga ) masker wajahdan untuk nomer penitipan identitas menurut keterangan terdakwa dimintaoleh narapidana Slamet dan Yuda yang
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 403/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO AGUS S BIN SUPADI
147
  • Pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, sekitar jam 10.00 Wib. di jalanTrunojoyo Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu. Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, sekitar jam 10.00 Wib. di jalanTrunojoyo Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 403/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa masker dan bukanmembawa lalu tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 514/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL ROMADHON Bin MAHSON HADI
658
  • Pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020, sekitar jam 10.00 Wib. di jalanJaksa Agung Suprapto Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?
    Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini dinaruskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 325/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ARYADI DWI HERMAWAN
143
  • DrCiptoBojonegorosaksimendapatisdr.ARYADI DWIHERMAWANtelahmelanggardisiplinProtokolKesehatansebagaimanadimaksuddalamPasal49 joPasal 20a danPasal 2/7c PerdaProvinsiJawaTimurNomor 2 tahun 2020tentangPerubahanAtasPerdaProvinsiJawaTimurnomor 1 tahun 2019,jenispelanggarantidakmemakai masker, kemudiantersangka di amankan = diPolresBoijonegorountuk proses lebihlanjutKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan
    Cipto Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu. Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Cipto Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telah mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Halaman2 BA Sidang Nomor 325/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu Saya membawa masker akan tetapi masker yang saya bawatersebut tidak saya pakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
NANDA LIVA ALIAS NANDA BINTI M.SUMBER
223
  • ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastik berisikan kristal-kristal putih/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3 gram.1 (satu) buah masker
    Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) bungkus plastik berisikankristalkristal putin/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3 gram.1 (satu)buah masker warna abuabu lis putih,digunakan dalam perkara SASTRALUKITA Alias SAS Bin ASMAWAR;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Lig4.
    berwarna abuabu lis putin kemudian masker tersebut dibuka dan ternyata berisikan 13 (tigabelas) paket diduga narkotika jenis shabu kemudian SASTRA LUKITA Alias SASBin ASMAWAR mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknyasedangkan Terdakwa yang akan menjual narkotika tersebut kemudian Terdakwabersama dengan SASTRA LUKITA Alias SAS Bin ASMAWAR berikut Narkotikajenis shabu dibawa ke poires Lubuklinggau untuk diproses hukum lebih lanjutBahwa ketika Terdakwa bersama dengan SASTRA LUKITA
    Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau; Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah masker berwarna abuabu lis putin kemudian masker tersebutlangsung dibuka didepan Terdakwa dan sdra Sastra Lukita Alias Sas BinAsmawar yang berisikan 13 (tiga belas) paket yang diduga narkotika jenisshabu; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah masker berwarna abuabu lisputih kemudian masker tersebut langsung dibuka didepan Terdakwa dan sdraSastra Lukita Alias Sas Bin Asmawar yang
    Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastikberisikan kristalkristal putih/shabu dengan berat netto keseluruhan 0,82 3gram.1 (Satu) buah masker warna abuabu lis putin. Dipergunakan dalamperkara Terdakwa atas nama Sastra Lukita Als Sas Bin Asmawar;6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
241149
  • Cokro Kisaran Barat Asahan Sumut dengan menggunakan Handphone Merk Sony tipe Xperiawarna rose gold dengan Imei 358352081202981 dan nomor whatsapp yangsaksi Yoga Fadilla gunakan 082247059865 atas nama akun LITERASIWAterdakwa melakukan upload video maupun foto terkait masker kesehatandengan merk sensi, dimana video dan gambar masker kesehatan tersebutsaksi Yoga Fadilla dapatkan juga dari aplikasi Instagram dengan secarakhusus mencari masker dengan merk Sensi karena penjual masker merkHalaman 4 dari
    menanyakanketersedian masker kesehatan tersebut dan menanyakan harganya, namunmasih banyak yang ragu dan belum ada transaksi yang berhasil.Selanjutnya beberapa hari kemudian saksi korban Ratih Asih Kinanti yangberniat mencari masker melalui dengan akun LITERASIWA dimana dalamvideonya memperlinatkan tumpukan masker yang tersusun rapi dan hargayang relative murah dibandingkan dengan penjual masker lain walaupunharga yang dijualnya tidak sesuai dengan harga normal pasaran,lalu saksikorban Ratih Asih
    kesehatan melalui akun instagramtersebut. dan banyak juga penjual masker palsu serta banyak yang telahmenjadi korban penipuan tersebut, sehingga saksi menjadi tertarik untuk ikutmelakukan penjualan masker kesehatan yang seolaholah masker tersebutada namun maskermasker tersebut fiktif.Kemudian pada akhir Januari 2020 saksi Yoga Fadilla bertemu denganterdakwa dengan maksud untuk menyampaikan maksud dan niatnya, untukmembuat akun instagram penjualan masker dan meminta terdakwaMUHAMMAD GHAFUR untuk
    kesehatan tersebut, YOGAFADILLA juga melihat banyak penjual masker palsu dan banyak yang telahmenjadi korban penipuan, dari banyaknya penjual masker palsu tersebutsehingga membuat YOGA FADILLA tertarik untuk mencoba melakukanpenjual masker kesehatan yang seolaholah masker tersebut ada namunmaskermasker tersebut fiktif.Bahwa pada akhir Januari 2020 YOGA FADILLA bertemu MUHAMMADGHAFUR dengan maksud untuk membuatakun instagram penjualan maskerdan meminta MUHAMMAD GHAFUR mencarikan Rekening untuk menerimaaliran
    kesehatan melalui akun instagramtersebut dan banyak juga penjual masker palsu serta banyak yang telahmenjadi korban penipuan, sehingga YOGA FADILLA tertarik untukmelakukan penjualan masker kesehatan yang seolaholah masker tersebutada padahal sebenarnya maskermasker tersebut fiktif.Bahwa kemudian pada akhir bulan Januari 2020 bertempat di Kedai Kopi diJl.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 513/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
FAJAR DIHARPUTRA BIN SUHADI
1317
  • Cipto Mangunkusumo Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Setelah saya menanyakan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa samasekali tidak membawa masker ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa dariPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, atas kesempatan tersebutPenyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak mengajukanpertanyaan ;Setelah Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidakmengajukan pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa
    Cipto Mangunkusumo Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu. Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini dinaruskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
RIO RIKY
148
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan tidak memakai masker;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 1 (satu) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp.98..000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa: Nihil

    Pratama, tidak disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.berikut : Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli2021 sekitar pukul 15:00 Wib Raya Kecamatan medan Deli Serdang terdakwa tidakmemakai masker dan saksi memberikan teguran Lisan Supbaya memakai Masker ; Bahwa Terdakwa hari Minggu, tanggal 17 Juli 2021 sekitar pukul 15:00 Wib diSimpang Mandiri Jalan Titi Papan Kecamatan Medan Deli bertemu lagi dengan Saksiterdakwa tidak memakai masker
    lagi ; Bahwa saksi telah memberikan teguran secara lisan dan tertulis kepadaTerdakwa agar Terdakwa memakai masker akan tetapi Terdakwa tidakmengindahkan peringatan saksi tersebut; Bahwa pada hari Minggu , tanggal 18 Juli 2021 sekira pukul 15;00 Wib saksimembawa terdakwa untuk disidangkan ;Fredy, tidak disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli2021 sekitar pukul 15:00 Wib Raya Kecamatan medan Deli Serdang terdakwa
    tidakmemakai masker dan saksi memberikan teguran Lisan Supaya memakai Masker ; Bahwa Terdakwa hari Minggu, tanggal 17 Juli 2021 sekitar pukul 15:00 Wib diSimpang Mandiri Jalan Titi Papan Kecamatan Medan Deli bertemu lagi denganSaksi terdakwa tidak memakai masker lagi ; Bahwa saksi telah memberikan teguran secara lisan dan tertulis kepadaTerdakwa agar Terdakwa memakai masker akan tetapi Terdakwa tidakmengindahkan peringatan saksi tersebut; Bahwa pada hari Minggu , tanggal 18 Juli 2021 sekira pukul
    memberikan teguran Lisan supayamemkai Masker ; Bahwa Terdakwa hari Minggu, tanggal 18 Juli 2021 sekitar pukul 15:00 Wib diSimpang Mandiri Jalan Titi Papan Kecamatan Medan Deli terdakwa bertemu lagidengan Para Saksi dan tidak memakai masker lagi ; Bahwa Terdakwa sudah diberikan himbauan oleh saksi , akan tetapi tidakdidengarkan oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas saksi membawa terdakwa untukdisidangkanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang didengarkan di persidangan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Protokol Kesehatan tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 1 (Satu)hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp.98..000(sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;3. Menetapkan barang bukti berupa: Nihil4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 179/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
MOCH ILYAS BIN BASIR
235
  • Pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekitar jam 10.30 Wib. dijalan Jaksa Agung Suprapto Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telahmendapati Terdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakanmasker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa masker dan bukanmembawa lalu tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
FERDINAND BINSAR LUMBAN TOBING
205
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Protokol Kesehatan tidak memakai masker";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp.98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;
    4. Membabankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Gong Matua Raja Pohan, tidak disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 03Agustus 2021 sekitar pukul 10:30 Wib di Simpang PMB Belawan terdakwa tidakmemakai masker dan saksi memberikan teguran Lisan Ssupaya memakai Masker ; Bahwa Terdakwa hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitar pukul 11:00 Wib diSimpang Pompa Belawan bertemu lagi dengan Saksi terdakwa tidak memakaimasker lagi ; Bahwa saksi telah memberikan
    teguran secara lisan kepada Terdakwa agarTerdakwa memakai masker akan tetapi Terdakwa tidak mengindahkan peringatansaksi tersebut; Bahwa pada hari Rabu , tanggal 04 Agustus 2021 sekira pukul 11:00 Wib saksimembawa terdakwa untuk disidangkan ;2.
    Debora Kristina Sinaga, tidak disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari 03 Agustus 2021 sekitarpukul 10:30 Wib di Simpang PMB Belawan terdakwa tidak memakai masker dansaksi memberikan teguran Lisan supaya memakai Masker ; Bahwa Terdakwa hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitar pukul 11:00 Wib diSimpang Pompa Belawan bertemu lagi dengan Saksi terdakwa tidak memakaimasker lagi ; Bahwa saksi telah memberikan teguran secara
    yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari 03 Agustus 2021 sekitarpukul 10:30 Wib di Simpang PMB Belawan terdakwa tidak memakai masker dansaksi memberikan teguran Lisan supaya memkai Masker ; Bahwa Terdakwa hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitar pukul 11:00 Wib diSimpang Pompa Belawan terdakwa bertemu lagi dengan Para Saksi dan tidakmemakai masker lagi ; Bahwa Terdakwa sudah diberikan himbauan oleh saksi korban, akan tetapi tidakdidengarkan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Protokol Kesehatan tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 1 (Satu)hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) hari dan denda sejumlah Rp.98.000(sembilan puluh delapan ribu rupiah);Menetapkan barang bukti berupa: NihilSS.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 570/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG TAUFIK Bin MARSONO
84
  • Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanWR Supratman Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa sedang tidak menggunakanmasker karena saya bersama dengan tim telah mengadakan patroli protokolkesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, sekitar jam 09.30 Wib. di jalanWR Supratman Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 570/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa sama sekali dan bukanmembawa akan tetapi tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
236145
  • kesehatan melalui akun instagram tersebut.dan banyak juga penjual masker palsu serta banyak yang telah menjadikorban penipuan tersebut, sehingga terdakwa menjadi tertarik untuk ikutmelakukan penjualan masker kesehatan yang seolaholah masker tersebutada namun maskermasker tersebut fiktif.Kemudian pada akhir Januari 2020 terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD GHAFUR dengan maksud untuk menyampai maksud dan niatterdakwa, untuk membuat akun instagram penjualan masker dan memintasaksi MUHAMMAD GHAFUR
    masker kesehatan tersebut dan menanyakan harganya, namunmasih banyak yang ragu dan belum ada transaksi yang berhasil.Selanjutnya beberapa hari kemudian saksi korban Ratih Asih Kinanti yangberniat mencari masker melalui dengan akun LITERASIWA dimana dalamvideonya memperlihatkan tumpukan masker yang tersusun rapi dan hargayang relative murah dibandingkan dengan penjual masker lain walaupunharga yang dijualnya tidak sesuai dengan harga normal pasaran,lalu saksikorban Ratih Asih Kinanti secara langsung
    masker #maskersensi #maskermurah #maskerbagusBeberapa hari kemudian ada direct message yang masuk menanyakanketersedian masker kesehatan tersebut dan menanyakan harganya, namunmasih banyak yang ragu dan belum ada transaksi yang berhasil.Selanjutnya beberapa hari kemudian saksi korban Ratih Asih Kinanti yangberniat mencari masker melalui dengan akun LITERASIWA dimana dalamvideonya memperlihnatkan tumpukan masker yang tersusun rapi dan hargayang relative murah dibandingkan dengan penjual masker lain
    kesehatan melalui akun instagramtersebut dan banyak juga penjual masker palsu serta banyak yang telahmenjadi korban penipuan, sehingga YOGA FADILLA tertarik untukmelakukan penjualan masker kesehatan yang seolaholah masker tersebutada padahal sebenarnya maskermasker tersebut fiktif.Bahwa kemudian pada akhir bulan Januari 2020 bertempat di Kedai Kopi diJl.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21 / Pra.Per /2015/ PN. Sby.
Tanggal 10 Agustus 2015 — NANIEK SUTRISNO als. NONCE melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
7137
  • Menyatakan penyitaan yang dilakukan Termohon atas barang barang berupa : 1 buah cream pagi super, 1 buah masker wajah, 1 buah masker badan, 1 buah Image oil dan 1 buah cream massage milik Pemohon adalah tidak sah; 4. Menyatakan Pemohon sebagai tersangka adalah tidak sah; 5. Menyatakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap Pemohon adalah tidak berdasar hokum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat; 6.
    Para petugastersebut datang lagi dengan membawa surat tugas yang ditanda tangani olehDirreserse Narkotika Polda Jatim; Bahwa pada kedatangannya yang kedua, para petugas dari Direktorat ReserseNarkotika Polda Jatim melakukan penggeledahan lagi dan mengambil beberapamacam barang, antara lain : cream pagi super, masker wajah, masker badan,image oil, cream massage.
    SbyTentang PENYITAAN Barang Bukti.1;Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang penggeledahan diatas, pada penggeledahan ke dua sekira pukul 17.00 WIB tanggal 21 Oktober2014 Termohon meminta diserahkan barangbarang berupa crem pagi super,Masker wajah, masker badan, image oil, cream massage, selanjutnya Pemohondiminta mengisi dan menanda tangani Surat Tanda Penerimaan yangditandatangani juga oleh KOMPOL CHOIRUL UMAM, SH.
    Bahwa barang yang diduga sediaan farmasi yang digunakan sebagai barangbukti berupa crem pagi super, masker wajah, masker badan, image oil, creammassage dalam pembeliannya Pemohon diberikan foto copy ijin danPemberitahuan telah dinotifikasi dari Badan Pengawas Obat dan Makananyang ditujukan kepada produsennya, yaitu CV. Cahaya Multi Mandiri, Jl.
    Sby 25 P25 1 (satu) buah Masker wajah Masker Membuktikan bahwa produkWhitening Collagen dalam kemasan yang disita Termohon telahkantong plastik 500gr. mempunyai ijin edar dari BPOMNotifikasi BPOM RI: NA18140200439 Ri;26 P26/ 1 (satu) buah MASKER BADAN Membuktikan bahwa produkROBIANA dalam kemasan kantong yang disita Termohon telahPlastik 1Kg mempunyai ijin edar dari BPOMNotifikasi BPOM RI: NA18130700601 RI27 P27) 1 (satu) botol MASSAGE OIL Heviny Membuktikan bahwa produkdalam kemasan botol plastik
    Menyatakan penyitaan yang dilakukan Termohon atas barang barang berupa : 1buah cream pagi super, 1 buah masker wajah, 1 buah masker badan, 1 buah Imageoildan 1 buahcream massage milik Pemohon adalah tidak sah; Hal. 34 Putusan No. 21 / Pra.Per /2015/ PN. Sby 4. Menyatakan Pemohon sebagai tersangka adalah tidak sah;5. Menyatakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap Pemohon adalah tidak berdasar hokum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;6.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 12 September 2017 — terdakwa : ABD. KARIM alias EDO Bin KAMALUDDIN DG. AGO JPU : RIDWAN SAHPUTRA, SH
3311
  • - 1 (satu) pasang sepatu boot warna hitam;- 1 (satu) botol shampoo merek Pantene;- 2 (dua) botol parfum Victoria;- 1 (satu) parfum merek Izzi;- 2 (dua) buah coklat Silverqueen;- 1 (satu) buah deodorant merek Rexona;- 1 (satu) buah anak busur;- 1 (satu) buah pelontar busur;- 1 (satu) buah topi merek Adidas warna hitam;- 1 (satu) lembar switer merek Pens warna merah kombinasi putih;- 1 (satu) lembar rompi tukang parkir warna orange hijau;- 1 (satu) buah penutup kepala;- 1 (satu) buah masker
    hitam dan masker, membawa busur lalu masuk ke dalam toko danmengancam karyawan yang sedang bertugas yakni Saksi MUH.
    dan masker, membawa busur lalu masuk ke dalam toko danmengancam karyawan yang sedang bertugas yakni Saksi MUH.
    melakukan perbuatannya menggunakanswiter warna hitam dan masker, membawa busur lalu masuk ke dalam toko danmengancam karyawan yang sedang bertugas yakni Saksi MUH.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ADE PERMANA SARI Als ADE Binti GUNAWAN
6115
  • dengan modal keuntungan darihasil penjualan Jamu tersebut dan juga Terdakwa mengatakan untuk menutupimodal pembelian masker di kantor KPU kepahiang sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) Terdakwa telah menutup kekurangan tersebutsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu Terdakwa meminta saksiWynda untuk membantu menutup!
    selanjutnya pada tanggal 5 Februari SaksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN KphWynda menghubungi Terdakwa dan mengatakan sedang membutuhkan uangsebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), lalu Terdakwa menjawab akanmemberikan uang tersebut pada tanggal 8 Februari 2021, kemudian padatanggal 8 Februari 2021 saksi kembali menghubungi Terdakwa namun tidakdibalas dan nomor saksi Wynda di blok oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli Jamu Herbal Peluntur Lemakdan ikut pengadaan masker
    Whatsaap Saksi Korban Wynda agar SaksiWynda percaya dengan Terdakwa dalam penjualan bisnis Jamu Peluntur Lemak; Bahwa fotofoto masker yang Terdakwa kirimkan ke Saksi Korban Windabukanlah masker pengadaan KPU Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) serta tidak juga mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah botol jamu warna putih dengan tulisan Jamu HerbalPeluntur Lemak.2. 1 (Satu)
    ) lalu Terdakwa berkata bahwa pada tanggal 13November 2020 masker tersebut telah sampai ke KPU tetapi uangnya di transferoleh KPU sesudah pemilu; Bahwa Terdakwa ada mengatakan melalui chat whatsapp bahwa keuntungandari uang pembelian masker dan jamu tersebut akan di bagikan setalah selesaipemilu pada tanggal 30 Desember 2020, Terdakwa mengatakan kepada SaksiKorban bahwa Terdakwa akan membeli 1.000 (Seribu) botol jamu lagi untuk di jualdengan harga Rp185.000.000,00 (Seratus delapan puluh lima juta
    ) laluTerdakwa berkata bahwa pada tanggal 13 November 2020 masker tersebuttelah sampai ke KPU tetapi uangnya di transfer oleh KPU sesudah pemilu;Menimbang, bahwa Terdakwa ada mengatakan melalui chat whatsappbahwa keuntungan dari uang pembelian masker dan jamu tersebut akan dibagikan setalah selesai pemilu pada tanggal 30 Desember 2020, Terdakwamengatakan kepada Saksi Korban bahwa Terdakwa akan membeli 1.000(Seribu) botol jamu lagi untuk di jual dengan harga Rp185.000.000,00 (seratusdelapan puluh
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 256/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
GALIH ANDI P Bin BAMBANG SUMITRO
105
  • Bojpnegoro, Terdakwasedang melintas tidak memakai masker , masker ditaruh di tas; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik
    Bojpnegoro, Terdakwasedang melintas tidak memakai masker , masker ditaruh di tas; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan
    Bojpnegoro, Terdakwasedang melintas tidak memakai masker , masker ditaruh di tas; Terdakwa bawa masker tapi tidak dipakai;Halaman 2 dari 4 BA Nomor 256/Pid.C/2020/PN Bjn Bahwa Terdakwa berjanji akan mematuhi Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama,
    Bojpnegoro, Terdakwasedang melintas tidak memakai masker , masker ditaruh di tas; Terdakwa tidak memakai masker pada saat beraktifitas;Menimbang, bahwa Pasal 49 ayat (1) juntis Pasal 49 ayat (4), Pasal27C huruf b Perda Prov. Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Prov.
    Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat, dan Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019, mengatur pada pokoknya: setiap orang wajibmenerapkan Protokol Kesehatan antara lain menggunakan alat pelindung diriberupa masker yang menutupi hidung dan mulut hingga dagu, jika haruskeluar rumah atau berinteraksi dengan orang
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 402/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AMIRUL MU MININ BIN RODHI
136
  • Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020, sekitar jam 20.30 Wib. di jalanSerma Abdullah Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu. Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020, sekitar jam 20.30 Wib. di jalanSerma Abdullah Kecamatan dan Kabupaten Bojonegoro, telan mendapatiTerdakwa sedang naik sepeda motor tanpa menggunakan masker ;Dari mana saksi mengetahui kalau pada saat itu Terdakwa tidak memakai masker ?Saya mengetahui kalau pada saat itu.
    Tterdakwa sedang tidakmenggunakan masker karena saya bersama dengan tim telah mengadakanpatroli protokol kesehatan ;Halaman2 BA Sidang Nomor 402/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena pada waktu itu sedang mengendaraisepeda motor dengan tidak menggunakan masker ;Pada waktu itu apakah Terdakwa tidak memakai atau tidak membawa masker ?Pada waktu itu memang saya tidak membawa masker dan bukanmembawa lalu tidak memakainya ;Apakah Terdakwa mengetahui kalau sekarang ini diharuskan untuk memakai masker ?
    Ya, Saya mengetahui kalau sekarang ini diharuskan memakai maskerkemanapun saya pergi karena pandemic Covid 19, dan saya berjanji untukselalu memakai atau menggunakan masker kemanapun saya perg!
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : LIA SUSANTI, SKM., MKM Binti UNDIN MACHPUDIN Diwakili Oleh : LIA SUSANTI, SKM., MKM Binti UNDIN MACHPUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : MULYANA, SH
194123
  • Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen telah menunjuk dan menerbitkanSurat Perintah Kerja (SPK) dan/atau Surat Pesanan/Perjanjian kepada PT RAMHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2021/PT.Btn.sebagai penyedia jasa dalam kegiatan pengadaan masker KN 95, padahal PTRAM tidak mempunyai kualifikasi sebagai penyedia Masker KN 95 yaitu PTRAM pada saat kegiatan pengadaan masker bukan perusahaan pemegangSertifikat Distribusi Alat Kesehatan dari Kementerian Kesehatan, PT RAM bukanpenyedia barang
    RAB Penanganan Covid19 dari Dinas Kesehatan ProvinsiBanten untuk BTT Tahap II tersebut didalamnya termasuk anggaran kegiatanpengadaan masker dengan spesifikasi yaitu masker N95 atau KN95 yangharus disegel ketat di sekitar hidung dan mulut sebanyak 15.000 buahdengan nilai sebesar Rp3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratus juta rupiah)dengan rincian:vy Masker KN95 15.000 buah @ Rp 220.000, atau sebesarRp 3.300.000.000,;Pengajuan permohonan anggaran BTT Tahap II dengan Lampiran RABtertanggal 26 Maret
    AGUS SURYADINATA membeli masker KN 95 merek 3Mdari PT BMM dengan harga satuan per buah Rp 88.000,.
    Kewajaran harga masker sebesar Rp3.300.000.000,.
    KN 95 sebanyak15.000 buah tersebut, saksi AGUS SURYADINATA membeli masker KN 95merek 3M dari PT BMM dengan harga satuan per buah Rp 88.000,.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 62/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
TOFIK WIDODO
3310
  • l.saya sedang melakukan tugas operasi bersama mnengenai penggugnaan masker diwilayah kabupaten Ngawi terhadap semua warga masyarakat Kabupaten Ngawi untukpencegahan Virus Covid 19 ;2. ApakahTerdakwa saat ini tidak memakai masker sesuai dengan anjuran atau peraturan daripemerintah ?2. Ya, saat ini Terdakwa tidak memakai masker ;3.Apakah dengan tidak memakainya masker itu terdakwa bisa dikenakan sangsi ?
    1.saya sedang melakukan tugas operasi bersama mnengenai penggugnaan masker diwilayah kabupaten Ngawi terhadap semua warga masyarakat Kabupaten Ngawi untukpencegahan Virus Covid 19 ;2. ApakahTerdakwa saat ini tidak memakai masker sesuai dengan anjutan atau peraturan daripemerintah ?2. Ya, saatini Terdakwa tidak memakai masker ;3.Apakah dengan tidak memakainya masker itu terdakwa bisa dikenakan sangsi ?
    3.ya, Terdakwa dapat dikenakan saksi yaitu melanggar pasal 27 C Peraturan Daerah JawaTimur No. 2 Tahun 2020Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan sebagai berikut :1.Jadi benar saudara saat ini saudara tidak memakai masker sebagaimana yang diterangkan oleh parasaksi tadi ?
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 212/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA RANTELINO
2.JAMSER FELIKS FLEGO
636
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Pata Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karton Masker
      Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) karton Masker 3M yang berisikan 20 Dos;Dikembalikan kepada PT. ITSS. 1 (Satu) batang linggis yang berukuran + 1 M, 13 cmDirampas untuk dimusnahkan.4.
      3 M warna putih; Bahwa benar Saksi jelaskan, terdakwa dan terdakwa II melakukanpencurian dengan cara membongkar gudang kontainer lalu mengambilmasker 3 M sebanyak dua dos yang berisikan 10 box masker 3 M warnaputih; Bahwa benar Saksi jelaskan, masker 3 warna putih yang dicuri olehterdakwa dan terdakwa II adalah milik PT.
      Setelah pintu kontainer terouka terdakwa bersama denganterdakwa II masuk kedalam, dan masingmasing mengangkat 1 (satu)carton yang berisikan masker 3 M warna putih setelah itu terdakwa keluartibatiba ada orang datang mendekati terdakwa.
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) karton Masker 3M yang berisikan 20 Dos;Dikembalikan kepada PT. ITSS. 1 (Satu) batang linggis yang berukuran + 1 M, 13 cm Dirampas untuk dimusnahkan.6.