Ditemukan 41 data
31 — 8
Menyatakan terdakwa ADI NIGA alias BAPAK MASKEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan
- ADI NIGA alias BAPAK MASKEL
WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :Nama : ADI NIGA alias BAPAK MASKEL;Tempat lahir : Waikabubak;Umur/tanggal lahir : 40 tahhun/27 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bhayangkara No. 105A, Kelurahan PadaewetaKecamatan Kota Waikabubak
Menyatakan terdakwa ADI NIGA alias BAPAK MASKEL, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI NIGA alias BAPAK MASKEL, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah kaca nako yang sudah pecah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang bahwa atas iuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan menyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwaterdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADI NIGA alias BAPAK MASKEL
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang, baikperseorangan ataupun badan hukum, sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangmengaku bernama ADI NIGA alias BAPAK MASKEL, yang telah pula mengakui danmembenarkan identitasidentitas lainnya sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum sebagai terdakwa dan telah pula
Menyatakan terdakwa ADI NIGA alias BAPAK MASKEL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hariterdapat putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah, sebelum habis masapercobaan selama 6 ( enam ) bulan;4.
MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terdakwa:
KIKILA ADI KUSUMA
58 — 21
Penuntut Umum:
MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terdakwa:
KIKILA ADI KUSUMA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Maskel Rambolangi, SH
84 — 27
Pembanding/Terdakwa : Hubert Ireeuw,dkk
Terbanding/Jaksa Penuntut : Maskel Rambolangi, SH
MASKEL RAMBOLANGI,S.H
Terdakwa:
REGINA MEGA SUOTH
31 — 7
Penuntut Umum:
MASKEL RAMBOLANGI,S.H
Terdakwa:
REGINA MEGA SUOTH
Terbanding/Terdakwa : ASKAR Alias SEGE Bin TAMBU
92 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASKAR Alias SEGE Bin TAMBU
MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terdakwa:
RYAN ARDIANSYAH PIET Alias RYAN Bin ASHAR PIET
34 — 14
Penuntut Umum:
MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terdakwa:
RYAN ARDIANSYAH PIET Alias RYAN Bin ASHAR PIET., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kendari, serta dihadiri oleh Maskel Rambolangi, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glenny. J.L. De Fretes, S.H.. MH. Ketut Pancaria, S.H.Kelik Trimargo, S.H.. MHPanitera Pengganti,La Ode Tombu, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Kdi
1.MUDENG SUMAILA,SH
2.MASKEL RAMBOLANGI,S.H
Terdakwa:
DANIEL TUMBELAKA alias JARE
51 — 0
Penuntut Umum:
1.MUDENG SUMAILA,SH
2.MASKEL RAMBOLANGI,S.H
Terdakwa:
DANIEL TUMBELAKA alias JARE
18 — 4
memberikanputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya bagi diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dandihadapkan kemuka persidangan di dalam perkara sekarang ini atas dakwaan ,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa INDRA INDRIAWAN BIN ITANG SURYAWAN pada hariSenin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2011 bertempat di Perum Kota MasKel
NarkotikaGolongan IV Nomor urut 2 Lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.icecen nt Perbuatan terdakwa INDRA INDRIAWAN BIN ITANG SURYAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika. nnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnnnnnnnnSUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa INDRA INDRIAWAN BIN ITANG SURYAWAN pada hariSenin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2011 bertempat di Perum Kota MasKel
4.MASKEL RAMBOLANGI,S.H
5.MEYLAND IWAN CAUNANG,S.H
Terdakwa:
JAPAR USMAN
15 — 3
4.MASKEL RAMBOLANGI,S.H
5.MEYLAND IWAN CAUNANG,S.H
Terdakwa:
JAPAR USMAN
27 — 10
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan atas permohonantersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa EPRANI Alias EEP Bin TALMI SANI, pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dibulan Juni 2018 bertempat di Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kijang MasKel
Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa EPRANI Alias EEP Bin TALMI SANI, pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dibulan Juni 2018 bertempat di Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kijang MasKel. Angsau Kec. Pelaihari Kab.
Tanah Laut; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika petugas KepolisianPolres Tanah Laut diantaranya saksi dan saksi AKHMAD ILHAM BinAKHMAD YAMANI bersama anggota Kepolisian yang lain mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi jual beli obatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Plijenis Carnophen (Zenith) di Area Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kijang MasKel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut.
Tanah Laut;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika petugas KepolisianPolres Tanah Laut diantaranya saksi dan saksi AKHMAD ILHAM BinAKHMAD YAMANI bersama anggota Kepolisian yang lain mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi jual beli obatjenis Carnophen (Zenith) di Area Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kijang MasKel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut.
79 — 44
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura yaitu MASKEL RAMBOLANGI, SHpekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Jaksa, alamat Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura di Jayapurasesuai Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan Lanjutan (BA.10) selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat III.Dalam hal ini oleh Kepala kejaksaan Negeri Jayapura memberi kuasa dengan hak Substitusikepada 1. SUHENDRA, SH, 2. JOHN W.
19 — 3
Musim MasKel. Tanjung Mulia Kec.
22 — 2
(delapan juta enam ratus ribu rupiah)o Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3,5 KUHPidana;SUBSIDAIRmaneennnan Bahwa Terdakwa RIKO IMRO Als RIKO Bin SIMAN pada hariSabtu Tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Puyuh MasKel. Tangkerang Timur Kec.
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.KARYONO bin KASMURI
2.SUJAGA bin JAMSARI
21 — 6
Grogol Petamburan Jakarta Barat,kemudian para saksi mengikutinya sampai berhenti di Komplek Duta MasKel. Wiajya Kusuma Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat para saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap kedua lakilakitersebut yaitu terdakwa . KARYONO bin KASMURI dan terdakwa Il.SUJAGA bin JAMSARI, dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)paket plastic klip kecil berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruttoHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Grogol Petamburan Jakarta Barat,kemudian para saksi mengikutinya sampai berhenti di Komplek Duta MasKel. Wiajya Kusuma Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat para saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap kedua lakilakitersebut yaitu terdakwa .
61 — 35
tiga puluh tujuh ribu seratusempat puluh delapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujun komaseratus empat puluh delapan) Kilogram;Pada saat penangkapan Terdakwa sedikit melakukan perlawanan namun saksidapat mengatasinya;Terdakwa AFIF JUNAEDI menyebutkan nama ROSITA SAID alias OCI, yangbeperan menyuruh Terdakwa AFIF JUNAEDI untuk mengambil NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut, lalu menyimpannya di rumah kontrakan yangtelah disiapkan di daerah Jalan Bandengan Selatan depan Ruko Harmoni MasKel
tiga puluh tujuh ribu seratusempat puluh delapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujuh komaseratus empat puluh delapan) Kilogram;Pada saat penangkapan Terdakwa sedikit melakukan perlawan namun saksidapat mengatasinya;Terdakwa AFIF JUNAEDI menyebutkan nama ROSITA SAID alias OCI, yangbeperan menyuruh Terdakwa AFIF JUNAEDI untuk mengambil NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut, lalu menyimpannya di rumah kontrakan yangtelah disiapkan di daerah Jalan Bandengan Selatan depan Ruko Harmoni MasKel
139 — 56
Saksi LUKAS APONO, berjanji di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu penahananPenggugat di Lapas Abepura dimana saat itu saksi bekerja di Lapas Abepurasebagai Komandan Jaga, dan sekarang saksi sudah dipindahkan dan bertugas diKanwil Departemen Hukum dan HAM Provinsi Papua;Bahwa saksi mengetahui Penggugat ditahan di Lapas Abepura karena saksi yangmenerima Penggugat, dan yang mengantar Penggugat ke Lapas Abepura adalahJaksa Maskel
Rambolangi;Bahwa saat itu Jaksa Maskel Rambolangi selain membawa Penggugat jugamenyerahkan Surat Perintah Penahanan dan Berita Acara Penahanan;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Penggugat ditahan di Lapas Abepura karena1 (satu) minggu setelah Penggugat masuk Lapas Abepura, saksi mendapat tugaske Jakarta dan pulang dari Jakarta, saksi dipindahkan ke Kanwil DepartemenHukum dan HAM Provinsi Papua;Bahwa saksi saat itu yang menandatangani Blangko Penerimaan Tahanan Baru;Menimbang, bahwa atas keterangan
16 — 10
Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 sekira jam 21.00 Wib di halaman Mesjid Nurul Mukhsinin Jalan Ikan MasKel.
belakang lalu saksi Surya menghidupkan mesin sepeda motordan membawanya bersama terdakwa dan disimpan di rumah kostan di JalanPurwodadi Perum.Nusa Indah Blok F 10 Kec.Tampan Pekanbaru, demikian unsurini telah terpenuhi;3.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 sekira jam 21.00 Wib di halaman Mesjid Nurul Mukhsinin Jalan Ikan MasKel
22 — 4
Suka Maju Kec.Medan Johor dengan mengendarai sepeda motor, yang mana terdakwaIndrayani Als Gandek berboncengan dengan DEDI (belum tertangkap)mengendarai sepeda motor Yamaha mio sedangkan WAHYUDI (disidangkandalan berkas terpisah) berboncengan dengan BUAI (belum tertangkap)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha mio warna Biru BK 2246 CEbergerak menuju Jalan Tritura Medan dan saat terdakwa bersama dengantemantemannya tersebut melintas di Jin Tritura depan komplek Tritura MasKel.
32 — 7
Bahwa sejak perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsama sama tinggal di Jl.Patriot No.35 Comp Rencong MasKel Lalang Kec Medan Sunggal Kota Medan.. Bahwa bahtera Rumah Tangga Penggugat denganTergugat semula berlangsung bahagia, saling sayangmenyayangi satu dengan lainnya, sebagaimana yangdiharapkan setiap pasangan suami istri dalam kehidupanrumah tangganya..
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
SUWARDI alias BUNGSU
63 — 10
juta limaratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudah terdakwagunakan untuk membayar hutang dan main poker di warnet; Bahwa terdakwa baru sekali ini melakukan pencurian, sebelumnya tidakpernah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 07.00Wib ketika terdakwa sedang mengutip uang parkir di Komplek Asia Mega MasKel