Bogor) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di alamat tersebut diatas banyakpemuda yang menggunaka Narkoba. Selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan dan mendapatkan orang yang ciricirinya mirip dengan informasitersebut, lalu para saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa USEP ARDIANSYAH Als. KEMPOT Bin H.

Bogor) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di alamat tersebut diatas banyakpemuda yang menggunaka Narkoba.

Lukman Hakim Hasibuan Alias Lukman, FahrulRasyid Munthe Alias Rasid, Putra Dongoran Alias Putra yaitu denganmencungkil engsel pintu dengan menggunaka sebuah linggis;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit Hand phone Merek VIVO Type Y83 warna Hitam dengan Nomor IMEI1 869730033593577, dan Nomor IMEI2 : 869730033593569, 1 (Satu) unitHndphone Merek XIOMI Type REDMI 5A warna Silver dengan nomorIMEI1 : 865990039807298, dan Nomor IMEI2: 865990039807306, 1(satu) Handphone

Lukman Hakim Hasibuan Alias Lukman, FahrulRasyid Munthe Alias Rasid, Putra Dongoran Alias Putra yaitu denganmencungkil engsel pintu dengan menggunaka sebuah linggis;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit Hand phone Merek VIVO Type Y83 warna Hitam dengan Nomor IMEI1 869730033593577, dan Nomor IMEI2 : 869730033593569, 1 (Satu) unitHndphone Merek XIOMI Type REDMI 5A warna Silver dengan nomorHalaman 11 Putusan Pidana Nomor 794/Pid.B/2019/PN RapIMEI1 : 865990039807298

Lukman HakimHasibuan Alias Lukman, Fahrul Rasyid Munthe Alias Rasid, Putra DongoranAlias Putra yaitu dengan mencungkil engsel pintu dengan menggunaka sebuahlinggis serta barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unitHand phone Merek VIVO Type Y83 warna Hitam dengan Nomor IMEI1869730033593577, dan Nomor IMEI2 : 869730033593569, 1 (satu) unitHndphone Merek XIOMI Type REDMI 5A warna Silver dengan nomor IMEI1 :865990039807298, dan Nomor IMEI2: 865990039807306, 1 (satu) Handphonemerek

Tergugat memiliki tempramental yang buruk dimana Tergugat ketikasidang bersiland pedapat selalu menggunaka katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;5.

Putusan Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugat berdasarkankomunikasi antara Tergugat dengan wanita idaman lain tersebut melaluimedia social serta Tergugat memiliki tempramental yang buruk dimanaTergugat ketika sidang bersiland pedapat selalu menggunaka katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan

Bahwa terdakwa menganiaya saksi menggunaka kepalang tangan(tinju) sementara RAMA menggunakan sebilah badik.

WaraKota Palopo.Bahwa terdakwa menganiaya saksi menggunaka kepalang tangan(tinju) sementara RAMA menggunakan sebilah badik.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaanyang dialami saksi JAYA, karena saat itu saksi berada di rumah.Bahwa saksi mengetahui saksi JAYA dianiaya setelan paman saksiyaitu LUTFI pada hari minggu tg!

dantegas serta lancar atas segala pertanyaan Majelis Hakim maupun Penuntut Umum.Sehingga unsur barang siapa telah menunjukkan orang yang melakukan perbuatantersebut dalam hal ini adalah ANDI SAPARUSMAN dengan segala identitasnya,Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum2 Tanpa iin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah menggunaka

togel diserahkan kepada Sarjito sebagai pengepul dan dari pekerjaan tersebutterdakwa mendapat keuntungan/komisi dari Sarjito sebesar 10% dari omsetpenjualan dimana setiap pembukaan togel beromset Rp.200.000,, dan terdakwamenjual kupon judi togel tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Dengan demikian unsur "Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah menggunaka

Wisnu Wardana melihatterdakwa yang sedang melakukan aktifitas pemindahan BBM dari jerigenyang diangkut dengan menggunaka klotok ke dalam drum, melihat halterebut saksi Nehemia Charles dan . S. Wisnu Wardana segera melakukanpemeriksaan ;Bahwa pada saat ditanyakan ijin pengangkutan dari BBM solar tersebutterdakwa tidak memilikinya.

Wisnu Wardana melihatterdakwa yang sedang melakukan aktifitas pemindahan BBM dari jerigenyang diangkut dengan menggunaka klotok ke dalam drum, melihat halterebut saksi Nehemia Charles dan . S. Wisnu Wardana segera melakukanpemeriksaan ;e Bahwa pada saat ditanyakan ijin pengangkutan dari BBM solar tersebutterdakwa tidak memilikinya.

Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:Aqila Rahmadani lahir tanggal 10072015Alika Islamadinah lahir tanggal 10052019;Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat suka keluyuran hingga larut malam, suka meminumminumankeras, berjudi mengadu ayam, judi kartu dan menggunaka

Inhu atau setidaktida aa uatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum dilan Negeri Rengat, telahmengambil sesuatu barang yang selu au sebahagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk MOS melawan hukum, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan Gar ebagai berikut : Bahwa pada waktu rae tersebut diatas, berawal terdakwa pergi dariny (rumah menggunaka satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR warnamerah tanp aN) erta membawa parang dan dodos (DPB) pergi menujuareal kebWa.sawit Afd NV

SUmber Kab.Probolinggo.e Bahwa saksi sekitar jam 10.30 wib bersama temannya SELLA, BERLIAN, JOVAN,AMRUL dan HENDRA mw pergi ke wisata wahagoni Grand Park menaiki sepedamotor rombongan berboncengan, saat melintas disekitar hutan pinus ada 2 orang datangdari belakang menaiki sepeda motor Honda revo menggunaka Masker tibatibaberhenti di depan Rombongan, dan 1 lagi datang dari depan, setelah turun semuanterdakwa langsung menendang HENDRA, karena HENDRA sudah di peganglehernya maka saksi dan temennya

SUmber Kab.Probolinggo.Bahwa saksi sekitar jam 10.30 wib bersama temannya SELLA, BERLIAN, JOVAN,AMRUL dan HENDRA mw pergi ke wisata wahagoni Grand Park menaiki sepedamotor rombongan berboncengan, saat melintas disekitar hutan pinus ada 2 orang datangdari belakang menaiki sepeda motor Honda revo menggunaka Masker tibatibaberhenti di depan Rombongan, dan 1 lagi datang dari depan, setelah turun semuanterdakwa langsung menendang HENDRA, karena HENDRA sudah di peganglehernya maka saksi dan temennya lari

Probolinggo.Bahwa saksi sekitar jam 10.30 wib bersama temannya OEVIRA, BERLIAN,JOVAN, AMRUL dan HENDRA mau pergi ke wisata wahagoni Grand Park menaikisepeda motor rombongan berboncengan, saat melintas disekitar hutan pinus ada 2orang datang dan belakang menaiki sepeda motor Honda revo menggunaka Maskertibatiba berhenti di depan Rombongan, dan 1 lagi datang dan depan, setelah turunsemuan terdakwa langsung menendang HENDRA, karena HENDRA sudah dipegang lehernya maka saksi dan temennya lari dan di kejar

SIDIKberhasil melarikan diri dengan menggunaka sepeda motor Yamaha vegamilik terdakwa ; Bahwa benar sebelumnya juga terdakwa telah melakukan pencuriansepeda motor kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kali, namun tidak diproseshukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mi 5 TL Mio AL 115 S,tahun 2005, warna biru muda, No Pol E 2405 AT NoKa:MH35TLO035K184225 No Sin:STL184579 An.

SIDIKberhasil melarikan diri dengan menggunaka sepeda motor Yamaha vegamilik terdakwa ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN SbrBahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

SIDIK berhasilmelarikan diri dengan menggunaka sepeda motor Yamaha vega milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ketujuh telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)butir 3, 4 dan 5 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan

Adam Djakaria Kelurahan Wongkaditi Barat Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo dilakukan penangkapan oleh Anggota Opsnal satuanNarkoba Polres Gorontalo Kota;Bahwa Terdakwa menggunaka 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut untuk dirinya sendiri biar bisa kuat saat bekerja;Bahwa Terdakwa dalam mengusai 1 (satu) paket narkotika Jenis Sabuseberat 0,29 Gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan adalah barang bukti yang ditemukan

Adam Djakaria Kelurahan Wongkaditi Barat Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo dilakukan penangkapan oleh Anggota Opsnal satuanNarkoba Polres Gorontalo Kota;Bahwa Terdakwa menggunaka 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut untuk dirinya sendiri biar bisa kuat saat bekerja;Bahwa Terdakwa dalam mengusai 1 (satu) paket narkotika Jenis Sabuseberat 0,29 Gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin membawa atau menggunakannarkotika jenisa sabu dan juga Terdakwa

Adam Djakaria Kelurahan Wongkaditi Barat KecamatanKota Utara Kota Gorontalo dilakukan penangkapan oleh Anggota Opsnal satuanNarkoba Polres Gorontalo Kota;Menimbang bahwa Terdakwa menggunaka 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut untuk dirinya sendiri biar bisa kuat saat bekerja;Menimbang bahwa Terdakwa dalam mengusai 1 (satu) paket narkotikaJenis Sabu seberat 0,29 Gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin membawa ataumenggunakan narkotika

RatulangiKelurahan Balandai Kecamatan Wara Utara Kota Palopo.Bahwa pemilik avtur tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa cara terdakwa pada saat mengangkut avtur tersebut adalahdengan cara terdakwa mengangkut bakar minyak jenis Avtur tersebutdengan cara menggunaka 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warnaabuabu Metalik dengan Nomor Plat ama denganDP 1226 FE.Bahwa jumlah Avtur yang terdakwa angkut bersama dengan MULYADIadalah sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dimana setiap jerigen berisisebanyak 30

RatulangiKelurahan Balandai Kecamatan Wara Utara Kota Palopo.Bahwa pemilik Avtur tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa pada saat mengangkut bahan bakar minyak jenis avturtersebut bersama dengan saksi JUMADIL.Terdakwa pada saat mengangkut avtur tersebut adalah dengan caraterdakwa mengangkut bakar minyak jenis Avtur tersebut menggunaka 1(Satu) unit mobil Merk Toyota Avanza.Bahwa jumlah Avtur yang terdakwa angkut bersama dengan saksi adalahsebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dimana setiap jerigen

Mohamad Mauludin bin lbnu Kartonomembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu atas namaSukmana dan Warsinah serta Kartu Keluarga (KK) palsu atasnama keluarga Sukmana sesuai pesanan terdakwa denganmenggunakan alat berupa seperangkat Computer, alat preslaminating, kertas cocort dan kertas HVS 80 gsm kemudiandengan menggunaka peralatan tersebut sdr.

Drajat menyuruh membuatdan menggunaka Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu atasnama Sukmana dan Warsinah serta Kartu Keluarga (KK) palsuatas nama keluarga Sukmana adalah untuk mendapatkankeuntungan pribadi dan mengelabui atau menghindari dari BICheking sdr. Sukmana yang sudah di blacklist atau trackrecordnya tidak bagus di dalam perbankan sehingga sdr.Sukmana dapat mendapatkan pinjaman di Bank;e Bahwa akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan sdr.Mohamad Mauludin bin lIbnu Kartono dan sdr.

Mohamad Mauludin bin lIbnu Kartonomembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu atas namaSukmana dan Warsinah serta Kartu Keluarga (KK) palsu atasnama keluarga Sukmana sesuai pesanan terdakwa denganmenggunakan alat berupa seperangkat Computer, alat preslaminating, kertas cocort dan kertas HVS 80 gsm kemudiandengan menggunaka peralatan tersebut sdr.

Drajat menyuruh membuatdan menggunaka Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu atasnama Sukmana dan Warsinah serta Kartu Keluarga (KK) palsuatas nama keluarga Sukmana adalah untuk mendapatkankeuntungan pribadi dan mengelabui atau menghindari dari BICheking sdr. Sukmana yang sudah di blacklist atau trackrecordnya tidak bagus di dalam perbankan sehingga sdr.Sukmana dapat mendapatkan pinjaman di Bank;e Bahwa akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan sdr.Mohamad Mauludin bin Ibnu Kartono dan sdr.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 oktober 2016 terdakwa menghubungisaksi dengan mengajak saksi untuk melakukan pencurian di pasar kerinci pelalawan;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi menyuruh saksi SUPRAYETNO untukmerental mobil; Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi bersama dengan terdakwa, saksiSUPRAYETNO dan Saksi NAIL berangkat dari Penyambungan menujuPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan menggunaka

sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 oktober 2016 saksi dihubungi oleh saksiDEWI dan mengajak saksi SUPRAYETNO untuk melakukan pencurian dipasar kerinci pelalawan dan menyuruh untuk merentalkan mobil; Bahwa setelah di hubungi oleh Saksi DEWI saksi SUPRAYETNOmenghubungi orang rental untuk meminjam mobil yakni milik AULIA; Bahwa sekira pukul 21. 00 WIB, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL,saksi DEWI dan terdakwa berangkat dari Penyambungan menujuPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan menggunaka

Saksi NAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 saksi DEWI menghubungidan mengajak saksi untuk melakukan pencurian di pasar kerinci pelalawandan yang saat itu saksi sedang mengamen di Penyambungan; Bahwa sekira pukul 21. 00 WIB, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL,saksi DEWI dan terdakwa berangkat dari Penyambungan menujuPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan menggunaka mobilPutusan Nomor. 397/Pid.B/2016/PN.PLW.Tanggapan Terdakwa

tanggal 7 Oktober 2016, menghubungisaksi Dewi dengan mengajak saksi Dewi untuk melakukan pencurian diPasar Kerinci Pelalawan; Bahwa selanjutnya Sekira pukul 20.00 WIB Saksi Dewi menghubungi saksiSuprayetno dan menyuruh saksi SUPRAYETNO untuk merental mobil,kemudian Sekira pukul 21. 00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Dewi,saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL berangkat dari Penyambungan menujuPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Dewi, saksi Suprayetno dan saksinail menggunaka

membeli kepada saksi Hasbiyanor Als Hasbi Bin Muhammad denganharga sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa IIMusliansyah Als Imus Bin Muhammad Thamrin menuju rumah Terdakwa Muhammad Fazrin Als Azin Bin Hermansyah untuk mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu tersebut secara bersamasama;Bahwa Terdakwa Muhammad Fazrin Als Azin Bin Hermansyah dan Terdakwa IIMusliansyah Als Imus Bin Muhammad Thamrin mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu dengan cara shabu tersbut dihisap dengan menggunaka

Tergugat suka melakukan kekerasanfisik bahkan mengancamPenggugat menggunaka senjata tajam;c.

,Bahwa, Tergugatdan Penggugat sering bertengkar hampir tiap harib.Bahwa, Tergugatsering melakukan pengancaman menggunaka senja tajam5.Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknyaterjadi pada tanggal, 27 bulan, September tahun, 2019, Dan sehinggamembuat Penggugat merasa tidak nyaman lagi bersuamikan Tergugat.Dan Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi layaknyasuami Istri;6.Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat

Sidan Nurdin ada orang lalu kemudian saksi melihat HP yang sedangdicas sudah tidak ada dan dinding rumah sudah terbuka;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil HP tersebut,namun saat itu awalnya saksi sedang tidur dirumah saksi Nursidan kemudiansaksi mendengar suara teriakan dari saksi Nursidan ada orang..ada orangsetelah itu saksi melihat HP milik saksi yang sedang di cash sudah tidak ada;Bahwa setelah mengetahui HP saksi tersebut telah hilang lalu saksimencoba melakukan pencarian menggunaka

Nursidan, dan 1 buah HP merk Advan warna hitammlik saksi Kaharudin yang sedang dicaz diruang tamu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN.RBi.benar;Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 wita saksi terbangun mendengar teriakanmelihat ada orang lalu kemudian saksi melihat HP yang sedang dicassudah tidak ada dan dinding rumah sudah terbuka;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil HP tersebut;Bahwa setelah mengetahui HP saksi tersebut telah hilang lalu saksimencoba melakukan pencarian menggunaka

Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara ;Bahwa yang dirampas oleh Terdakwa adalahBarang berupa 1 (satu) buah HP (telepongenggam) merek Samsung type AC3 warna putih senilai Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa merampas dengan cara menggunaka sepeda motor Honda Vario NopolB6051UWA berboncengan dengan Sadr Irfan Efendi, lalu memepetkan sepeda motor kearah korban dan Sadr Irfan mengambil/merebut sebuah Hp yang sedang dipegang korbanlalu Kami melarikan diri saat itu sepeda motor

Kelurahan Peguyangan Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar atau setidak tidaknya tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas dengan cara sebagai berikut : Mulamula terdakwa Wayan Mudita menelpon saksi GustiNgurah Gde Arimbawa (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menggunaka

depan Gang Yudistira Jalan Lembu Sora Banjar Pemalukan Kelurahan Peguyangan Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar atau setidak tidaknya tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut Mulamula terdakwa Wayan Mudita menelpon saksi GustiNgurah Gde Arimbawa (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menggunaka

waktu laindalam bulan Mei 2013, bertempat di depan Gang Yudistira Jalan Lembu Sora Banjar Pemalukan Kelurahan Peguyangan Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar atau setidak tidaknya tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa padawaktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikutMulamula terdakwa Wayan Mudita menelpon saksi GustiNgurah Gde Arimbawa (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menggunaka

WAYAN MUDITA, pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013, sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat di depanGang Yudistira Jalan Lembu Sora Banjar Pemalukan KelurahanPeguyangan Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar telahmelakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri ; Bahwa benar mulamula terdakwa Wayan Mudita menelpon saksi Gusti Ngurah Gde Arimbawa (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menggunaka pesawat handphone Nokia warna hitammodel 1280