Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan ;0nn nnn n enone mercer nen4. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anak Pemohon,pada tanggal 09 Oktober 2014, dan lamaran telah di terima ;5.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : 220m mercer nnna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;b.

Bahwa Pemohon dengan isterinya MUATI binti SAHARI pada tanggal 10Agustus 1991 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pejawaran Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 3/79/VIII/1991 tanggal 10 Agustus 1991), danGIKArLAIal aMalk lane lE KL eerie eeeNama : anak lakilaki Pemohon;Tanggal lahir : 29 Januari 1993 (umur 18 tahun 5 bulan ) ; Agama hh SS eeePendidikanSMP )j 220 nnn n nnn nn nnn nnn nnn ne nn neePekerjaan SBOE) (peers mercer eee

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa xxxxx RT. 04/ RW. 02, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen selama + 7 tahun); nn nnn mercer ne nnn nnn ne ncn cncPutusan Nomor 2229/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 hal3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: xxxxXxxxxXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

SALINAN PUTUSANNomor:1626/Padt.G/2016/PA.Pml.asl) Cpa) ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPR NQGUG aii cesses irene mercer tenmaemelawanTergugat,

harapan untuk hidupbersama lagi denganTEP QUG ay ~~~n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnannnnnnnnnMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi ke rumah sejak bulan Maret 2011 sampaidengan saat ini berlangsung sekurangkurangnya selama 9 bulandan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya sehinggaPenggugat termasuk istri yang tamkin (tidak nusyuz) dan tetap10berhak atas nafkah lahir dan batin dariTEI UG ST eens mercer

Aalst Pergepsgan dae Vexcpuigat ennai: tian dnt restehears ruses Same gga ay atMerteroang, tats tardanarinn vanecmige saesisainy lainertGiperchen keteraniger mercer taacawe: ceca) a cgyn Ver nyy npsh SargeTesguagat yang pada pomckriys wkonyan tale Batwa sernda teadsan reac tary Oe egy yh A tpt 0p ep?

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo sebagaimana tercantum dalamdiktum amar putusan Ini 5 292222 o22 22 oe oeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara yangjumlahnya akan disebut di dalam amar putusan ini dibebankan kepada PengQUUG A fener mercer

:HS.010 UP/DKI/1.711.3/1994 Tentang Penetapan Harga Sewa Rumah/Bangunan Yang Terletak Dan Dikenal Dengan Nama Jalan K.H.Wahid Hasyim No.15 A Jakarta Pusat (selanjutnya disebutObyek Sengketa ) 5 nnne nnn nnne mercer ene nen nn mene ncnncnes2.

Profesional sebesar Rp2.943.825.577,00 yang menjadi objek PPh Pasal 21 hanyalah sebesar Rp1.907.181.309,00 sedangkan selisinnya sebesar Rp 1.036.624.218,00 bukanmerupakan objek PPh Pasal 21 melainkan terdiri dari : objek PPh Pasal 23 sebesar Rp 1.031.392.687,00; biaya perjalanan sebesar Rp 5.251.481 ,00;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibukti pendukungsebagai berikut : Rekapitulasi invoice biaya profesional Tahun 2006; Kontrak pihak ketiga sebagai berikut :PT Rileos PratamaPT Mercer

55.000.000,00 (lima puluhLIGASE JOT, PUPA) jase ee nnens meee nremeniannnnnsemaR ERASERd. 1 (satu) broos emas berlian seharga Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah); "=" e. 3 (tiga) set stick Golf seharga Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutaPESTER pm man I ITergugat telah menitipbkan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), sehingga nilai barang yang dibawa oleh Tergugat adalahsebesar Rp 105.500.000,00;a. 1 (Satu) cincin emas elysabet seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasJUSTE TCA ea) jeter eet mercer

Fotokopi Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul,Nomor 16/Pem/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015,yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, (DUKti P.3) ;n nnn n mercer nnn nnn ce cccnc cscsBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: nne annem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn ncnnns1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu; 0 nnn nemo nnn mercer neces nnn5.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : 220m mercer nnna.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran ;b.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama DewiKasiyanti

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sepesar Rp. 1.999 (Seribu Rupiah): a9wcrjbaca salian mi Put:e5 Ronnadtian Mercer Psaloss fanggalfostti tusan Pengacian Wegeti Paiops tanggat12 Juni 2014 Nomor. 148/Pid.B/2014/PN.Plp., amamya berbunyi sebagai berikut:4.

.~~ =e none nonnn nnn nn nnn nennnnnnn nnn nnnenennanananancancnnncanennanAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilny a. nnn nnn mercer nnn nnn nnn ca ncaa ncaa ncaaMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kaliberdasarkan

nnn mmmBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Desember 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkatrran n tenn enoneBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon dan Pemohon samasama tidak kerasan tinggal dirumah mertunya masingmasing ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak Desember 2014 hingga kinisudah 5 bulan lamanya ;0 20 nono monn ec mercer

8 putusan Nomor 2240/Pat.G/2018/PA.GrtJaa) neta Dee Waa ga gs abs Claro: 1 8 DU gle CyArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makaJatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai sesuai bunyilapaznya.Menimbang, bahwa atas perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwadalil dalil tersebut telah terbukti,dengan demikian alasan cerai yang di sampaikanPenggugat telah sesuai pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek; 0nnenne mercer

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Lagi Tokke'y ue cwalall jac mercer Lol we 3 yaiell alsa 4m. & Uni)Avil fall, LalArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata di dalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi

membenarkan keterangansaksisaksi terSeDUt; =n nanan nn nnn nnn ncn ncn enn nncnceBahwa selanjutnya penggugat menyatakan tidak mengajukan alatbukti lain dan mengajukan kesimpulan akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat; 20 nee nn enoneBahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat didalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkaturaian putusan ini cukup ditunjuk berita acara yang merupakan satu kesatuanGengan PUtUSAN IN1.nn name nnn mercer