Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon Termohon
120
  • 0897/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanBahwa pada tanggal 28 Nopember 2013, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1438/01/XII/2013,tanggal 02 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di rumah milikm
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ALINAEX HSB, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
M. ALDI Alias ALDI Bin RAHMADI
2016
  • Si selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikM. ALDI Als ALDI Bin RAHMADI , dkk adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa M.
    Si selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikM. ALDI Als ALDI Bin RAHMADI , dkk adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa M.
    Si selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikM.
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 April 2013 — AHMAD SAERI ALS. P. SOFI
425
  • Unsur trsebut adalah berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganbaik keterangan saksi maupun terdakwa yang saling bersesuaian serta didukungadanya barang bukti telah nyata terdakwa mengambil satu unit sepeda motor milikM.
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AU/VIII/2019
Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Novan Bagus Arias Putra
367215
  • 1 (satu) bundel berisi foto pornografi yang diambil dari handpone milikm Sdri.Liestia Cahyani Astiningtias.

    3). 1 (satu) bundel berisi foto pornografi yang diambil dari handpone milikm Kopda Novan bagus Arias PutraTersebut angka 2) dan 3) dirampas untuk dimusnahkan.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu l rupiah.)

    1. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 278/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 28 Juni 2012 — Budiono bin Poniran
141
  • Budi dan yang satunya mengaku bernama Nurhuda, kemudiasaksi melakukan penggledahan badan terhadap dua orang tersebut daan pada diriterdakwa Budiono al Budi saksi menemukan sebilah sabit/arit yang diselipkandipinggang dibalik jaket yang ia pakai pada saat itu sedangkan pada diri Nurhudasaksi tidak menemukan apaapa tetapi saksi menemukan sebilah parang yangtergeletak ditanah ditempat tersebut namun setelah ditanya milikm siapa parangbtersbut tidak ada yang mengakuinya.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa adapun puncak terjadinya pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Desember 2020 di mana pada saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanTergugat ketahuan mengadaikan becak milikm Penggugat akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran mulut sehingga terjadipertengkaran antara Pengugat dengan Tergugat. Yang berujung Penggugatpergi dari rumah kediaman bersama, sejak itu antara Penggugat denganTergugat pisah rumah hingga saat ini;6.
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13 - K / PM III-15 / AD / III / 201
Tanggal 9 Juni 2015 — Prada A A S W.
12260
  • warna putih milik Sdri.Ni Made Romi Riadi.2) 1 (satu) buah buah HP merk Black Berry warna hitammilik Prada Anak Agung Sastra Wiguna.3) 1 (satu) bua baju dan 1 (satu) buah celana pendekmilik Ni Made Roni Riadi.4) 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dan 1 (satu)buah celana panjang milik Prada Anak Agung SastraWiguna.5) 1 (satu) buah kain seprei motif panda warna biru milikHotel Klaben.Dikembalikan kepada yang berhak.Suratsurat :1) 2 (dua) lembar copy sms pesan singkat dan panggilanke handphone milikm
    Ni MadeRomi Riadi.2) 1 (satu) buah buah HP merk Black Berry warna hitam milik PradaAnak Agung Sastra Wiguna.3) 1 (satu) bua baju dan 1 (satu) buah celana pendek milik Ni MadeRoni Riadi.4) 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dan 1 (satu) buah celanapanjang milik Prada Anak Agung Sastra Wiguna.5) 1 (satu) buah kain seprei motif panda warna biru milik Hotel Klaben.Suratsurat :1) 2 (dua) lembar copy sms pesan singkat dan panggilan kehandphone milikm Sdri.
    Berry warna hitam milik Prada Anak AgungSastra Wiguna.3) 1 (satu) bua baju dan 1 (satu) buah celana pendek milik Ni Made Roni Riadi.4) 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dan 1 (satu) buah celana panjang milikPrada Anak Agung Sastra Wiguna.5) 1 (satu) buah kain seprei motif panda warna biru milik Hotel Klaben.Tersebut angka 1, 2, 3 dan 5 dikembalikan kepada yang berhak.Tersebut angka 4 tidak ditentukan statusnya.Suratsurat :1) 2 (dua) lembar copy sms pesan singkat dan panggilan ke handphone milikm
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 11 Februari 2014 — AIDIL MARTION PGL AIDIL
364
  • TIN :Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :~ == 2222e Benar saksi kenaldengan terdakwa dantidak ada hubungankeluarga ;e Benar pada hari Minggutanggal 17 Nopember2013 sekira pukul 13.00WIB, ~bertempat~ = disebuah warung di JalanAndalas I No.77 Kec.Padang Timur KotaPadang telah mengambil1 kakrung beras sokanmilik saksi korbanseberat 30 kg dalamkekdai milikm saksiotha fees eeeBenar saksi waktu itusedang berada didalamrumah sedangkanwarung milik saksiditunggu
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.Plg
Tanggal 10 September 2015 — M. ZUBER, DK VS Ny. RATNA DEWI, DK
3826
  • Kelurahan Gandus,Kecamatan Gandus, Kotamdya Palembang Provinsi SumateraSelatan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bustomi;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dul Hadin;e Sebelah Selatan berbatsan dengan tanah Basirun/ sekarang tanah milikM. Zuber;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong;16.
    R: 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kelompok Tani; 100 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamrun/sekarang tanah Jufri:200 m;Penggugat II Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bustomi: 100 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Hadin: 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Basirun/sekarang tanah milikM. Zuber: 100 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong: 200 m;Bahwa terhadap perkara Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.
    R: 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kelompok Tani: 100 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamrun/sekarang tanah Jufri:200 m;Penggugat IISebelah Utara berbatas dengan tanah Bustomi: 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Hadin: 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Basirun/sekarang tanah milikM. Zuber: 236 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong: 200 m;Sebagaimana tercantum dalam putusan 142/Pdt.G/2013/PN.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRFAN ANDRIAWAN als. WATU
706
  • Terdakwa dan WATI naik sepeda motor Yamaha Yupiter Z milikM. SHOLEH untuk mengambil senjata tajam. GAMBLONG dan SOHEDnaik kawazaki Ninja ke rumahnya GAMBLONG di Ds. Watugaluh Diwek juga untuk mengambil senjata tajam. Mereka berhentidiwarung dekat rumah GAMBLONG, kemudian GAMBLONGkebelakang warung dan mengambil 1 buah parang. Perjalanandilanjutkan ke rumah SOHED dan SOHED mengambil sangkurdirumahnya. WATI kemudian tidak ikut. Terdakwa, GAMBLONG danSOHED kembali kerumah M.
Register : 01-06-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 231/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
96
  • SAKSI KEDUA, umur 22 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman kerja dibengkel milikm orang tua Termohon dan kenal dengantermohon sejak menikah dengan Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah SuamiIsteri yang sah dan membina rumah tangga layaknya SuamiIsteri dan mempunyai 1 orag anak keturunan, tinggal dirumahsaksi/orang tua Termohon sbagaimana alamat Pemohontersebut di atas.e Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun yang lalu pemohon
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 302/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Mei 2013 — HENDRA BIN SYAFRIN
5212
  • Muba dengan harga Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratmenyurat karena motor tersebut milikM. ROZIKIN BIN SOBRI yang hilang pada hari Sabtu tanggal 23 feruari 2013 sekirapukul 05.20 wib Masjid Al Karim Noer Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
Register : 27-12-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memperbaiki rumah/genteng milikm orang btuanya Tergugat yang ada diPurworejo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); b. Membeli sawah dengan cara Sende di Purworejo sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); 8.c. Sudah diambil pada waktu menjelang pernikahan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah); d.
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat terakhirtinggal di rumah milikm Tergugat yang beralamat di Perumahan suryaregency blok E, No. 8, RT. 001, RW. 011, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kalek, Kabupaten Garut;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri,seorang anak yang bernama: XxXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,perempuan, lahir di Ciamis, 14 Agustus 2010;4.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Ag/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. MURSALIN BIN ABDURRAHMAN vs 1. RUKIAH BINTI ABU HASAN
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Utara berbatasan dengan tanah milik Mus Abbas dan tanah milikM. Saleh + 56,26 m?;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp134.550.000, (seratus tigapuluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Alm. Umar Bin M. Ali menikah dengan Penggugat , Alm.Umar Bin M. Ali ada membawa harta bawaan sebagai harta warisan(Pusaka) dari orang tuanya, adapun hartaharta tersebut adalah sebagaiberikut:a.Sebidang tanah seluas + 2.581,20 m?
    yang terletak di Dusun Balei,Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik lbrahim 41,00 m Barat berbatasan dengan tanah milik Abdullah dan tanah milikYahya 35,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Kak Ti 46,00 m; Utara berbatasan dengan tanah milik Mus Abbas dan tanah milikM.
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 75/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 3 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
5717
  • Menetapkan Tanah pekarangan dari harta bersama yangtersebut dalam point 5.1 amar tersebut di atas adalah milikM. Amin Bin Abubakar yang telah dihibahkan kepada AisyahAB (lIstri Il), dan menetapkan Tanah sawah dari harta bersamayang tersebut dalam point 5.2 amar tersebut di atas adalahmilik Siti Nurbaya Binti Abdullah (Istri 1) ;7. Menetapkan sebuah bangunan rumah ukuran 7 x 12 m?
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/PID.B/2012/PN.GS.
Tanggal 21 Maret 2012 — JONI SAPUTRA Bin SARKOT
198
  • Paskalis ;Bahwa saat itu terdakwa berboncengan motor dengan temannya, dan pada saatmotor terdakwa diberhentikan, dan digeledah, ternyata ditemukan sebilah senjatatajam milikm terdakwa yang disembunyikan di kantong bagian depan jaketsweaternya ;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang ojek ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K /Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ARMANITA binti H. M. YAKIN dkk
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setibanya di kebun milikM. Yusuf, para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang dan1 (satu) unit mesin pemotong kayu secara bergantian langsung menebangpohonpohon di dalam kebun tersebut, yaitu pohon coklat, pohon kelapa, pohonrambutan dan beberapa tanaman lainnya. Setelah selesai menembang pohonpohon di dalam kebun tersebut para Terdakwa langsung kembali pulang kerumah untuk istirahat.Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi M.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor l29/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 9 Mei 2012 — WAHID Bin PARING
1615
  • Hasan ;Bahwa para terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan pencurian beras milikM. Abd.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Bms.
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
625
  • perkara ini adalah Cerai Gugat denganalasan antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2008, sudah tidakharmonis lagi dimana keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenrus sifatnya akibat dari prilaku Tergugat yang tidak terouka dalam masalah keuangan (penghasilan ) sehinggajarang memenuhi kebutuhan hidup sehari hari disamping itu jugasikap Tergugat yang banyak berhutang tanoa sepengetahuan Penggugat dan bahkanuntuk melunasi hutang tersebut sampai menjual rumah milikm