Batu Aji Kota Batam, ISMAILBin DARWIN (ditahan dalam perkara lain) datang ketempatterdakwa bekerja dan ISMAIL Bin DARWIN datang danmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BP 4380 EL milikK saksi HERI NOBGROHO kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengatakan kepadaISMATL Bin DARWIN KOG MURAH KALI MOTORNYA, dan ISMATLBin DARWIN menjawab AKU JUAL MURAH GINI KARENA MAUBANTU KELUARGA TEMAN AKU BANG, KARENA KELUARGANYA LAGISAKIT

, dan ISMAIL Bin DARWIN pun mengatakan kepadaTerdakwa BPKBNYA HILANG STNKNYA ADA, setelah bernegoakhirnya terdakwa pun membeli 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam BP 4380 EL milikK saksiHERI NOEGROHO dengan harga Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa memberikanuang muka kepada AWAL RAMADHAN Bin BORLIAN (ditahandalam perkara lain) sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) dan terhadap sisa pembayaran sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkanpada

Batu Aji Kota Batam, ISMATLBin DARWIN (ditahan dalam perkara lain) datang ketempatterdakwa bekerja dan ISMAIL Bin DARWIN datang danmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BP 4380 EL milikK saksi HERI NOEBGROHO kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengatakan kepadaISMATL Bin DARWIN KOG MURAH KALI MOTORNYA, dan ISMATLBin DARWIN menjawab AKU JUAL MURAH GINI KARENA MAUBANTU KELUARGA TEMAN AKU BANG, KARENA KELUARGANYA LAGISAKIT

Menerima Hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ;Ad.3. nsur n ik hui n har i hwdiperoleh dari kejahatan penadahan; Menimbang bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan berupa keterangan saksi, barang bukti,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh faktasebagai berikutMenimbang Bahwa Terdakwa patut menduga bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam BP 4380 EL milikK

CECEP ;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani' dan bersediamemberikan ketarangan dengansebenarnya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumah A.A Ngurah Putra Widara di jl cargosari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto danCecep (terdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil barang tanpa jijin yaituberupa satu buah laptop merk Lenovo dansatu buah Handphpne merk honor warnaabu abu milikk A.A Ngurah Putra Widarayang diambil dengan cara berpura

dapat dipersalahkan atau tidak;Menimbang, bahwa dari hasilhasil pemeriksaan tersebut diatas,Majelis memperoleh faktafakta hukum yang diyakini kebenarannyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul11.00 wita bertempat di rumah A.A Ngurah Putra Widara di jlcargo sari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto dan Cecep(terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barang tanpaijin yaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satu buahHandphpne merk honor warna abu abu milikk

salahsatu sub unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah A.ANgurah Putra Widara di jl cargo sari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto danCecep (terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barang tanpaijin yaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satu buah Handphpne21merk honor warna abu abu milikk

Unsur sesuatu barang.e Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barangbahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul11.00 wita bertempat di rumah A.A Ngurah Putra Widara di jlcargo sari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto dan Cecep(terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barang tanpaijin yaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satu buahHandphpne merk honor warna abu abu milikk A.A Ngurah PutraWidara yang diambil dengan cara berpura pura sebagaipetugas PLN yang mengecek

diketahuinya atau patut disanqkanya diperolehkarena kejahatan;23Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul11.00 wita bertempat di rumah A.A Ngurah Putra Widara di jlcargo sari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto dan Cecep(terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barang tanpaijin yaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satu buahHandphpne merk honor warna abu abu milikk

Sumenep, tepatnyadipinggir sumur mewsin pompa milik saya telah hilang dicuri orang ;e Bahwa benar ciriciri pompa air milikk saksi yang hilang merkSHIMITZU, model PS121 BIT, warna biru dongker ;e Bahwa benar tindakan saksi dengan adanya kejadian tersbutselanjutnya saksi lapor kepada Kades Jelobudan bahwa mesin pompa airmilik saksi, dan milik SAMSURI, milik MUGITO, milik ADI MAHENDRA,milik SAHIT, dan milik BINGAN yang ditaruh di pinggir sumur telahhilang diambil orang ;e Bahwa benar, pada hari Senin

Sumenep, tepatnyadipinggir sumur mesin pompa milik saksi telah hilang dicuri orang ;e Bahwa benar ciriciri pompa air milikk saksi yang hilang merkSHIMITZU, model PS121 BIT, warna biru dongker ;e Bahwa benar tindakan saksi dengan adanya kejadian tersbutselanjutnya saksi lapor kepada Kades Jelobudan bahwa mesin pompa airmilik saksi, dan milik SAMSURI, milik ASMUNI, milik ADI MAHENDRA,milik SAHIT, dan milik BINGAN yang ditaruh di pinggir sumur telahhilang diambil orang ;e Bahwa benar, pada hari Senin

Sumenep, tepatnyadipinggir sumur mesin pompa milik saksi telah hilang dicuri orang ;e Bahwa benar ciriciri pompa air milikk saksi yang hilang merkSHIMITZU, model PS121 BIT, warna biru dongker ;e Bahwa benar tindakan saksi dengan adanya kejadian tersbutselanjutnya saksi lapor kepada Kades Jelbudan bahwa mesin pompa airmilik saksi, dan milik SAMSURI, milik ASMUNI, milik MUGITO, milikSAHIT, dan milik BINGAN yang ditaruh di pinggir sumur telah hilangdiambil orang ;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal

Mendengar suara rebut diluar maka terdakwa ANTONTOGU LAWANG dan terdakwa 2 KHRISTIAN WALU WANJA yang sedangberada didalam kios keluar dari kios dan bertanya kepada saksi TSARCETALI TAGA dan saksi SARCE TALI TAGA mengatakan hendak memintasepeda motor milik saksi SARCE TALI TAGA yang dipinjam oleh saksikorban, maka setelah mendengar penjelasan dari saksi SARCE TALITAGA maka terdakwa langsung meminta kunci motor milikk saksi SARCETALI TAGA kepada saksi korban namun saksi korban tidak maumemberikannya

Mendengar suara rebut diluar maka terdakwa ANTDN TOGULAWANG dan terdakwa 2 KHRISTIAN WALU WANJA yang sedangberada didalam kios keluar dari kios dan bertanya kepada saksi TSARCETALI TAGA dan saksi SARCE TALI TAGA mengatakan hendak memintasepeda motor milik saksi SARCE TALI TAGA yang dipinjam oleh saksikorban, maka setelah mendengar penjelasan dari saksi SARCE TALITAGA maka terdakwa langsung meminta kunci motor milikk saksi SARCETALI TAGA kepada saksi korban namun saksi korban tidak maumemberikannya

namun ketika saksi korban tidak maumengembalikan sepeda motor milik saksi SARCE TALI TAGA.Mendengar suara rebut diluar maka terdakwa ANTON TOGULAWANG dan terdakwa 2 KHRISTIAN WALU WANJA yang sedangberada didalam kios keluar dari kios dan bertanya kepada saksiTSARCE TALI TAGA dan saksi SARCE TALI TAGA mengatakanhendak meminta sepeda motor milik saksi SARCE TALI TAGA yangdipinjam oleh saksi korban, maka setelah mendengar penjelasandari saksi SARCE TALI TAGA maka terdakwa langsung memintakunci motor milikk

namun ketika saksi korban tidak maumengembalikan sepeda motor milik saksi SARCE TALI TAGA.Mendengar suara rebut diluar maka terdakwa ANTDN TOGULAWANG dan terdakwa 2 KHRISTIAN WALU WANJA yang sedangberada didalam kios keluar dari kios dan bertanya kepada saksi14TSARCE TALI TAGA dan saksi SARCE TALI TAGA mengatakanhendak meminta sepeda motor milik saksi SARCE TALI TAGA yangdipinjam oleh saksi korban, maka setelah mendengar penjelasandari saksi SARCE TALI TAGA maka terdakwa langsung memintakunci motor milikk

Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara tetannga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan Hulu pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milikk

Kecamatan Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri HilirKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan Hulu pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milikk

olehPenggugat;Menimbang bahwa di persidangan Penggugat telah mengadirkan 2 (dua)orang saksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangan selengkapnyasebgaimana tertuang pada bagian duduk prkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugat aquo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang pada intinya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milikk

besertadengan Surat Tanda Nomor Kandaraan (STNK), beberapa minggu kemudian korbanmendatangani Terdakwa untuk mengambil mobil yang telah dipinjam, kemudianTerdakwa mengatakan bahwa mobil korban telah dipinjam oleh teman terdakwa yangberada di Kota Pekanbaru yaitu sdr.Hendra (DPO), selanjutnya Terdakwamenghubungi teman terdakwa melalui handphone tetapi handphonenya tidak bisadihubungi, bahwa Terdakwa tidak dapat mengembalikan (satu) unit mobil MerkSuzuki Mega Carry Pick Up Nomor Polisi BM 9919 MI milikk

beserta dengan Surat Tanda Nomor Kandaraan (STNK);Bahwa beberapa minggu kemudian korban mendatangani Terdakwa untukmengambil mobil yang telah dipinjam, kemudian Terdakwa mengatakan bahwamobil korban telah dipinjam oleh teman terdakwa yang berada di Kota Pekanbaruyaitu sdr.Hendra (DPO), selanjutnya Terdakwa menghubungi teman terdakwamelalui handphone tetapi handphonenya tidak bisa dihubungi, bahwa Terdakwatidak dapat mengembalikan (satu) unit mobil Merk Suzuki Mega Carry Pick UpNomor Polisi BM 9919 MI milikk

Surat TandaNomor Kandaraan (STNK);Menimbang, bahwa beberapa minggu kemudian korban mendatanganiTerdakwa untuk mengambil mobil yang telah dipinjam, kemudian Terdakwamengatakan bahwa mobil korban telah dipinjam oleh teman terdakwa yang berada diKota Pekanbaru yaitu sdr.Hendra (DPO), selanjutnya Terdakwa menghubungi temanterdakwa melalui handphone tetapi handphonenya tidak bisa dihubungi, bahwaTerdakwa tidak dapat mengembalikan (satu) unit mobil Merk Suzuki Mega CarryPick Up Nomor Polisi BM 9919 MI milikk

acara persidangan dianggappula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat di dalam warung Desa Tlogosadang Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, terdakwa AGUS PRIYONO Bin MARPAIN dengancara mendorong pintu bagian belakang warung milikk

milikorang lain adalah barang/ benda tersebut yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain atau dengan kata lain bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 Win bertempatdi dalam warung Desa Tlogosadang Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,terdakwa AGUS PRIYONO Bin MARPAIN dengan cara mendorong pintu bagianbelakang warung milikk

yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat11di dalam warung Desa Tlogosadang Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,terdakwa AGUS PRIYONO Bin MARPAIN dengan cara mendorong pintu bagianbelakang warung milikk

yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempatdi dalam warung Desa Tlogosadang Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,terdakwa AGUS PRIYONO Bin MARPAIN dengan cara mendorong pintu bagianbelakang warung milikk

yangmana pengumpulan nomor kupon putih (togel) dilakukan terdakwa tanpahak atau tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa memesan nomor tersebut sesuai dengan jadwalpemutaran pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 dan akan diumumkanpada jam 19.00 wita dan jika nomor pesanan naik maka terdakwalangsung membayar kepada saksi Abd.Rahim sesuai dengan nomorpesanan terdakwa lewat SMS.e Bahwa adapun caranya bermain judi togel yaitu terdakwa mengirim nomorpesanan terdakwa lewat SMS ke Hp milikk

togel), yangmana pengumpulan nomor kupon putih (togel) dilakukan terdakwa tanpahak atau tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa memesan nomor tersebut sesuai dengan jadwalpemutaran pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 dan akan diumumkanpada jam 19.00 wita dan jika nomor pesanan naik maka terdakwalangsung membayar kepada Abd.Rahim sesuai dengan nomor pesananterdakwa lewat SMS.e Bahwa adapun caranya bermain judi togel yaitu terdakwa mengirim nomorpesanan terdakwa lewat SMS ke Hp milikk

Fotocopy Sertifikat Hak Milikk No. 1972, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal13/11/2012 No. 01076/Sukun/2012, luas tanah : 165 M2, terletak di KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulis atas nama Pemegang Hak :MICHI LINTANG IIZUKA, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P7tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yangberlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanyafotocopy

RANI PARAMITA, SH, terbukti bahwa suami Pemohonbernama TASUKU IIZUKA telah memberi kuasa kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yang belum dewasa bernama MICHI LINTANG IIZUKA untukmenjual harta berupa sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milikk No. 1972; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.: 4/2005tanggal 25 Desember 2005 atas nama TASUKU IIZUKA dan FRANSISCA MARIARANI PARAMITA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Tangerang, dahulu propinsi Jawa Barat sekarang Propinsi Banten ; 3 Menghukum Tergugat I dan II serta pihakpihak yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan tanah milikk Penggugat seluas 19.946 M7, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 3481, Gambar Situasi No. 4263 / 1997, tanggal 5 Februari1997, setempat dikenal dengan Desa Jelupang, Kec. Serpong, Kab.

UCU di Kampung Maja Barat, Rt.01/03, Kel.Sukaratu, Kec.MajasariKabupaten Pandeglang, anak saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HPmerekNEXIAN Next Generation model NXG236,MIMEI : 356766040845550, SIMEI :356766040927150, S/N: G 236B11056960 warna putih.e Bahwa saksi diberitahu oleh isteri saksi melalui Hand phone dan awalnya saksitidak mengekatui bahwa terdakwa yang mengambil HP tersebut;e Bahwa sekira jam 13.30 wib saksi RIHAN datang ke rumah saksi danmemberitahukan Hand phone milikk anak saksi yang

terdakwa pulang dan saksi merasa curiga lalu saksimengikuti dari belakang dan sebelkum sampai di rumah saksi mendekati terdakwadengan maksud untuk menggeledah namujn terdakwa menolak kemudian saksilangsung pulang ke rumah akan tetapidi jalan saksi bertemu dengan saksi RIHANyang masih keponakansaksi dan langsung menceritakan kejadian tersebut danbarulah saksi pulang ke rumah dan menceritakan kepada suami saksi;Bahwa sekira jam 13.30 wib saksi RIHAN datang ke rumah saksi danmemberitahukan Hand phone milikk

Kepolisian dan menunjukkansurat kelengkapan tugas, selanjutnya terdakwa langsung ditangkap dandilakukan penggeledahan badan dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikankristal Warnah putih jenis sabusabu berat kotor 0,8 gram atau berat bersih0,392 gram yang disimpan didalam saku baju sebelah kiri yang terdakwagunakan pada saat itu, dan pada saat terdakwa ditanya kepemilikan barangtersebut terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah milikk

mengaku dan PetugasKepolisian dan menunjukkan surat kelengkapan tugas, selanjutnya terdakwalangsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan badan dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal Warna putih jenis sabusabu berat kotor 0,8 gram atau berat bersih0,392 gram yang disimpan didalam saku baju sebelah kiri yang terdakwa gunakanaat itu, dan pada saat terdakwa ditanya kepemilikan barang tersebut terdakwamengakui bahwa barang adalah milikk

bertempat tinggal diFUPTAM PETQQUGEL jeeseeesnnenenncincennnninismmeneninmanmennenennnmmnmemnnbntate Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisakan tetapi akhirakhir ini sudah tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa penyebab lainya Tergugat pernah menjual kayu milikk

menyuruh korban keluar dari kamar laluAfles Imanuel Hutauruk pun berusaha mendobrak pintu kamar namun korbantetap juga tidak mau keluar dari kamar selanjutnya Budy Mula SontangSiregar Als Budy pun menyuruh Afles Imanuel Hutauruk untuk membantuBudy Mula Sontang Siregar Als Budy menaikkan sepeda motor ke atas mobilpick up BK.9632 TD, setelan sepeda motor tersebut sudah dinaikkan ke mobiltibatiba korban keluar dan mengatakan jangan kalian bawa sepedamotorku lalu terdakwa pun menurunkan sepeda motor milikk

mendobrak pintukamar namun saksi korban tetap juga tidak mau keluar dari kamar;Bahwa saksi Budy Mula Sontang Siregar Als Budy menyuruh saksi AflesImanuel Hutauruk untuk membantu saksi Budy Mula Sontang Siregar AlsBudy menaikkan sepeda motor ke atas mobil pick up BK.9632 TD;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2021/PN MdnBahwa setelah sepeda motor tersebut sudah dinaikkan ke mobil tibatibasaksi korban keluar dan mengatakan jangan kalian bawa sepeda motorkulalu terdakwa pun menurunkan sepeda motor milikk

menyuruh korban keluar dari kamar lalu AflesImanuel Hutauruk pun berusaha mendobrak pintu kamar namun korban tetapjuga tidak mau keluar dari kamar selanjutnya Budy Mula Sontang Siregar AlsBudy pun menyuruh Afles Imanuel Hutauruk untuk membantu Budy MulaSontang Siregar Als Budy menaikkan sepeda motor ke atas mobil pick upBK.9632 TD, setelah sepeda motor tersebut sudah dinaikkan ke mobil tibatibakorban keluar dan mengatakan jangan kalian bawa sepeda motorku laluterdakwa pun menurunkan sepeda motor milikk

; Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaAnwar Sadat dan Tiopan Beresman Simanjuntak adalah Paiduk BennyLumbanraja dan Rischy Pratama Silitonga ; Bahwa benar terdakwa bernama Anwar Sadat lah yang saksi tangkapbersama rekan saksi saat itu ; Bahwa terdakwa Anwar Sadat kami tangkap pada saat melakukan transaksijual beli narkotika kepada saksi yang saat itu menyamar sebagai pembeli,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Trtsementara narkotika tersebut adalah milikk

TapanullUtara ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN TrtBahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaAnwar Sadat dan Tiopan Beresman Simanjuntak adalah Haratua Gultom danRischy Pratama Silitonga ;Bahwa benar terdakwa bernama Anwar Sadat lah yang saksi tangkapbersama rekan saksi Saat itu ;Bahwa terdakwa Anwar Sadat kami tangkap pada saat melakukan transaksijual beli narkotika kepada saksi yang saat itu menyamar sebagai pembeli,sementara narkotika tersebut adalah milikk

TapanullUtara ;Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaAnwar Sadat dan Tiopan Beresman Simanjuntak adalah Haratua Gultom danPaiduk Benny Lumbanraja ;Bahwa benar terdakwa bernama Anwar Sadat lah yang saksi tangkapbersama rekan saksi saat itu ;Bahwa terdakwa Anwar Sadat kami tangkap pada saat melakukan transaksijual beli narkotika kepada saksi yang saat itu menyamar sebagai pembeli,sementara narkotika tersebut adalah milikk terdakwa Tiopan BeresmanSimanjuntak ;Bahwa jenis

memberikan ijin kepada Pemohon: ANNEKE RIAWATY atau disebut juga ANNEKE RIAWATY SANTOSA, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama NATASYA PUSPITA, tersebut untuk menjaminkan dan/atau menjual terhadap harta waris berupa tanah dan/atau bangunan yang terdaftar atas Hama YOHANNES SUKAMTO SUDIONO berdasarkan Sertipikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Malang, yaitu sebagai berikut : Sertipikat Hak Milikk

10Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon: ANNEKE RIAWATY atau disebut jugaANNEKE RIAWATY SANTOSA, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagaiWali guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih belum dewasa bernamaNATASYA PUSPITA, tersebut untuk menjaminkan dan/atau menjual terhadap harta warisberupa tanah dan/atau bangunan yang terdaftar atas Hama YOHANNES SUKAMTOSUDIONO berdasarkan Sertipikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaMalang, yaitu sebagai berikut : Sertipikat Hak Milikk

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) bungkus kecil daun ganja terbalut dengan kertas warna coklat;- 1 (satu) batang rokok Marlboro;- 1 (satu) blok kecil kertas tik tak yang disimpan didalam tas sandang milikk Terdakwa; Dimusnahkan; - 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Palazzo; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Siti Nursidah, medengar hal tersebut saksi korban Hj.Siti Nursidah memeriksa barangbarang yang berada dirumah milikk saksi korbanHj. Siti Nursidah dan saat melihat dompet ternyata uang sejumlah Rp 940.000 sudahhilang;e Bahwa saat terjadi kegaduhan di rumah saksi korban Hj. Siti Nursidah, terdakwamendengar nya dan mempercepat langkah meninggalkan tempat kejadian;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj.

DINTA, setelah itu terdakwa langsung pergimenuju ke Pasar Sawoo untuk mencarai daganagn, selanjutnya siang harisetelah dari Pasar Sawoo, terdakwa pergi menuju ke Pasar di Trenggalekdengan menggunakan sepeda motor milikk saksi korban, lalu terdakwalansgung menuju ke Tulungangung ketempat budhe terdakwa, pada saat diTulungagung, terdakwa mendatangi rumah Saksi SUGIADI untuk mencaripinjaman uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan jaminan STNK dan sepeda motor merk Yamaha

Saksisumpahberikutpada10IRFAN FAHRUDIN BIN WALGIYANA Yang dibawahpokoknya memberikan keterangan sebagaiBahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 12Mei 2011 sekira jam 19.00 wib, menuju kekos kosannya terdakwa untuk meminjam uanguntuk membayar SPP, tetapi Terdakwa tidakpunyaKemudian saksi dan terdakwa pergi keramai Maal untuk mencari HP namun tidakada yang cocok, selanjutnya sekira jam19.30 wib saksi dan sdr terdakwa pulangmenggunakan sepeda motor Honda Supra X125 No Pol AB 2629 CU milikk saksi denganposisi