Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 421/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Sbr.Sidang PertamaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 dalam perkaraantara :SUWENDI KRISMOHENDRA bin SUBAGJA, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Pulomas RT.004 RW. 002 DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";ZAHROTUN MINAL ZANNAH
    KIKAH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0421/Pdt.P/2017/PA.Sbr.Sidang lanjutanPersidangan Pengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari pada hariPERE casisornsien PATE ereccccnirannine dalam perkara antara :SUWENDI KRISMOHENDRA bin SUBAGJA, , sebagai "Pemohon ";ZAHROTUN MINAL ZANNAH binti AAROMI, , sebagai "Pemohon II";Susunan Majelis yang bersidang :Sama dengan susunan majelis siding yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2555/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • MINAL maskawinberupa Rp 5000, dan disaksikan antara lain oleh (1) SISWONO HADI alamat diMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dan (2) MOCH.
    AA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa MenampuKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dihadapan pejabat KUAGumukas dengan wali nikah ayah Termohon (Minal) dan dengan mas kawinberupa uang
    agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MenampuKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; == n 3 nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn nnn eon en nee nn nnnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dihadapan pejabat KUAGumukas dengan wali nikah ayah Termohon (Minal
    kecamatan tersebut, sehingga perkawinannya tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, oleh karenanya Perkawinan Pemohon dan Termohon harus dibuktikan terlebihdahulu; === == === === === Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi dihubungkan dengan pengakuanPemohon Pemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan seorang wanitabernama PANI binti MINAL
    pada tanggal Juli 1988 ; e Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Minal dan dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Siswono Hadi danMohammad Soleh; = === 22 ono nnn nnn ene ene nn =e Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan mempelai wanita berstatus perawan danmempelai pria berstatus jejaka dan antara kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 19 April 2017 — - ANDRIYANTO ALS PLOTOT BIN MASHUDI
185
  • MINAL ALIMIN BIN SOLIHIN Bahwa saksi mengetahui telah diperiksa sehubungan telah terjadipencurian pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 bertempat dipekarangan kosong depan Pasar Wage di Ds. Kalierang Kec. BumiayuKab.
    Brebes tersebut berjualan rokokmerangkap menjadi tukang parkir ;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB' saat saksi sedang menungguidagangannya didatangi oleh MINAL ALIMIN yang menanyakankeberadaan sepeda motornya dan saksi kemudian menanyakan dimanaparkirnya dan dijawab bahwa sepeda motor MINAL ALIMIN diparkir dipekarangan kosong tersebut ;Bahwa saat itu di tempat parkiran hanya ada mobil sebanyak 3 (tiga) buahyang sebelumnya ada 15 (limabelas) sepeda motor yang terparkir disitu ;Bahwa parkir di tempat tersebut
    tidak menggunakan karcis parkir ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari keberadaan sepeda motortersebut disekitar situ akan tetapi tidak diketemukan ;Bahwa MINAL ALIMIN sempat datang ke rumah saksi untuk memintapertanggungjawaban dari saksi sebagai tukang parkir di tempat parkirtersebut ;Bahwa selanjutnya MINAL ALIMIN melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya..
    Brebes ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehkakaknya MINAL ALIMIN ;Bahwa pada hari itu saat saksi berada di rumah datang kakaknya MINALALIMIN memberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi yangdipinjamnya tadi pagi telah hilang ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakaknya MINAL ALIMIN menujuke lokasi pencurian yakni pekarangan kosong depan Pasar Wage di Ds.Kalierang Kec. Bumiayu Kab.
    ROJIUN ;11 1 (satu) kunci kontak sepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol : F6660VG warna merah hitam tahun 2009 ; 1 (satu) kunci letter T ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi MINAL ALIMIN BIN SOLIHIN pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 bertempat di pekarangan kosong depan Pasar Wage diDs. Kalierang Kec. Bumiayu Kab.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Minal Amin 2.Sahrudin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1983 di Desa Tanabang ,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Madia; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Minal
    PA.Kagkemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Adik kandung Pemohon II bernama Madia, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Minal
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanabangKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 25 Agustus1983, wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama Madia, dengan maskawin berupa satu suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Minal Amin dan Sahrudin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;Him. 9 dari
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SAHDI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KARDIMAN
11744
  • MINAL AIDIN .

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MINAL AIDIN .Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN MitrTetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.
Cakra Negara, Kota Mataram, sejak bulan Maret2019, seharga Rp.25.000.000, (dua puluh luima juta rupiah) ; Bahwa baru berjalan waktu 1 (satu) bulan, sekira bulan April, SaksiWARDOYO mengembalikan mobil tersebut kepada Terdakwa KARDIMANdan meminta kembali uangnya yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa oleh karena pada saat itu Terdakwa KARDIMAN tidak memilikiuang, akhirnya Terdakwa kembali meng Over Alih mobil tersebut kepadaSaksi MINAL
AIDIN, yang transaksinya dilakukan pada bulan April 2019bertempat di Taman Ceria Udayana, Kota Mataram, dengan hargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), yang selanjutnya uangtersebut digunakan oleh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik SaksiWARDOYO ; Bahwa oleh Saksi MINAL AIDIN, mobil tersebut kemudian di Over Alihatau dijual kembali kepada seseorang yang bernama HERI BUDIAMANyang bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa Barat (tidak diketahuialamtnya yang jelas) dengan harga Rp.30.000.000
MINAL AIDINMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa bernama Kardiman beralamat di Jl. Dr.
MINAL AIDIN .Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020, oleh kamiSri Sulastri, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Hiras Sitanggang, S.H.,MM.,Muslih Harsono, S.H.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
APRIZAL Als ENGDI ALS ADI
285
  • Sesampainya diJIn.Bengkalis RimbaSekampung tepatnya Jin.Panglima Minal terdakwa melihat ada warungtempat pemasangan stiker lalu terdakwa berhenti dan meminta dipasangkanstiker warna hitam Transn pada bagian kap depan dan body sampingnyasepeda motor agar sepeda motor agar tidak diketahui lagi oleh Saksi MasroniBin Suhri dengan upah pemasangan seharga Rp 90.000, (Sembilan PuluhRibu Rupiah).
    Masroni dan 1(satu) Buah Helm merk GM Fighter warna hitam Bahwa saksi bekerja sebagai pemasang stiker tersebut bertempat diJin.panglima Minal simpang Tiga senggoro kec.Bengkalis dan saksibekerja pemasangan stiker tersebut pada Stiker Speda, Sepeda Motor,Mobil dan plang logo kantor. Bahwa seorang lelaki yang datang kewarung stiker tempat saksi bekerjadan meminta memasangkan stiker Sepeda Motor Merk Honda Beat warnamerah putih, Nopol BM 3774 DS pada bagian Kap depan dan Body spedamotor.
    kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Beat warna merah putih, Nopol BM 3774 DS yang diparkir yang manakunci kontak sepeda motor di sepeda motor. ; Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yang terparkir danmenghidupkan sepeda motor dengan kunci yang sudah tergantung laluHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN BIsterdakwa mengambil serta membawanya pergi jalanjalan putar di kotaBengkalis ; Bahwa sesampainya diJIn.Bengkalis Rimba Sekampung tepatnyaJin.Panglima Minal
    Bahwa terdakwa tidak kenal siapa nama pemasang stiker tersebutkarena terdakwa baru sekali itu saja datang dan meminta dipasangkan stikerpada warung yang menjual stiker yang berada di Jin.panglima Minal DesaSenggoro.
    Sesampainya diJin.Bengkalis Rimba Sekampung tepatnyaJin.Panglima Minal terdakwa melihat ada warung tempat pemasangan stiker laluterdakwa berhenti dan meminta dipasangkan stiker warna hitam Transparanpada bagian kap depan dan body sampingnya sepeda motor agar sepeda motoragar tidak diketahui lagi oleh Saksi Masroni Bin Suhri dengan upahpemasangan seharga Rp 90.000, (Sembilan Puluh Ribu Rupiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
180
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrimin bin Abu Lingeh) dengan Pemohon II (Minal binti Karit), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1996 di Kenagarian Paru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Asrimin bin Abu Lingeh) dan Pemohon II (Minal binti Karit) untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Gusriman bin Kairul Rahman Diana Arismi bin Arifin Mawardi
222
  • Bahwa pada posita angka 2, yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il yang tertulis Ali Akbar dan Arman, sedangkan yangsebenarnya Ali Akbar dan Minal;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305161507140001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangPariaman, tanggal 19 November 2014, bukti surat tersebut telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya
    rumah orang tua Pemohon II di PasarTandikek, Korong Lubuk Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman dan saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dengan II, setelah akad nikah, saksi mendengar Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Arifin Mawardi dengan gadhi nikahyaitu Tuangku Pakiah Nazar sedangkan yang menjadi saksi ada 2 (dua)orang yaitu Ali Akbar (saksi sendiri) dan Bujang Minal
    tahun 2002 di rumah orang tua Pemohon II di PasarTandikek, Korong Lubuk Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman dan saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dengan II, setelan akad nikah, saksi mendengar Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Arifin Mawardi dengan gadhi nikahyaitu Tuangku Pakiah Nazar sedangkan yang menjadi saksi ada 2 (dua)orang yaitu Ali Akbar dan Bujang Minal
    Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonannya pada pokoknya adalah karena Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan akad nikah pada tanggal 17 Januari 2002 di rumah orangtua Pemohon Il di Pasar Tandikek, Korong Lubuk Aro, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arifin Mawardi dengan gadhi nikah yangbernama Tuangku Pakiah Nazar sedangkan saksi nikahnya bernama Ali Akbardan Bujang Minal
    bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatanggal 17 Januari 2002;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Pasar Tandikek, Korong Lubuk Aro, Nagari Tandikek, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arifin Mawardi;Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Ali Akbardan Bujang Minal
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • adalah sebagai berikut :
    1. Norhani alias Noorhani binti Hasyim sebagai istri;
    2. Noor Widyani binti Noor Rakhman alias Noor Rachman sebagai anak kandung perempuan;
    3. Muhamad Lukman bin Noor Rakhman alias Noor Rachman sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Rabiatul Adawiyah binti Noor Rakhman alias Noor Rachman sebagai anak kandung perempuan;
    5. Rachmat Zainal Saleh bin Noor Rakhman alias Noor Rachman sebagai anak kandung laki-laki;
    6. Siti Fatimah Noor Minal
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Siti Fatimah Noor Minal Jannah bin Noor Rakhman alias Noor Rachman,lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Maret 2000 (umur19 tahun), agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek 10,No. 342, RT. 13, RW. 001, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon
    Siti Fatimah Noor Minal Jannah bin Noor Rakhman aliasNoor Rachman sebagai anak kandung perempuan;3: Bahwa Noor Rakhman alias Noor Rachman bin H. Basunimeninggal dunia pada tanggal 24 April 2019, karena sakit sebagaimanaSurat Kematian no.472.12/056/94/KTR/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelayan Timur pada tanggal 10 Juni 2019;4. Bahwa sewaktu almarhum Noor Rakhman alias Noor Rachmanbin H. Basuni meninggal dunia, ayah almarhum yangbernama H. Basuni dan ibu almarhum yang bernama Hj.
    Siti Fatimah Noor Minal Jannah bin Noor Rakhman aliasNoor Rachman sebagai anak kandung perempuan;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Noor Rakhman alias Noor Rachman bin H.Basuni;7. Bahwa sewaktu almarhum Noor Rakhman alias Noor Rachmanbin H. Basuni meninggal dunia, ada mempunyai hartapeninggalan berupa :7.1.
    Siti Fatimah Noor Minal Jannah bin Noor Rakhman aliasNoor Rachman, sebagai anak kandung perempuan;Adalah ahli waris dari almarhum Noor Rakhman alias Noor Rachmanbin H. Basuni;4.
    Siti Fatimah Noor Minal Jannah bin Noor Rakhman alias NoorRachman sebagai anak kandung perempuan;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 756.000, (tujuh ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H. dan H.
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PID/2013/PT.BABEL
Tanggal 23 September 2013 — - Muhamad Hidayat Als Dayat Bin Ogah
8854
  • dalam SJA sampaiujung kaki selanjutnya terdakwa juga membuka celana panjang dan celanadalamnya kemudian terdakwa merebahkan saksi SJA diatas kasur, setelahposisi saksi SJA terlentang kemudian terdakwa memegang kemaluannya lalusecara perlahan lahan terdakwa, memasukkan kemaluannya ke kemaluansaksi SUA dan menggoyangkan pantatnya kurang lebih selama tiga menit,kemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dari kemaluan saksi SJAdikarenakan ada suara sepeda motor yang dikendarai saksi Nurul bersamasaksi Minal
    lalu terdakwa saksi SJA, saksi Nurul dan saksi Minal ngobrol danbermain gitar.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. 331/04/Vis/RSUD/XI/2013tanggal 18 Juni 2013 an.
Putus : 01-02-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 891/Pid.B/2009/PN.Dpk
Tanggal 1 Februari 2010 — JEFRIZAL ANWAR Als. KENTANG Bin ALI ANWAR;
4822
  • Azi untuk bersalaman sambil mengucapkan minal aidin walfaidjin kemudian ketikasalaman tibatiba Terdakwa Zefri langsung menapar wajah sdr. Azi akibat kejadian tersebutsaksi menjadi ketakutana, kemudian saksi menyuruh sdr. Azi dan Terdakwa Zefri untukkeluar dari rumah kontrakan saksi lalu saksi mengunci rumah dan berdiam sendiri didalamrumah;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran tersebut;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
    Zefri mengajak saksi salaman dengan mengucapkan minal aidin walfaidin sambilmenapar wajah saksi lalu sdr. Zefri keluar rumah dan saksipun mengikutinya dari belakangketika berada diluar rumah sdr. Zefri memukul kemabali saksi pada bagian wajah saksi,ketika saksi maupergi sdr.
    Azi sambil bersalaman danmengucapkan minal aidi walfaidin sambil menapar wajah sdr. Azikemudian Terdakwa keluar rumah dengan diikuti oleh sdr. Azi setelahdiluar rumah sdr. Dian Terdakwa menapar lagi sdr. Aiz pada bagianwajah yang akhirnya disekitar rumah tersebut didatangi banyak wargasekitar sambil memisahkan Terdakwa dengan cara menjauhkanTerdakwa dengan sdr Azi ketika itu Terdakwa sempat mengeluarkancelurit yang Terdakwa simpan dipinggang dan Terdakwa acungacungkan kepada sdr. Azi ketia sdr.
    Azi Sukowarno salaman denganmengucapkan minal aidin walfaidin sambil menapar wajah sdr. Azi Sukowarnolalu sdr. Zefri keluar rumah dan sdr. Azi Sukowarno mengikutinya dari belakangketika berada diluar rumah sdr. Zefri memukul kemabali sdr. Azi Sukowarno padabagian wajahnya, ketika sdr. Azi Sukowarno maupergi sdr. Zefri memukul kembalisdr. Azi Sukowarno pada bagian belakang kepala lalu sdr. Azi Sukowarno pergi;2 Bahwa benar Terdakwa telam memukul sdr.
    Zefri mengajak sdr.Azi Sukowarno salaman dengan mengucapkan minal aidin walfaidin sambil menapar wajah sdr.Azi Sukowarno lalu sdr. Zefri keluar rumah dan sdr. Azi Sukowarno mengikutinya dari belakangketika berada diluar rumah sdr. Zefri memukul kemabali sdr. Azi Sukowarno pada bagianwajahnya, ketika sdr. Azi Sukowarno maupergi sdr. Zefri memukul kembali sdr. Azi Sukowarnopada bagian belakang kepala lalu sdr.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 210/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 18 Mei 2016 — MAHYUDIN ALIAS AMAT KOCOI BIN ADENAN
264
  • ,Bantan Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis,terdakwamengambil 1 (satu) unit soeaker merk BMB ukuran 12" warna hitam.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN Bis= Hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 jam 05:00 wib di Musolla NurulIslam Jl.Panglima Minal Rt 02 Rw 01 Desa Senggoro Kec.BengkalisKab.Bengkalis,terdakwa mengambil 1 (satu) amplifier dan 1 (satu) DVDPlayer.= Hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 jam 05:00 wib di Musolla AlMujahidin Jl.Gerliya Desa Kelapa Pati Kec.BengkalisKab.Bengkalis
    Subrantas Rt.004 / Rw.001 DesaSenggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis terdakwamengambil 1 (satu) unit Soeaker merk BMB.Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Musholla Nurul Islam Jalan Panglima Minal Rt.02 / Rw.01Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis terdakwamengambil 1 (satu) unit Amplifier dan 1 (satu) unit DVD Player.Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN Bis= Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 18.00
    Desa Air Putih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis terdakwa jual kepada Epan (belum tertangkap) seharga Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) yang mana baru dibayar oleh Epan(belum tertangkap) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).1 (satu) unit Amplifier merk BMB milik Musholla Senggoro JalanPanglima Minal Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis terdakwa simpan dirumah.1 (satu) unit Amplifier merk Lousion dan 1 (satu) unit Amplifier Mixermerk Yamaha milik Masjid Al Qausar
    unit Speaker aktif merkBlack Spider milik Musholla Muhammadiyah Jalan Antara DesaWonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis terdakwa simpandirumah.1 (satu) unit Speaker merk BMB milik Musholla Bantan Jalan BantanDesa Bantan Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis terdakwa jualkepada Epan (belum tertangkap) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan baru dibayar oleh Epan (belum tertangkap) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) bersama dengan barang milik Masjid AlTaqwa Panglima Minal
    Desa Air Putih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis terdakwa jual kepada Epan (belum tertangkap) seharga Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) yang mana baru dibayar oleh Epan(belum tertangkap) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).= 1 (satu) unit Amplifier merk BMB milik Musholla Senggoro JalanPanglima Minal Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis terdakwa simpan dirumah.= 1 (satu) unit Amplifier merk Lousion dan 1 (satu) unit Amplifier Mixermerk Yamaha milik Masjid Al Qausar
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyono bin Minal Siswo Martono) terhadap Penggugat (Jumiati binti Misroji Misran) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    5.

    Parman Nomor 134 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanSupriyono bin Minal Siswo Martono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, dahulu tempattinggal di RT. 006, RW. 001, Desa Toyareja,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar
    Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jumiati binti MisrojiMisran) terhadap Penggugat (Supriyono bin Minal Siswo Martono)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyono bin Minal SiswoMartono) terhadap Penggugat (Jumiati binti Misroji Misran) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 2 Oktober 2013 — HARDIANSYAH Als HAMSYAH Bin MADONG.
2313
  • langsung berteriak Maling...Maling.... danselanjutnya terdakwa yang mendengar teriakan saksi MERIYANTI Als MERIlangsung kembali kerumah kontrakan terdakwa dengan berjalan melalui plafon,sedangkan saksi HERDY TATA Als HERY, saksi SAMSIR ALAM Als SIR dan saksiMINAL FAZRI Als INAL yang saat itu sedang berada diluar langsung mengejarterdakwa dengan cara saksi SAMSIR ALAM Als SIR naik ke atas plafon rumah dansaksi HERDY TATA Als HERY menghadang terdakwa dari pintu depan rumahterdakwa sedangkan saksi MINAL
    korban yang terbuat dari terpal dengan menggunakan silet lalu silettersebut terdakwa buang diatas plafon tersebut namun ketika terdakwa merobekplafon tersebut ternyata saksit MERTYANTI Als MERI melihat tangan terdakwa yangkeluar dari atas plafon kemudian saksi MERTYANTI Als MERI langsung berteriak Maling,..Maling....Bahwa terdakwa yang mendengar teriakan saksi MERIYANTI Als MERI langsungkembali kerumah kontrakan terdakwa dengan berjalan melalui plafon;Bahwa saksi, saksi SAMSIR ALAM Als SIR dan saksi MINAL
    saksi kemudian terdakwa langsungmerobek plafon milk korban yang terbuat dari terpal dengan menggunakan siletlalu silet tersebut terdakwa buang diatas plafon tersebut namun ketika terdakwamerobek plafon tersebut ternyata saksi melihat tangan terdakwa yang keluar dariatas plafon kemudian saksi langsung berteriak Maling...Maling....Bahwa terdakwa yang mendengar teriakan saksi langsung kembali kerumahkontrakan terdakwa dengan berjalan melalui plafon;Bahwa saksi HERI, saksi SAMSIR ALAM Als SIR dan saksi MINAL
    langsungmerobek plafon rumah saksi HERI yang terbuat dari terpal dengan menggunakan siletlalu silet tersebut terdakwa buang diatas plafon tersebut namun ketika terdakwamerobek plafon tersebut ternyata saksi MERI melihat tangan terdakwa yang keluar dariatas plafon kemudian saksi MERI langsung berteriak Maling...Maling....; Bahwa terdakwa yang mendengar teriakan saksi MERI langsung kembali kerumahkontrakan terdakwa dengan berjalan melalui plafon; Bahwa saksi HERI, saksi SAMSIR ALAM Als SIR dan saksi MINAL
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 14 Nopember 2017 — AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN
3512
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi MARTIN LUTTER HUTAJULU(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat dipelabuhan roro didepan penjualan tiket di Jalan Panglima Minal
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi PAMIL SAPUTRA (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pelabuhan rorodidepan penjualan tiket di Jalan Panglima Minal
    membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Bls.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Bengkalis pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pelabuhanroro didepan penjualan tiket di Jalan Panglima Minal
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Bengkalis pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pelabuhanroro didepan penjualan tiket di Jalan Panglima Minal
    bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Bengkalis pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pelabuhanroro didepan penjualan tiket di Jalan Panglima Minal
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Mochthar Abdul Kadir (ayah kandung Pemohon Il), dan pernikahan tersebut dihadiri olen dua orangsaksi yang bernama Minal Aidin dan Ahmad Helmi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai:;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan; .
    Tse2.SALINANTanjung Selor pada tanggal 20 Januari 2012, dan Saksi menyaksikanakad nikah tersebut: Bahwa, yang mengijab kabulkan dengan Pemohon adalah ayah kandung saksi in casu saksi SAKSI IIBahwa, Saksi adalah wali nikah Pemohon II ketika akad nikah dilaksanakan;Bahwa, akad nikah dilaksanakan dinadapan 2 (dua) orang saksi nikahyang beragama Islam, baligh dan berakal sehat, yaitu Minal Aidin danAhmad Helmi dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dan seperangkat alat sholat
    TseSALINAN Bahwa, akad nikah dilaksanakan dihadapan 2 (dua) orang saksi nikahyang beragama Islam, baligh dan berakal sehat, yaitu Minal Aidin danAhmad Helmi dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, sejak akad nikah
    Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dengan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Minal Aidin dan Anmad Helmi serta mas kawinberupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupian) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 13/Padt.P/2018/PA. TseSALINAN3. Pemohon dan Pemohon II sebelum akad nikah berstatus jejaka danperawan: 4. Tidak ada halangan atau larangan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaksanakan akad nikah;5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, S.H M.H
Terdakwa:
RUSMAN HADI BIN PENDI
477
  • mengamankan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangdidalamnya berisi 15 (lima belas) paket Narkotika jenis shabu terbungkus plasticklip transparan yang disimpan terdakwa didalam 1 (satu) buah celana pendekmerk cardinal warna abuabu pada bagian belakang sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa.Bahwa 15 (lima belas) paket Narkotika jenis shabu terbungkus plasticklip transparan tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari Minal
    Minal (DPO). Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berdiri di depan rumahSdr. Ujang di Gang Pelita Rt. 08 Rw. 07 Kel. Pasar Bawah Tengah Kec.Lahat Kab. Lahat. Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terhadap barang bukti narkotikagolongan jenis metamfetamina (Shabu) berupa serbuk kristal putihterbungkus plastik klip transparan tersebut adalah untuk terdakwagunakan/ konsumsi sendiri. Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira jam 11.30 Wibyang bertempat di Gang Pelita Rt. O08 Rw. 07 Kel.
    Minal (DPO). Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berdiri di depan rumah Sadr.Ujang di Gang Pelita Rt. 08 Rw. 07 Kel. Pasar Bawah Tengah Kec. LahatKab. Lahat. Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terhadap barang bukti narkotikagolongan jenis metamfetamina (Shabu) berupa serbuk kristal putihterbungkus plastik klip transparan tersebut adalah untuk terdakwagunakan/ konsumsi sendiri. Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira jam 11.30 Wibyang bertempat di Gang Pelita Rt. 08 Rw. 07 Kel.
    Minal (Daftar Pencarian Orang DPO) ; Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi atau menyalahgunakan narkotikagolongan jenis metamfetamina (biasa disebut shabu) adalah terdakwaterlebin dahulu merakit botol plastik minuman dan pipet menjadi alat hisapShabu (bong) kemudian setelah jadi kristalkristal putih shabu dimasukkandalam pirek kaca yang selanjutnya dibakar, dan asap hasil pembakarantersebut terdakwa hisap dengan mulut dan kemudian dibuang/dihembuskankembali dengan menggunakan mulut dan hidungnya ; Bahwa
    Minal ; Bahwa terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkandalam persidangan ; Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarganya dan memilikitanggungan istri dan anak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Narkotika golongan jenis metamfetamina (Shabu) dalam bentuk kristalkristal putih dengan berat netto 1,037 gram yang setelah dilakukan Ujilaboratoris kriminalistik tersisa menjadi seberat 0,892 gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna ; 1 (Satu)
Register : 21-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Spt
Tanggal 18 Desember 2014 —
336
  • pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak;a Lailawati binti Maslan, lahir di Kuala Pembuang, umur 39 tahun;b Zainal Abidin bin Maslan, lahir di Kuala Pembuang, umur 37 tahun, namun anakPara Pemohon tersebut telah meninggal dunia;c Minal
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2014/PA.Spt.e Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II suda dikaruniai 5 orang anak yangbernama Lailawati, Zainal Abidin, Minal Aidin, Wahyu Rahmadhin dan AhmadSyarifudin;e Bahwa saksi tahu, sebelum menikah, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon ITberstatus gadis, diantara keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan atauhubungan lainnya yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanperkawinan;e Bahwa selama ini tidak pernah gugatan atau protes dari masyarakat mengenaiperkawinan
    Desa Pematang Limau, KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IImenikah;e Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II suda dikaruniai 5 orang anak yangbernama Lailawati, Zainal Abidin, Minal
    Minal Aidin bin Maslan, lahir di Kuala Pembuang, umur 34 tahun;4 Wahyu Rahmadhin bin Maslan, lahir di Kuala Pembuang, umur 31tahun5 Ahmad Syarifudin bin Maslan, lahir di Kuala Pembuang, umur 21tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama ini tidak pernah ada protes atau gugatan dari masyarakat mengenaikeabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa meskipun penjelesan Pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan
Register : 08-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Minal Aidin bin Amim) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2011 di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, Propinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Minal Aidin bin Amim) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2011;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)3173051107790007 atas nama Minal Aidin yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Bara tanggal 13 Januari 2012 telahdinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.1;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Minal Aidin bin Amim) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2011 di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur,Propinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
YANIZAR Als YAN
514
  • bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUHAIMI Bin BUSTAMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan serta tandatangan saksi di BAP adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penadahan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekirapuku 22.30 Wib di Jalan Panglima Minal
    Saksi ZAMIR AMRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan serta tandatangan saksi di BAP adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekirapuku 22.30 Wib di Jalan Panglima Minal RT 01 RW O02 Desa Aor PutihKec. Bengkalis Kab.
    TUBAR pada hari Selasa tanggal 4Pebruari 2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Panglima Minal RT 02 RW01 Desa Air Putih Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis;Bahwa yang kedua milik Sdr. SUHAIMI, pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Panglima Minal RT 01 RW01 Desa Air Putih Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis;Bahwa yang ketiga milik Sdri. Herawati, pada hari Kamis tanggal 21Pebruari 2019 sekira pukul 23.00 Wib di Gang H.M Yasir RT 02 RW 03Desa Air Putih Kec. Bengkalis Kab.
    ZAMIR, pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2019 sekira pukul 23.00 Wib Jalan Panglima Minal RT 01 RW02 Desa Air Putih Kec. Bengkalis Kab.