1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Muadz bin Ujang Sumadi Rahmat) terhadap Penggugat (Arti Afdea Nur Efendi binti Syofyan Effendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2021 sejumlah Rp. 10000,00 ( sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurmala binti Suparman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Husen Muadz bin Pendi S;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Muadz. CH);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cece eee eee eae eae eae eee eeeaesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee een eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1232/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnyapada pokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Inda Hayati binti HAA Muadz

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Muadz, S.Pd bin Ahmad Muslim) terhadap Penggugat (Sumiyati, S.Pd binti Ngadiran ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Muadz Junizar, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Dzakiyatun SF,SH. dan Drs.

Bidalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Mubarok, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkankan pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh kami Muadz Junizar, S.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0405/Pat.G/2018/PA.Mn.Ulfa Fithriani, S.H.I., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD ANDIK bin SUEB) terhadap Penggugat (WARDAHTUL CHAMRA binti ABDUL MUADZ);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

pesawattelpon merk NRA nomor : 21422795; 1 (satu) buah Rosert warna putih; 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran tanggal 2 Pebruari 2010; 2 (dua) lembar Kontrak Berlangganan Sambungan Telekomuunikasi No : 100050; 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran pasang baru fasilitas telekomunikasitanggal 2 Februari 2010; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan penangguhan pemasangan jaringan telpontanggal 26 Januari 2010; 2 (dua) lembar Checklist Restoration Post / DSL tanggal 2 Juni 2010;Dikembalikan kepada FARID MUADZ

Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 huruf a yakni Pelaku usaha dalammenawarkan barang dan/atau jasa melalui pesanan dilarang untuk tidak menepati pesanandan/atau kesepakatan waktu penyelesaian sesuai dengan yang dijanjikan, yang dilakukandengan cara sbb. : Pada tanggal 2 Pebruari 2010 saksi PERHIASAN GINTING, SH bersama suaminya yaknisaksi FARID MUADZ

Cimanglid No. 7RT. 05 RW.01 Desa Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 huruf b yakni Pelaku usaha dalammenawarkan barang dan/atau jasa melalui pesanan dilarang untuk tidak menepati janji atassuatu pelayanan dan/atau prestasi, yang dilakukan dengan carasbb. : Pada tanggal 2 Pebruari 2010 saksi PERHIASAN GINTING, SH bersama suaminya yaknisaksi FARID MUADZ

Bahwa setelah melakukan pemasangan IKR di rumah saksi PERHIASAN GINTING,saksi meminta pembayaran untuk pasang IKR sebesar Rp.104.500, kemudian saksiFARID MUADZ membayar pemasangan IKR sebesar Rp.104.500, dan saat itu saksisendiri yang menerimanya dan sebagai tanda terimanya saksi menulis di buktipembayaran yang dikeluarkan oleh PT. Telkom.

Raya Cimanglid No 7 Rt.01 Rw.05 Desa Sukamantri, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor.Bahwa SPK Pemasangan diserahkan kepada saksi SUTISNA, lalu saksi SUTISNA datangke rumah saksi PERHIASAN GINTING untuk memasang instalasi telepon, setelah selesaimelakukan pemasangan dan sesuai permintaan Customer Service Telkom, saksiPERHIASAN GINTING melalui suaminya saksi FARID MUADZ membayar kepada pihakKOPEGTEL yang dalam hal ini diserahkan kepada saksi SUTISNA sebesar Rp.104.500, (seratus empat ribu lima ratus

., MUADZ, SH, Advokat Pengacara pada KantorHukum SURYA & ASSOCIATES? beralamat Kantor di Jalan CempakaIX No.10 Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Nopember 2010, selanjutnya disebutSJ

., dan Muadz Junizar, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan ini pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta Denny Efprian,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Taufik, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Kla.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. Soleh, LC.,M.A. Muadz Junizar, S.Ag.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 5 November 2020 Nomor : 3522-LT-05112020-0034 yang semula tertulis dan terbaca MUADZ MIQDAD ROZIQ dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD MUADZ MIQDAD ROZIQ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro paling lambat 30 (

tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro setelah diberikan turunan resmi Penetapan ini untuk segera membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-05112020-0034, yaitu yang semula tertulis dan terbaca MUADZ MIQDAD ROZIQ di rubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD MUADZ MIQDAD ROZIQ;

BiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijrivah, oleh kami Muadz Junizar, S.Ag,M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dzakiyatun, SF,SH dan Drs.Saefudin, M.H sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Muh.

Dawam, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0962/Pdt.G/2021/PA. Bi 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 650.000,004. PNBP : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

,dan kawankawan, jabatan Kepala Kejaksaan NegeriJembrana selaku Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180/426/DPMPTSPTK/2018, tanggal15 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD AYUB, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lingkungan Kerobokan, RT 004, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, pekerjaanWiraswasta (Ketua Yayasan Nidaul Islam Bali);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muadz Masyadi, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada

Kantor Law Office Muadz Masyadi, S.H.

., M.H. sebagai Ketua Majelis,Muadz Junizar, S. Ag., M.H. dan Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriyana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Muadz Junizar, S. Ag., M.H. Nahdiyatul Ummah S. Ag., M.H.2. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.

FatmaNursalsabilan Korompot,perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,b.Abdirrohman Muadz Korompot, lakilakitumur 5 (lima) tahun, c.Muhammad Yahya Korompot,umur 3 (tiga) tahun,anak anak tersebutdalam asuhan Penggugat.oe Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak tahun 2011 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain; Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat ketikabertengkar; Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat Penggugat

FatmaNursalsabilah Korompot,perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,b.Abdirrohman Muadz Korompot, lakilaki,umur 5 (lima) tahun, c.Muhammad Yahya Korompot,umur 3 (tiga) tahun,anak anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat selalu menolak ajakanPenggugat untuk sholat.

Putusan No.140/Pdt.G/2021/PA.KtgNursalsabilah Korompot,perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,b.Abdirrohman Muadz Korompot, lakilaki,umur 5 (lima) tahun, c.Muhammad Yahya Korompot,umur 3 (tiga) tahun,anak anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat selalu menolak ajakanPenggugat untuk sholat.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.MnMasehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Muadz Junizar,S.

., M.H. dan WahibLatukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taufik Farida, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Siti Khoiriyah S.H.I., M.H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama, yang sesuai dengan alamat Pemohon dan Pemohon II tersebutdiatas sampai sekarang, para pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1) Husen Muadz (Lakilaki), tanggal lahir 09 Maret 1994;2) Ruhiyati Aulia (Perempuan), tanggal lahir 17 Oktober 2001;3) Adzar Baijan (Lakilaki), tanggal lahir

berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 orang anak yang bernama :Husen Muadz

Penetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Ckrsuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 orang anak yang bernama :Husen Muadz (Lakilaki), tanggal lahir 09 Maret 1994;Ruhiyati Aulia (Perempuan), tanggal lahir 17 Oktober

Penetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Ckrhalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan4 orang anak yang bernama :Husen Muadz (Lakilaki), tanggal lahir 09 Maret 1994;Ruhiyati Aulia (Perempuan), tanggal lahir 17 Oktober 2001;Adzar Baijan (Lakilaki), tanggal lahir 20 Januari 2010;Putri Sri

Nama : MUADZ MASYADI, S.H. ;Kewarganegaraan ~: Indonesia ;Pekerjaan : Advokat ;Alamat : Jalan P. Kawe No.19 Denpasar;2. Nama : SITINURUL SAFITRI, S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Advokat ;:Alamat : Jalan P. Kawe No.19 Denpasar;Berkantor di Law Office Muadz Masyadi, S.H. dan Partnersberalamat di Jalan Pulau Kawe No. 19 Denpasar BaliBerdasarkan Surat Kuasa Khusus : tanggal 16 Oktober 2017;untuk selanjutnya disebut sebagai...................